【放送】 NHK、受信契約の締結を求める初の提訴 ─さいたまのホテルに対して [09/06/24]

ＮＨＫは２３日、受信契約を拒んだ埼玉県のホテル経営会社を相手取り、
受信契約締結と１４２万円分の受信料支払いを求める民事訴訟をさいたま地裁に起こした。
未払いの受信料を請求する訴訟はこれまでに１６４件起こしてきたが、
受信契約の拒否者を相手にしたのは初めて。

ＮＨＫはこの会社の名を明らかにしていないが、
記者会見での説明によると三つのホテルを経営しているという。
計３５１の客室に１台ずつテレビがあるとみて受信契約を求めたが、
訪問や文書、電話による再三の要請にも契約は結ばれず、受信料も払われていない。

このため、ＮＨＫは４月に訴訟を予告。
「受信機の設置を確認できた範囲」として今回、地上波の３〜５月分の受信料を求めて提訴した。

放送法は、受信可能なテレビを設置した人は「ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と定めている。
放送法には明示されていないが、ＮＨＫの規約には受信料の支払い義務が盛り込まれている。

ＮＨＫの受信料をめぐっては、制作費着服などの不祥事が０４年から相次いだため、
支払い拒否・保留者が急増。０５年１１月末には１２８万件に達した。
この事態にＮＨＫは、信頼回復を掲げつつ、受信料の公平な負担の徹底を目指し、
徴収の強化や効率化のために訴訟も辞さない方針に転じた。

これまでは、受信契約を結んでいるのに受信料を払わない事例で提訴してきたが、
今回は未契約者の提訴に初めて踏み切った。
全国の未契約者は３月末で、事業所、世帯をあわせて１１０７万件と推計されている。

http://www.asahi.com/national/update/0623/TKY200906230336.html

参考
ＮＨＫ受信料収入、3年連続の増収　08年度決算
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090623AT4TA1K0123062009.html

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

部屋のテレビを観るのは客だろ。
そんなに受信料欲しかったら、泊まった日数分の受信料を
客から取ればいいだけ。まあ銭ゲバNHKは批判されるだろうが。

>>2

「以下さいたまAA禁止」と書こうと思ったら先を越されたorz

この文書持ち出したら、NHKの敗訴は確定してんだけどね。

http://warp.ndl.go.jp/REPOSWP/000000001607/00000000000039274/www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/tokuho26.htm
→受信契約強制は、本来、違法なものを法律で違法性を阻却したものというわけではない。
本来、契約は自由だが、それだと、全国あまねく豊かな良質な番組を提供することが困難で
あることから、ＮＨＫの放送を受信する機能を備えた受信機を設置した者はＮＨＫと受信契約
を結ばなければならないという規定である。あえて契約努力で契約を結びなさいとしており、
受信設備を設置すれば、自動的に直ちに債権債務関係が発生するということではないので、
非常に民的なやり方である。しかも、契約を結ばなかった者に対しては、法制度上、違約金も
何もない。そういう立法者の考え方を見ると、ＮＨＫは、政府の一部として国営放送をやらせる
趣旨ではないというニュアンスで書いてある。


「自動的に直ちに債権債務関係が発生するということではない」と、債務が存在しないからな。

ベリヤのフラワーゲーム

>計３５１の客室に１台ずつテレビがあるとみて受信契約を求めた

幾らなんでもな、拒否する罠・・・・

日本反日協会に払う銭はにゃーずら！

ホテルがんばれ、超がんばれ

おや、やっていいんですか？捏造反日協会どの

>>3
悪いことは言わない、もう一度>>１を読み直せ。
NHK憎しで文盲になってはならない。

>>10
左の人から見ると、すごい右寄りなんだと、あの放送ですら。何かのジョークかと思ったけどな。

こんなの白黒付いたら困るのはＮＨＫなのになー
途中でグダグダになるんだと思うけどｗ

ＮＨＫの受信契約って一軒の家でテレビ何台までオッケーなのかな

契約を強制するならスクランブルを義務化しろよ

>>11
>計３５１の客室に１台ずつテレビがあるとみて受信契約を求めたが、
この文章で、ホテルの各部屋にあるテレビの受信料を払えと言ってきてるのかと
思ったけど違うのか？
どういうことだろ。

>全国の未契約者は３月末で、事業所、世帯をあわせて１１０７万件と推計されている。

そんなにいってんのか
俺もそうしようかな

こういう裁判こそ陪審員いれろよ。

>>3
>>11

いや、本質はまさにそこだと思うんだよね。
「ＴＶの横のコインボックスの売り上げの5%払う」とかの契約にしてよ〜とか
そーゆー、融通が利かないのが問題で。
そこらへん白黒ついたら面白いと思うんだけどなー

>計３５１の客室に１台ずつテレビがあるとみて受信契約を求めたが

もし、割引がなかったとしたら、BSあわせて一月2000円として、月70万円の受信料支払か。
濡れ手に粟の商売だな。

はやくNHKが映らないようにする機械を、中国で製造して、1台5000円で販売しる！

テレビここ10年くらい持ってない。車売り払ったのでカーナビも無い。
6年モノの携帯なので、ワンセグもない。ラジオも持ってない。
つうことで堂々と契約してない。

無料の地上波にもCASかけたいからってB-CASカードをバラまいたんだから
受信料制はやめてCAS放送すりゃ良かったのに土壇場で拒否しやがって。
しんじまえ

スクランブルかけろ
それが出来んのなら潰れろ

何で反日テレビ局にお金払うのか分からない。
見えなくしてもらって結構ですから。

ちゃんと払ってる人からしたら未払いの奴ら市ねって思うけどな
なんだかんだいちゃもん付けておいてNHK見てる糞大杉

スクランブルをかけずに電波垂れ流し。
それで金払えって、ヤクザ商売やんけ。

契約してもいいけど、月120円でないといやだな。

なんでかってに値段きめるのかわからん。

双方の合意がないのに勝手に契約内容おしつけんな。

さいたまさいたま

早く地デジ移行してくれよ。それを期に契約終了だな

>>25
だから、スクランブルなり、NHKが映らないようにするする機械を販売するなり、
しろと国民はいってる。

NHKはいらない子。
分割して民営化部分と国営化部分にわけるべき。

シナ朝鮮放送局ＮＨＫにカネ払うやつはアホ。払ってるアホは
「テレビ落雷で壊れました。新規に買う予定はありません。
　よって解約します」とハガキに書いて送れ！漏れはそれ以来
ムカツク集金員を４年位見ていないｗｗｗ

スクランブルかければ解決

アンテナ線外しておいて、

「ご視聴を希望される方は、NHKに受信料をお支払いの上、ケーブルを差込みご視聴下さい」

ってやればいいんだよ。

>>放送法は、受信可能なテレビを設置した人は「ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と定めている。

北朝鮮とかじゃあるましいしこんなのいまどき時代錯誤だよなあ

　
ＮＨＫってヤクザだね？
　

NHKが映らないテレビ受像機って作れない事も無いと思うんだが・・・
NHKと受信契約しなくて済むんなら1万円高くても買う

トピック：放送事故　ホワイトセック○

誤解してる椰子が多いから説明しておく。

スクランブルをかけろ、というのは即、民放化を意味する。
見たければカネを払え、ということは有料放送。
放送の採算はコンテンツの視聴料でとる、つまり完全な商売なわけだ。
だからNHKは絶対にしないと思う。

視聴可能な状態で装置を設置しただけで料金が取れる、これが国民放送たるゆえん。
だからNHKは民放化すべきだ。

採算はとれなくても必要と思われる番組は、
民の代表者による組織を作らせ予算を割り当て、番組の仕様を提示し、
民放各社に入札させる。

契約してないのになんで金払うの？

こりゃ、おもしろい。
双方弁護士つけて最高裁まで。

緊急放送はB-CASなしで見れるらしいから、
勝手に流してるのはＮＨＫのほうだというのは明確

ホテルは受信料月10円の契約書を作成すればいい

チャンネル減らして　
地上波とBSを同じ放送内容にして
地方支局減らして
社員の給料を減らして
再放送増やして
国内で著作権の放棄　　　するなら１００円／月　払うよ

お客様がご自宅で契約されているはずので、そのお客様が当ホテルでみることは問題ないと考えます。
従業員にはテレビを視聴させてません。

受信可能ではない状態であればいいんだな
よしアンテナケーブル引っこ抜いておこう

NHKの言い値で契約する必要はあるまい

NHKはチョンドラマ流すし
韓国の前に"お隣の国"って必ずつける事から
既に電通の配下にあることは明白
もはや公共放送ではないので強制徴収は違法

NHKの無駄に力の入ったCGとか無駄遣いしすぎだなといつもおもう
やたらセットが豪華だったりするし
極めつけは反日番組作りまくり
ほんと迷惑な存在だ

>>5
いやホントそうなんだよ
選択権がないこと自体が公序良俗に反する行為であって無効なものなんだと。
法的にはそうなんだとよ。
だから犬ＨＫはいったいなに考えてんだ？
ますますやばいだろ。もちろん犬ＨＫのほうだがｗ

NHKエンタープライズとか、NHKのキャラ物売ったりソフト売ったりして利益上げてるでしょ？
それらの利益分を放送料に組み込まないとか変だと思うけどね。
つか、そんなこと勝手にするなよ！

＞NHKはいらない子。
＞分割して民営化部分と国営化部分にわけるべき。

これ大賛成。
まずはスクランブルすべし

こういった裁判はNHK自らの首をしめるような気がするな

>>49
>だから犬ＨＫはいったいなに考えてんだ？ 

この埼玉のホテルがグルで、裁判で見当違いの主張してわざと負けて判例を作る
つもりとか？

契約って、内容に双方合意が無いとだめだよな。

放送法の改正をマニュフェストに入れた政党へ入れる。

ＮＨＫ受信料は財産権の侵害

アナログが終了したと同時にＮＨＫが見れなくなります。
Ｂ−ＣＡＳでデジタル放送は制御できるので、
ＢＳの様に登録されてない人はアウトｗ

>>52
あるとおもいます！

家庭だと何台あっても一律で、ホテルだと×台数なん？
不公平じゃね？

契約せよという訴訟は普通に考えれば双方で合意できる条件で示談せよとなるわけで
ＮＨＫの値下げに繋がると思う

契約の強制はありえないだろ

> 「ＮＨＫと受信契約をしなければならない」

契約内容は双方の合意で決めるべきものです．
そして契約しないことへの罰則も放送法にはありません．

いったい何を根拠にNHKは民事訴訟をおこしてるんでしょうかね．

俺、生まれてから一度もNHKに受信料払ったことないわ。

NHKって公共放送だと言ってるけど、早い話、
漢検みたいなものだからね。
内部で上がりを山分け・やりたい放題。
漢検の親子とよく似てると思うな。

このさきホテルにテレビの内とこは増えてきそうだね。
NHKなんかに金払うならモニター置いてスカパーでも流してるほうが
日本人も外人も喜ぶ。
b-casとnkhのおかげで日本のテレビは崩壊するよ。
ざまーみろ。

クライシス2050は、1990年の日米合作SF映画。
日本放送協会(NHK)の子会社NHKエンタープライズの原案・出資により
ハリウッドのスタッフ・キャストが製作したSF映画で製作費は70億円。

監督は『バニシング・ポイント』のリチャード・C・サラフィアン、
特撮監督は『ダイ・ハード』『ゴーストバスターズ』のリチャード・エドランド、
宇宙船のデザインを『ブレードランナー』などで知られるデザイナー、シド・ミードが担当した。
出演、チャールトン・ヘストン。
しかし配給収入14億円と大赤字に終わった。
再編集してアメリカ公開版を製作した際、タイトルは『SOLAR CRISIS』
となり、監督名もサラフィアンの要望で“アラン・スミシー”名義となった。

このお金、どこから出ているの？この映画の失敗は誰のせい？

昔、沖縄がアメリカから日本に復帰した時、当初、沖縄県人は
ＮＨＫに受信料を払う意義と意味を理解出来ず、
多くの地域で、村ぐるみでＮＨＫ受信料の支払いを拒否した。

>>63
だよね。
HDMI端子つきのPC用モニター置いてスカパ流したり、
イーサでつないだりしてサーバーから送れば、NHKなんて完全スルーできますよ。

フルハイビジョンの液晶モニターなんて2万切ってますからね。

気がついたらNHKしかまともなチャンネルがないんだが。民放に見る価値のある番組ないから。
韓国がらみの放送を一切やめてもらって、桜チャンネルと提携してくれたら倍払ってもいいな。
しかしながら、受信しない権利というのも認めるべきでしょ。押し売りは良くない罠。

>>67
まずケーブルテレビにでも加入してみたら？
NHKがマトモとか言うのが恥ずかしくなるよ。

>>54
公約では言って無いけど、幸福実現党の支持団体は、
NHKの民営化を言ってます。

受信料拒否のパイオニア、本多勝一は今も受信料を払っていないのだろうか？

第52条の５　何人も、認可契約約款等に基づき、有料放送事業者とその有料放送の役務の提供を受ける契約をしなければ、国内において当該有料放送を受信することのできる受信設備により当該有料放送を受信してはならない。

１６００億円の貯えがあるのに受信料下げずに
日本人から金をむしり取ろうと企てる朝鮮人団体

この数年で番組内容が急激にしょぼくなった。

ドキュメンタリーなんて再編集で４回くらい使いまわしてる
中身が変わらないだから素直に再放送にすればいいのに。

ＮＨＫ職員の高額な年収はバカな人たちからの受信料で成り立っています。

基本的に契約は本人の事由だろ！

携帯なんかのワンセグとかって、厳密にどうなの？払わなきゃいけないの？

スクランブルにしろよ。
公平になるだろ。

>>65だから加入者ふやそうと、沖縄は他県より50円だったか
安くなってるんだってね。

公平負担と言っておきながら、それに矛盾した制度が用意さ
れてたりする（笑）

ＮＨＫ職員は全国の旅館・ホテル等に宿泊させるな！徹底的に叩く必要性があります！
ＮＨＫは日本にいらない

NHKが訴えたって事は
最高裁との裏取引が成立してるだろ。

よくこんな裁判起こしたなあ。敗訴したらダメージでかすぎだろ。

絶対ホテルと裏取引してる。

偏向問題やらなにやらでNHK大人気だな

ＮＨＫがホテル名を公表しないのは、
ＮＨＫ嫌いの人々が多数そのホテルに泊まり、敵を利するからだそうです。
だからホテルさんが自分で名前を公表すれば大儲け。

追伸
普通は訴えた場合に嫌いな相手の風評被害なんて気にしないもんね。
公表して本当に相手が風評被害をこうむっても損害賠償の責任は
ないし、おかしいと思ってたんだ。友達の指摘で分かった。

これはこれそれはそれだけどさ、
法に反した偏向報道しているのにも関わらず受信料支払を要求するのはおかしくね？
起業予定なんだけど事務所に賦課される受信料絶対に払いたくねえ

もうさテレビなんて捨て去ろうぜ！！

ホテルからNHKに対して契約条件の交渉を打診すればいい。
書面で要請すれば契約しないわけじゃなく契約交渉中ということになる。
契約なんだから双方の合意で行われるもの。NHKの一方的な条件を飲む必要
は全く無いんだから。

法的根拠は何？
勝ち目あるの？

>放送法には明示されていないが、ＮＨＫの規約には受信料の支払い義務が盛り込まれている。
おかしいだろｗ

犬ＨＫの職員は全員首斬って死ね

>>81
> よくこんな裁判起こしたなあ。敗訴したらダメージでかすぎだろ。

実は敗訴を狙ってるのでは？

敗訴→法律を変えなくては→新放送法施行→契約を強制可  とか

>>90
> おかしいだろｗ

ほんとにおかしいよね

契約前にそんな法律でも条令でも無い規則に従う義務なんて、
これっぽっちもないのにｗｗｗ

なあ、受信料を支払う義務は、どこで発生するんだ？
世帯に対して発生するものなのか？
受像装置に対して発生するものなのか？

世帯に対して発生するものならホテルは払う必要ないだろ。
だって、ホテルに泊まる人は各家庭で受信料支払っているからな。
ホテルだって宿泊料に上乗せすることになるから、2重支払いになるだろう。

受像装置に対して支払う義務があるなら
ホテルは払うべきだし、家庭に3台のテレビがあったら3台分支払うべきだろう。

この辺の線引きがわからないなあ。

訴えられたホテル側は、この裁判を最高裁にまで持っていって

　　　　　放送法第32条1項の違憲性

についてぜひ争ってほしい。

今のこのネット社会にテレビ持ってたら受信料払えってアホか

電波の押し売りすんな　

>>12
日本の左右は世界の常識での左右ではなく日本固有の左右
日本固有の左は他国の敵国の工作員、右は日本国民
日本国民は勝手に自分を世界の常識での左右で判断しているが、テレビでやる左右は日本固有の左右

左の人にしてみれば例えば、カルデロン親子に対してのNHK
の奥歯に物挟まったような遠回しな同情論調がイラっときた
とかー？？？（笑）

「なんでもっとはっきりと『ずっと日本に住み続けきたんだ
から親子は帰化させるべきだ」と訴えかけないのか』と、
電凸してたりして（笑）

☆☆☆　ＮＨＫ解約祭り開催中！　鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません！　☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ！！！
------------------------------------------------
（表）
・所轄放送局か営業センター宛
　（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
　（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））

（裏）
・「放送受信機廃止届」
・解約理由（平成X年X月X日にテレビ故障の為)
　ＮＨＫの受信を目的としない受信設備の為（放送法32条）

・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2）
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら簡易書留にしよう

必要事項http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk1.jpg
本物http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk2.jpg

一刻も早く不払いでなく未契約になろう！！！

受信料分をホテルにカンパして、今後の裁判を応援したい。

契約法違反も甚だしい。
これが通るなら、そこら中に契約を迫る悪徳商法、
カニカニ詐欺などがまかり通る社会になる。
寿司屋もピザ屋もラーメン屋も好きな家に注文なしに届けていい。
俺も適当なガラクタ送る会社作りたいぜ。

ホテルとかの事業所って2台目以降は基本料半額になったと思ったけど計算合わないような。

このホテルって何処？
放送法がそうなっているのなら、是非はともかく払うべきでしょ。
法律を変えたいなら、民主主義のルールで変えればいい。
遵法精神が欠如、利益重視の会社は、ロクなことをしていないことが多い。
火事になったら死ぬ可能性が高いかも。

ＮＨＫ放送を見る目的のない受信設備はこの限りではない。


電気水道と同じレベルで暗号化スクランブルをかけなさい。

この文書持ち出したら、NHKの敗訴は確定してんだけどね。

http://warp.ndl.go.jp/REPOSWP/000000001607/00000000000039274/www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/tokuho26.htm
→受信契約強制は、本来、違法なものを法律で違法性を阻却したものというわけではない。
本来、契約は自由だが、それだと、全国あまねく豊かな良質な番組を提供することが困難で
あることから、ＮＨＫの放送を受信する機能を備えた受信機を設置した者はＮＨＫと受信契約
を結ばなければならないという規定である。あえて契約努力で契約を結びなさいとしており、
受信設備を設置すれば、自動的に直ちに債権債務関係が発生するということではないので、
非常に民的なやり方である。しかも、契約を結ばなかった者に対しては、法制度上、違約金も
何もない。そういう立法者の考え方を見ると、ＮＨＫは、政府の一部として国営放送をやらせる
趣旨ではないというニュアンスで書いてある。


「自動的に直ちに債権債務関係が発生するということではない」と、債務が存在しないからな。

>>103
なんだ。３文目以降はそっくりそのままNHKのことんじゃん

受信料問題のせいでテレビやめて部屋のパソコンでインターネットさせるホテルがふえてきた。

>>103
> 放送法がそうなっているのなら、是非はともかく払うべきでしょ。

全然違う。

「契約する」と「払う」は別のこと。
「契約内容」は双方の合意で決めること。

そういうことをすっとばして「放送法で払うことと決まっている」
という嘘八百をよくＮＨＫの人は言うんだよね。

ＮＨＫは大泥棒

\50でNHKを解約する方法
ttp://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8
ttp://www.youtube.com/watch?v=eXHtr8nKn2k&feature=related

ＮＨＫが放送法第３条の２を守っていないと感じている視聴者は、受信料を払わなくても良いのではないか？
もしＮＨＫが支払いを要求する訴訟を起こしたら、反訴して白黒つければよいじゃん。

自分は、NHKの受信料の是非については言っていない。
言いたいことは、ホテルの経営者の考え方についてだ。

法の解釈を持ち出して支払い義務がないと主張するような経営者は、
他の法遵守についても、同じような考え方を持っているのだろうと
思われることだ。
そんなホテルは、御免である。

法の網の目をくぐれる部分は、くぐっても良いという事ではなく、
その様な輩が出てきてしまうと、穴を塞ぐ改正を繰り返すことになり、
複雑難解化、結果として不整合がおきてしまったりするのではと思う。

まるで給食費を払わない親の主張を聞いているようで、
日本のモラル低下を感じると、悲しい。

あれこれ理屈を付け受信料を払わない一部の輩は、支払いをしている
多くの善良な人に、その負担を強いているわけだ。

NHKなんか見るな。テレビなんか昭和の遺物。

B-CASに加盟すれば見れるし
しなければ見れないんだから別に催促する必要は無いだろ

だいたい国営放送なんかいらないでしょ

そういえばテレビをすっかり見なくなったな。

ＮＨＫいらね。

>>1
B-CASでNHKを映らなくすれば、全て解決するだろ。
NHKの受信料未払いとかいってないで、民営化して有料放送局にしろよ。
だいいちNHKの受信料は高すぎなんだよ、テレビといってもCSしか見ないし。

>>112
放送法の規定自体が、憲法の網の目をくぐって経済的な自由を侵害してる

必要もないものを国民に押し売りしていい、なんて法律ありえない
だからNHKは「押し売りじゃなくて合意の上での契約」って言うし、
合意しない自由は当然ある

多くの善良な人を騙して、まるで税金のように受信料を徴収してるわけだ

早くどこかのメーカーがＮＨＫの映らないテレビを作らないかなー。

>>112
一番モラルが低下しているのは強制徴収であるかのように嘘ついて金集めて
職員の年収が何千万円とかにもなってるＮＨＫなのでは？

３ヶ月分で？142万だとしたら、２人分相当の人件費じゃ

ん。
低価格競争激しいホテルには「契約」は無茶な要求。さらな
る人件費締め付けに必至なんでね？
しかもその各従業員の少ない給与からも受信契約を強要
され、更に生活困窮となる。

しかも、毟りとっておきながら大リーグやらお笑い芸人の番
組ばかりだしな。民放にもできそうな番組ばかり

潰れてほしいんだが、無理か

>>123
今流行りのNHK提訴の流れに乗ったら？

現在の運営責任取らせて上位の奴ら全てクビにしたらいい。

次に不快な思いをしたとして慰謝料の請求と契約に関する憲法の改正と今後嘘を報道しない、した場合責任者全ての更迭を行うと契約書に書いてサインさせりゃいい。

国民は見たくもないテレビの受信料を強要され、
少ない給与で日々暮らしているにも関わらず、NHK職員の厚遇ときたら…
この国はおかしい。完全におかしい。

>>122
> 民放にもできそうな番組ばかり

というより、民放のマネごとしかしてないように思うが？
しかもどれも民放より低予算のショボ番組ばかり。

【企業】毎日新聞３２期決算…営業利益６８億→１１億　経常利益６４億→６億５千万　純損失は１２億に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245989316/

>>126
いや、民放には真似できないがことが一杯。
チョン国ドラマを法外に高い値段で買ってくるし、
嘘っぱちな反日ドキュメント製作など。

>>126
えっ？ 本当に低予算なのかね？

朝ドラのセットみても大河に比べて随分とチャチに見えるが
その実、ボッタクった予算計上してそうな気がしてならない

実際今期は製作費予算を増やすと言ってるぞ。
更にボッタくるつもりだろうか

法人向けにNHKが受信できなくなるアダプター
（建物の壁についてるアンテナ端子とTV受像機のアンテナ端子の間に取り付ける）
を一個５００円くらいで発売したら、もしかして飛ぶように売れるのか？

NHKを見ない権利ってないのかね。
ＴＶがある家は受信料を払わないといけない理由がよくわからんよ。

>>112
> 法の解釈を持ち出して支払い義務がないと主張するような経営者は、

法律上、支払い義務がないものを払わないのは当然だが。

「それは屁理屈だ。つべこべいわずに払え。」というのは問題の本質を
まったく分かっていない。

契約して無いのだから，債務は無いんだよ。

>>112
> あれこれ理屈を付け受信料を払わない一部の輩は、支払いをしている
> 多くの善良な人に、その負担を強いているわけだ。

「私たちだけ詐欺にひっかかるのは不公平だから、あなたも
 詐欺にひっかかりなさい。」と言ってるのと同じ。

きちんと権利を主張すれば支払わずに済むものを、自分の判断で
払ってるのだから、それを「善良」とか「負担を強いる」と言われても困る。
勝手にそれを選んだだけでしょ？

nhkも冒険に出たな
契約が義務ではない判決が出ようものなら(ry

家に複数のモニターはいらない！

テレビと電波塔をなくすことが最大のエコ！

まずはテレビを捨てなさい。

生活も人生も心も豊かになる。

ホテルは台数分とは言わないが、数台分だけ払ってる所あるけど
電気屋さんて、展示してあるTVの受診料払ってるの？

台湾でも中国でもいいから
NHKの映らないテレビつくってくれよ。

>>112
契約してないのに払えってヤクザでもやらん。
契約法って知ってるか？契約は互いが合意した場合に成立する。
NHKのはカニカニ詐欺と恫喝強要のコラボレーション。
そもそもNHKなんぞ要らん。解体しろ。

>>139
テレビ放送を受信できる設備を設置した時点で契約が成立してる
払いたくなければテレビ受信設備を置かないという自由はあるのだから
で払わなくても子供に給食は出るから給食費なんて払わねぇ屁理屈は契約はどうなってるのかな

いくらなんでもこれはホテル側が負ける

ホテルとNHKのヤラセだな

和解になるよ

ホームページクリックしただけで
契約が成立した！金振り込め！
って出てくる詐欺サイトあるよね。

>>139
契約書はどこに？
テレビやワンセグ携帯購入時に
販売員から契約締結義務がある云々の説明もないぞ。

契約の自由を侵している！
憲法違反で提訴しる！

契約って世帯単位だよな。ホテルの場合どうなるんだ？
事業所単位ぐらいの気がするが。

「払えないので電波止めてください」

>>146
ﾜﾛﾀ

>>140
> テレビ放送を受信できる設備を設置した時点で契約が成立してる

はあ？放送法は「設置した時点で契約をしなくてはいけない」と定めているが
「設置した時点で契約が成立してる」とは書いてないぞ。
実際に契約して無いし。

しかも、契約内容は双方の合意で決められる。NHKのいいなりになる必要は無い。

（受信契約及び受信料）
第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。

ホテル側が妥当と考える料金はいくらだ

無料!!

>>147
冗談じゃなくて、オレはNHK来た時は真剣にこう訴えてるよ。
生活保護申請したら免除されますって返されるけどね。
そこまで貧乏じゃないんだが・・・

>>140
契約する義務が発生するだけ
契約は成立していないぞ
嘘言っちゃいかん
NHKは詐欺師そのものｗ

受信料制度と生活保護は似ているな


どちらもその制度を享受しだしたら、自力で稼ぎだすなんて
アホらしい。もう止められない・・、てね。

>>153
生活保護は頑張って稼ぐ分だけ丸々減らされ、最終的には完全に打ち切られる
現在の制度は頑張るな制度と行っても過言ではない
改正して、収入に応じて補助を段階的に減らすなどとし、一定額以上の安定収入が確保できたら打ち切りというような形にするべきだ

NHKは生活保護受給者とは全く違う、腐り果てている・・・

放送法を盾にするなら、B-CAS問題も放送法に準拠するカタチで解決しろよ。

>>90
すげー・・・・・・・

普通にＮＨＫの負けじゃね？
一体どういう根拠で契約してない人から金を搾り取ろうとしてるのかわからんが。
裁判官がグルでなきゃホテル側の勝ちだろ。

素直に普通の有料放送に移行して契約者以外はスクランブルでシャットアウトすればいいのに
まぁアナログ放送が残っていると難しいだろうから完全移行はアナログ停波以降っつーことで

法の解釈？契約の強制は明らかに違法

プロモとかを流すためにテレビ置いてある店あるでしょ？

あれも受信料払ってんのかな。

もうNHKなんて原始時代の話しだよ


テレビ、新聞、週刊誌、紙媒体、
インターネット、ブロードバンド、
パソコン、ケータイ、ラジオ


NHKの必要性そのものがないんだから


生き残るならスカパーWOWOWのような方式でやればいい

もうNHKの存在意義そのものがないのだから

ずいぶん前に引っ越した直後に来た徴収員の態度がメチャクチャ悪かったから、
追い返してそのまま契約せずそれっきり。
普通に来たら契約してやろうと思っていたのに、その気すら失せるぐらいのひどい態度。
それ以来お詫びもないし、そもそも来もしない。

これでも契約義務があるとか言われても納得いかない。

>>1
これで負けたら、フロントでDVD貸し出す方式に変わるだろうな。
どうせ地上波なんざつまらんし。

>>148
>しかも、契約内容は双方の合意で決められる。NHKのいいなりになる必要は無い。 

NHKじゃああるまいし、そういう捏造はよくないな。

契約条項は、総務大臣が認可事項だ。

>（受信契約及び受信料） 
>第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。 

その3項を読め。

>>164
ＮＨＫが放送法の基本である第一条を守ってないだろ。
それなのにどうして放送法が適用できるのやら。

ホテルが訴えられた裁判だけど、判決としては、ホテルに対して「契約を結べ」とする判決にはなるだろう。
でも、それだけじゃね？
１４０万円支払い要求については、認められないだろう。その根拠がないから。

>164
　NHKは、過去にホテルごとに異なった条件で契約してたことがあるんだけど
それも大臣に認可されていたのかな？
　契約内容が認可されたとして、その条件でしか契約してはいけないとの法律はなかろう。
　NHKの規約にはあったとしても。

不払いとか言う前にN

不払いとか言う前にNHKなくせばいい！そうすれば、受信料払ってる人が少し豊かになる！誰か、署名運動やれ！

>NHKは、過去にホテルごとに異なった条件で契約してたことがあるんだけど

ホテルは受信料1台10円で契約書を作成 して、ＮＨＫに契約求めて裁判できるな

>>140
問題のすり替えだな、給食以外に弁当や出前や外食って選択肢があれば、
それを選ぶよ、そして食べた分は払うだろ？
NHKはいつも給食を例に出すが全然筋違い。しかも、俺は給食は嫌いで食べなかったが、
金は払ってたよ、だから給食もいらない。他のものが食べたいんだよ。
君は家どこ？毎日出前を届けてあげるよ。
甘んじて何でも金払って食べるんだろ？
カニカニ詐欺にでもあえよ。

判決興味あるな。
でも裁判にした事実だけ残して和解なんだろうな。

３２条１項では、NHKを受信できる設備の設置者は、NHKと受信契約をしなければならないことが書いてある。
３２条２項では、NHKは、受信料の免除については、あらかじめ総務大臣の認可を受けた基準によらなくては
ならないことが書いてある。
３２条３項では、NHKは、受信契約の内容について、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならないこと
が書いてある。

で、NHKを受信できる設備の設置者が、３２条３項の内容で契約しなければならない、との決まりは、どこかに
あるのですかね？
契約義務があるけれど、どのような契約内容にするかは、設置者の自由では？と思うのだが。

私が思うのは、公共放送なんだから、ドラマ、音楽番組、バラエティ番組は廃止。
報道（天気予報）、国会中継、政見放送のみを放送する。
受信料は月３００円。
公共放送で「みなさまのＮＨＫ」なんだから、一切の著作権を放棄し、自由に複製をしてよい。
こんな感じで受信契約をむすびたいんだけど。

漏れはNHKさんと契約しません。
放送法違反なので、
ぜひともNHKさん刑事訴訟を起こしてください。
よろしく。

>>164
> その3項を読め。

協会は、第１項の契約の条項については、あらかじめ総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも同様とする。

これのどこをどう読めば、NHKの言いなりに契約しなくてはいけない、となるのですか？
NHK側が要求する契約内容は総務大臣の認可が必要と行ってるだけジャン。

最近は、携帯のワンセグすら徴収対象らしいな。

はじめてBSチューナー入れたときにNHKから金よこせって来てさ

詐欺だと思って警察呼んで赤っ恥かいたわｗ

>>174
そもそも契約の自由を謳った憲法に反してるからねぇ。
こういうと自賠責の話しを出す奴いるけど、
自賠責も強制契約って点では違憲の可能性があるんだよな。
ただ自賠責は交通事故の被害者と家族、あるいは遺族の救済が目的だし、
交通事故加害者にとっても負担軽減になるし、受益者負担が徹底してるだから公序良俗に反しない。
でもNHKの強制契約は公序良俗に反しないとは言い切れないからねぇ。

だいたい今どきNHKに強制的に金を取られる大義がないよな。
時代遅れの法律は廃止すべき。

「契約を検討するから契約約款見せて。それから、受信料徴収の際は請求書を発行して」
これだけ言えば集金人はすごすご退散する。こちらは契約する意思も示してるし請求書が
あれば払うと言ってるのに、NHKはこれらを絶対に用意しない。何か後ろめたいところが
あるのか？結局今まで一度も契約したことないし払ったことない。

もはや存在そのものが違法になりつつあるな、ＮＨＫは
しかも憲法違反

どうするよコレ

>>180
市況のあるスレのコテによると、契約済みだと主張するくせに契約書は破棄したからみせられないとか言われたらしい
契約書を破棄するとかどんだけいい加減なｗ
そんな状態でよく金を請求できるとｗ
契約書の原本とかは金庫にしまうのが常識だろと

NHKの契約書、見たことないのだが、だれかUPしてくれ。

全員が正式書類を要求して、契約と契約破棄を繰り返したら印紙代で倒産だな。

ｇｋｂｒ

逆に考えるんだ。
受信料制度の廃止だ。スクランブル化して有料放送化だ。

ＮＨＫの職員の平均年収が340万ぐらいなら払ってもいいよ。
ワープアから金むしり取るとか…年金むしり取る福祉ヤクザとかわらないな。

口座振替のお知らせってのが来たんで見てみたら
契約内容のとこが衛星になってた
wowowは見てるけどそれ以外のBSはテレビにもビデオにもチューナーがないから見れないんだけど
これでいいの？

>NHKは「政治的公平」「対立する論点の多角的明確化」（第3条）などの
>放送法が求める放送をおこない、受信者は受信料を支払う。

これを問われたら、被告は１例だけでも偏向番組を提示すればよい。
JapanデビューとかETVとかクローズアップ現代とかいくらでも偏向番組はある。
逆にNHK側はNHK創設以来の全番組の正当性を主張する義務が生じる。

そんなややこしいことせんでも、契約の自由だけで充分

紅白は、帰省したときに田舎で見てます。
ワンセグ携帯は会社のです。
でオケ

>>63 >>66

俺もテレビ買わずにＰＣ用モニターを買うつもりなんだけど、
ＰＣモニターとＰＳ３をHDMI端子でつなぐ予定だったけど、それに加えてスカパーも見ることってできる？？

ＰＣモニター１台に対して、ＰＳ３とスカパーもつなぐのは不可能？
誰か教えてください

>>189
でも、適当な第三者機関とか設置して、
「放送内容に問題は見受けられない」
とか言い張るだけじゃないか？？

情報取得手段が格段に増えた現在で、60年もまえの放送法を根拠に契約を迫るＮＨＫはヤクザとかわらん。
ＢＳ、ＣＳ、インターネット、ラジオ、ケーブルテレビ、etc
ＮＨＫだけが公共性を主張するには無理がある。

そんなややこしい話せんでも、契約の自由だけで充分

毎日変態新聞 朝日新聞 ＴＢＳ 犬ＨＫ 朝鮮人 鹿児島人 在日 ＤＱＮ オージービーフ オレオレ詐欺 男尊女卑 モンスターペアレンツ 創価学会 反日団体 犬喰い ネット弁慶 レイプ教育大学 拉致 差別 金正日 マスゴミ 小泉純一郎 添加物 談合 ハコモノ 売国奴 田嶋陽子…

>173
ということは、

おれ「受信料は月100円で。」
ＮＨＫ「かしこまりました。お待ちください。」
ＮＨＫ「Ａさんとこういう内容で契約したいのですが」
総務大臣「認可する。」
ＮＨＫ「総務大臣の認可がとれましたので、これで契約でよろしいですか？」
おれ「同意します。」

これが本来あるべき姿だろう。
片方が同意できない契約を強制してよいと解釈するのは間違いだと思う。

>>188 あなたの家が見張られているということだよ。
実家は、パラボラアンテナを工事頼まずに自分で設置したら、1週間以内に集金人がすっ飛んできた。

地デジ化したら簡単にスクランブル化できるのにな。
マスコミは絶対に報道しようとしないが。

BS-NHKは絶対スクランブル化すべき
スクランブル化したらBSつけるから
地上波代だって高いのに(840円/月以下にするべき)
BS料金上乗せして払うなんて無理無理カタツムリ

>>198
アンテナ見て、なんだろうね
でもwowowしか見られないのになんで衛星料金払わんといかんのか

スクランブルは大歓迎。
ただ食いしたいわけじゃない。押し売りを止めれっていってるだけだから、
地デジで、暗号放送が強制になっているから、スクランブル化は簡単。

NHKを支持し、金をはらっている人には、スクランブル化でも不利益はないわけで、
それが出来ないってのは、支持していない人に逃げられる、と思ってるからだろうね。

つか、普通の有料放送としてスクランブル掛けて料金徴収はクレカor引き落としonlyにすれば
契約者数が減っても集金人コストの全斬りができるから収益はアップするんじゃねぇの

>200
　なんで840円なんだ！？

受信契約をしていないから大丈夫だと思っていたオレ少し冷や汗

>205
　NHKは確実に裁判負けるので大丈夫。

>>192
> >>63 >>66
> ＰＣモニター１台に対して、ＰＳ３とスカパーもつなぐのは不可能？
> 誰か教えてください

複数入力できないのなら、切替器なりAvアンプなり噛ませばいいんじゃないの？

テレビ買ってもアンテナ接続しなければ「受信設備の設置」には該当しないだろ。
使いもしないチューナーに金を払うのはイヤっていうのは理解する。

俺も地デジやBSデジタルの付いていないCSのみチューナーが欲しいよ。

>>206
>NHKは確実に裁判負けるので大丈夫。 

そう安心せずに、大勢が訴訟参加したほうがいいんじゃね？

>>208
何を言っているのだお前は。
勝手に訴訟受ける側に混ざれるはずないだろ。

ＮＨＫ契約の強制ができるのか否か。楽しみだな。
実際どこらへんが争点になるんだろ。
ココの情報だけだとＮＨＫが勝てる根拠がみあたらないが。

もっとも、日本の裁判官は体制べったりだから、どんなとんでも判決がでるかわからんがね。
冤罪の菅谷さんの例見ても、明らか。

＞受信料の公平負担の徹底

なら重量制（ＰＰＶ化）すればいいんでね。視聴した分だけ
金払う。見てもないのに受信料支払いを強要することは
公平負担の徹底とは逆の振る舞い

>>210
前に同じような訴訟があって、その時は契約しないとダメだったような・・・？
もし自分がそうなったら契約して、翌日にテレビ廃止の届け出すと思う。

>>213
> もし自分がそうなったら契約して、翌日にテレビ廃止の届け出すと思う。

ケーブルテレビにする手もあると思う。
有線放送だから、「放送法」の放送に該当する「無線通信」じゃないから。

あまねく地域の皆様がＮＨＫを視聴してくれる番組作りをすることがＮＨＫの義務。
そして受信料を徴収することができるのがＮＨＫの権利。

誰もみていない偏向番組を流している時点で義務を果たしていない。
よってＮＨＫの権利の主張は却下。

>>214
ケーブルなのに騙されて払っている人多いよね。

>>216
ほとんど全てのケーブルテレビの契約書やHPに、NHK代は別に払うように書いてあるから。
実際には国会答弁で放送法にはあたらないという大臣答弁があるようだが。

>>213
もしそうなったら、絶対拒否して刑事罰にしてもらう。
ちなみに、法律に罰則規定はない

契約しなさいって言われたって
こっちが納得できない契約は出来ない
NHKが折れるまでは契約できない
今までと何一つ変わらない、問題ない

ワンセグ携帯とか、テレビを見れるカーナビとかも対象だから・・・

契約が義務なれば、ＮＨＫ職員の平均年収１２００万円が数倍になるな。

>>217
> ほとんど全てのケーブルテレビの契約書やHPに、NHK代は別に払うように書いてあるから。

詳しく知りたいんだけど、

・NHK代もケーブルテレビ代と一緒に徴収します。拒否すればケーブルテレビ外します。
・NHK代も払う必要があります。NHKと勝手に交渉してね。

のどっちなの？

前者だとすれば、NHKからケーブルテレビ会社に不当な圧力があるってことに
ならないの？

この訴訟、ホテル側が負けと決まってるよ。
ありとあらゆる屁理屈を動員して権力、権威におもねる日本の裁判官を甘くみてはいけない。

ホテル側がケーブルテレビだってことはないだろうな。
っていうか、ケーブルテレビであって欲しい。放送法の第2条1項の定義のところ
に書いてある『1．「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする
無線通信の送信をいう。』に当たらないから、それをどう解釈するのか興味ある。

昭和５５年の国会で国務大臣は次に掲げる原則は、いささかも変わっていないと認めている。
�@ＮＨＫの放送受信は、国民が受信するか受信しないの自由な権利を持っている。
�ANHK放送受信契約は、契約自由の原則（後段参照）が適応される。

【契約の自由とは】
個人の契約関係は，契約当事者の自由な意思によって決定されるのであって，国家は干渉してはならないという近代私法の原則。
�@契約を締結するかどうかについての自由（締約の自由）
�Aどのような相手方と契約をするかについての自由（相手方選択の自由）

http://friendly.blog30.fc2.com/blog-entry-1.html

>>222
>ありとあらゆる屁理屈を動員して権力、権威におもねる日本の裁判官を甘くみてはいけない。 

これが、その権力側の見解だけどな。

>>5
→受信契約強制は、本来、違法なものを法律で違法性を阻却したものというわけではない。 
本来、契約は自由だが、それだと、全国あまねく豊かな良質な番組を提供することが困難で 
あることから、ＮＨＫの放送を受信する機能を備えた受信機を設置した者はＮＨＫと受信契約 
を結ばなければならないという規定である。あえて契約努力で契約を結びなさいとしており、 
受信設備を設置すれば、自動的に直ちに債権債務関係が発生するということではないので、 
非常に民的なやり方である。しかも、契約を結ばなかった者に対しては、法制度上、違約金も 
何もない。そういう立法者の考え方を見ると、ＮＨＫは、政府の一部として国営放送をやらせる 
趣旨ではないというニュアンスで書いてある。 

一方的な考えを垂れ流して　強制徴収なんて反発されるだけ　
どうしてもというなら財源を変えるしかないね　

ＮＨＫを観たくない人用のテレビが在ればＯＫじゃ？
メーカーに１万円くらい高くてもいいから作ってもらいたい。

ＮＨＫを受信できないアンテナでもいいね。

当のNHKが大反対するから無理じゃね。
悪名高き地デジのB-CASもNHKの息がかかってるんだろうし

>>12
それ、聞いた事あるｗｗ

クローズアップ現代でもはっきり主張しないし、ニュースはいたって政府よりだと・・・(´･ω･`)
左の人の理想は高すぎるお。

NHKの周波数をキャッチできないアンテナなんて町工場レベルで作れるでしょ？
作って売ることに罰則がないはず。車のナンバープレートカバーでさえ警察はＯＫ？だったし。
通販で１個２万でも売れると思うね。買う人はＮＨＫに対して積極的なＮＯを突きつけられる。

それにしてもＮＨＫ職員の平均給与１８００万は高すぎるよな。

NHKの業務内容に明確な制限がないのがすごく不思議だ。
事業拡大し放題、受信料は取り放題。
子会社使って稼ぎまくっても税金を払わなくていいんだよね？

>>230
NHKの映らないテレビとかよく言われるけど、
日本のメーカには無理なんだよな。NHKにキンタマ握られてるから。

1080i以外のデジタル放送を認めない、720pの存在自体を許さない某放送局が、
720pに協力的な態度をとろうとした、メーカに役員のキンタマが縮み上がるほどの圧力をかけた例。
http://furukawablog.spaces.live.com/blog/cns!156823E649BD3714!4256.entry?_c11_blogpart_blogpart=blogview&_c=blogpart

>>232
それひどいなと思ったけど、1080iも1080pも表示できるディスプレイなら、モニタの解像度は不変でちょうどいいね。

ただ、１０８０という解像度がアメリカともヨーロッパとも違うところがクソ。
そんなだから韓国に世界市場を持っていかれるんだが、それこそがNHKの狙いなんだよね。

そして誰もそこには触れないことが、この問題の恐ろしさをあらわしている。

>>1
客は自宅で料金払ってるだろ

>>221
もちろん後者だよ。ケーブルテレビ局のホームページなんかでも
料金欄に注意書きとしてNHK料金のことが書いてある。
直リンでわるいが、例えばここ。どのケーブルテレビ局もほとんど同じ文章。
ttp://www.cablenet.co.jp/jcntv/digital/faq/02/index.html
> Q2.ケーブルテレビに加入すればＮＨＫの受信料は払わなくてもいいのですか

>月額利用料にはNHKの受信料を含んでおりません。
>従いまして、従来どおりお客様から直接ＮＨＫにお支払い願います。

ＮＨＫだけ映らないテレビとか工夫すれば何か出来そうな気がするけどねぇ

まだ手でひねるチャンネルだった時代に釘打ちつけてＮＨＫだけ回せないようにして
受信料支払拒否してた人もいたという話を聞いたがｗ

ホテルの場合は、テレビのあるなしは実際に宿泊でもしてみれば明らかだけど、
一般家庭の場合はどうやって判断するのかねぇ。
うちにテレビはないと言われたときに、どういう手段とるのかは気になるところ。

BSつけたいからNHK完全スクランブル化して

>>237
本気で調べようと思えば、アンテナ線からの電位変化測定で
テレビで受信しているか分かるが、そこまでやった事例はない。

まぁ、CATVの場合は、加入しているCATVを通して受信料払えば、
団体料金で多少安くなるんだけどな。

うちんとこだと、年間2,400円程度安くなる。８〜９％程度割引ってとこかな。

>>240
CATVはケーブルテレビなんだが．．．
ケーブルテレビには放送法は適用されず、別途ケーブルテレビジョン放送法という
のが適用される。それには協会（NHKのこと）との契約云々は一切書かれてない。
というわけで、CATVの場合はNHKとは法的に一切関係してないから支払う必要無し。
騙されて支払ってるなんて、どんなお人好しだよｗ

売国放送局NHKは民営化しろよ、それから好き勝手しなよ赤い犬ども
日本国民から高い視聴料を巻き上げやがって、NHKのくそ犬ども

★民営化してNHKのくそ犬どもはスポンサーでも探せよ、売国職員ども
★国民の視聴料を使い込みしている犬プロデューサーども

　◆　売国放送局NHKは民営化しろ　◆　
　◆　売国放送局NHKは民営化しろ　◆

■　国民から高い視聴料で超高給取りのうじ虫職員どもへ　■

国賊、売国放送局のNHKへ抗議メールを送付しよう

●NHKメール●
http://www.nhk.or.jp/css/goiken/mail.html
●偏向、捏造報道を黙認している木っ端役人どものバカ経営陣
http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yakuin/index.html

>>234
これおもろいなぁ。俺は払ってないけど。

NHKがまけたら面白いことになるな

契約しろといわれる
⇒訴えられる⇒面倒だから契約する
⇒直後にハガキ1通だして解約
or毎月手数料先方負担で100円とか150円とか払う。
（払う意思がある事を見せる）

実際こんな感じになるんだろ。スクランブル化しろよ。もう。

今すぐ始める生活防衛……それがＮＨＫの解約です。
勤務先の行く末を案じる旦那様、減り続ける預金残高に悩む奥様、
ただＮＨＫを解約するだけで、年間一万五千円の節約になります。
このチャンスを逃す手はありませんよ。

15000円あれば、ＵＳＢのワンセグチューナー買えちゃうな。
テレビなんてＰＣでワンセグ見てれば充分だろ。

あ

なんで民主党はNHKの分割民営化・国営化を公約に掲げないの？

ネラーは民主党が嫌いだと思うけど、NHKの分割民営化、国営化を公約に掲げれば、
かなりなびくと思うよ。
それでもオレは民主党嫌いだけど。

とりあえず母子加算復活させて、その財源をNHKの廃止・分割に求めるべき。それも即刻。

契約の義務があるなんて、契約を強要するのは、強要罪じゃないのかね

昔は、NHKのアルバイトの徴収員さんには、
『ふーん、わからない。うちの家族に許可取らないと・・・。相談しないと・・・。』
で、すぐに帰ってもらってたけど。

契約しちゃった人は、テレビを捨てて解約しよう。テレビなんてみないよ。

最近引っ越したんだけど、見積りの兄ちゃんに
「NHKに尾行されることがあるんで注意してください」
って言われてフイタ

>>232
中国人が作って売ればいいんだよ。
日本で馬鹿売れするから。

放送法も改正すべきだよなあ。
国民のうち、かなり多くの人間が要らないっていってるのに、いまだに全員に強制するのは無理がある。

糞高い高速料金を是正できたんだから、次は糞高いNHK受信料の改正でしょ。
押し売りを止めさせて、分割民営化、国営化すべき。
余った財源数千億は、今回の減税分に回す目的で召し上げれ。

民営でもない、国営でもない、
特権的に私的利益をむさぼる特殊法人だからな。
本体のみならず、周辺の関連企業も独占的に本体から仕事を請け負うことでぼろ儲け。
関連企業も金が腐るほどあるから、本体から天下りを受け入れして退職金ばら撒き放題。
国民から金集めて番組つくってるくせに、関連企業がだしてる市販ソフトはクソ高いだろ。

民営化して、スクランブルにして国民に選択肢をあたえるか、
完全国営にして、強制でも利益が正しく国庫に収まるようにするかだ。
国民から金集めてつくった番組は国民の共有財産という位置づけにして、
ソフトは安価に提供べき。

政治家や不正行為企業には説明責任説明責任と言い寄る割

に、歪曲放送してもシラを切り通せる限りシラを切り通し、
インサイダー事件に至っては、明らかな刑罰の伴う法令違反
をしてもごめんなさい、で済ませてんだからな。

勝手気ままな連中だよ。

ＮＨＫ契約の強制って、独占禁止法かなんかで規制できないの？

年金を受信料から捻出してるらしい、と聞いたことがある。
これホントだったら不味いんじゃね？

ニコニコ動画で企画本祭始まります。

６月３０日『ＮＨＫの正体』購入祭〜ＮＨＫの大罪を許すな！国民蜂起のとき〜
http://www.nicovideo.jp/watch/nm7472945

■６／３０発売　ＮＨＫの正体―情報統制で国民に銃を向ける、報道テロリズム
(OAK MOOK 293 撃論ムック) (単行本) 1,200円(税込)
西村幸祐 (編集)


↓WiLLでもNHK特集やってます。
■６／２６発売　WiLL8月号　780円(税込)
特集　ＮＨＫ・台湾問題
http://web-will.jp/

ホテルはテレビ廃棄すりゃ良いんだよ。すべて解決。インターネット引いときゃサービス低下にはならないよ。

民放がネット放送に移行しちまえばテレビなんて不要になるんだがな。

それでも僕は払わない

NHK職員の厚遇のために？
解約葉書送ろうっと


￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　 　
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 | 　　
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ | 　
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　 ミ【　テレビ　】

>>241
その理論は知ってるが、それ、今のところは視聴率払いたくない人派の主張でしかないでしょ？
確かに見る限りもっともらしくは聞こえるが、最高裁などで判断が確定してるわけでもないし、
まだあやふやな考え方だよね・・・。

NHKはその辺無視してしつこく訪問してくるから、嫌ではあるが。

>>263
ケーブルテレビでも払えってのは、まだ受信料払え派の主張でしかないのと同じだな。

>>235

レス、トン。

> もちろん後者だよ。

なーんだ。
じゃあ、無線じゃないから契約の必要は無いですね、でＯＫなわけね。

B-CASのすばらしいところは、カードを抜けばTV映らず、NHK受信契約をしない
証拠として利用できることだ。地デジ移行後のことがだがね。

>>256
テレビを設置すると抱き合わせでNHKとも契約しなければならないとなると、
“抱き合わせ商法”を禁じた、独占禁止法（第十九条）に違反している。

勝つのは最初から決まってるだろ、大人の事情で

NHKも馬鹿じゃないだろ
もしこの裁判に負けたら多大な損害を被るよ
未契約無問題の太鼓判が押されるみたいなものだからな

NHKや政治家とかそのへんに一切関わりのない施設、企業が
こぞって契約しなくなる可能性が出てくる

まあさすがに無条件で「テレビ持ってる所は絶対契約！」なんて判決は出ないだろうが
こういう施設に特化した理由づけでNHKが勝つんじゃないかな

それでも未契約者への脅しは充分

会社支給の携帯にワンセグがついてる場合は、
受信料は会社が台数分払う？
個人が自宅で受信料払っていれば、追加費用無し？

怖すぎる

スクランブル化しろよ

みんな総務省に抗議の電話しろよ


オレはしたよ

ジャーナリストのホンカツこと本田勝一氏は払わないと公言しているぞ。有名人は告訴しないのか、反日仲間だから告訴しないのか。

数ヶ月単位毎に１４０万も受信料払うことになるのか。
こりゃ、NHKにとっちゃ建設中のホテルってさぞかしヨダレ
ものでしょうな。

公共放送とか放送法とか公平負担と、屁理屈を総動員してで
も、鴨にしたくなる気持ちわかりますｗ

提訴したり訴訟起こされたりNHKは大変ですね

ニコニコ動画より企画本のお知らせ。３０日〜ロングテールを目指そう！

６月３０日『ＮＨＫの正体』購入祭〜ＮＨＫの大罪を許すな！国民蜂起のとき〜
http://www.nicovideo.jp/watch/nm7472945

■６／３０発売　ＮＨＫの正体―情報統制で国民に銃を向ける、報道テロリズム
(OAK MOOK 293 撃論ムック) (単行本) 1,200円(税込)
西村幸祐 (編集)

放送法が憲法違反だからな

【テレビ/マスコミ】ＴＢＳ、視聴率低下の打開策に、番組改編を断行！ 午後３時「花より男子　韓国版」、４時「宮廷女官チャングムの誓い」★4
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1246533600/

メーカーはＮＨＫが絶対に映らないテレビを販売しろよ

ＴＶとして売れないらしいよ。受信設備としての基準を満たさないとか・・・

>>234
> 客は自宅で料金払ってるだろ

宿泊先でのテレビ（特にCM）が物珍しい俺は少数派なんだろうな。
自宅にテレビがないから、当然受信料なんて払っていないよ。

>>259
受信機かアンテナ線を貸出制にすれば、契約台数は削減できそうだな。

>>280
特定チャンネルだけ遮断するケーブルとかブースターとかで充分なんだけどな。
BS なら全国共通だから、BS-7ch 11ch 15ch だけ何故か受信できないパラボラアンテナとか。

NHKだけを見ない自由、も大切。

>>268
そんな契約法の根本を揺るがすような判決出したら司法の存在する意味がないじゃん。

ＮＨＫ敗訴→あわてるふりしてさらに無茶な法律作る（国民の意見なんぞ無視）

という流れなんじゃ

>>280
別にテレビとして売らなくても、民放だけ受信できるモニターディスプレイとして売ればいいじゃん。

東横インが５％の料金設定でいいなら全ての法人に５％の料
金設定を認めるべき。だって、公平負担なんでそ？

このＮＨＫの商法が認められたら
全国の詐欺師が大喜びだわな

なんせ契約内容を理解させずに行った契約を有効にできる上に
途中解約も認めないんだから

NHKが売国とか言ってる２ちゃん脳の連中がいるが
NHKほど保守的な放送局は他に無いよ。

実際NHKを支配している連中も…誰か来たようだ。

NHKが保守的だと思える部分は受信料制度に固執してる
とこだけ。

それ以外はだいぶ民放気分に浸ってる。

何その、やることやらずに金は確保。最悪じゃん。

赤字の民放スタッフの書き込み禁止

JAPANデビュー台湾の回は、生臭かった島桂次さんや海老沢勝二さんが敷いた独裁政の単なる反動。ｲﾀ杉ですよ。

この文書持ち出したら、NHKの敗訴は確定してんだけどね。

http://warp.ndl.go.jp/REPOSWP/000000001607/00000000000039274/www.soumu.go.jp/gyoukan/kanri/tokuho26.htm
→受信契約強制は、本来、違法なものを法律で違法性を阻却したものというわけではない。
本来、契約は自由だが、それだと、全国あまねく豊かな良質な番組を提供することが困難で
あることから、ＮＨＫの放送を受信する機能を備えた受信機を設置した者はＮＨＫと受信契約
を結ばなければならないという規定である。あえて契約努力で契約を結びなさいとしており、
受信設備を設置すれば、自動的に直ちに債権債務関係が発生するということではないので、
非常に民的なやり方である。しかも、契約を結ばなかった者に対しては、法制度上、違約金も
何もない。そういう立法者の考え方を見ると、ＮＨＫは、政府の一部として国営放送をやらせる
趣旨ではないというニュアンスで書いてある。


「自動的に直ちに債権債務関係が発生するということではない」と、債務が存在しないからな。

2011年からはスクランブル化してね。
全ＴＶにその機能あるから。

JAPANデビュー視て快哉挙げるようなのがカネ持ってるからなあ。公害は困るんですよ。
国内だけにとどまるんならまだしも海外にも配ろうって目論見なんですから。だから潰れていいよ。

受信料は観たい人だけ払えばいい。その収入の中のバランスで番組つくらんとな。

ホテルに迷惑が掛からないなら
どこかに集って応援集会やりたいな
ホテルはネット上で呼びかけたら
応援する人が増えると思うよ

こういう虚仮威しは長い目で視て結局逆効果になることが多い

NHKさん。

ワンセグ携帯所有者に対しての、受信契約の締結訴訟はまだ
でしょうか？ｗ

>>286
>このＮＨＫの商法が認められたら
>全国の詐欺師が大喜びだわな

大変な事になるなｗ
なんせNHKの職員でも無い奴がNHKを名乗って来るし。
強制力の無い契約をあたかも税金かのように誤認させてるし。
「消防署の方から来ました」と言ってガス検知器や消火器の契約をさせるようなもんだ。

>>268
> 勝つのは最初から決まってるだろ、大人の事情で

別にそれでも構わない。

B-CASカードを捨てて、地デジを一切見ないようにするだけ。
どうせくだらない番組や売国番組しかやってないし。

近所にツタヤもあるし。

カンゴロンゴとすくすく子育ては神番組だった
ペイパービューにしてももちろん見る

犬ＨＫ天下り団体が
甘い汁を吸い続ける

これ独占禁止法だろ
Ｂ−カスも傲慢提訴！！

犬ＨＫが久々に来た。
以前ＢＳを無理矢理契約させられそうになった
トラブルの為、一般放送も解約したのに。

ケーブルなので、スクランブルでもかけとけって
追い返しておいた。

>>298
ワンセグ携帯や携帯型TVの場合は本体代金に既に上乗せされている

受信料訴訟、ＮＨＫが取り下げ　ホテル側が支払い応じる
http://www.asahi.com/national/update/0709/TKY200907090271.html

ＮＨＫは９日、受信契約を拒んだ埼玉県のホテル経営会社を相手取り、さいたま地裁に起こしていた民事訴訟を取り下げた。
ホテル会社が受信契約に応じ、訴訟で求められていた受信料約１４２万円も支払ったため。
受信契約の拒否者を相手にした初めての訴訟は一度も口頭弁論が開かれずに終わった。



だってさ。つまらん。

>>300
カスカード捨てたら受信料払わなくていいのん？
受信可能なテレビに該当しない？
ゲーム用に大型TV欲しいが受信料払うの嫌だから買えない

>>304
本当？なら例えば購入後ワンセグ機能が速効壊れたり
受信映像が極めて困難ならば代金返して貰えるんですよね

在日米軍住宅の告訴はまだですか

あ、ていうかそれ以前に二重払いの可能性が・・？
当のNHKですら受信料払ってるならワンセグ携帯
での受信料必要ないといってんだけど？
その話本当？？？？？？？>>304

>>305
>受信料訴訟、ＮＨＫが取り下げ　ホテル側が支払い応じる 

ばればれだったね。

>>52
>この埼玉のホテルがグルで、裁判で見当違いの主張してわざと負けて判例を作る 
>つもりとか？ 

ホテル名が出ないのも、背後関係がばれないようにってことかな。

特アの連中が大手新聞４紙を支配したとき、私は声をあげなかった、
私は購読を止めたから。

テレビ全局が偏向報道を繰り返すようになっても、私は声をあげなかった、
私はテレビなど捨てたから。

彼らが自民・麻生を攻撃したとき、私は声をあげなかった、
私は麻生支持者ではなかったから。

彼らがダウンロード違法化法案を通したとき、私は声をあげなかった、
私は違法コピー利用者などではなかったから。

そして、彼らが日本を支配したとき、
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった。

さすがにこれはホテル側も悪い

もともと和解予定だったらしいね。

NHKが、ホテル名を明かさなかったのがミソ。

「直ぐ和解に応じるならば、ホテル名は内緒にしといてあげる。
　でも、裁判の審理が始まってくると、ホテル名もばれるよ。
　NHK受信料を払わないホテルということがバレたら、受信料を支払っている
　お客さんは、どう思うだろうね・・・・・。」

ということで、ホテル側は和解したんじゃないの。
受信料を支払ってる家庭の方が圧倒的に多いからね。

で、NHKとしては、この和解を持ち出して、「契約を拒否している人を裁判で訴えて、
結局支払ってもらったという前例がありますからね。」と、未契約者に対し契約を
迫るんじゃないのかな。

テレビなど捨ててしまえばどうという事は無い

ＮＨＫが未払い世帯に督促へ

ＮＨＫ新潟放送局は９日、受信料の支払いを拒否している県内22世帯（未収金額計約151万円）について、
担当窓口を同局営業部からＮＨＫ放送センター内の受信料特別対策センター（東京）に変更すると発表した。
引き続き支払わない場合は、11月に簡易裁判所へ支払いの督促を申し立てる。

同局によると、県内の未払いは３月末現在、一般世帯と事業所合わせて約２万４千件、約９億円。
同局はこのうち約100件を無作為に抽出し、電話や訪問などで繰り返し支払いを求めたが、
22世帯が依然として応じていないという。同局は10日、該当世帯に担当窓口の変更を通知する文書を発送する。

同局は１月にも４件（未収金額計約30万円）の支払い督促の申し立てを行い、４件とも応じた。


新潟日報2009年7月9日

「当ホテルといたしましてはＮＨＫ様の番組を視聴する意志はないので契約していません。」
「ＮＨＫ様に迷惑がかからないようにＮＨＫの視聴出来ないＴＶを探しましたがありませんでした」
「放送のデジタル化移行でこのような無用なトラブルを起こさないように未契約ＴＶには見せない処置が
とられると確信しています」

>ＮＨＫ新潟放送局は９日、受信料の支払いを拒否している県内22世帯（未収金額計約151万円）について、
>担当窓口を同局営業部からＮＨＫ放送センター内の受信料特別対策センター（東京）に変更すると発表した。
>引き続き支払わない場合は、11月に簡易裁判所へ支払いの督促を申し立てる。

で、その対策窓口の人件費はナンボだ？
未収151万円と比べてずっと安いのか？
こんなん繰り返すほうが金掛かりそーだな。

まるで旧態依然とした役所体質そのまんま。
仕事を増やすために仕事をしてる。
仕事が増えるとさらに金がかかる。
金がかかるからまた仕事を増やす。
するとまた金がかかる、するとまた仕事が増えるｗ
金は税金だ気にするな！って役所みたいなもんで。
NHKも金は税金（受信料）だ気にするな！って思ってるんかね。

受信契約を結ぶ必要があるという判決にはなるだろうけど、
契約内容をNHKが一方的に決めれるかの部分は微妙かもな

スクランブル化したらＮＨＫはつぶれるぜｗｗｗｗ
韓流なんてレベルの低い婆あの類いしか見ない。周囲をみても男で見ているのいないぜ。
おれも払ったことがない。訴訟いつでも受けるぜｗｗｗｗ

いい悪いで判断するなら巨額の金で甘い汁を吸い続ける方が悪いにきまってる。
そろそろ国営なら民へ優遇して無料化したりしないとな！

NHKは国営じゃないんだな。
でも民営でも無いというタチの悪さ。
官でも民でもありませんって何なんだよｗ
税金でも無いものを強制力でも無いものを取っていく。
変な奴らに変な利権を与えてしまったところに失敗がある。

ＮＨＫの職員は、特に障害を持っているわけでもないのに、
他の放送局との公正な自由競争を免除されている。
一般企業とくらべて楽だねぇ。
しかも公務員でもないのに、俺たちの受信料金で養ってやっているのが、ＮＨＫ職員たち。
本当にありがたいと感謝しているのか？
職員になるなんて、絶対ごめんだがね。
一般のビジネスはギブアンドテイクだが、
ＮＨＫ見てないのに、受信料金だけ払っている俺みたいなやつは、ＮＨＫから一方的に金をむしり取られているだけだ！
うちの会社は激烈な競争のなか、収入も減っているのに、
俺の金で、ＮＨＫとその職員家族に安穏とした生活をさせてやるのも、そろそろ限界だぞ。
しかも、不祥事、反日のＮＨＫなんて、
無用の長物どころか、日本を悪くする社会悪だ！

かなり前にケーブルテレビをひき、その際、ＮＨＫの受信料も抱き合わせではなかった。
だから契約したのだが、デジタル契約にはＮＨＫの受信料が抱き合わせになっている。
Ｂカスのせいだろう。もうケーブルテレビもうざいＣＭを垂れ流すので飽きていた。
ケーブルを解約にいくと、結構、解約しているのがいるんだな。
抱き合わせだと受信料そのものは大幅に割り引いているが・・・
やっぱりＮＨＫなんぞに１円でも払いたくないからな。

国民が知らない50円でNHKを解約する方法 !?
http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8

受信料なんて払ったことないｗｗ　
元々、払う気もないが、『日本で唯一の良識的メディア』的な顔をしながら、
中国・韓国・北朝鮮を礼賛する毒電波を垂れ流して日本人を洗脳してるんだから、
ある意味で民放よりタチが悪い。
受信料を払うどころか、毒電波で傷つけられてるのだから、慰謝料を払ってほしいくらいだ！

俺は素直に受信料を払うよ。
まあ、頑張って裁判所からの督促や契約締結の訴訟に対応してくれ
無駄だと思うけど

バカだな…。

確定判決の前に調停案に持ち込んで減額和解＆長期分割案取りつければ痛くも痒くもない。

実質被告側有利になるなけなんだが。

仮に判決もらっても請求金額が増えるわけではない。

>>328
ＮＨＫから裁判費用を求める訴えをおこされたら終了です
長期分割案も資産があるならＮＨＫは了解しない
給与や口座の差し押さえ仮処分申請を出される

天下り談合がなくなったなら少しは考えてやらないこともないが(笑)

>>329
それをやったら祭りになってNHKは世間にバッシングされるけどな。

>>314
民事で和解したなら前例にならず、他人への強制力もない。
もしこの件を持ち出して契約を迫るなら、脅迫にあたる。
だから行政訴訟では、行政側は控訴した上で和解して前例にならないようにする。
控訴断念は選挙前のイメージ作りに用いられるテクニックではあるが

いいじゃん。訴えられたら一旦契約して即解約すれば。
しばらく順番回ってこないでしょ。実際にテレビ捨てちゃってもいいし。
ただ彼らがその確認をどうやるんだかはしらんけど。

これの繰り返しをするだけでOkでしょ。

たまに凄く噛み付く奴なんかともめちゃったりして。大変そうだねＮＨＫさん。
僕はそんな悩みを一気に解消できるスクランブル化の提案をするけどね。

ところで受信料って払った事ないんだけど銀行振込とかなのかな。

契約してもお金がないからとりあえず300円ぐらいずつ払いたいんだ。
いきなり千円なんてお金とられたらお昼ご飯たべれなくなちゃうよ。
手数料先方負担で振り込んでもいいかな。

それとも1週間に1回とか取りに来てくれるかな。困ったな。
契約してお金も払いたい気持ちはあるんだけどな。携帯も解約したばかりだし。

NHKは低所得者層への救済処置とか無いのかな？
受信料払って餓死して死んだらNHKはどーするつもり？
遺族はNHKを訴える事できるよね。
受信料の免除があればあと数日は生きる事ができた。
受信料を払ったために餓死。
人の命よりも受信料よこせか？

>335
　低所得で生活保護受けてる人は、免除だよ。
　よかったね。

法人や事業主は受信料を経費処理できるからまだいいけど、
個人の世帯契約じゃ節税対策になりゃしない。
受信契約交わしたところで番組ガイドの一冊も送って来ないし、
この世にNHKの放送受信料ほど無駄なものは無いと思う。

そもそも契約の自由と矛盾してるんだけど、犬HKは特例条項もないのになんでそんなに強気なんだよ。

なんでここだけ受信料とかとんのＷ誰が払うかよ馬鹿じゃねえの

>>334
いいと思うよ！お互いの望む形で契約は行うべきだ。

ＮＨＫの加入は、任意だからね
今まで支払っていても、解約は簡単だよ
ＮＨＫ事務センターに電話して、「放送受信機廃止届」を送ってください
届いた書類に記入して返送するだけ
不払いは違法だが、解約は合法的に受信料を払わなくて済む
オレは受信料を払っていない。

　なんで沖縄だけ受信料が安いのだ？？？

さっさと民営化しろ。

（　´,_ゝ`）安い虚仮威しだな

これは明らかにＮＨＫが悪い

なるほど、法律で犬HKの公共性を重んじて受信料の支払いが義務づけられてる、
それは百歩譲っていいとしよう、しかし「受　信　料　高　す　ぎ」だろ、あんなに必要ない、
今の1/10の予算でも必要な事は充分出来るはずだ。

提訴されて判決が出たら、契約して支払った後、またすぐ解約すればＯＫ。
また提訴されて判決出たら〜以下繰り返し。

犬HKは、無駄遣いして更に無駄遣いして，，使って使って
経費削減もしないで、「俺たちの無駄遣いが減ったらこまるから。金払え」って

ありえんだろ
スクランブルかけろっての！
ホント

法律で支払い義務があるなら、細かい説明付きの決算報告しろっての！

公正中立な放送局に政治家の子供を採用するなよ。

もはやNHKは受信料徴収することを目的に存在してる
って感じだなｗ

これ判決出たの？まだ？
示談でうやむやになる・なっているような気もするが。

どれだよ

【社会】その技術で女性のスカート内を盗撮したNHK高知放送局技術部山本ゆうき(25)諭旨免職処分
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247822734/

放送法で契約自体は義務だとしても
契約内容は任意じゃないのかね

>>348
>法律で支払い義務があるなら、細かい説明付きの決算報告しろっての！

NHKヤクザ　「決算報告の公開義務はありませんので」

とかぬかしてくるんだろな。
ならこっちも。
「NHKの提示した一方的な契約内容に従う義務までは法律で定義されていませんので」
と言えるんだが。

ホテル名出せば、可能な限り宿泊して応援したいな

受信料なんて払ったことないｗ　 元々、契約してないし払う気もないが、『日本で唯一の良識メディア』的な顔をしながら、
中国・韓国・北朝鮮の反日三兄弟を礼賛する毒電波を垂れ流して日本人を洗脳してるんだから、
受信料を取ってる分、民放よりタチが悪い。
日本人は受信料を払うどころか、毒電波で傷つけられてるのだから慰謝料を払ってほしいくらいだ！

ＮＨＫの正体
http://hanausagi.iza.ne.jp/blog/entry/1110124/

【マスコミ】 ＮＨＫ、「皆様の受信料」を番組作りではなく「ＯＢの年金」に補填…ちなみにＮＨＫ職員の平均年収は１０００万円超
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248144958/

この放送法でＮＨＫがセットなんて話、電気屋では一切説明されてない
このテレビを買えば月々数千円ＮＨＫに払う義務があるなんて説明は受けてない
ＮＨＫ→消費者→電気屋　
の構図になるのではないのか？

同一の簡易裁判所への訴訟は１年に10回しか起こせないよ
NHKがそう簡単に頻繁には訴訟できないｗ

>>359
パラボラアンテナを死角につけて
BS受信契約を一軒も取ったこともない電気屋の俺が通過。

年間にしょーもない１万払うくらいなら、別の家電製品でも買ってちょ、
契約とったらリベートあるけど、顧客＞＞＞＞＞＞＞＞犬HKだから。

こういう押し売りが公然と行われているのが不思議。
いち早くスクランブル化するべきだよな。

>>360
少額訴訟じゃないから何回でもできますが。

【マスコミ】 ＮＨＫ、「皆様の受信料」を番組作りではなく「ＯＢの年金」に補填…ちなみにＮＨＫ職員の平均年収は１０００万円超★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248160780/

ＮＨＫの加入は、任意だからね
今まで支払っていても、解約は簡単だよ
ＮＨＫ事務センターに電話して、「放送受信機廃止届」を送ってください
届いた書類に記入して返送するだけ
不払いは違法だが、解約は合法的に受信料を払わなくて済む
オレは受信料を払っていない。

受信料で、ＯＢの年金補填だって、平均賃金が、職員の平均賃金が、
１千万円だって、現役も優雅だが、
老後の生活も優雅がだな、受信料の中に、小さくて良いて、
職員の老後も優雅に送るために、お願いしますて、・・・

バカこけ、１軒屋で、屋根に高くアンテナ立てて、テレビありません、
は、云えんで、しかしな、受信料で、年金の補填はないぞ、
受信料と年金と書いた領収証欲しいな、・・・

日曜日の午前中に来て、その場で書類を記入してその場で渡せと言われてから、絶対契約しない事に決めた。

☆☆☆　ＮＨＫ解約祭り開催中！　鬱陶しいコールセンターに電話する必要はありません！　☆☆☆

いきなりハガキを送るだけ！！！
------------------------------------------------
（表）
・所轄放送局か営業センター宛
　（http://www3.nhk.or.jp/toppage/local_program/honbu/で調べられる）
　（分からなければ　〒157-8530 ＮＨＫ事務センター（住所不要））

（裏）
・「放送受信機廃止届」
・解約理由（平成X年X月X日にテレビ故障の為)
　ＮＨＫの受信を目的としない受信設備の為（放送法32条）

・住所氏名電話番号
・お客様番号
・印
------------------------------------------------

ハガキなんか有効なの？→ＹＥＳ
受信契約者が作った文書でも必要記載事項が書かれていれば受理する（受信規約取扱細則11条の2）
ＮＨＫが「届いていない」と言い逃れするなら簡易書留にしよう

必要事項http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk1.jpg
本物http://www5a.biglobe.ne.jp/~ranchi/images/nhk2.jpg

一刻も早く不払いでなく未契約になろう！！！

NHKの放送受信料＝NHKへの寄付金

ラジオ体操第一Minor
ttp://www.youtube.com/watch?v=aNkdYfvvKxE&fmt=18

【放送】「ＮＨＫ職員が中国で買春して当局に拘束されたとの内部告発があった」 李登輝友の会、ＮＨＫに公開質問状
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1248442882/