【調査】「NetbookとノートPCの機能は同じ」と多くの消費者が誤解−米NPD Group［09/06/23］

>>175
ネットブック＝EeePCって時点で無知丸出し

てか、ネットブックの定義っていまいちあいまいだが、
もともとインテルが概念を提唱したもので、intel Atom搭載
の低価格ノートがネットブックってことでほぼおｋだよな？
まぁ、多少定義を広げてCPUがAtom以外でもアリとしても、
まちがってもCore2Duoとか積んだ高性能モバイルPCを
ネットブックとは言わんわな。

>>177は他人を無知呼ばわりしてもったいぶっていない
で、youtubeのHD動画がもたつかず見られるネットブック
とやらをズバリ紹介したらどうだ？俺も現行機種でそんな
のがあったら是非欲しいよ。

>>151
今時のプライベートPCでやる重い仕事ってニコやつべの動画と聞いたことがあるんだけど。
安物のノートでも厳しくてビデオカード搭載型が必要とか（ごく最近のオンボは知らない）。

こないだ量販店でドコモの店員がカード端末を刺してくれてｙｏｕｔｕｂｅ見たんだけど
なかなか滑らかに再生出来てたな。ＨＤ動画でなかったら十分じゃない？

>>177
さすがにそんな事言ってないんじゃ？
見下したくてしょーがねーのか？

>>180
ニコの弾幕はさすがに処理不可能
ちょっと重いFlash使ってるときついとか、
Googleアプリ系がモサるという現象もある。

重いFlashについてはこちらをどうぞ。
ttp://iida.jp/calling/

スペックが違うだけで機能は同じじゃん

え、違うの？
安いだけあってショボいのか

>>184
機能の有無だけ見ればほとんど同じだけど
快適さは雲泥の差

ヲタクじゃないんだしウェブとメールができりゃ十分っすよｗｗｗという層は多いが
気付けばウェブの要求スペックが跳ね上がっていたという現実。

ああ、動画とか見ようとしたら要求スペックは結構要るだろうな
効率悪いWebベースのH.264再生とかはネットブック無理そうだな

Webで性能要求するのって動画サイトくらいなんだが、
ニコ動とかようつべとかそんなに見たいかな。

そもそもNetbookってセカンドマシンとして買うマシンなんで、
そんなに見たいんならメインマシンで見ればいいやんっていう。

>>188
セカンドのはずがファーストで買う層が少なからず出てきたってことでしょう
ＰＣの知識に暗く、お手頃価格で、あんなにたくさんの機種が出れば無理ないとも思うけど

>>188
>>1は読んだ？
問題なのはセカンドマシンとして割り切って買ってる層ではなく、
ノートPCの代わりに使えますよ！って広告を信じて現行のノートPCのスペックをイメージしながら、
何世代か前のノートPCのスペックのマシンを買って後悔してる連中が要るって話。

販社は正しいアナウンスを行うべきってのは正しい指摘だね。
誤解と不満で2度と同じメーカーの端末はかわねぇってなる連中もいるのだから。

>>1
性能は違えど機能は同じかと。

>>186
実際ほとんどのユーザーがそういう感じだと思うのだが
まさかそのウェブが一番ＣＰＵパワー食う仕事になる時代が来るとは

以前「これからは軽いOSとウェブアプリがあれば高性能マシンは要らない」とか言う奴がたくさんいたが、
同アルゴリズムならJavaScriptの処理速度はネイティブやJIT系VMの10倍以上だから、
10倍の処理速度がないと成り立たんよと言ってたものだな。
実際、Google DocsよりMS Officeのほうが軽くて高性能というのが実情。

処理性能はネットブックレベルでいいんだけど液晶の質と解像度がなぁ…。
とりあえず、まず光沢をやめてくれ。

あと初期は容量が少ないとはいえSSD採用がウリだったのに
今になって「売れ筋はHDDモデル！」ってのもな。
せっかく衝撃を気にせず持ち歩けると思ってたのに。

32GBでいいからSSD、非光沢のWXGA液晶でXP、で出してくれ。

>>194
初期でもSSDを採用してたのはEeePCくらいでしょ
ほとんどは初めっからHDDモデル
SSDがいいなら2.5HDD採用してる換装が簡単な機種を買って
自力で換装するのが手っ取り早い

FLASHバリバリのサイトはかなり重いからなあ
あと、WEBでかなりの割合で使われるサービスが動画、ってのも現実なわけで

ネットブックだとSD画質まではなんとかなるが、HDがかなりきつい

ドライブがないノートPCは今までもあったし、同じノートでも画面サイズやCPUを割り切った仕様もあったよな
その流れからするとネットブックもノートPCの一形態にすぎない

３，４年前に比べて光学ドライブの重要性が大幅に下落したからな

ノートのHDDも160GB以上が普通だし、SDメモリの容量拡大も急ピッチだしで
なくてもなんとかなるようになった

>>194　ＮＥＣであるぞ
参考価格　約10万円

いまじゃ外付けDVD-RAMドライブが500円

TS抜いたやつをエンコしてDVDに焼くより、HDDにためて容量なくなったら差し替えたほうが労力的にはもう楽だしなあ
容量単価もあんま変わらないし

同じアークテク茶で同じＯＳなんだから大差あるわけない。

アーキテクチャだろJK

いろいろネットブックを買ったけど、ThinkPad X200sを買って初めて”本物”を知った気がする。。
何もかもが上質でびっくりした。

この価格でＨＤ動画だの3Dゲームだの文句言ってるやつはどんだけ貧乏なんだよ

知能貧乏

機能は同じなんでないの？
性能は違うけど

ある目的が、交換できない部分の性能差のために
製品Aでは可能だが製品Bでは不可能、となったとき
それを機能の差と捉えるか、性能の差と捉えるか。
厳密には後者であってもユーザからすれば
「○○ができない」事には変わりがない、と。

ある日の折り込み

SOTEC PC STATION
・CereronデュアルコアE1200（1.6GHz）
・メモリ1G・HDD160GB
・スーパーマルチドライブ
・nVidia GeForce7100
・VISTA Home Premium
・ディスプレイ別売り
・26800円

ASUS BeeBox B202
・ATOM N270（1.6GHz）
・メモリ1G・HDD80G
・DVDドライブ無し
・15.6インチワイド液晶
・XP Home SP3
・ワイヤレスLAN
・ワイヤレスキーボード・マウス
・StarSuite 8
・27800円

>>209
Eee BOXほしいわ

20年前に東芝のＪ-3100が16ビットノートパソコンとして初めて20万円を切った。

DSくらいの大きさのネットブックが欲しい
電子辞書くらいのやつ

>>12
馬鹿にするな！
日本人は携帯とノートPCの機能は同じと誤解するくらいで済む！

俺のVAIO TZ　U7600の1.2Ghzなんだけど
これとAtom比較すると、性能ってどのくらい違うの？
今でもAVCHDの動画とかだと満足に再生出来ないんだけど…

>>212
Androidで十分だな

(´･ω･`)工人舎のﾐﾆﾉｰﾄにWILLCOMｶｰﾄﾞ挿して激安ｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞPCﾗｲﾌを楽しんでいます

動画再生支援のチップを積んでないネットブックだと
CPUに負荷かかりまくりだから、クロック高いほうが
良いかもしれないけど誤差の範囲内かもしれない。

>>194
フィルム貼れ

俺の使い方じゃ画面が狭い位であんまり変わらんなあ。

>>219
俺も。
本体ちっこいからカバンに無理なく入るし、やりたいことは概ね出切るので満足している。

２ちゃんとようつべ見るくらいなら
ネットブックで充分かしら？

別に機能は限定されていないよな
性能的に向いていないソフトとかはあるだろうが

>>221
jane styleで見てるけど2chとようつべ、ｗｅｂ巡回程度なら充分ですよ。

山下Style

持ち歩いてナンボのカテゴリなのに
グレア液晶がほとんど、ってのがよくねーな。

>212
Aigo MID P8880Wとかどう？　高性能なら激熱だけどEverun Noteとか
umpcとmidは韓国の独壇場だけど基本的にどれもチャチくて壊れ易いから注意が必要だ