【社会保障】国保：市区町村の44%で保険料値上げ、上げ幅最大1.87倍--自治体に丸投げ、もう限界 [06/22]

０８年度の国民健康保険（国保）の保険料引き上げ幅が最大で１・８７倍に上ることが、
毎日新聞の全市区町村調査で分かった。同年度は７５歳以上の加入者が後期高齢者医療
制度に移行し、国保の負担軽減による値下げが見込まれた。だが、値下げは全市区町村
の２５％しかなく、４４％が値上げした。保険料の平均引き上げ幅は１・０４倍だった。

「所得２００万円の４人家族」をモデルに算出。最高だった三重県川越町の保険料は
２７万６００円で、前年度比１２万６６００円増だった。引き上げ幅が１・５倍以上
だったのは７市町で、（２）湯浅町（３）広川町（ともに和歌山県）（４）奈義町
（岡山県）（５）宮古島市（沖縄県）（６）笠間市（茨城県）（７）塩谷町（栃木県）
が続く。値上げ額では同１９万９１２０円増の湯浅町が最高だった。

川越町は「一般会計からの繰入金が減った」、塩谷町は「基金が底をつく前に値上げ
した」と説明した。国保などの特別会計も含めた赤字縮小を迫る自治体財政健全化法の
本格適用が、住民負担増につながったとみられる。

【保険料が低額な市町村】※ソース記事には全国の調査結果詳細あり
　１　青ケ島村（東京）　　１３９，９００
　２　下条村　（長野）　　１７８，９７５
　３　三宅村　（東京）　　１８６，５００
　４　根羽村　（長野）　　１８７，３００
　５　御蔵島村（東京）　　１８８，４４２
　６　檜原村　（東京）　　１９３，６００
　７　檜枝岐村（福島）　　１９４，９００
　８　新島村　（東京）　　１９５，４００
　９　国立市　（東京）　　２００，１００
１０　美里町　（埼玉）　　２０１，４４０

【保険料が高額な市町村】※ソース記事には全国の調査結果詳細あり
　１　寝屋川市　（大阪）　　５０４，０３０
　２　喜茂別町　（北海道）　５０２，５００
　３　矢部村　　（福岡）　　４９０，８００
　４　風間浦村　（青森）　　４８３，８６０
　５　別府市　　（大分）　　４８３，４００
　６　守口市　　（大阪）　　４８２，０１０
　７　福島町　　（北海道）　４７９，１００
　８　宮古島市　（沖縄）　　４７８，３００
　９　栗山町　　（北海道）　４６９，７００
１０　湯浅町　　（和歌山）　４６６，４００

◎ソース
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090621ddm003010184000c.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090621ddm010010014000c.html

※補足/この記事は毎日新聞が6/21に配信した「国保」関連記事の一つです。
　　　　興味のある方は他の記事を合わせてご覧になることをおすすめめいたします。

「国保：保険料・全市区町村調査　自治体に丸投げ、もう限界（その１）」
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090621ddm010010002000c.html

「国保：保険料・全市区町村調査　自治体に丸投げ、もう限界（その２止）」
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090621ddm010010014000c.html

◎関連スレ
【社会保障】厚労省、国保保険料の上限引き上げ検討--来年度から年間82万円にも [06/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244915887/

【社会保障】所得400万円で国保料80万円超 !?--国民健康保険、保険料の地域格差3.6倍 [06/08]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244401507/

窓口が大荒れしそうですね・・・

「あたしたちはちーっとも痛くないもんね」














　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と言ってますた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お役人さまが

物凄い高い町の隣の市が物凄く安かったりするんだよね・・・

今まで税金吸い上げてきて、
全部故国と宗主国に送っちゃったんでしょ
今の日本政府を騙る朝鮮人政府と真っ黒けの霞ヶ関に
倒れてもらわなくちゃ、どうしようもないわね
もちろんみんす以下もダメダメです。

愛国護国精神を
まともに持ってる政党は、
せと弘幸の　　維新政党・新風　　くらいしか、ないわね

＞「所得２００万円の４人家族」をモデルに算出

年収360万くらい？
モデル家族って一体・・・

サラリーマンは恵まれている　国保は最悪　国保脱退して実費で払った方が
割安　国保８０万円なら約110万円の実費負担と同じ　入院手術ならば
その年度だけ加入

ひィッ･･･高すぎるぅッ！！

民主党は後期高齢者制度を廃止するなら
国保の問題についてどうするのかきちんと答えを出すべき

機械的に足りない分上げてるだけだからな。こんなのマトモに払わなくてもいいよ。
役所の方も分かってる。

＞だが、値下げは全市区町村の２５％しかなく、４４％が値上げした。

やっぱり厚生労働省って、財務省に行けなかった馬鹿の集団だわ・・・

病院に行きたくても行けなくなる時代突入
この状況が今後普通になってしまうな・・・
まだまだ国民健康保険代値上げする可能性非常に高い

そのうち、保険なし医療と値段変わらなくなったりしてなｗ

厚生労働省職員数と給与の削減

３大疾病の癌とかになったら最悪だな
ましてや長期入院だったらと思うと精神的に逝ってしまいそうだわ

川崎市も上がったよな

便乗値上げも有るだろうが、実際足らないのは事実
　　　医療なんてきり無いから

根本的な原因から解決しないとだめだろ
公務員の人件費半分
社会システムを単純化
延命とか無駄な医療をしない、高度医療もきりが無い
脅しで生活保護を受けてパチンコ通いをする奴を逮捕（祖国送還）

生活保護の医療を食い物にしてる病院が話題になってたな
必要無い検査しまくり等々

去年、収入がゼロ(住民税が4000円)だったが
国健保の請求が11万円来た。

ちなみに国民年金も嫁合わせて30万円/年もある。

世帯収入がゼロで約40万円の社会保険って何よ？

ジジィやババァの為に高い保険料支払って、自分は一度も病院にいかない。
病院や整骨院は不正請求しまくりで、生活保護者は無料。
年収200万で国民健康保険が50万以上なんて、払えるか。

>>19
タダで医療が受けられてタダで年金が欲しいということか？
自分より年寄りがいなくなれば可能かな

市町村がバラバラにやるっておかしくねーか？

失業中なのに国保強烈請求が怖すぎる
先週年金今年度分一括と住民税全期分２３万納めてきたのに・・

>>19
収入ゼロなら全額免除申請すれば？
あんた●大丈夫？

不払い運動でもしないと変わらないよ。庶民が反乱起こさないと。

青ヶ島村に移民

自治体保険料あがっても職員はボーナスもう出るんだよね。
過剰人員の地方公務員が悪の根源であることに気がつかないんだよ国民は
公務員の給料を国民平均にすれば国保なんて安くてすむ。
消費税も5％で余ってくるんだよ。

青ヶ島なんて、人口２００人の孤島だろ。
人口透析患者が一人でも出たら、もう破産じゃん。

だからＪＴに損害賠償請求しろよ

定年退職した公務員はなぜか国保に加入する。
公務員は国保に対する掛け金はタダで国保の美味しい所だけを吸える。
だから国保が破綻するのは当たり前。

国民皆保険を維持したいなら、サラリーマンも公務員も一元管理するしかないんじゃね？

>>27
過剰人員っていうけど、極端なこと言うと役場が50キロ先にしかない状態でいいのかって話なんだよね
人数比と仕事量で考えたらそんな地域ざらにある
めったに行かないから俺はそれでもいいが

寝屋川50万とかって何の冗談だよって感じだな。

>>23 創価・在日・役人のための納税乙。

何で田舎の保険料のために都市部の保険料が上げられなきゃならないんだよ

地域云々は関係なく根っこから破綻してるだろｗ

>>31
その方向で進んでいるが、公務員の３階建ては変わらず。
リーマンが一番損をするという。

昔は良かったとあきらめて、これからをどうするか考えよう。
とりあえず、お金がなくて医療を受けられない人は、医師免許がなくても、自分だけは
治療できるように規制緩和しよう。

年金ももらいすぎると税金を取られるようだ。

公務員の生活が維持できればええのよ。

年金も健保も介護も
一元で管理しなければ維持不能
税方式にしないと平等と弱者救済が成り立たない。

社会保障カードと専用口座を国民一人に一つ発行して
でき得る限りの保障をする。

現在の問題は、不可能なボリュームのサービスを
無駄だらけのシステムで実行していること。

定額給付以上の出費増しかも継続になりました、詐欺師の自民党さん死んでください

寝屋川、守口って見た瞬間、在日の巣窟って感じた。

他の街はどうなんだろう・・・。
意外と日本人以外の住民のせいで、保険料逼迫してたりして。

松下とかは、組合がめちゃくちゃ厳しいらしいね
肩こり程度で柔整行ったりしたら、本人に電話かかってくるらしい
国保もそれくらい厳しくすればいいのにね

>>19
>>24
収入がゼロ円ならば、住民税は非課税です。
均等割４千円だけということは、
均等割の非課税限度額＜所得＝＜所得割の非課税限度額
市町村により、
７２．８万〜９１万＜所得＝＜１０２万
パートまたはバイトまたは年度途中での退職等ならば、
１３７．８万〜１５６万＜給与収入＝＜１７０万
年金の免除は所得で、全額が９２万以下、１／４納付で１４２万以下。

やっぱ生活保護が最強か。

>>15
＞３大疾病の癌とかになったら最悪だな
＞ましてや長期入院だったらと思うと精神的に逝ってしまいそうだわ
それは、医療費の自己負担の話だろ。
高額療養費給付により、７０歳未満で所得区分：一般ならば、
患者負担の上限は月額８万円ぐらい。

国保と市民税の滞納計500で預金80抜かれた後に土地ロックオンされたけど、分割で払うって言ったら延滞免除になったw

今はまじめに払って残180だけど、俺は20年医者行ったこと無いんで不公平感ありまくり

>>39
＞年金ももらいすぎると税金を取られるようだ。
当たり前だろ。
現役世代の負担には、思いが及ばないのかな。
ちなみに、年金の場合には、６５歳以上の場合、年金額から公的年金等控除
１２０万円を引いたものが所得で、そこからさらに所得控除を引いた
課税所得に税率を掛けて、税額を算出します。

>>10
＞機械的に足りない分上げてるだけだからな。
そのとおり。
市町村の保険料は、その市町村の今年度に予想される医療費に対して、
基本的には、半分が国と県の税金、残りの半分が保険料と決まっていて、
それに基づいて、所定の算式により、平等割（世帯割）額、均等割額、
所得割料率が算出されます。
（市の判断により、市税が投入されることもあります。）

>>41
そういう効率化をすると
自分たちの仕事が減ってしまうとして
徹底的に反対活動をしてきたのが自治労
なんだよね。
消えた年金にしたって、電子化を進める
とき自治労の抵抗で効率の悪い手作業が
残るようにしたのが最も大きな要因だった。

その自治労を支持母体としているのが
民主党なんだよね。
自治労は自民党には情報を隠し、民主党に
だけ年金問題の情報をリークしていった。

民主党に改革なんて無理。
散々お世話になった自治労に仇することは
一切出来るわけもない。

　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|　　　　　麻生太郎
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　自民党
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /　　　　公明党
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/　　　をよろしくお願いします
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　　　　　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　　　　　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>51
組合健保や共済組合の本人負担を国保に合わせて１割から３割に上げたとき
連合が猛反対して、その指示を受けた民主の議員が一斉に、３割反対を
公約に掲げた。
（それを原資にして、高齢者支援を強化したわけだが。）
国保に比べて、組合健保や共済組合がものすごく恵まれているわけだが、
国保、組合健保、共済組合の完全一元化なんて、言い出せる政党は
無いだろうな。

「所得２００万円の４人家族」で保険料５０万円取られたら生活出来るのか？
残り１５０万円しかないぞ

無職は無職で窓口負担10割の無職健康保険を

>>15
＞３大疾病の癌とかになったら最悪だな
＞ましてや長期入院だったらと思うと精神的に逝ってしまいそうだわ
ちなみに、入院して医療費がかかりそうなときは、事前に市役所で
限度額適用認定証の交付を受け、病院の窓口に提出すると、
病院の窓口での支払いそのものが、限度額までになります。

「所得２００万円の４人家族」をモデルに算出。最高だった三重県川越町の保険料は
２７万６００円で

かなり効くね＞＜

ソース記事の方で、３９万９９９９〜３７万５０００円（同１２７〜２５６位）のグループだった

どうりで高いはずだわ。。。　orz

>>54
所得＝収入ー必要経費（給与ならば、給与所得控除６５万円〜）
パートやバイトならば、給与収入３１１万の場合、所得２００万
所得割のベースは被保険者の（所得ー３３万）の合計なので、
奥さんもパートの場合、奥さんのパート収入６５万＋３８万までは、
世帯の所得割は増えません。
それを超えた分について、所得割１０〜１５％ぐらいかかります。

>>59
訂正
X６５万＋３８万
○６５万＋３３万＝９８万

この国に既存政党と役人は不要。

新しい国づくりをしていく必要があるな。

減免される失業者や派遣フリーターがどんどん加入すんだから
そら負担は増えるばっかりだわな

>>15
病気理由の自殺も増えるだろうね。

ちなみに、保険料は平等割（世帯割）、均等割、所得割が
一律に高かったり、低かったりするわけではないので、
世帯の被保険者数や所得の高低により、どの市町村の保険料が
低いかというのは変わります。
ただし、特に差が大きいのが所得割で、これは高所得者の多い都市部ほど
料率が低くなります。
なお、所得割が市民税倍率方式や住民税倍率方式の市町村の場合は、
収入から給与所得控除等を引いた所得から、さらに、基礎控除、
配偶者控除、扶養控除３３万円、社会保険料控除（年金や健康保険の保険料全額）、
生命保険料控除、地震保険料控除等を引いたものが、所得割の算出の
ベースになるので、低所得者には優しい方式です。

少子高齢化だしな

>>43
在日より九州からきたブルーカラーだろ
あと創価

守口は松下とサンヨーの税収あたりらしい。仕方ないね。

200万で５０万も払えないから加入出来なくなる。

職員給与下げて補填するしかないだろ、実際
年収が200万なんて家庭は地方ではいくらでもあるのに
公務員だけは700万だもの
普通に狂ってるよｗ

>>63
＞病気理由の自殺も増えるだろうね。
がんの場合は、未だに払しょくされない死に至る病というイメージも大きい。
（事実そのとおりの場合もあるわけだが。）
入院が予定されている場合は、とりあえず、市役所に行って、
限度額適用認定証を発行してもらうとよい。
所得区分：一般ならば、
これで、病院の窓口での支払いそのものが８０，１００円〜になる。
（４ヶ月目からは、４４，４００円）

貧乏人増やしたおかげで各種社会制度が絶賛崩壊中ｗ

国民健康保険税の滞納が２割突破！
＞保険料を滞納している世帯が、全加入世帯の２０・９％にあたる４５３万世帯（０８年
＞６月時点）となり、前年同期の１８・６％から増え、初めて２割を超えた。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090116-OYT1T00868.htm


国民健康保険の保険料未納率１割超す　08年度最悪に
＞　昨年度（08年4月―09年3月）の未納率（金額ベース）は9.51％だった07年度より「1―2
＞ポイント程度上がる見通し」（厚労省国民健康保険課）。未納率は4年ぶりに上昇して初
＞めて1割を超え、過去最高だった04年度の9.91％を上回る公算が大きい。
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20090523AT3S2202122052009.html


国民年金の滞納率は25.4％
＞　社会保険庁は10日、自営業者らが対象の国民年金の保険料納付状況などを調べた
＞｢05年国民年金被保険者実態調査｣の結果をまとめた。免除者らを除く保険料滞納者は
＞全加入者1896万3000人の25.4％にあたる481万9000人で、02年前回調査より7.2ポイント
＞(155万2000人)増。滞納理由のトップは｢経済的に支払いが困難｣の65.6％だが、
＞｢年金制度の将来が不安・信用できない｣も14.8％を占めた。
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20080311k0000m040097000c.html


しかも加入者1800万人のうち８割にあたる1500万人が最初から軽減対象の所得150万円以下
＞　2007年度に実際に免除や猶予の手続きを利用したのは約500万人。ところが同省が
＞所得状況に応じて機械的に分類したところ、対象者は約1500万人に膨らむことが
＞わかった。これは同年金の加入者の8割にあたる。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081118AT3S1701T17112008.html

>>70
その制度は国保払ってなくても利用できますか？

>>69
＞年収が200万
年収ではなく、所得です。
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除等）
給与収入３１１万の場合に、所得が２００万。
奥さんのパート収入９８万が追加されても、世帯の保険料は増えません。

>>72
国保、組合健保、共済組合のいずれでも可です。

>>74
そうですか。
いや、保険料が高くなり、保険料を払えない人が増えていることが
問題なんだと思うんですけど。

国保が高い理由

・生保受給者が多い
・老人比率が高い

役所職員を叩くバカっていまだにいたんだな
全く別問題じゃねーかｗ

貧乏人には国保自体もう限界

>>75
本当に払えないのか、少なくない本音の、健康で病院にかかる
可能性がほとんどないから払いたくないのか、考えた方がいいよ。
サラリーマンだって、天引きが３割ぐらいあるわけで、天引きされないで
自分で納めるが故に、負担感が重いということもある。
まずは、収入と所得の違いを勉強するところから始めよう。

>>77
＞貧乏人には国保自体もう限界
制度を調べれば分かるが、国保は本当の貧乏人や高齢者にはすごく
優しい制度です。

低能煽り記事

やっぱり持ち家やマンション買うのはダメだな。

土地に縛られると人生行き詰る。

賃貸最高だよ

>>76
公務員も退職後任意継続加入期間を過ぎれば国保だよ
任意継続になったときとか、国保に変わったときに
支払保険料が跳ね上がったって苦情が出ることがたまにある

ただそれでも医療費負担に関しては、自己負担部分を
退職者互助会なんかで助ける仕組ができているので恵まれているけどな

退職公務員も国保に移さず、組合健保でやってるのなら下の二行は生きるんだけどな

＞「所得２００万円の４人家族」

え〜と・・
手取り16万、ボーナスは年1回8万円？

>>82
そのときの元公務員は老人だろ？

>>82
取り敢えず、平成２６年までは、６０〜６４歳の退職者は
退職者医療制度に加入します。
窓口負担を除く医療費は保険料と健保組合、共済組合からの拠出金で
すべてをまかないます。
新医療制度が発足するまでは、退職者医療制度は６０〜７４歳だったわけ
ですが、これが６０〜６４歳に縮小され、代わりに、健保組合や
共済組合は前期高齢者（６５〜７４歳）全体に対して、
前期高齢者納付金を納めるようになり、負担が増えました。
負担に耐えかねて、解散する健保組合も相次いでいます。
健保組合や共済組合の集める保険料の半分ぐらいは、
高齢者支援に使われます。

地方分権と言ったり
国の責任と言ったり

どっちなんだよ！！

>>83
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除等）
所得２００万円になるのは、給与収入３１１万円のときです。

「自営業なら所得ごまかせ」っていうありがたいお達しだよ。

>>1
年収二千万円サラリーマンのの健康保険でも上限年６０万ぐらいだろ
高すぎるわ、アホ！

>>83
所得なので控除が入ったあとの金額。
サラリーマンで専業主婦＆子供二人だとすると
額面年収で500万円くらいだと思う。

そういや、健保って後期高齢者の分もちと払ってるとか全く報道されんな
後期高齢者なかったら75歳以上は今以上に地獄なのに

>>88
合法的な節税手段が、たくさんあります。
家族の生活を掛けて自営業をしている人が知らないはずがない。
その結果、公的サービスで所得制限がある場合、
給与収入３１１万で所得２００万の給与所得者と
所得＝収入ー必要経費＝２００万の自営業の人がいる場合、
同じ所得で制限されているのに、自営業の方が生活レベルが高いことが
多いのは、日本の常識です。

>>89
標準報酬月額も賞与も上限があるが、それでも、
協会けんぽの場合は、本人負担年額１００万ぐらいは行くのでは。

>>22
おかしい。
みんなおかしいと思っている。
年金、健康保険は全ての日本人で等しくあるべき。

つうか、保険ってのは
・元気な奴が病気の奴の分を立て替える
ってシステムなんだから病人が多い自治体で金がかかるのは自明のこと
何をいまさら文句垂れてるのか理解できない

どうせ意味なくすることもないから病院で偽薬もらってだべってるような老害がはびこってる地域なんだろ
全部自業自得じゃねぇか

　　　　　　　　　 　　 　 __,z彡三ﾐ､三}≧‐-､
　　　　　　　　　　　　,r"ﾊ））}从三ﾐ､ヽﾉﾉ彡三＼
　　　　　　　　　　　 ﾉ//ﾊ} }ﾉﾉﾉ三≧＝=≦三三＼
　　　　　　　　　　 /////ﾉハﾊ三三≧==≦三三三ﾊ
　　　　 　 　 　 　 |////´´⌒`ﾄ､三三≧≦三三三7j}
　　　　 　 　 　 　 |///　ー-　　　 　 ＿_　　 ｀ヾ}三/|　　　　　麻生太郎
　　　　 　 　 　 　 |//　　 ー-　 ─ 　-- ‐　 　 |/// |
　　　　　　　　　　 V{{　　　￣　 ー--─-　　　､}}///}　　　　　自民党
　　　　　　　　　　　ヾ} ´ﾞﾞﾞﾞ''‐　　　　,.r==ﾐ､　　 }}//⌒}
　　　　　　　　　　　　 |　／・＼i　　　／・＼　　　}/ / /　　　　公明党
　　　　　　　　　　　　 | 　￣￣ノ l　j' ￣￣ i　 　 / /　　　　
　　 　 　 　 　 　 　 　 '. ヽ__ ,r '　 } ヽ __ ／ﾉ/　　}/　　　をよろしくお願いします
　　 　 　 　 　 　 　 ___ﾊ　 /　｀ -‐‐ く　　　/　　/}｀''‐-　 ..__
　　　 　 　 　 .:.:.:.´:.:.::.:.:ヽ {　r- ⊥.　　ヽ／　　/ ,}:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:...
　　 　 ..:.:.:´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./:.:.＼ ｀ヽ二 ＞ ﾉ _　／　/:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　 .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:}＼　　 　 ／,／ 　 /:.:.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
　　:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/:.:.:.:.:.:.:.|　 ｀ ‐‐ ´　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　　　　　　　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　　　　　　　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　　　　　　　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

>>79
対象者は乞食レベルじゃん。
ワープァーなめてんの？

税金を散々ムダ遣いした
地方役人、地方議員は一切責任を負いません

>>97
お前がなめているんだろ。
ちゃんと調べてみろよ。
乞食レベルじゃないよ。

これで暴動起きない日本はすごい

やってられないな。
本気で節税するかな。

>>98
それは、別の問題。
それを言って、現実逃避するならば、お前みたいなヤツこそが問題だ。
市町村の保険料はその年度に予想される医療費の半分を国や県の税金
（市町村の判断により市税が投入されることもあります。）
残りの半分を保険料でまかなうことになり、保険料分から
所定の算定方法により、平等割（世帯割）が区、均等割額、
所得割料率を計算します。

>>100
本当に困れば、暴動は起きる。
お前には、現実が歪んで見えるだけだ。

>>30,1-3
>定年退職した公務員はなぜか国保に加入する。
>公務員は国保に対する掛け金はタダで国保の美味しい所だけを吸える。
>だから国保が破綻するのは当たり前


マジで？

>>104
ウソです。
取り敢えず、平成２６年までは、６０〜６４歳の退職者は
退職者医療制度に加入します。
窓口負担を除く医療費は保険料と健保組合、共済組合からの拠出金で
すべてをまかないます。
新医療制度が発足するまでは、退職者医療制度は６０〜７４歳だったわけ
ですが、これが６０〜６４歳に縮小され、代わりに、健保組合や
共済組合は前期高齢者（６５〜７４歳）全体に対して、
前期高齢者納付金を納めるようになり、負担が増えました。
負担に耐えかねて、解散する健保組合も相次いでいます。
健保組合や共済組合の集める保険料の半分ぐらいは、
高齢者支援に使われます。

>>99
>所得２００万円の４人家族
↑自分はこれ、貧乏人だと思うけど。
自分はこの半分ｗ
親と同居がやばいんだろうな。

>>106
だから、収入と所得は違うの。
所得＝収入ー必要経費（給与所得控除６５万円〜）
給与収入３３１万円の場合に、所得が２００万円になります。
（自営業の場合は、同じ所得でも、千差万別、一概には言えません。）
所得割のベースは被保険者の（所得−３３万円）の総額であり、
妻のパート収入が９８万円ならば、所得は９８万円ー給与所得控除６５万円
＝３３万円
所得３３万円ー３３万円＝０円のなので、妻のパート収入が９８万円までは
世帯の所得割は増えません。
＞親と同居がやばいんだろうな。
親と同居の場合、親がサラリーマンならば、親の社会保険の被扶養者になる
のが普通です。
親が自営業ならば、家族分の保険料を親が代表して納めます。
その場合、実質あなたの分は、均等割１人分＋所得割（１００万ー６５万
−３３万）ｘ１０〜１５％ぐらいです。
パートやバイト収入が９８万円以下ならば、あなたの分の所得割は
ありません。
なお、親と同居していても、親と別世帯にすることはできます。
（市町村が判断することなので、例外はあるかもしれません。）
その場合は、平等割（世帯割）が別にかかるようになりますが、
パートやバイト収入９８万円までは、平等割（世帯割）、均等割
７割軽減（減額）、１３３万円までは、平等割（世帯割）、均等割
２割軽減（減額）となります。

>「所得２００万円の４人家族」をモデルに算出。最高だった三重県川越町の保険料は
>２７万６００円で、前年度比１２万６６００円増だった。
これじゃ払えないでしょ。

>>108
でも所得税と住民税はものすごく少なそうだけどな。

しかたねーじゃん、骨太で医療費毎年２２００億、５年連続で削ってんだからさ

>>109
他の税金安くても
単純に月々１万負担が増えるならそりゃ堪えるだろう。

>>110
社会保障費が年々増加する、その増加額を毎年２，２００億円の増加に
抑制しようという話だ。
削減ではない。
なお、医療費の増加に伴って保険料が上がっているわけで、
仮に医療費が削減されれば、保険料も下がる。
そういう仕組みです。

>>112
そういう仕組みなら全力でレセプトの精査してくれ。
調査員の給料は不正を発見したポイントに応じて歩合給で。

ところが寝屋川市様は逆に値下げ。

>>109
計算してみました。
所得税：
所得控除は、
基礎控除３８万、配偶者控除３８万、扶養控除３８万ｘ２
社会保険料控除（国保保険料２７．６万＋年金保険料
１．４６６万ｘ１２ｘ２）＝２１４．７万
所得控除の方が大きいので、所得税は０円。
住民税：
所得控除は、
基礎控除３３万、配偶者控除３３万、扶養控除３３万ｘ２
社会保険料控除（国保保険料２７．６万＋年金保険料
１．４６６万ｘ１２ｘ２）＝１９４．７万
住民税＝（２００万ー１９４．７万）ｘ１０％＋均等割０．４万＝０．９３万
住民税は９，３００円です。

>>113
これって、県が何回も指導しているのに、従わなかったんだよね。
各紙の記事を読んでも、何で指導を無視できたのか、事情が分からない。

生活保護診療報酬の詐欺容疑、奈良の病院理事長宅を捜索
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090621-OYT1T00265.htm

>>115
いかに国保保険料の占める割合が高いかわかりました。

国保って保険「税」なんだぜ。税金な。

>>117
ちなみに、市町村によっては、広島市みたいに、所得割が
市民税倍率方式のところがあって、その場合には、
当然のことですが、所得から各種所得控除を引いたものが所得割の
ベースになるので、低所得者には優しい仕組みです。
（どんどん（所得ー３３万円）ｘ所得割料率方式に移行していて、
現在、採用している市町村は１０〜２０ぐらいでしょうか。）

>>118
国民健康保険料の市町村と国民健康保険税の市町村があるみたいですね。
退職して社会保険から抜けた場合、すぐに国保加入の手続きをしないで、
数年後に国保加入の手続きをすると、保険料の市町村で２年分の保険料、
保険税の市町村で３年分の保険税をさか上って、徴収されるとか。
（準拠する法律が違うみたいです。）

家にも来ました
　　国保　５２万円　県民税　１８万円

どうしましょう　　払えませ〜〜〜〜〜〜ん　ばかやろーーー

>>121
じゃあ、死ね。むしろは畜生になるか。海外へ逃亡しろ。
動物で言うと既に餓死のレベル。
力の代わりに頭で生活するようになったのだから払うべきものを払えないの
であれば生きている意味がない。死んでいるのと同じ。

おれも相当払ってるとおもってたけど
これでも、保険料が低額な市町村の方なんだな。

すぐに消費税も上がりますよ。重税国家は楽しいな。

高齢者健康庁・2018年に国民に『健康』を義務付け

>>121
国保に比べて、県民税が低いということは、家族持ちかな。
社会保険の健康保険の場合は、年収の４％ぐらい（協会けんぽの場合、
組合健保だと２％台ぐらいから）を納めると、被扶養者として、妻や子も
健康保険に加入できるが、保険料は増えない。
国保との違いは大きいな。
民主は組合健保や共済組合の既得権に手を付けて、一元化できるかな。

>>122
ふざけるな

払えない奴らは問答無用で全財産差し押さえるべし。
茶碗一個パンツ一枚までも。

>>121
つサラ金

>>121
払えない理由は何？

>>128
そんなことしてもホームレスになったり死んだりするだけで
将来の税収が大幅ダウンするだけでなんの利益もないよ

医療を聖域化しすぎ。
医療関係者や製薬会社の既得権を見直し、経費削減の徹底必要。
あと一生健康に過ごしてもこれといったインセンティブが無いのも変。
身体に気遣ってきた人と、不摂生した人は何らかの差をつけなければ。

うちの両親は健康そうだが病院で定期検査受けるたびに山のように薬もらってくる。

所得から控除は、３３万だけ　子供が何人いてもそれだけ
所得割額　所得×（医療保険7.1＋後期高齢者支援金分2.4％＋介護２号保険分1.8％)
所得に11.3％が掛かります
あと　均等割額と平均割額が、在って　すごいことに　責任者は、誰かな

これが痴呆分権だろ。

>>132
バカでしょう？

>>129.130
厳しいと言ってるだけで、払わなかったことなど無いし
借金無いし持ち家だし

財源が無いというが公務員の給料を民間と同じにすればいいだろう。

>>136
だって「どうしましょう　　払えませ〜〜〜〜〜〜ん」って書いてたから

>>15
これだろ？
その動画？期間限定らしいけど

http://www.youtube.com/watch?v=6k4ZS1Rd1B0

喫煙者には割り増し保険料金を設定すべき

肺ガンよりも呼吸器系や循環器系への深刻なダメージのほうが恐ろしい
喫煙はいろいろな疾病を長期療養の必要な重症へと導く最大の危険因子

割り増し保険料金を設定することにより
健康の自己管理へのインセンティブとすべき

これからは財政の余裕度で住居を決めないとリタイア後大変な事になるという事です。

１億総生活保護！！

高齢過疎地がやばいのか

>>140
本当は喫煙者は別建ての保険を作って自己責任でやってもらいたいんだが
現実性を考えると140の案かな

一本5円程度タバコに健康保険特定財源でもつければいいだけだから
割と簡単にできる

>>140 すでに会社員はたばこにメタボに肝炎で加算されてるけどな
それにたばこに限っては税金払ってるんだし趣味で通院する老人よりはマシじゃね？

副流煙の害を考えろ。

昨年の収入　150万

所得税　5万
住民税　11万
国保　20万
年金　17万
---------------
53万

払えるわけねーだろｗ

>>147
給与収入ならば、所得＝１５０万ー６５万＝８５万
課税所得＝８５万ー（基礎控除３８万＋年金１７万＋国保２０万）＝１０万
所得税１０万ｘ５％＝０．５万
住民税の課税所得＝８５万ー（基礎控除３３万＋年金１７万＋国保２０万）
＝１５万
住民税＝１５万ｘ１０％＋均等割０．４万ー調整控除０．２５万＝１．６５万
計算が合わないんだが。
というか、国保２０万もいかないだろ。

昨年の収入０
当然所得税も住民税も０で年金は免除申請で０に国保だけは年間２．５万

無収入だとこうなるのよ。

>>147
大阪市の例だと、４０歳未満の保険料年額は、所得が８５万なので、
平等割４．５万＋均等割２．６万ｘ１＋
所得割（（８５万ー３３万）ｘ１０．５％＝５．５万）＝１２．６万

>>148
自営ですので計算が合わないのも当然かと
ついでに、国保は滞納で昨年分払ってません
金額は納付通知書の数値なんであってるかと思います。


今年、売上げ上がんなかったら

　|　　.. 　　..　ﾓｳﾀﾞﾒﾀﾞ･･･
　|　: (ﾉ'A`)>:
／￣: ( ﾍﾍ::￣

状態ですｗ

>>147

国民年金の保険料半額免除制度
http://www.sia.go.jp/topics/2001/n1101-2.htm

たぶん適用があるよ

>>135
製薬会社が国から保護されて巨額の利益を得ているのをどう思う？
保険料から搾取されているんだよ。

>>151
失礼しました。
金額から見て、てっきり、パートかバイトだと思いました。
一応、税とか国保の用語としては、＜＜所得＞＞１５０万なんですよね。
新聞記事でも、税の用語としての収入の意味で所得と書いてある記事と、
税の用語の所得の意味で所得と書いてある記事があって、わかりにくいです。

医者のリクルートでも２０００万は譲れない線だそうだし、
看護婦も１０００万貰ってるのはザラ。
いくら保険料上げても焼け石に水。

>>153
実は製薬会社はそれほどでもない（絶対額では大きいけどね）
機器メーカとかの方が利益率ではとんでもないことになってる

>>155 高くなる理由は「過労」だからじゃね？
月150時間＋30時間残業　程度ならもっと低くてもやる医者（看護婦）はいるだろ

実際はその倍だからな
命預かる仕事人に負荷かけすぎなんじゃね

いくらなんでも、この国 どうなってんのよ！
役人無駄手当てぼったくり退職金…な一方で、広く広く搾取吸い上げ。
も たちゆかんよ。

保険料の安いところへ引っ越せばいいじゃない

地方自治に無関心な住民が悪いとしか言いようがない。

老人の薬漬けを止めるだけで解決できそうな問題。

うちの祖父母の場合だけど、市民病院に行ってた。
やっぱり先生は問題対処のためにその都度薬の種類を増やしていく。
で、親戚のおじさんが定年で東京の病院から帰ってきて、その人に診てもらうようになって、
薬が1種類になった。
やっぱり、病歴とか知ってる町医者にかかるのが良いと思う。
それに町医者だと「あそこは薬多い」とか噂になってる場合が多いから、
選べるし。
とにかくちょっと調子悪いっていうと薬出すのを止めないと。

>>160
窓口で怒りをぶちまける人も見たことあるけど、
大方は忍耐を続けてる。
最後のワラ一本で背骨が折れそうになってる。

役人の所得を半額にしない限り、日本の財政問題は解決しません。

>【保険料が高額な市町村】※ソース記事には全国の調査結果詳細あり
>　１　寝屋川市　（大阪）　　５０４，０３０
>　２　喜茂別町　（北海道）　５０２，５００
>　３　矢部村　　（福岡）　　４９０，８００

ﾌﾟｯ、また大阪

市町村債を発行して財源にしたらどうだろう。

医療費払わないやつがけっこういるらしい
払わなくても普通に受診できて何も困らないんだとさ

そのせいで全額病院負担になるんだと

>>159
保険料安い自治体は積極的に宣伝すれば、移住者増えるんじゃないかな。

>>35
地域はあまり関係ない
むしろ田舎の三重や北海道が爆上げじゃん

>>63
そのほうが医療負担へっていいかも知れないなあ

とおもうわけだが、大病にかかって自殺図って失敗した俺としてはな。

>>155
看護婦無理だろ
友人看護婦多いけど貰ってないと思う

老人が増える
　　　↓
医療費増大で保険料値上げ
　　　↓
若者は保険料の安い都会へ
　　　↓
老人だらけになる

地方都市オワタｗ
ところで、寝屋川は田舎なの？

こんなに、こんなに高いのなら・・・・、保険などいらぬ！！

>>172
私たちは、そんな人を応援します。
アメリカの保険会社

俺は聖帝！
世紀末覇者コウムインですら　俺との戦いを避けた

もうとっくに崩壊しているだろ。役人はそれを気づかせないようにしているだけ。

定期健康診断やって
健康についての努力を怠ってない人だけ保険料の割戻しをすればいい
つまり最初は多めの掛け率で徴収しておく

動機付けを与えて、自己予防させ、予防に対して報酬を与える
これこそが医療費の総額を抑制する妙手

東京の中央線沿線の市が安いな。

共済保険と国保を一緒にすればこういうことは無くなると思うよ
公務員のゴミ共も自分も払うなら少しは工夫するだろ

>>176
全ての項目で有効性が疑問視されている定期健康診断は厚労省で廃止が検討されています
医者の儲け主義による無駄な精密検査と無意味な投薬・治療をなくせば医療費は半分以下で済むはず

地方はマジで死亡確定でしょ
これからどんどん国保料金が上がっていくよ

皆保険は必要だけど皆年金はいらん
なんでこれが通じないんだ

給料の半分以上、健康保険にとられる国

>>182
給料ということは、社会保険ですね。
それならば、給料の４％ぐらいです。
（組合健保ならば、２％ぐらい〜）

>>179
＞医者の儲け主義による無駄な精密検査と無意味な投薬・治療をなくせば
＞医療費は半分以下で済むはず
　60歳以上の社会的には無用な老人にたいする、無駄な精密検査と無意味
　な投薬・治療をなくすほうが効率的。脳死患者や植物人間の延命も無駄。

>>184
国保ではないが、これってひどいよね。

生活保護診療報酬の詐欺容疑、奈良の病院理事長宅を捜索
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090621-OYT1T00265.htm
心臓手術をしたかのように偽るなどして、診療報酬明細書（レセプト）を
奈良県社会保険診療報酬支払基金に提出、計百数十万円を詐取した疑いが
持たれている。
．．．
県によると、同病院は０９年１月現在、入院患者７６人のうち４２人が
生活保護受給者。同病院は１９９９年７月に開院し、病床数は８０床。

実績ない自民党支部長・小泉進次郎公認へ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1243935544/l50

≪「小渕優子が無税で手にした1億2千万円」で検索してください。 「日本道路興運 小渕優子」でも検索してみてください。
さらに「小渕成康 小渕優子」でも検索して北斗の拳のケンシロウみたいになってください。≫

http://event.rakuten.co.jp/medicine/net_signature/kenkin/
「小泉純一郎 200万円　ナインティナインのオールナイトニッポン！」

http://www.youtube.com/watch?v=wCgeFJWemLM
おいおい、在日参政権付与問題は池田大作氏の私党・創価学会の公明党が一番進めたがってる案件だろ。
だからこそこの上の動画の大口とかいう公明党の議員さんも不自由な日本語で無理な論理で突っ張ってるんだろ。かんべんしてくれよ。
創価学会の幹部がほとんど在日韓国人だからっていくら弁護士でも無茶言うたらあかんわ。

年金の原因をつくった民主党が

官僚批判して

Ｂ層しじだもんなあ　おめでたいよ。

●地方公務員の 健康保険料、公費で、割増負担、２００億円●

全国65市町村の職員が加入する16の健康保険組合で、

労使の折半負担が原則の保険料について、

50％を上回る比率で使用者である自治体側に負担させていることが明らかになった。

税金を使い公務員を優遇している形で、2005年度の割増負担額は全体で 約２０５ 億円に上る。

健康で文化的な最低限度の生活。

>>173
地方交付金がドンドンなくなって、苦しい自治体が激増する。それからくる保険料激上げ！
もくろみどおりじゃね。国保加入者で収入が多い人はあほらしくて払いたくない気持ちにさせられる、、、

だけど、おれは意地でも外資の保険には入りません。県民共済とかならおｋ

さっさと政権交代しろや！！！！

みんなでノーをつきつけよう。めちゃくちゃにされた日本の再起のために

俺たちの清き一票で政権交代、新自由主義とかなんとかは戦後日本史上最悪だったな。

定額給付金もエコポイントも高速道路1000円も 国保のせいで全てが吹っ飛ぶわい。

細川政権みたいにならなければいいけど

厚労省よ、まずは整骨院、接骨院の受領委任廃止してくれ。
泥棒行為はすでに世間に知れ渡っている

さっさと政権交代しろ、俺は待ってるぜ。

【調査】 ２０代の４割が「預金などの資産、２５万円未満」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245729819/

若い人が搾取されすぎ・・・。

俺の時から初任給２万ぐらいあがってるようだけど
２５万ぐらいなら１年目で溜まってたと思う。

健保、年金、雇用、介護といった社会保険料を全部廃止して、
消費税に１本化してほしい。
国保50万なんて払える訳ねえだろ。

払わない人間が増えるだけ。

>>196
金融資産25万円以下の20代って、学生だろ。
>20代でも「１００万円以上の資産の保有者は既婚が約５３％」

>>198
俺もそう思う。

１０割負担でもいいから無保険のほうがましだな

そうだな。
よっぽど医療費のかかる家族を抱えない限り本音では国保なんて加入する意味なんてないからな。
自治体の財政健全化の方向性は正しいと思うが、一般会計からの繰り入れを厳しくするだけじゃ
どうかと思うぜ。
国保保険料負担なんて家族の多い中所得者にとっては酷税みたいなもんだから。今後の対応は
税制の根本的見直しも含めて考え直すべきだろ。

>>203
保険という仕組み自体全員が得すると成立しないが
健康保険は良い制度だと思う。
ただ、現状は負担がおかしいと思うから制度の改革は必要だな

移住する

健康保険は払ったほうがい。
年金は払わないほうがいい。

>>190
続々と医師会が民主支持に廻ってるんだから
政権交代すればさらに保険料は上がるだろうよｗｗｗ

自民党だと、俺は殺される側なんで民主に入れる

おいおい、これ以上上がる様じゃあもう払えんぞ

>>208
ミンスだと国民すべてが中国の奴隷になるぜ。

中国の属国になる前に自民党と官僚公務員制社会主義国家に殺されるだろ

第二次大戦中も負けるとアメリカ人に虐殺されると言ってた人がいたな。現実は違ったけど。

>>210
多くの日本人を奴隷にしてる、少数の日本人も
同じ立場になるなら、それもいいかもなｗ

>>212
人間は虐殺されなかったけど民族の正義が虐殺された。

>>202
健康保険は自分の医療のために支払う保険ではない。
ご高齢者様のマッサージ代金や、レセプト詐欺の開業医のベンツ代を支払うための「税金」なので
払わなかった場合は容赦なく差し押さえをくらうことになる。

払えないのなら土曜休みなんていってないでダブルワークでもなんでもしろ。
それで体壊して死のうがそんなことは知らん。
なんとも健康的な「健康」保険。

>>53
一見雇用者が半額負担しているように見えて実質はその分給料が下げられるから
実質はみかけの２倍の負担をさせられている。
なぜこんな面倒な制度かというと事務処理を雇い主におっかぶせるためだけのこ
と。ただしこれをやめても公務員の人件費が増えるだけ。

3割負担を考慮しても今まで払った以上の医療を受けたことがない。
リーマン以外は35まで入らなくていいんじゃない。

喫煙厨は保険料上げてくれよ

>>19
収入がないところに請求するのはおかしい

>>43
在日の医療費負担率は10割ちゃうんか…
払わせたら今度は参政権とか言い出すんだろうか

>>212
おもしろいｗ
２１世紀になってもこういうのを見かけるのか。

アメリカ、というかアングロのやり方はうまかったからね。
検閲も日本だと馬鹿正直に「検閲により削除」が印刷されるけど、
雨の場合、どこが悪い、と指摘せずに全文不可で突っ返す。
印刷用紙の流通を統制しているのでＯＫが出ないと新聞屋も雑誌屋も困ってしまう。
だから書き手はべたべたに必要もなくアメリカを賛美するようになる。
その後でアメリカは自発的に日本人がアメを礼賛した、とうそぶくわけだ。
この手のはいろいろあるよ。