【家電】東芝：LED電球半額の5000円に、シャープに対抗…新製品を今夏に投入 [09/06/22]

　東芝は発光ダイオード(LED)電球の価格を従来の半額の5000円程度に引き下げる。
40ワットや60ワットの白熱電球と同等の明るさで、白熱電球のソケットに付け替えられる
タイプの新製品を今夏に投入する。7月に4000円前後の新製品を投入するシャープに
対抗する。

　消費電力が白熱電球の約8分の1になるLED電球は省エネルギー型の照明として注目
されており、値下げで普及に弾みがつきそうだ。

　東芝は照明子会社の東芝ライテックを通じて、3月に業界に先駆けてLED電球を発売。
40ワットの白熱電球に相当する明るさの製品を1万500円で販売していた。
しかし今月11日、家庭用照明事業を手掛けていないシャープが4000円程度の製品を
7月に発売し、家庭用LED照明に参入すると発表。照明大手の東芝はこれに対抗する。


▽News Source　NIKKEI NET 2009年06月22日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090622AT1D2100C21062009.html
▽東芝　株価 [適時開示速報]
http://www.toshiba.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=6502
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=6502.1
▽シャープ　株価 [適時開示速報]
http://www.sharp.co.jp/
http://company.nikkei.co.jp/index.aspx?scode=6753
http://smartchart.nikkei.co.jp/smartchart.aspx?Scode=6753.1
▽関連
【家電】アイリスオーヤマ、3千円台からの40/60WタイプのLED電球 [06/18]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245309564/

┌○┐
　│お｜ﾊ,,ﾊ
　│断｜ﾟωﾟ )　　お断りします
　│り _|　／/
　└○┘ (⌒)
　　　　し⌒

ずれてる

つーか電磁波ノイズ対策してるのかが心配で
新製品には手が出せん

パナソニックが意地になって普及させようとしている電球型蛍光灯、もうすぐ終わりだね

東芝関係各社の社員は全員LEDに変えろよ

　　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　 ｉﾚ( ﾟωﾟ )｀l　 　お琴割りします
　　　　　 .__　|l | f _＿___U_
　　　　　l`l`ξ ﾚ ζ＝＝`l｀l
　　 　 　 ｀⌒)宀宀(⌒ ￣￣
　　　　　　　ﾊﾞｷｰﾝｯ !!

電球1個5000円って。

1個150円の白熱球を返せー

まだ高い

>5
LED電球使ったこと無いだろ
今のLEDの平面配置ではスポットライトにしかならんよ
全周囲にしないと
そりゃ俺だって電球型蛍光灯以上に省エネしたいが
現況じゃなあ・・・・

>>4
電子レンジで加熱した食品には、放射能が残っていると言っているのと同類だな

発光ダイオード関係のあらゆる特許が切れるまでは、
絶対に絶対に値下がりしない。

>>12
使用料を下げてもらえばいいじゃないの？

今まで高かったし時間の問題と思ってた。
シャープが4000円台、次にアイリスオーヤマが4000円台で出したし
ついに低価格競争が始まったな
3〜4年待った甲斐があった。

>>11
それはちょっと無理があるｗ

棒のやつなんでできないの？

研究開発費が回収できなくて涙目値下げ？

電球型はもういいから、リング型蛍光灯に代わるのを
早く作ってくれ

>>16
小丸電球型のは中に棒状の入れて全体的に光らせているのもある
コンビニとかの看板用も棒状のを並べて蛍光灯風に使ってる

中国がほんのちょこっとだけ技術をかえて、特許料を回避して、
人件費激安で作った製品を1年以内に発売するよ。
そして日本のメーカー倒産。

高杉
価格は蛍光灯の2倍以内が限度
省エネなら蛍光灯で十分

また日亜か

いきなり半額にできるって、最初の値付けは何なんだよ。

これのメリットは、すなわち農業工場の低コスト化になる。

1個1000円とかになったら、もう農作物は工場でつくるようになるかも。＜＜農業工場のコストは現状、LED照明の高さだからな。

>>23
5000円にしないと売れないから5000円にしただけで、赤字なのかもよ。

おれプリンターの試作工場で働いてたけど、
プリンターのヘッドだけで、7万円。
でも売り出した価格は本体をいれてもそんな値段じゃない。
ちなみにヘッドとインクがくっついてるんで「本体を安くしてインクの売り上げで儲ける」なんて種類のビジネスは成り立たない機種。
あんまり具体的に書くとどの製品かばれるけど。
テレビで大物芸能人を使って宣伝もしたけど、すぐにその製品は駄目になったよ。

>>5
まだまだじゃね？一個5千円とか普通の家庭では購買対象にならんてｗ

LEDならではのデザイン
はやく出てこい

電球型蛍光灯が２−３００円になってるので
LEDは１０００円以下にならないときびしい。

LEDは車のテールランプなど指示灯が得意だが
照明用には適していない。
ELが照明用の本命。

エコエコ詐欺そのものｗ

作り手の利権と消費者の利権が工作するスレですな

日本企業は国内で潰しあいをするから馬鹿なんだよな
海外企業と競争しろよ

買ってみたいー電気代の節約の為に寿命の長さが魅力だわー

百均で売ってるLED常夜灯を使ってる

高いよ、もっと安くできるくせに赤字部門の上乗せ大量に積み増しやがって。

部屋の丸形蛍光灯を二灯から一灯にして、一ヶ月一万円生活とかでやってたように
アルミホイルを笠に貼った方がエコだけどなぁ。さらに天井からの距離を下げると
一灯でもけっこう明るいよ。

ぼったくり

エコ（微笑）

東芝は原子力電球を作るべき。

高いよ。
これが2000円程度で電気代1年で1円、寿命5年とかなら売れるだろうが。
電球1個5000円て割れたらどうすんだよ。
常識考えて価格決めろよ。

まだ開発途上の製品に金は出せんな。
安くなった電球型蛍光灯を買って、寿命が来るまでに値下がりを待つのが正解。

まだ5000円か・・・

普及は10年後だな

シャープは電球も蛍光灯もろくに自社で作ってなかったから
LEDが従来の自社製品の売上を食うことを考慮しなくてもいいので値下げし放題だよな。
えげつないぜ。

調光機能付き蛍光灯が大きすぎて、今の白熱球と取り替えられないんだが、
LEDでコンパクトな物が出てきてくれると嬉しい。

わざわざ電球の形にまねなくても中身はLEDだから平らに並べてもいいだろ

3000円切ったら爆発的に売れる
エコポイントつけて

LEDは暗すぎて使い物になりません。

>>43
調光機能付き蛍光灯なんてあるの？

自分でLEDを買ってきて、半田付けして作ろうかな？(´･ω･`)

>>47
あるよ、パナとかから出ている。

まあ東芝が値下げ表明したことでｼｬｰﾌﾟGJと言って良いな。
少なくとも価格の頭は5千円で抑えたわけだし。

4000円て元取れんがな。
千円でも高いと思うんだけど。

>>49
それってツインＰａの事？
>>43 は電球型の事を言っているのだけど・・・

>>4
LEDなら電球型蛍光灯より安心かと。
蛍光灯のインバーターと放電からの電磁ノイズは酷いからね。
病院では安心して使えないレベルだし。

>>25
CMに爆笑問題使った奴かな？w

白熱球の100倍の値段かよ
元とる前にしんどるわ

LEDの直管蛍光灯型出してよ

償却期間含めると蛍光灯よりかはマシだろ。
でも電球一つに5000はたかすぎ

連続点灯時間は長くても、点け消しの繰り返しには耐えられるのか？

>>58
LEDがやられる原因のほとんどは熱だから、つけたり消したりして冷やした方が
長持ち。

>>58
LEDなめんな、パルス点灯しても寿命は変わらん。

トータルコストは他より安いわけで

寿命考えろ
5000円が高いとかいってる人はどうせ携帯も
量販店のポイント捨てて割賦で買うんだろw

ローンもしかりなんだって目先の出費にこだわる
貧乏人が最も多くの負担を強いられるんだ

しかも仮にコストが同じだった場合にも電球は多くが発電コスト
として産油国に流れるのだが、ＬＥＤの場合はその行先が国内の
研究開発部門になるわけで
あらゆる意味でＬＥＤのが有益

球の単価は別として同じ電気代払うなら、白熱球の8分の1な消費電力って事は8倍の個数LED使えるって事だよな。
将来、単価が1000円台とかそれ以下になったら、球の交換もままならない年寄り向けにイイだろうし
家を建替える時の天井設計もシーリングライト一辺倒から脱却出来るんで今後の価格破壊に期待

東芝のぼろ儲けがばれそうなので
緊急値下げするんだろｗ

買い替え需要が減ると経営に直接響くから
現行の電球（蛍光灯）も本当は寿命を大幅に伸ばす事ができるが、わざとやらないのは有名な話

アイリスオーヤマのってシャープのOEM？
ペット臭に特化した空気清浄機もシャープのOEMで出してたよね。

>>65
シャープは部品全部外注だろ。
基盤の回路なんて単純だし自分のところでできるんじゃないの。

どんだけぼってたんだ
つか外国でこれいくらが相場なの？
米アマゾンで見るのが早いか

http://www.amazon.com/s/ref=nb_ss_hi?url=search-alias%3Dtools&field-keywords=led&x=0&y=0
10ドル〜30ドルじゃねえかｗ

>>52
ttp://panasonic.jp/lamp/pb/pb_spiral_dim/

>>69
サンクス
知らなかったよ

にしても高いだろ

電球型にするから高くなるんじゃね？
東芝とか松下なら、ＬＥＤ専用に新規格作って普及を目指すコンソーシアム育てた方が
長期的に見て得だと思うんだが
いま最初にやれば囲い込みも簡単だし
当面は普及を目指して蛍光灯型電球もつけられるようにしておけば万全だな

>>66
そうか？
シャープのLEDは、結構高いシェア持ってると思うが
青色・白色では目立たんけど地味に前からやってるみたいだし

全国のトンネルの照明全部LEDにしたら原発一基分くらい浮くんじゃね

海外に比べて高いのはもちろんパルス式にして高寿命と低消費にして
放熱対策しているからだよな

せめて1500円くらいにならないと買えないよ。

電球も電球型蛍光灯も使ってると寿命が尽きる前に暗くなってきちゃうけど、
LEDでもそれは変わらないの？
ウチはトイレ以外は電球型蛍光灯なんだけど、寿命の前に買い換えちゃってるから、
エコなのか分からん。

LEDってフルで使って
何年ぐらいもつの？

1980円なら欲しい

今日ヨドバシいったら東芝の先月まで8000円だったやつが3700円まで下げられててワロタw

製造が難しいから高価だと思ってたら。
ボッタクリ価格だったのを半額にさげるのかw
これでもまだボッタクリ価格なんじゃないの。

>>78
>>1の4.3Wタイプで定格40000時間だとよ
http://www.tlt.co.jp/tlt/new/lamp/hp_led/ippan.htm

>>1と同じ口金や器具で使える40W電球だと
普通ので　消費電力36W〜40W、値段100円〜150円、寿命1000時間〜1500時間
長寿命タイプで、200円〜250円、2000時間くらい

色味とか単価の問題とかもあるけど
まだ電気代含めないとLEDはお得じゃないわな
今導入するなら電球型蛍光灯が一番コスト安い罠

冷蔵ケース用とかの発熱抑えると効果大きいものや、
年寄り世帯で電球交換頻繁だと辛い様なところならLED導入する意味もあるかもね

実際使った人ならわかると思うが、そもそもどう考えてもLEDなんて照明に向いてない
明るさ確保しようとするとやたら数増やさなきゃならんし、結局省エネになんかならないしな
あとやたら熱くなるので条件によってはシェードも変えないと危険
信号用とか看板用とか光量より輝度を求める用途にしか向かんよ
一個百円になったとしても電球型蛍光灯使った方が良い
有機ELに期待

3年後には1/10になるから今は買わない

5年もあれば元が取れる。
取り替えるのが大変な階段とかありがたい。

>>53
やっぱりか
頭上に蛍光電球使ってたんだが気持ち悪いから白熱灯に代えたわ
LED電球なら2年で元が取れるからシャープのやつには興味がある

米はアマゾンでも30ﾄﾞﾙのが9ﾄﾞﾙにデスカウントされてる
ぼったくりすさまじいぞｗ

直視すると眩しいのに、下では実は暗い…
しかも結構ロスってて熱い

>>74
トンネルに使われてる低圧ナトリウム灯は90ｗで12500ｌｍの明るさ
4.1ｗで340ｌｍじゃ話にならない
日亜が効率でナトリウムを上回るものを開発したらしいけど商品化はされて無いみたい

シャープと東芝
どっちが良さそう？

パルックボールとLED電球
同じ明るさだったら発熱はどっちが低い？

白熱電球と比較した記事書くの止めて欲しいな
電球型蛍光灯なら10Wだから差はたったの4Wしか無い

電気代で4,000円の価格差を回収するには、4万時間以上掛かるよ

かつての電卓のように劇的に価格低下するのだろうか？

天井の壁紙そのものを発光させればいいのに。
日本企業ならできるだろ。

ＬＥＤなんてもう古いだろ
てか一気に有機ＥＬへシフトするべきだろ

自動車のハイブリット車や電気自動車と同じで、
バカチョンはもちろん欧米ですら手がだせない
日本のコアコンピタンスだからな

>>95
韓国は有機EL強いんじゃないのか？
山形大の有機ELの権威がそんなこと言ってたような。

発光効率はLEDより蛍光灯の方が良いんでしょ

方式にもよるけど、効率自体はLEDの方がはるかに良い
ただ、光を全部取り出せてるわけではないので改良技術を競ってる
現状は3色混ぜ合わせ方式だと蛍光灯より少し落ちるぐらいだけど
試作レベルならすでに上回ってるのは出てる

ツインバードに期待

シャープ:4000円
アイリスオーヤマ：4000円
東芝：5000円

対抗する気なら、もう一声価格を下げろよ

街灯に転用できるんだろうか？

技術の無い東芝だからすぐ壊れそう。

>>101
街灯は発光効率と視認性が良い高圧ナトリウムランプ等多いから
実用性でそのレベルに追いつくのはまだ先だと思う。

電子ペーパーを白表示させてみてはどうだろうか
価格は知らね

電球型蛍光灯でも10Wまで消費電力は下がってる
寿命も１万時間以上

ただ、頻繁に点滅する部分にはLEDが有効

>>100
シャープでその値段なら東芝は1500円くらいにしないと。

E26にこだわらなくても…

>>74
信号がガンガンLEDになってるな
白じゃないんで安いんだろうけど

この間LED照明について勉強する機会があったが
店とか事務所とか直にLED照明に変わっていくと思うよ
普通の家が変わるのはもうしばらくかかると思うが
改装予定のところは、従来照明のままでせっかくの
改装効果が直に薄れる事ないよう気をつけとけ

130lm/Wぐらいだから、メインの蛍光灯照明の交換も進むだろ

ねぇよ

高かろう、買わなかろう

300円にしなきゃ。

>>109
只でさえ改装費用かかるのにそんな無駄な出費するかよ
別に電気代も安くならんし、何の意味もない
あと胡散臭い商品多すぎだし胡散臭い販売代理店多すぎ
日本のメーカーからまともな販売ルートでまともな製品が出てこないと普及はありえない
なーんでそういう商品がなかなか出てこないのかって考えるとLED照明の未来は暗そうだな

色弱にとっては輝度が高いだけの最近のLED青信号は
街灯の白と混同しやすくて困るんだよな…

夜間走行で遠くの青信号が、ただの街灯だったなんて事はしょっちゅうある。

色弱から免許剥奪でおｋ
ついでに劣等遺伝子を残さないために去勢すべき

LEDなんだし信号の中に「赤」「黄」「青」って書けばいいじゃん。

１ヶ月間つけっ放しにした場合、契約アンペア数によるけど、
だいたいワット数×１８円で電気料金が概算できるので、
１ヶ月当たりの電気代は、６０ワット発熱球⇒１０８０円、
同等の蛍光灯⇒２１６円、同等のLED⇒１３５円という具合になる。

この差額から計算すると、電球からLEDだと半年、蛍光灯からLEDだと
５年ちょっとで５０００円の元がとれる計算になる。

耐久性にもよるけど、LEDが蛍光灯に取って代わるには、もう一声の値下げが必要かもね。

>>118
じゃあ最低5年補償つければいいんじゃないか

>>119
それは、ぜひメーカーに提案してみてくれ。

ちなみに東芝のLED照明の定格寿命は2万時間。
１日８時間利用で６年、つけっ放しで２年の寿命。

LED照明もパナソニックがシェア5割以上でダントツのトップ

ボラーレ

工場勤務の私ですが、１〜３年で設備のLED照明の明るさが
暗くなったことがありますた。
　確かに球切れは無いけど、この場合省エネ効果も
半分になるのでは？

シャープからリモコンで調色・調光できるLED電球が来月発売されるようだが
電球型蛍光灯には真似できない付加価値だとおも

電磁波メーターで
蛍光灯下を図ったら電子レンジ並みだった。

やっぱり白熱灯だな。

>>126
そんなこといちいち気にしてたら携帯とか食品とか薬とか何も使えなくなるぜ。

こんな電球なら、保証書は絶対に必要だね。

LEDの最適な使途
・交通信号灯
・自動車のテールランプ・ブレーキランプ
・クリスマスイルミネーション
・ネオンサイン

LEDの不適な使途
・室内灯
・自動車の前照灯