【産学連携】ノーベル賞のサラリーマン田中さん(島津製作所)が、東大客員教授に [06/18]

奥さん、あんまり明るそうな感じではないけど、意外に美人だったような気がする。
ああいうの結構タイプ。

東大にノーベル賞は絶対無理だからなｗ

ノーベリストを仲間に引き入れるだけですな(￣ー￣)

>>60
江崎玲於奈と小柴昌俊と南部陽一郎の事もたまには思い出してあげてください

>>82
小柴さんと南部さんは東大の成果だけど、江崎さんの成果は東大全く関係ないだろｗ
江崎さんは田中さんと同じく会社に入ってから開花したタイプ。

そういえば田中さんってノーベル賞取って取材を東京で受ける時に500系新幹線に乗れて嬉しいとか言っていた。

>>84いい人すぐる。

京大は見捨てられたのか(´・ω・｀)

当時は５００系がまだ主力だったな
今はちょん切られてこだま化されつつある…

給料が気になる

>>21
東大はハタで考えているより実利的なんだよね。
日本最大の国立マンモス校だから、教授の数もマンモス。
そうなると、理屈より実績という説得性が、どうしても重視される。

それに創設された帝国大学当時から「優秀でも教えられない研究者」より
「教えられる研究者」を珍重してきた。
だから教授の修飾的学歴なんて重視してない。

東大って、よく世評とか世間に迎合するね。

大体東北大学出てサラリーマンとかなんなの？
私立出身者の居場所がなくなるだろうが。
上の人は上にいてくれよ。

>>91
県庁・市役所、県警などに勤めて公務員になるか、地元病院で医師勤務、弁護士・税理士等という特殊ケース以外は
大抵他府県の大手企業に就職する。そのため地元に優秀な奴が残らないというジレンマが・・・

>>17
教育大学全体を疑う方が良いんじゃないかな？

>>85
鉄ヲタモードになると↓に混じって罵声を浴びせるような人物かもよｗ

http://www.nicovideo.jp/watch/sm5823

こういうので中村さんと比べる人がいるけど、
中村さんと田中さんは考えがそれぞれ違うんだからそれでいいじゃないか
どっちも偉いよ、それに大抵の人はどっちにもなれないどころか
いじめる側に回って終わり、比べる資格なんかそもそもない

この人AKIRAのタカシに似てない？

俺に直接関わる相手でなければ人格なんてどうでもいいな
中村さんも田中さんも偉いと思うよ

>>92
そもそも東北大自体が東北出身率低いからな。
出身別で一番多いのはさすがに宮城だが、2位が東京で3位以下も関東の県が上位に来るというｗ
田中さんも富山出身だし。

そんな中、関東出身で東北大入って仙台の会社に就職した俺は相当レアｗ
大学時代の友人はみんな関東・関西に行っちまったｗ

田中さんの英語
http://academy2.2ch.net/english/kako/1039/10394/1039411174.html

仙台が本社の一部上場企業なんて存在するのか？

>>98
東北出身で東大、京大に受かりそうもない奴が狙うのが東北大だが、
そもそも成績優秀者がそんなにいないので
（東大合格者は東北全体を合わせても関東の有名校一つより少ない）、
東北出身率は低くなる。

この人知力で勝負してきたんじゃなく
トライ＆エラーを誰よりも粘り強く行って偉大な成果を生み出した人だから
名門大学の教授としてはどうなのかなあ？

>>102
客員だから普通の教授とはまた扱いが違うじゃない

田中さんはガンの治療に役立つ研究をしているけど、その成果を取り込みたいのが東大の狙いかと思う

ノーベル賞受賞してからとんと露出しなくなったし、東大もしびれ切らしたんだろう

ノーベル賞の賞金は殆ど税金で取られたので、車の車検を出したら無くなったらしい

>>89
で、実績重視、教育重視だから必然的に研究は停滞するんだよね
この大学に一国の命運をかけるほどの研究費を投じる意味あるんかな

教育重視って言っても東大の先生は本当に楽だと思う。
ほっといても学生は勝手に勉強するし、一のことを言えば十のことを理解する。
私大はその逆で大変。

>>106
それはわかる。東大生の理解力の凄さは大したもの。
会社の新人で東大生がいるんだけど、理解力は異常。

比べるのもなんだが、そこらの三流大学の学生が10日
かかることを1日でやる。

そりゃどこの会社も学歴であしきりするわけだ。

ホント、東大生は最優秀だな。
日本国家には欠かせない宝。

鳩山弟のことか

この人、ただのラッキーな人だと思ってたら、
ちゃんとした研究者なんだってね。
失礼しました。

>>109
鳩山弟は日本の良心で、正義の味方。
兄弟そろって、東大とはさすが鳩山一郎の孫だけのことはある。
友愛政治を謳う兄の由紀夫はもはや神々しいまでの存在。

今日発売の週刊ダイヤモンドに田中さんの特集が出てる。

>>106
本当にそうなら、と思うよ。京や名よりもっと画期的な業績をあげてたはずだから。理解力だけが高いと自身がシステムのコピーになっちゃって野生の血が消えていくんだよな

>>113

>>106は、京大や名大の学生に理解力ないと言ってるわけじゃないでしょ。
京大や名大の学生が画期的な業績を挙げているなら、むしろそれは>>106を補強している。
まあ、理解力と画期的な業績が相関しているとみるならば、だが。

ちなみに、共通一次以降、大学ごとの個性が失われてきてるから、
画期的な業績の分布と偏差値分布が一致するようになるのではと
おれは予想している。
まあ、画期的な業績は運の要素も強いだろうから、おおざっぱなものだが。

>>72
技術立国なのに理系の評価が低い不思議

>>115
技術者出身で華々しい活躍してる経営者が、少ないというか影が薄い気がする…
もてはやされるのはＩＴ企業とか投資銀行のＭＢＡホルダーあたりだもんな。
でも最近は評価も変わってきたから、今後に期待。

>>115
評価とは稼ぎのことだと考えていいかい？

田中さんって、自閉症なんだっけ？
なんか障害持ってるとかいってたね。
障害児の親の光だね。

田中さんって、典型的な日本人の理系出身者だな。
金や名誉に無頓着なのが妙に好感が持てる。

>>116
海外ではゲイツやヒューレット、パッカードがいるが、彼らは「理系」の枠
なのだろうか？そういうおかしな分類をしてるのは日本だけじゃね？

ゲイツやグーグルの設立者は「理系」じゃなくて、アントレプレナー
じゃないかな。

文系でも理系でもどうでもいいんだよ。起業して大きくなって
社会の雇用と成長に貢献してくれれば、大学が何学部とか
どうでもいい問題だろう。

まぁ、他人の言い分をなぞるだけの理解力は、独創力とは違うね。
ペーパーテストの限界。

>>101
それは文系の話じゃないか？
東北大の文系はほとんど東北出身で他地方出身は相当レア。
理系だと東大京大受かる頭持っていても東北大行く場合は多い。
逆に関東だと地方旧帝大クラスのレベルの理系国立大がないから、
東大・東工大の滑り止めで東北大を受ける人が多い。
特に東北大は理学部・工学部だけで定員の3分の2近くになる。
これが東北大の関東出身者が多い理由。

以前、医科研に研究生としていたんだが、
理IIIの学生が（4年生だったと思う。とにかく実験などまだしたことない奴）、
ちょっと実習しに来た時、先生からCellの論文を渡されて、
翌日には全部理解してたのにはワロタ。
あいつらの語学力や理解力は異常だと思った。

あら、平成天皇みたいになっとる

人の研究論文を理解するなんて、数学や理論物理除けば大したことじゃない。
研究する能力なんて高校までのお勉強とはほとんど関係ない。

>>104

ノーベル賞の賞金は別格の特例で免税なんだが。。。

所得税法、第９条13ホ

バイオ系は理解しやすいと思う。また、NatureやScienceは
難しい論文じゃなくて、インパクトが強い論文を載せるから、
研究内容自体は理解しやすく、簡単なものも多い。
物理系なのでＣｅｌｌがどうなのかは知らないが、多分同じような
傾向にあるんじゃないか？

あまりインパクトファクターが高くない雑誌の方が重箱の隅を
つついたような論文（マニアック）を載せるから、理解するのは
難しいことが多い。