【知的財産】Google、Amazon CEOの痛烈批判に「書籍へのアクセスが拡大するのは皆にとっていいこと」と反論［09/06/18］

「著作権を侵害して賞品をもらうようなこと」
――米Amazon.comのCEOがGoogleと出版社の和解案を痛烈に批判した。

eWEEKによると、Amazonのジェフ・ベゾスCEOは6月15日に開かれたWired Business Conferenceで、
Googleがブック検索をめぐって出版社と交わした和解合意に「強い意見がある」と語った。
Googleは書籍をスキャンして巨大なデジタルライブラリを構築し、電子書籍を販売しようと計画しており、
出版社との和解は、同社に絶版本の電子化を認めるものだ。

「大規模な著作権侵害で賞品をもらうようなことをするのは正しくないと思う」とベゾス氏は語り、
Googleと出版社の和解案を見直すべきだと主張した。

Amazonは電子書籍リーダーKindle向けの電子書籍を販売しており、年内に電子書籍市場への参入を
もくろむGoogleと競合することになる。

Googleは翌16日、ベゾス氏のコメントを受け、（Google参入により）選択肢が増えるのは
いいことであり、同社が出版社と和解した理由もそこにあると語った。この和解によって、
ユーザーはもっと多くの書籍を利用できるようになると同社は主張し、目録化のために書籍を
複製するのは公正使用に当たるとの見解を示している。

Googleは出版社との和解がユーザーにもたらすメリットを次のように説明している。「絶版になった
数百万冊の書籍にオープンにアクセスできるようになる。障害者へのアクセスも拡大し、
新たに利用されることで権利者に報酬が支払われる。（電子化した書籍の）レジストリを作ることで、
作品の権利保有者やライセンスを見つけやすくなる。Amazonのような他社や個人が権利者に
直接あるいはレジストリを通じて連絡を取って、作品のライセンスを受けられるようになる。
権利者が分からない孤児作品もわれわれがサポートする」

Googleは、書籍へのアクセスが拡大することは同社もAmazonも含め、皆にとっていいことだ
と述べている。

ソースは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/17/news042.html

　*'``・* 。
　　　　|　　　　 `*。
　 　,｡∩∧__∧ 　* 　　
　　+..　<,,｀∀´,,>　*｡+ﾟ >>3はチョンにな〜れ！ｳｷｮｷｮ〜
　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　　　　`・+｡*・ ﾟ

ニダ？

作者や出版社に迷惑がられても？

それは著作者や出版者や販売者が共同に益を得てこそだろうよ・・・。

北チョンが南チョンを笑う

Google is Evil

アマゾンは出版市場を、ちゃんと拡大させたからなぁ。
マーケットリーダーとしてこれ位の事言える立場にはあるわな。

グーグルのやってるのは破壊でしかない。
全部タダ乗りして、破壊する。グーグル社員は、良い暮らしが出来るだろうが
他はダメだ。

ネットの大店舗規制法が必要だろ

実際グーグルの最近というか株式上場後の迷走&ジャイアンぶりは半端ないが、

アマゾンに言われたくはなかろう

>>2

なんか良いことあったんか。

はりきってるね。WWWWW

他人の著作物を勝手に格安で売るような行為だよな。

これって、今ある出版物を全部青空化って事だよね。
まぁ、ジャンルによってはアリなのかもしれないけど、専門書とかこれやられたら壊滅的だわな。
出版社が潰れれば、本も結果的に出なくなるしね。

図書館まで否定しかねない知的財産権の横暴にはうんざり

winnyとどう違うんだ

アメリカは全世界を敵にまわすようなことをして、何がしたいんだろう。

アマゾンのベソスのコメントなんて、ガス抜きでしかないだろう。

裏ではグーグルもアマゾンもイルミナティとつながっているだろうしｗ

お得意のパターンでのごり押し劇をやっているようにしか俺にはみえない。

Googleが空気読めなくなってひさしい。

最近のグーグルは、反対の人が大勢いても法律に触れなければいい
みたいな感じだな。技術、アイディアで勝負しろよん。
M$の検索に負けて終わる気がしてきた。

仮に本が満足に流通しなくなった場合、Googleは出版物すべてのレジストリを作成し、
管理し、永年保存する義務があるんじゃねえか。
この場合、管理のコストだけでも莫大なものになり、結果として国有化か第三セクター
の道を探ることになりはしまいかと妄想。

>>20
Youtube運営できてるぐらいだから余裕でしょ。

個人でスキャンして売ると悪でぐーぐるならいいの？

Googleが非営利法人として作業するなら賛成する。

>>18-19
昔はスレスレ、あるいは微妙にアウトの事やっても何だかんだで
大多数の人の理にかなってて、意義や利便性もあって支持されてたからな
最近じゃそういう人達でも「ちょっとやり過ぎじゃね？」と思わせるような事ばっかだから
このままだとどんどんやりづらくなっていくだろうな

Googleはもう、儲けるためなら何でもありになってきたな。

>>1の記事後半みたいな事言ってるが
グーグルは無料サービスの提供面は素晴らしいものがあると思うが
金が関わることには異常なくらいのハゲタカっぷりを発揮するからな
まずwin-winの関係は絶対に有り得ない
口先では甘いこと言ってるけど、報酬とか還元とかは殆どゼロと考えた方が良い

"photo
http://news.mp3bt.net/news0618121-jpg"

書籍検索の結果からamazonへのリンク張れば良いだけな気もするが、
価格で折り合いが付かなかったんかね。

まぁ、それが当たり前になっちゃうと、googleから切られただけでamazon
干上がっちゃうしな。

お金を盗んでも、みんなにばらまいたから良いこと。
つー訳か。
釜ゆでにしてやればよい。

Googleは中国で検閲して
mp3は無料で配ってるし
ｱﾊﾊ

ぐぐると、アマのリンクが上位にヒットし、スポンサー欄にも表示されるけど
これがなくなるという事なのだろうか

Amazonも中古市場の元締めで儲けてるくせに・・・

そうかな
人気集めのためのボランティアのようなものだろアマゾンの中古は

三十三人委員会の話はするなよ！絶対だぞ！

>>33
手数料取るのにボランティアとはこれ如何に

Googleは「ユーザーのため」という言葉を金儲けのネタに使いまくるから嫌い

googleを肯定する意見の出なさぶりったらｗｗｗ

双方ポジショントークの争いだからどちらが良いとも悪いとも言えんわ、こんなもん。

12 ：やまとななしこ：2009/06/19(金) 15:54:01 ID:iWeUxy+3
ＱＣ卵という安全なものがありましてね。

ところでＱＣ卵でぐぐると農協の次に↓こんな使い物にならないクズページ引っかかって最近のgoogleの出鱈目さにあきれたわ。
http://t.r25.jp/t/QC%E5%8D%B5%E3%81%A8%E3%81%AF

Amazonが恐れてるというか嫌なのは、Amazonアソシエイトの支払先の多くが
Googleになっちゃうことなんじゃないかな。

アマゾンもあれだが、今回ばかりはアマゾンのが正しいわな。
Googleのやり方は狂ってるとしかいいようがない