【自動車部品】フタバ産業 利益を虚偽記載か 去年までの５年間に利益を１０００億円余り多く計上[06/15]

フタバ産業 利益を虚偽記載か

主にトヨタ車向けに自動車部品を製造している大手メーカー「フタバ産業」が、
去年までの５年間に利益を１０００億円余り多く計上し、証券取引等監視委員会が
虚偽記載にあたるとして、調査を進めていることがわかりました。結果がまとまり
しだい、課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告する方針です。

調査を受けているのは、愛知県岡崎市に本社があるフタバ産業です。フタバ産業は
自動車用マフラー製造の国内最大手ですが、去年までの５年間にマフラーの金型や
溶接機などの設備にかかった費用の会計処理のしかたが不適切だと監査法人から
指摘を受け、利益を１０００億円余り多く計上していたと決算を訂正しています。
これについて証券取引等監視委員会が、実態を反映していない会計処理は金融商品
取引法上の虚偽記載にあたり、投資家の判断に大きな影響を与えたおそれがあると
して調査を進めていることがわかりました。監視委員会は調査結果がまとまりしだい、
勧告の対象年度を決めて、フタバ産業に課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告
する方針です。フタバ産業は製造した部品のおよそ７０％をトヨタグループの企業に
納入している「協力企業」で、調査を受けていることについて「トヨタ車の販売が好調
ななか、増産が続いて設備投資も増えたが経理の体制が十分でなく、不適切な会計
処理となっていた。調査には全面的に協力している」としています。

NHK
http://www.nhk.or.jp/news/k10013632511000.html

納めた税金は返しません

利益を多く計上したらトヨタ様に睨まれるんじゃないの

上場廃止にはならないんだろうか

去年不況になって運転資金がなくなっちゃったやつか
仕方ないから銀行へ融資頼みに決算書持って行ったら粉飾してるのがバレタんだよな
トヨタが内部で回してやればこんな事にならなかったのにな

まあある意味無理もないな。
田舎のちっさな企業が間違いで大きくなっちゃったようなところで
管理職以上が町工場のおっちゃんレベルのままだったからな。

ダチが逝ってるんだが、、、ｗ

堀江は逮捕。さてフタバは？

経理担当役員と部長クラスまでは全員降格かな。
監査法人も５年間も気づかないとは何を監査していたんだか。

安くせい、安くせい、安くせんと他当たるでぇって
なじられて大変なのにな

ライブドアも虚偽記載だったな。
ＬＤは上場廃止・・・

有料データバンクで見るやつは、今までの分を返金。

監査ザル

二葉亭四迷

５年粉飾って結構すごいな。
俺の業界じゃ、せいぜい３〜４期で潰れるけど。
しかもこの５年てトヨタが至上最高益
叩き出してたころの話だろ？
今年はどうやって決算するんだ。

経営側が本気で嘘つこうと思ったら見抜けない。
会計士を責めるのはかわいそう。

>>3
いや、逆じゃないの？

上場廃止になったら買収もできないんじゃね？

堀江は実刑判決だが、それ以外の粉飾は微罪扱いｗ

税金払いたいんだから払わしてやれ！

ダントツ不良率！

東証の腐れっぷりからすると上場廃止にはならないな。

アイス屋かと思った

何気にエンジンとタイヤ以外は作れるから
日立か東芝が買ってやりなさい

下請けのスギ裏加工が役員と癒着して儲けた裏金でフタバ買収ってどうだい！

602のアホルダーですが、みなさんなぐさめて下さい。

こうでもしないと銀行が貸し渋るからだろうな

去年の材料を今日報道ってＮＨＫの株価操作か？


本日の一部報道について2009年6月15日

本日、昼のNHKニュースで、証券取引等監視委員会が
虚偽記載にあたるとして調査を進めているとの報道がありました。
これはすでに昨年12月25日に過年度決算訂正として公表した内容でありまして、
今回新たに虚偽記載が発生したというものではありません。
なお、現時点におきましては、課徴金につきまして
当社は証券取引等監視委員会より、何も伺っておりません。
皆様には、ご心配とご迷惑をお掛けし申し訳ございません。
ttp://www.futabasangyo.com/news/090615_1.html

>>26　(^_^)ノ""

昼過ぎに突然2割近い下げのナイアガラ、その後持ち直して来てるな。
この報道は酷いんじゃね？

今日大量に買ったやつは怪しいな

>>19
検察派の理屈では儲けるためにやったから許せないらしいのだが。

蛍光表示管のフタバかと思った。

>>31
そうか、投げさせて自分が仕込む、と。
でも五年も粉飾しなきゃいけないようなボロ会社であることには
変わりはないと思うが、跡目争いでも起こっているのだろうか？

誤報？

最近、NHKの経済報道がえらく偏っているのは気になるところ。
特に機械鉱業、とりわけ自動車関連と中国関連がヒドイ。
どっからの外圧なんだろうなぁ。詳しい人いない？

またＮＨＫのインサイダーか！

しかし逮捕者は出ない。
上場廃止にもならないw

直管マフラー

昨日の朝日新聞２面に掲載されている「ルポにっぽん」という日曜日の企画物で、「ムネオ現象今なぜ　小泉改革をやり玉に　家族愛の話喜ぶ人も」という記事が面白かったな。
いまなお続くムネオ人気の分析記事なのだが、人気の要因として逮捕、辞職、癌、離党などの苦境にくじけない姿が新自由主義により格差の拡大する中、共感を得ているのではないか、という内容だった。
ムネオ自身は何も変わってないのに、旧来型日本政治という「悪」の象徴であったムネオは、古き良き日本の象徴に変化を遂げているという指摘も面白い。
「作家の高村薫さんは『鈴木宗男という政治家はおそらく何も変わっていない。だが、多くの国民は一人の政治家がどういうことをしてきたか、何を発言してきたかを忘れ、
その時々のキャラクターとパフォーマンスを見る。世の中の中心軸が変わるたびに悪役が善人に見えるようになるのは、よくあることだ』とみている。」

堀江信者の心境もムネオ支援者と似たような感じなんだろうな。

これから存続出来るのだろうか。
粉飾企業に金を貸し続ける銀行はないだろうし。
財務に余裕があれば心配ないが。

>>28
ひでえな、去年の６月のことをナニも新たらしいことが無いのに取り上げるＮＨＫ。
報道内容を事前にもらして、得をしたヤツがいるのか、しっかり調べろ　　＞　証取委

>>16
減価償却なんて監査の一番の下っ端がやらせらるほど簡単な仕事。　
こういう装置産業じゃ監査のメインだけどな。　
知らない訳ないじゃん、一大スキャンダルだぜ。　
監査法人の名前を出せ　

堀江のときと
同じ粉飾で扱い違いすぎ。

これってレクサス専用ラインの事か
ＮＨＫでもやってた記憶があるが

自営業者やオーナー企業なんて帳簿ごまかして黒字にしないようにして税金逃れしてるっていうのに、
ここは税金たくさん払ってくれるんだからむしろ表彰すべき

減損会計を適用するべきかどうかとか、
資本的支出とするか収益的支出とするかの問題は事実の隠蔽がどうとかいう次元の話じゃなくて
見積もりの話だから判断が難しい。
特に後者は税務調査だったら逆の結論が出ることもしばしばだし。

トヨタのネゴが５年で１０００億余りだという事？

9時のニュースは何も言わんかったな

こんなのアリかあ〜。社長はなぜ逮捕されない？
これじゃ数か月も拘置所ブチこまれたホリエモンが浮かばれない

>>45
儲かってるところは大赤字です、というよな。
ここの元請けみたいにｗ
でも、死にそうな企業は、受注もとれなくなるし、
手形も切れなくなるから今年も大黒字ですた、と出すんだよ。
この手の企業は長くはないとみられるのが普通だが、
株価はそれほど下がってないみたいね。

>>42
過年度決算訂正の監査はazです。
ちなみにビックカメラもaz
ったく、何してるんだか。

51だけど訂正。
過年度決算訂正の監査やったのは緑監査法人。
それまでザル監査してたのが、azでした。

さっさと上場廃止にしろ

　利益を計上ってことは税金が戻ってくるのか？
よいことじゃないか

トヨタの下請けってのはこのレベルの巨大企業が多く、ネラーが想像する様な貧乏な町工場が奴隷のように働かされているってのはトヨタと違う。
むしろスズキとかの中小から部品を買う所の方が近い。

税金いっぱい払ったの？

フタバ産業株式会社 過年度決算訂正調査報告書（要約）
フタバ産業株式会社過年度決算訂正社外調査委員会

（２）5段階活動費の資産計上
ただ、監査法人の最終的な見解は、過年度の決算において、5段階活動費の適切な会計処
理の前提となる会計証憑と照合することなく監査意見を表明していたことを意味している。
監査法人が実施した過去の監査手続において、会計証憑の保存を確認しその照合手続を怠っ
てさえいなければ、5段階活動費に関しては、訂正処理する必要はなかったとも考えられる。
（５）監査法人
過年度決算訂正の発端となったのは、監査法人が、平成20年3月期監査において、建設
仮勘定の明細書の提出を求めたが、会社から提供がなされなかったことによる。そして、そ
こから、金型についても明細を求めたところ、仕掛品勘定と建設仮勘定の不適切な処理が判
明し、訂正報告書を提出するに至ったとのことであった。
平成17年度から平成20年度までの監査報告概要および中間監査報告により、トライ費用
の配賦の問題や、特定の工場での建設仮勘定の問題や稟議書不遵守の問題等につき、個別に
指摘し、その改善を求めている。にもかかわらず、建設仮勘定が毎年多額に増加していたの
であるから、その異常な兆候を、会計専門家として早期の段階で、気付くことができなかっ
たのかという疑問が残るところである。

・・・ちゃんと実査、証憑突合しましょうよ…。
監査計画立案時のリスク設定を間違えてるとしか思えない。