【マスコミ】大手新聞社　有料配信の将来性　日米で新たな収益源模索[09/06/13]

有料化で西側メディアが力を失い中国とかの国営メディアが
力を持つことになるかもな

>>9
イデオロギー的立場を明確にすれば、いいんじゃない？

北朝鮮の悪口は言いませんとか、政府の政策評価は批判でしかできませんとか。

専門的な記事だとどうしても
普通の新聞だと載ってないから
そういうのは有料でもいいかもしれんね

ネットだと打って変わって産経が一番強くなるな

ユニークユーザーが一番多いだろ

中国の広告だらけになるか？今と変わらんなｗ

ウソや扇動情報やおじさんのアジテーション記事にお金払うってシステムの時点で理解不能です

築地の新聞社が広告外収入で中国や朝鮮から金もらいそうだな

iPhone の産經新聞はなかなかいい
今度の導入された In-App Purchase の課金システムを使って
105円くらい取ってもいいんじゃね？

すぐ記事の位置かえるから広告効果減るんだろ。
過去の記事もいつまでも読めるようにして改竄しない。

過去記事から飛んで広告みる香具師居るかもしれないだろ。

ま、商売としては過去記事検索もあるが捏造記事なんか
マスコミ問題に興味ある奴しか買わないだろうしな。

新聞はもともと限られた紙面にいかに文章を圧縮して記事を書くか？ネックだったのに。
紙媒体の制限が外れるならテキストファイルでいかに濃厚で正確な情報を書く様にしないと駄目だろ。

有料で情報を得ようとしている顧客を想像してごらん？

ウヨとかサヨなどと無縁の人達だと思わないか？

金を払ってでも欲しい専門的情報と、読者との信頼関係だと思うよ。

イデオロギーなど金にならない。むしろ、全滅危惧種である。

新聞社は輪転機や印刷機まで自前で持ってるから金がかかる。
その維持のため、内職として聖教新聞みたいなのも印刷して金もらってるから、
層化の悪口とか書けないんだよ。

新聞社がスリムになれば、そういうしがらみがなくていいと思う。
大手新聞も、長期プロジェクトで新聞のネット部門つくって段階的移行を真剣に模索して欲しいよ。

新聞のネット部門って朝日の奴かｗ
やっとソニーが止めたと思ったのにｗ

>>16
無意味な弱者ばかりでどうしようもない。

リーマンが日経を読んでる理由が理解できない
日経にとっちゃ、無能リーマンはいいカモだよな

日経とプロ野球は必須ですよｗ
団塊が消えるまではｗ

>>29
職場からは消えたじゃん
家でまで、何でクズ新聞なんか読もうとするんだろ

うん〜朝起きて活字読むと目が覚めるのはあるなあ。

>>28
日系の逆張りをすればおｋという指標があるからいいのよ

マスゴミ無視して行政のネットでの公開情報を精査して共有・議論したほうがよほど勉強になるし社会のためになるだろ
こいつら自分たちが相手にしてもらえると思い込みすぎ

半年ぶりに新聞取って読んだら内容の薄さにビックリした
ブログの方が為になるな

団塊はこういう捏造かヨタ話かわからん記事を娯楽で
読んでりゃ済んだかもしれんが、
今後はそうもいかんでな〜

配達しないのに2100円はないだろ
しかも携帯www

庶民感覚が分かってないな

ま、紙媒体ならゴキブリ叩いたりできるし近所の広告も
ついてくるけど
ネット配信に金出す奴って理解できんｗ

４０歳以下は新聞社への信頼が崩壊してる
その上非正規雇用の増大で年３万６０００円も払う余裕がない
ただでさえ１０年前は殆ど無かった
ネット代、携帯代と新聞ＴＶとモロに競合する分野の出費が
増えているのに
なにが悲しくてお金を出して中国朝鮮の政治宣伝をよまされにゃならぬのか
新聞社員がこれをみているなら自問自答すればいい
お　ま　え　ら　の洗脳政治宣伝をお金を払って読もうとは思いません
ただでもお断りゴミになるだけ

新聞社の社員は現状をどう思ってんのかね？特に変態新聞の社員とかさ。
年寄り社員は逃げ切り狙いでネット憎しに凝り固まってりゃイイかもしれんが中堅や若い社員はそうはいかんだろ
新しい収益源って事ならネットへの依存が重要になっていくのは必然で、
そんな中でネットユーザーから変態って罵りを受けてる状況じゃお先真っ暗じゃね？
ここチラチラ覗いてんだろ。社員からの書き込みとかないのかね？

ネットで広告見るとお金くれたりだからな。
なんで金を取るんだろね。

そもそも、毎日、新聞読む必要が無い

>>40
広告を読むのにお金を払うのが新聞

広告を見るとお金がもらえるのがネット

>>1
写真や絵は、権利をカメラマンにして借りている形にすれば
その部分だけは無料サイトに転写できないだろ(´・ω・｀)

サンケイがネットに力を入れてるようだが、
ネラーを吊り上げるようなゴミ記事だらけである。
あんなＰＶには、価値がなく金にならない。
ネット広告の価格は今後下落の一途をたどり、無料同然の値段になるだろう。
価値があるとするならば、成功報酬タイプだけだろう。
ネットが広告で飯を食う奴らを必ず無職へ追い込むだろう。
有料に耐えられない奴らは全部逝く。

【河内孝＆本郷美則】新聞業界最大のタブー「押し紙」の実態[桜 H21/6/10]
http://www.youtube.com/watch?v=TblleZSy17Y

新聞の有料配信化
↓
大手紙の弱体化
伊勢新聞、北國新聞等の躍進
↓
言論統制の崩壊

日刊新聞紙の発行を目的とする株式会社の株式の譲渡の制限等に関する法律
（昭和二十六年六月八日法律第二百十二号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26HO212.html

日刊新聞紙の発行を目的とする株式会社の株式の譲渡の制限等に関する法律とは、
日本の法律の一つ。

日刊新聞を発行する新聞社の株式に関して、特例的に当該株式会社の事業に関係する者に
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
制限する旨の定款上の規定を認める。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
株式会社の株式の譲渡制限に関する一般的規定を設ける
会社法の特例法として位置づけられる。略称は、日刊新聞法など。

地方紙の記者が『弱者』で『共同通信』は強者
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552018654&tid=a5dea59a54a5dfa1a6a5dea59a5aa5ga5a3a5a2a4r4fbbka49a4ka5ha5ta5ca5af&sid=552018654&mid=3770&n=1
学芸部の女性副部長と、共同通信の配信記事

>>46
そういう良質だけど弱小な地方新聞とか業界新聞が日本どこでも読めるようになるといいなぁ。
現状のままだと体力問題で全国展開不可能だし。

膨大極まる情報や発表をある種のフィルターにかけて定量化する作業というのが新聞社、通信社の仕事なわけで
これはなくならないだろうけどね

>>39
記者って文系だから、ネットのことなんてさっぱり分からないよ。
ネットを日常的に覗くのが4割、googleという名前を知っているのが2割、
検索エンジンとしてgoogleを使っているのが0.3割ってところかな。
読売がウイルスプログラムに対してゴミのような記事書いてて噴飯したことがあるw
Fラン大学生のゴミレポートかよwと思った。
まあでもビジ版の人たちはネット見過ぎだけど。
ちなみにATOK知っている人もいないっぽいなw

記事を有料配信すると、
ごく一部の熱心な人はカネをはらって会員になるが、
大部分の読者は単純に離れて、二度と戻ってこない。

工夫すればするほど収入が減る負のスパイラルに一直線ｗｗ

真のジャーナリズムをしたければ本来読者のみで
経営できるようにした方が良いんだがな

新聞なんてもう中身は週刊誌と同レベル。
日刊か週刊かぐらいの違いしかない。

日経みたいに経済の話題に重点を置いているとか
スポーツ新聞みたいなのはしぶとく生き残りそうな気がするが。

新聞の原稿書きをしている途中に、ブログの記事更新
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834885&tid=cka4nbcabbp2p8n&sid=1834885&mid=22
ホットココアを飲みながら息抜きしているところ

かつてﾗｼﾞｵが流行りだしたときに新聞が消えると騒がれたが番組表を載せることで
危機を回避したらしいな。テレビのときも同様。
契約者がﾈｯﾄで過去の記事を観られるようにできるなら購読数減らないかもな。
日経以外は死にそう。

自社だからか軽く扱ってるけど産経新聞が一番破綻に近い位置にいるだろ

聖教新聞としんぶん赤旗だけは消えないんだろうな・・・

>>58
聖教新聞としんぶん赤旗こそ紙資源の無駄の極致なのだから
全面ネット化すべき。
で、信者だけがネットで金払って読めばいい。

>>59
そのテの人達は文字通り布教用として買ったりするから
仮に殆どの新聞が今みたいな印刷されたものでなくなっても変わらないと思う。

若年層はJ-CASTにシフトしているし
オールドメディアは終わりだろ？

>>60
ご自由にお取りください、と聖教新聞を積んでる家があるんだが
あれはやっぱり布教用に購入した分なんだろうか？