【大学経営】文科相、「国立大に3千億の余剰金」との財務省の指摘を批判 [06/13]

政府の財政制度等審議会が「国立大学で多額の剰余金が生じ、約３０００億円の
積立金がある」と指摘したことについて、塩谷立文部科学相は１２日の閣議後会見で
「半分は会計処理上の形式的な利益で、現金が残るわけではない。大学運営は大変
厳しく、剰余金ととらえられるのは心外だ」と批判した。

０４年度の国立大学法人化以降、研究成果などに応じ配分する競争的資金が重視され、
大学規模などに応じて配分される運営費交付金は削減が進んでいる。大学からは
「このままでは経営破綻（はたん）する」などの声も上がっているが、財務省は
３０００億円を活用可能な「埋蔵金」と位置付けさらに削減を進める意向。
「高等教育に予算を投じ、家計負担の割合を下げることが経済活性化につながる」
と主張する文科省との対立が激化しそうだ。

財政審は３日にまとめた「１０年度予算編成の基本的考え方」で「国立大が資金不足に
陥っているとは言い難い」と指摘。しかし塩谷文科相は「１５５５億円は財政融資資金
の償還期間と整備施設の減価償却期間の差などで生じる形式的利益で、現金が残るわけ
ではない」と反論。また年度をまたぐプロジェクトの費用で、目的外に使えない積立金
が計１４４６億円あるとした。

政府の「骨太の方針０６」は毎年度１％ずつの交付金削減方針を掲げる。国立大学協会
は１０日「研究の芽をつぶす」などとし、削減方針撤廃を求める書面を財政審などに
提出した。

◎ソース
http://mainichi.jp/life/edu/news/20090613k0000m040096000c.html

◎元スレ＆関連スレ
【大学経営】国立大学に3000億円の"埋蔵金"--財務省調査 [06/06]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244287836/

【学術】文科省、全国の国立大学に博士課程の定員縮小要請へ--財政支援で大学院再編促す [05/31]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243710558/

【教育/政策】財務省、大学への予算配分に成果主義--研究実績など重視 [05/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242481307/

【経済政策】2700億円の研究基金、支援先「国民の意見聞く」--野田科技相 [06/12]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244777049/

【産学官連携】『グローバル産学官連携拠点』5か所と『地域中核産学官連携拠点』10か所を国が採択 [06/13]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244822636/

利益剰余金と現金残高が一致しないのはどこの企業も一緒じゃん
塩谷はなにが言いたいんだ

要は、勉強したけりゃ外国に行けという事でok?

>>1
> 「半分は会計処理上の形式的な利益で、現金が残るわけではない。大学運営は大変
> 厳しく、剰余金ととらえられるのは心外だ」と批判した。

でもさ、それが埋蔵金という者だろ。
埋蔵金の本質は、剰余金だろ

余剰金があると今回みたく財務省から目を付けられて来年度の予算を減らされてしまう可能性がある。
だからみんな予算を使いきろうとして無駄が発生するんだ。

一概にどちらが悪いかは断言出来ないよね。

骨粗鬆症の方針のマチガイじゃね？

>>4
余剰金じゃないと（ｒｙ

財務省の官僚も、京都教育大と同じ集団強姦が趣味なんだね？
国会で問題にするべきだよ、両方とも

国立大なんかさっさと民営化しろ

既に民営化してます

国が金を出さずしてどうやって研究開発が進むんだよ
ばら蒔いてばら蒔いて、そしてそのほんの数パーセントが実る世界だ
日本は軍事費として大っぴらにばらまけないのだから大学の予算くらいケチるな

3000億ぐらい何とでもなるだろ

学問とか開発をいじめちゃダメだ

教育と研究に金をかけないでどこにかけるんだよ

むしろ、天下り機関をつぶして教育に金をかけろ！

あ、私立文系大学の下から2/3はつぶして良いけどね

国立大学も半分にしていいよ。

そうすれば資金は教員、学生一人当たり倍。
これくらいで質もちょうどいい。

余剰するなというから使い切りが横行するんだ

とはいえ、研究開発にだけジャブジャブつぎ込むのが結果的に利益になりそう

コストカットすればするほど翌年の予算が減額される状態。

定員割れ起こしてる大学は全部潰せ
高校もだ
税金の無駄

研究に対して意外に暖かい声が多くて嬉しいです。
文科省の方針の余波は結局，一番弱いところにきます。

1)大学が事務員を削減し，その仕事を教員に回す。
2)研究時間がなくなる。研究力低下。
3)少しでも楽をするため，不安定雇用の若手研究者を使って事務仕事をさせる。
4)若手研究者使い捨てられて次々と死亡　←今ココ
5)やがて年老いた長老組が引退。しかし4)で若手はほとんど討ち死に。
6)研究力大幅低下し，企業からの逆天下りに牛耳られて大学あぼん

>>18
1)人員削減しても悶禍症の天下り事務長と地元コネ採用の池沼事務員だけ残す
2)事務経費ピンハネしてるくせに事務を教員におしつけ結果事務部署だけ大黒字
3)自分の定年延長してその後のポスト削減はすべて若手ポストを指定の老害教授
4)老害教授が水増しした自称若手研究者イエスマンは自己の不遇と無能を教授のせいに
5)老害組が引退しても学習できない元若手の企画立案・事務能力は向上する訳もなく
6)研究力大幅低下　それでも元若手は自己の無能を悶禍症のせいに

>>14
地方の国立大１校に配分される運営費は年間８０億くらいなんだが、
経済効果は年間５００億くらいあるんだぜ。これはプロ野球を一球団と同じ規模。
同じだけ予算をかけたら、効率は国立大学＞＞＞公共事業
もし、国立大を地方からなくしたらそこは確実に死ぬ。

男女共同参画費や箱物行政よりも、研究や教育と経済効果を上げれる国立大に金使うべきだろ。

購入した測定器等の研究設備を勘定に入れてるってこと？
購入時はそれなりの値段でも、引き取り手なんていないんだから
埋蔵金にはならんと思うが？

それ以外の資産って言ったら土地建物しかないけど
売り払ったら大学なくなっちゃうだろ・・・

大学が保有する資産のほとんどは、土地や建物。
それ以外でも、研究装置みたいに、市場価値が付けられないものが多い。

少しズレているが、今回は文科省の主張の方が正当性がある。
財務省は、このことが分かっていたけど、あえてこんな発表をした。文科省を見くびり過ぎ。

一番馬鹿なのは、財務諸表はおろか、企業会計と官庁会計の制度の違いすら理解できていない朝日。
会計の基本が理解できていないから、全く批判ができず財務省の発表を垂れ流しただけ。

留学生の補助をとりやめたら？

論文引用の談合に国が金だす必要はないな。

>>4

埋蔵金とか寝言ほざいてる奴は、
将来使うことの決まっているお金も
それに含めちゃうんだよね。

ああ、バカは困る。

そりゃ財務完了からすりゃ旧帝未満の大学なんて国費の無駄だと思うだろ

>>22
＞大学が保有する資産のほとんどは、土地や建物。
＞それ以外でも、研究装置みたいに、市場価値が付けられないものが多い。

どれも市場価値が付けられるぞ何言ってんだ？

日本は技術で生きるしかないのに地方国立大工学部という
中堅技術者養成所潰したら本気でこの国終わるぞ

>>4
現金主義会計と発生主義会計の違いもわからんのね。

財務健全性が高いから、大丈夫でしょおたく。
現金足りなくなりゃ、銀行からでも金借りられるから、
うちは交付金減らしますよというのが財務省の立場か。

てか、偏差値５０未満の国立は廃止の方向でいいよ。

大学教育にカネをかけないで
日本の未来はないだろう
財務省官僚は本当に売国奴ぞろい

バカ私大は全部、専門学校に格下げして
国立大学の授業料を無料化を最優先にしたほうが
教育費不安による最大の少子化対策にもなる

私学助勢止めたらいいよ
その代わり私学には学部問わず寄付金等を多額に行った父兄のいる生徒の入学枠を作ればいい 卒業の保証はしなければいいだけだ

独法になって給料上げるや天下り職員増やすや、やりたい放題
離れですき焼き食べている
財務省も怒るだろ

大分師範大学は組織犯罪の温床なのでいらないです。
広く知れ渡った日教組絡みの汚職は氷山の一角にすぎず、
医学部も熊本や長崎から来た在日の植民地という有り様です。
隠蔽常習犯の付属病院も窃盗看護腐と変態看護屍がはびこっています。
国からのお金は全く落ちて来なくて構いませんので、
ウリニーダな大分県政ごと叩き潰してやって頂ければと切に願います。
このままでは冷麺の別府起源が連呼されるのも時間の問題かと思われます。

>>4の人気に嫉妬