【投資】怒る投資家、勧誘時の説明不足--損害賠償訴え最多 [06/13]

株や投資信託を買った人が、売り手の証券会社への損害賠償を求める事例が増えている。
投資勧誘のときに、損をする危険性（リスク）について十分な説明がなかったといった
理由からだ。昨秋のリーマン・ショック後の株価急落で購入者の損失が膨らんだことも
影響している。

業界団体の日本証券業協会に投資家が損害賠償のあっせんを申し立てた件数は、
０８年度は２７８件。前年度より１０５件（６１％）増え、９８年にあっせんの
仕組みが始まって以来の最多記録を２年続けて更新した。特に下期は上期の１．５倍
以上に増えた。

目立つのは高齢者の訴えだ。協会によると、株取引で８２００万円の損失が出たという
８６歳の男性は、勧誘でリスクの説明が欠けていたうえ無断で売買をされたと申し立てた。
無断売買は認定されなかったが「申立人が認知症だった可能性が否定できず、適切さを
欠いた勧誘だった」として今年３月に３４００万円の賠償で和解した。

投資信託の勧誘を受けた７０歳の男性の例では、「担当者が男性と面接をせず、投資
経験の聞き取りやリスクの説明をしなかった」として、損失３４０万円のうち２７２万円
の支払いで１月に和解した。

あっせんは、証券会社や銀行など金融商品を販売した会社と顧客とのトラブルを裁判外
で解決するＡＤＲ法に基づく。あっせん手続きが終わった件数は２３２件で、このうち
賠償を含む和解が１３２件で、ともに過去最多だった。説明で顧客に誤解を与えるなど
「勧誘」に関する申し立てが全体の７割を占めている。

あっせんに至らなかった例も合わせたセンターへの苦情の総件数は９６６件。前年より
１９３件増え、山一証券が自主廃業した９７年度以来１１年ぶりの多さだった。

◎ソース
http://www.asahi.com/business/update/0612/TKY200906120297.html

馬鹿からは金を巻き上げておｋ

そんな簡単に騙される奴は投資家とは呼ばん

だいたい支店の窓口にいるやつも説明能力ないだろうな

＞株取引で８２００万円の損失が出たという８６歳の男性は、勧誘でリスクの説明が欠けていたうえ無断で売買をされたと申し立てた。

株で8,200万円の損を出せるなんて羨ましいと純粋に思った

公務員に対して賠償請求したいな。
リスクの説明なんてないよな？

こんな訴えがまかり通るってことに驚き

禁止ワード　ＣＦＤ

投信を買う奴はバカ

国内債券ならネットバンクキャンペーンのがマシ
国内株式なら手数料をみれば直接のが得
海外債券株式なら為替でぶっ飛ぶから、いっそ直接ＦＸやったほうがマシ

損失補填やってつぶれた証券会社あったな〜

ホレ愚民を甘やかすから

大金あっても、天国には持って行けないんだから、ちょうど良かったじゃん

>1
いい客だなー

>>9
自分が買う気はないが、巨額で裁定取引してるような投信なら意味あると思うぞ

カネを巻き上げて地獄に堕ちそうな奴がたくさんいそうだw

外道めがアアアアアーーー！！　地獄に落ちろオオオオオーー！

＞目立つのは高齢者の訴えだ








まさに老害


老人はさっさと死ねばいいのに

>>9
借金して買った投資用ﾏﾝｼｮﾝが空室で、身銭切って管理費と固定資産税を払ってるﾔｼだけは、そのﾏﾝｼｮﾝを売ってJ-REIT投信に乗り換える方がマシになるよ。

顎は物乞いとけよ！！

８６歳の老人に投資をさせるなんて、家族は何を考えているのだ。
まあ、株屋が一番悪いのだと思うのだが、
株屋は鬼畜だからなぁ
これからは６０以上の年寄りには、証券会社は接触してはいけないという
法律を作るべきだな

野村のことかーっ！

それなら金融商品取引法を曲解した銀行が
70歳以上に投信を売らないことにしたらしい
法律にはそんなこと書いてなくて銀行の保身だけどw

丁半博打に負けて訴えるってバカじゃないの

情報弱者だから

やっぱり株式投資は
政府による損失補填付じゃないと
危なくてやれないよな

>>21
いいことだ
７０以上の年寄りが、これ以上金を増やしてどうするのだ
今までためた金を、巻き上げられないように注意すべきで
投資信託とか株を６０以上の年寄りに売るのは犯罪だよなぁ

丁半博打だと知らせていなかったら訴えるだろ、あんたでも
あんたの母親がカネを巻き上げられたら、まず訴えるだろうなw

金玉男尺八は何でも受けて勃つぜ。

儲けても何も言わないくせに

証券会社の当時の営業にツケ回されるんだろうな。
ま、バカの報いだよな。

おそらく懇切丁寧に説明したところで、聞きやしないだろ

>>26
言われないと分からない時点でもうダメじゃん

説明したと、しなかったのでは
カネを受け取ったのと、巻き上げたという
違いくらいはある
自殺か他殺かくらいの違いがあるw

問題になってるのは無断売買とか全く説明してないときだけ
儲かりますとでも言い切ってなければ証券会社の勝ち

赤の他人と組んでインサイダーとか

大企業の社員と組んでわざと誤発注させるとか


そうやって儲けてるヤツがいるとすると損をしなくてはいけない人間もいるわけだよ

>>1
投資こそ自己責任
責めるなら、成り行き任せの「市場原理主義」を信じて、需要予測・事業展開を安易に考えた企業を責めなさい

投資信託のうち日本株なら日経平均で６０００円から１８０００円の範囲内で
上下していると思えば、ほっと置けば何とかなるけど、ユーロのソブリン債だと
ユーロ円が１６０円以上の時に契約したなら、長期間元本割れの状態だろう。

２０００万の投信で去年末で４００万の損が、やっと最近３００万の損になった。
あと５年ほっといて、元になってくれればいいんだけれど、どうなることやら。

>>36
ノックイン債てのがあってだな
ふと気づけば一文無しなんてことがあるんだよｗ

どうせロクに勉強もしないで
パチンコみたいな感覚で手を出したんだろ

80超えてるやつに投信売る会社が悪い。
実際に認知症じゃなくても損失が取り返せる可能性があればボケた振りくらいする。

>>19
儲けたら黙ってて、損したら訴える。
普通に投資するよりはリスク低いんじゃね?

>>35
勧誘も自己責任だけどな。

元本保証した野村のことをあれだけ叩いて自分が損したらこれかよ
年寄りには振り込め詐欺が必要なんだな

俺も親が多額の損害蒙ったら親を全力で応援するけどね！
泣き寝入りなんてばかばかしいわ

> こんな訴えがまかり通るってことに驚き
俺もだ

投資は自己責任
香港だったら速攻却下だな
日本の金融は２流

戻るか？個人

怒る投資家、勧誘時の説明不足　損害賠償訴え最多
http://www.asahi.com/business/update/0612/TKY200906120297.html

>>43
誤爆

自発的に投資しようとする人はネット証券利用するからな
証券に限らず金融商品の訪問販売は禁止したほうがいい

盆栽ファンドｗまだ残ってるのかな。。

対面証券はパッシブに情報やアドバイスを受け取れるけど、
ネット証券は独自に情報収集したり勉強しないといかんからな

どっちも一長一短だよ　ネット証券がかなり優れているのかというとそうでもないし（システム停滞のリスク）

>>46
盆栽名人はリーマンショックで爆益を上げましたｗ

自己責任

儲かったときには何も言わないんだろうな
　

08年正月　竹中平蔵「景気はよくなったんです！」　http://www.megavideo.com/?v=0XOPBH9J
↓
4月　「民営化した郵政はアメリカに出資せよ」　http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/sono39/?u=http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1208778288/
↓
10月　「そうですね。私も年初から「これから経済が本当に悪くなる」と言い続けて来ましたが、やはりその通りになってしまいましたね」　http://diamond.jp/series/nippon/10028/
↓
12月　「4月提案の『民営化した日本を』、実行なら損の可能性あったが今後も出資は考えるべき」　http://diamond.jp/series/nippon/10035/

竹中　「日本郵政」。世界に類を見ない300兆円もの資金を持っています。これはもう民営化されているので、アメリカから見れば「安心して受け入れ
られるおカネ」なんです。アメリカに出資すれば、日本にとっても色々なノウハウを受け入れられるメリットがある。だから郵政はアメリカに投資した方がよいのです。
上田　しかし、もしあのとき郵政がアメリカに出資していたら、その後の株価の暴落で大きなダメージを被っていたのでは？
竹中　日本郵政があの時もし出資していれば、資本を大きく毀損された可能性は確かにあります。しかし長期的に見れば、やはり今後も日本郵政による出資は継続して考えて行くべきでしょう。
上田　なるほど。でも国民は「大丈夫なのか」と心配しませんか？
竹中　そこはもう、経営者の判断次第でしょう。逆に言えば、金融危機の前に郵政は出資をしなかったので、経営判断は正しかったことになる。
だから市場の「底値」をちゃんと見極めて、よいタイミングで、相手にも感謝される方向で出資をすればよいでしょう。

＞＞竹中　そこはもう、経営者の判断次第でしょう。逆に言えば、金融危機の前に郵政は出資をしなかったので、経営判断は正しかったことになる。
だから市場の「底値」をちゃんと見極めて、よいタイミングで、相手にも感謝される方向で出資をすればよいでしょう。
＞＞竹中　そこはもう、経営者の判断次第でしょう。逆に言えば、金融危機の前に郵政は出資をしなかったので、経営判断は正しかったことになる。
だから市場の「底値」をちゃんと見極めて、よいタイミングで、相手にも感謝される方向で出資をすればよいでしょう。



竹中平蔵氏が語る「もっとも失われた1年」[08/12/22] 　ビジネスＮＥＷＳ+
http://www.23ch.info/test/read.cgi/bizplus/1230012977/
【竹中平蔵】「4月提案の『民営化した日本郵政は米国に出資を』、実行なら損の可能性あったが今後も出資は考えるべき」 12/24　ニュース速報+
http://www.23ch.info/test/read.cgi/newsplus/1230100200/
竹中平蔵さん「郵政300兆を米国に出資すべき」と4月に提言していたが、今後も出資すべきと再提言★２　09/01/02　ニュー速
http://www.23ch.info/test/read.cgi/news/1230848051/

全板でフルボッコを確認ｗ

>>36
塩漬けは大概元には戻りません
諦めて他に投資するべき

振り込め詐欺による被害なら、認知賞ってエクスキューズで周りが許してくれるけど、
判断力の鈍った欲惚けが自爆したところで、どーしてこんなに恥ずかしく訴えられるんだろ?
訴え出す時点で、自分自身を「騙され易い」認知賞って評価しなきゃなんないのにね。
てか、実際惚けてる癖して、まだらボケで大事な事はわかってない癖して、
金銭欲だとか色欲という所だけはより強力になってしまうボケ、早く土に帰れよ。

株取引で損をしたからと訴える方が馬鹿だと思うが
しかし仕組み債は詐欺的な商品、詐欺的な売り込みが多いのは事実だね
実質は「オプションの売り」をさも利付債みたいなものとして売り込んでくるからね

アホ

>株や投資信託を買った人が、売り手の証券会社への損害賠償を求める事例が増えている。

これって株取引で損をしたというよりも
日経平均が何割も下落しない限り５％とかの高金利が付く債券を買った人が
株価指数が下落して現物の株で渡されたんじゃないだろうか？

まったく老人は金持ってるな。

>>45
同意

小泉純一郎は嫌われ者(898)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1222660847/l50

構造改革なくして景気回復なし（地方は切り捨て
構造改革なくして景気回復なし（地方は切り捨て
構造改革なくして景気回復なし（地方は切り捨て
構造改革なくして景気回復なし（地方は切り捨て
構造改革なくして景気回復なし（地方は切り捨て
構造改革なくして景気回復なし（地方は切り捨て

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡 小泉構造改革の成果です。郵政民営化で全て解決です。
　彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ゞ|　 　　　､,!　　　　 |ソ　　＜ 　私に投票したのだから自己責任だ！
　　　ヽ　'´￣￣￣`ﾉ /　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 米百俵の精神で痛みに耐えろ！
　　　 ,.|＼､　 　　' ／|､ ニューワールドオーダー

民間銀行の問題点は３つ

１）国家に負債を負わし国民に重税を課す

　中央銀行と市中銀行が無から紙幣を創り、国家、企業に利子付きで貸し付けます
　借り手は元金＋利子分の紙幣を市中からかき集め返済しないと担保を全て合法的に奪われます
　しかし利子分の紙幣を銀行は発行しません、これを繰り返せば紙幣は必ず足らなくなります
　それは国民の資産（循環している紙幣）が銀行の借金と利子としてが銀行家のポケットに
　吸い上げられ行くからです、結果市中で使える紙幣が無くなり金詰りが起きます、
　国家は市中の紙幣が足らなくならないように中央銀行に借金として紙幣を発行してもらい、
　一時的に紙幣を市中に流します、これを繰り返し国家の借金は増え続けます、
　結果、国家は莫大な負債を抱え国民に重税を課す事になります。

２）紙幣が循環しない
　
　紙幣は全て借金として発行されています、全て銀行家のポケットに入ります紙幣が無くなれば破産です
　それまでに国家又は企業が新規のローンを組み続けなければなりません、経済成長を続けなければ成り立たない
　システムです、しかし成長も国土、人口に限界があります、限界が来たら終わりです（紙幣の流れ、銀行→借り手→銀行）
　
３）利子の問題
　
　元金のみを貸し付け存在しない利子を取る、回収できれば資産は利子＋元金になります
　その増えた資産をまた貸し付け存在しない利子を取る
　これを繰り返せば全て奪われます、現在は銀行のみが信用創造で無から紙幣創り出せますので
　簡単に全てを奪えます、借り手は返済出来なければ全ての資産を担保として合法的に銀行に奪われます
　しかし無から紙幣を創る銀行はリスクはありません。

>>52
一流企業か、よほどのバブル高値でなければ運良く、塩漬けしたのも戻る可能性は結構ある、

しかし、２流３流や何だか良くわからん所、普通なら有り得ない金額を付けていた時に買っていたなら
塩漬けは諦めたほうが良いね

現在の民間銀行問題点をおさらいしよう

�@国債と銀行券の交換の弊害
政府が額面100万の国債を発行し民間銀行が98万円の銀行券と交換する、この時点でマイナス2万円
銀行券と国債の違いは保有していても銀行券は利息が付かないが国債は利息が発生する
政府は国債保有者に銀行券で100万円+利息を支払わなければならない事になる
しかし政府が額面100万円の国債と交換で手に入れた銀行券は98万円しかないのです
初めから返済する銀行券が足らないのです、政府は返済の為に税金を上げる又は利息分の為に国債を発行する

�A民間銀行が負債として利子付きで貸す弊害
民間銀行は借り手が望む額を審査が通ればその額面額を銀行の帳簿上負債として借り手に貸す事が出来る
100万円を貸し付けたとするとこのようになる⇒「民間銀行（帳簿の負債100万）　借り手（借金100万+利子）」となる
ここで問題が発生する民間銀行は元金100万しか創らないので市中には100万しかないのです
利子分が初めから足らないのです、借り手は必ず破綻する、これを防ぐ方法は他の誰かが利子分以上新規にローンを組み時中に供給する
又は政府が国債を発行し公共事業等理由を付けて市中に流す。

�@と�Aの弊害が存在する、�@の問題の為に国債を発行したら国債発行残高が増えて利息も増える政府は返済の為に
税金を上げる、政府が税金を上げれば�Aの問題の為に市中の資金が減る事になり破綻する
兎に角大衆がローンを組み続け市中に最低でも利子分を供給し続けなければならない、経済成長をし続けなければならない
この為に負債が膨大になり利子分も膨大になり供給が追いつかなくなる
しかし市場も国土も人口も資源も有限だ限界がある、限界が来たら恐慌が起き、金融収縮が起きてリセットされる
これを繰り返すシステムなのです

現在のシステムは利子に追いかけられて働き続けなければ成り立たないのです
追いつかれたら恐慌です。

何という欲タカリ・・・

民間の市銀に対する国債と利息の支払いの為に税金が上がり、民間市銀に対する借金の為に
成長をし続けなければならない、銀行の負債を返済する速度と負債として利子付きで借金する速度が
同じ出ないと成り立たないのです、必要もないのに負債として借金しなければ成り立たないのです
返済する速度より負債として利子付きで借金する速度が上回れば好景気となる
返済する速度より負債として利しつきで借金する速度が下回れば不景気になる
しかし現在の借金本位で利子を採用したシステム下において紙幣の総量が減ることは許されない
不景気になると政府が国債を発行し「無駄使い」をして市中に資金を流すしかないのです
しかしいくら供給してもそれは全て銀行に対する負債なので我々が必死に働いて経済を成り立たせて
返済したら市中の紙幣はまた枯渇する・・市中使える紙幣が減り返済が苦しくなり返せなければ担保は奪われる
現在の悲惨な状況は民間市銀の利子の中間搾取の為なのです、存在しない利子を奪い
存在しない利子の為に負債を増やし続け、その支払いの為に税金は上がり続け、労働時間は伸び、賃金は減る
その一方で八百長博打金融市場の住人は信じられない額の資産を保有している・・・

国営化したら利子の利益は国庫に入るそうなれば何とかやって行ける
国債の利子の支払い分が利益になるのです、負債として大衆に貸した利子が利益になるのです
国家はその利益を国家運営に使い国民に還元したら良いだけなのです

>>47
まあ、ネットで売り買いが出来るなら、間違いなく投資信託はネットで買うのが正解だな、

銀行員が進めてくるのにはまず、ろくな物が無いと考えて掛かる方が良いだろう

欲の塊ということだな。
働かずに金を増やすうまい話はそうあるものではないだろう。

これは株券電子化のせい。
今までタンス株で配当でもらってた耄碌した層が入庫のために
証券会社にでむいたときに被害にあってるケースが非常に多いと思う

電子化でタンス株入庫の際に余計なものを買わされてないかを
金融庁は年齢別、金額、商品と徹底的な調査をすべきだと思う

万引きとか証券とか痴呆にすりゃオールセーフなんて正に老害。

2CHすら見ない奴は、投資家とは言わない。
いいから死ね

＞株取引で８２００万円の損失が出たという８６歳の男性

やはり年寄りと胡麻の油は絞れば絞るほど出るんだなｗ
まあ、これも一つの社会還元だろ。

こいつらのせいでまた規制強化されるかもしれないんだぜ
本当糞や労だよ

>>70
８２００万の損が出たということは、その逆も然り。その時は文句言わずに、
損が出たら文句を言う。

自己中 老害はどんどん死ぬべきだな

　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　ハハッ　こういう時こそ、ムーディ勝山を呼んで右から左へ受け流せ〜♥
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く