【投資/官公庁】林野庁の『緑のオーナー』制度の契約者が国を提訴--「違法勧誘」と75人 [06/05]

９割以上が元本割れした林野庁の「緑のオーナー」制度の契約者７５人が「リスクの
説明がない違法な勧誘で損害を受けた」として、国に損失分など計約３億８千万円の
損害賠償を求める初の集団訴訟を５日、大阪地裁に起こした。

スギやヒノキなど国有林の育成に出資し、木材販売収入の分配を受ける緑のオーナーは、
１９８４〜９８年まで募集されたが、元本割れが相次ぎ、社会問題化した。今後裁判で
制度の是非が争われる。

原告は２０都府県と海外の７５人。訴状によると、原告はパンフレットで「財産を
形成しながら森林を守る」「ひと足先の投資です」などと勧誘され１口５０万円
（一部は２５万円）で契約。だが元本割れのリスクについての説明は、９３年まで
パンフレットや契約書に記載していなかった。

原告１人当たりの平均契約額は約１７０万円で、受け取ったのは平均１０万円余り。
３０７５万円出資して約１４０万円しか回収できていない人もいる。

原告側は「リスクについては契約時に口頭での説明もなかった。木材価格の下落を
知りながら、確実にもうかるかのように宣伝した違法な勧誘だ」と主張している。

林野庁によると、緑のオーナーは９９〜２００８年度に満期を迎え、販売された
約７６０カ所のうち元本を上回ったのは３５カ所だけ。１口当たりの平均受領額は
約３２万円だが、損失補てんはしていない。

原告弁護団の福原哲晃弁護士は「極めてずさんな制度で、違法性は強い。被害者は
全国に多数おり、２次提訴も検討している」と話した。（共同通信）

◎林野庁「緑のオーナー問題検討チームのとりまとめ結果について」
http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/kokukan/071026.html

◎ソース
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009060500131&genre=D1&area=O10

◎関連過去スレ
【環境/林業】林野庁、1238億円を投じて都道府県に基金創設--林業再生と温室効果ガス削減を狙う [05/08]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241723661/

エコ万歳

もうけがないとかうるせーんだよ、ハゲが！

国営原野商法

騙される奴が悪い

こりゃ緑のoh！no!だなwwwwww

　さて、その儲けは自民党にいったのかミンスにいったのか。
　今後はそこんところが焦点だな。

国のいうことを信じる馬鹿は
市ね

官僚、天下り官僚の口車に乗った方が悪い。殆ど官僚、天下り官僚のふところに入ってしまった。
騙される方が悪い。

http://www.plumcreek.com/
森林REIT
期間１０年にすれば、Dの分が分配
http://www.google.com/finance?q=pcl

ちゃんとやれば儲かっていたのに、原野商法まがいで鞘抜きまくりじゃねえ。

これは明らかな詐欺
無能な役人の無策のせい！

これは国、分が悪いだろ

年金ねずみ講も国営原野商法も、胴元が国なら合法です。
同じようなものでも円天はタイーホされます。

管理会社とか運営団体なんかの懐にはタップリ配分された後の
残りかすを出資者が分配されてんだろ？

日本の政治と税金の流れの縮図じゃないか。

もうけたら全部自分のもの。
損したら国のせい。

損失の原因は木材価格の下落です。
木材価格の下落による損失は投資家が被るべきもの。
利益と損失は同じところに帰属するのが大原則です。

これはおかしい。投資は自己責任です。

93年までじゃとっくに時効じゃねえの？

というか、この元本を上回ったというのはどういうことだ？
政治家か関係者が出資した場所か？

今は出資のリスクの説明と、投資には元本割れするリスクがあるというのが一般常識にはなっているものの、
当時はそういうことがなかったからな。
裁判所がどういう判断をするのかはわからないが、多少は損失を回復できるんじゃないか。

緑のオーナーニー

80年代は木材は儲かるって下地があったんだっけ？
それとも「国のすることは絶対」信仰の方が強かったのか。

国が国民を騙すはずがない。
これは勝手に出資した馬鹿が悪い。

自己責任だろ

いい大人が国が運営している詐欺に気がつかないなんて哀れだね
年金・緑のオーナー・NTT電話加入権
どれも国営詐欺
他にもあるはずだから随時追加してくれ↓

ＮＨＫ受信料
ＥＴＣセットアップ手数料
地デジＢ-ＣＡＳ

>原告１人当たりの平均契約額は約１７０万円で、受け取ったのは平均１０万円余り。
すばらしい運用利回りだ

政府自民党なら

常識！

まさに国家錬金術士の仕業

たぶん国債でも買うような雰囲気だったんだろうな。

林野庁が詐欺とはなぁ・・。
「やると思った」派が過半数だろうな。

覚えているけれど、この当時元本割れのリスク説明全く聞かなかったわ。
定額預金程度の利息が付く元本保証のイメージだった。
エコロジーのためになんて感じで募集していたような、、、
投資した人は、「自然」とか「環境」の言葉に弱いタイプの人だと思う。

これをＦＸ詐欺とか先物詐欺に置き換えると損失の完全回復（最低８０％）レベルの詐欺
民間企業相手「では」そうでも、国相手だと腐れ国家の犬裁判官は認めようと
しませんｗ
国家に尻尾ふってろ糞裁判官
そうやっているうちに、今まで善良で国（公務員）を信じていた人たちに裁判官不信が広がっていくからｗ
いい気味だ

国営詐欺一覧↓いつでも補足可　次スレがあればテンプレ希望
・年金←何年金だっけ？誰か補足をよろ！
・緑のオーナー（林野庁）運営の原野商法
・NTT電話加入権　（旧電電公社）勝手に廃止し財産がパー　いくら吹っ飛んだ？誰か！
・ＮＨＫ受信料　海老ジョンイルがトップだったところ　最近集金方式を変更した
・地デジＢ-ＣＡＳ　支払う根拠がまったくない国民を無視した利権システム
・首都高無料　未だに実現されず金が取られ国民が日々搾取されている
・ＥＴＣセットアップ手数料？クルマを持ってないのでよくわからん　誰か補足よろしく！

緑の成長無くして改革無し
改革無くして
オーナーの成長無し。

痛みを伴う改革無し。

高利回りに釣られて損した投機家に税金で損失補てんしてやる必要なし。

「高利回り」の時点で元本割れの可能性があるのは明らかだし、
商品の性質からしても、元本割れの可能性があるのは明白。
木材価格が下落したら、損するのは中学生でもわかる。

一番材価が下がった時に処分したってのも。

こんな遅れてきた原野商法に騙されるほが悪い

仕組みを訊けば元本割れのリスクくらいわかるだろ。
テメーの脇の甘さを棚に上げてガタガタ騒ぐんじゃねーよ。
世の中射幸心に目が眩んだバカから先にババを引くように
できてるんだよ。

説明義務違反は裁判で争点になるだろうな。
国家賠償が認められる可能性は高い。
林野庁職員の給与から賠償しろよ、国民に迷惑をかけるな。

デカイ元本といち早い情報を仕入れてる奴から売り抜けて行くのに
情報が後から渡され、足並みが揃わない個人投資家が勝てるわけが無い
いい加減気がつけ

>>33
最初からしてこれ高利回りじゃないぞ
どこから高利回りなんて話が出てきたんだよ

国債もこれくらい元本割れすれば
あっという間に借金返済

これって寄付的なものかと思ってたけど違ったのか？
そもそも林業に投資して元本の数％が戻ってきただけでも有り難い話な気がする

>>41
寄付で一口50万てありえんだろ

しかし、どれだけ滅茶苦茶にすれば気が済むんだ？

国債が安全だとか必死なのが居るな。
これとまったく同じで破綻するのが目に見えてるのに。

いやこれと同じ利回りを実現できれば
国債は安全だ

自国通貨建ての借金は紙幣すれば返せるから安全なんだよ。

国家破綻したようなところは、外貨建てで借金してるの。

売れないものには金は乗らんよ

こういうのって寄付感覚でやってるんじゃないの？

国や地方自治体の定義は「我々が国民に対して、悪事を働く訳がない」という前提から入って
るから何でもアリだよ。

原野商法は自民党政府のお墨付き

民間が同じことしたら警察が出資法違反で捕まえるんじゃない？