【経済】ライブドアに賠償命令　投資家　勝訴の流れ　損害認定割合に不満も[09/05/31]

　旧ライブドア（現ＬＤＨ）の有価証券報告書の虚偽記載で、東京地裁は二十一日、株暴落で損失を被った個人株主
がＬＤＨ側などに求めた損害賠償の一部を認めた。法改正を追い風に、粉飾決算の訴訟で株主が勝つ流れが定着
してきたといえる。ただ、今回は賠償額の認定割合が過去のＬＤＨ訴訟の判決に比べて大幅に低かったため、投資家
には不満の残る結果ともなった。　（桐山純平）

　上場企業の虚偽記載で、かつては損害を被った株主が勝訴するのは困難とされていた。株主自らが虚偽記載と
損害額の因果関係を立証する必要があったためだ。一九九七年に破綻（はたん）した山一証券の訴訟でも、株主は
立証の壁に阻まれ負けた。こうした訴訟のハードルを低くしたのが、二〇〇四年の証券取引法（現・金融商品取引法）の
改正だ。有価証券報告書の虚偽記載に関して、立証が難しい株主の損害額の「推定式」が条文に盛り込まれ、
株主が会社の責任追及をしやすくなった。
　実際、法改正が追い風となって、虚偽情報を開示した企業側が負けるケースが続出。ＬＤＨだけでなく西武鉄道の
裁判でも株主が勝訴した。刑事事件に発展していないＩＨＩやアーバンコーポレイションも訴えられた。以前は泣き寝入り
していた株主が訴訟を起こすため、企業にとって虚偽記載の代償は大きくなったといえる。

　一方、今回のＬＤＨの判決では、賠償額の点で株主にとって厳しい結果となった。推定式での損害額は
一株五百八十五円だが、裁判所が認めた額はその三割強の一株二百円。三百八十五円は「虚偽記載以外の
要因で下がった」として、地裁は賠償を減額した。だが、昨年六月の別のＬＤＨの判決では、推定式ではじいた損害額の
七割ほどが認められており、認定割合が全く異なる司法判断に、株主から不満の声も上がった。太田洋弁護士は
「今回の判決は、同様の訴えを起こす投資家にとって不安の残る結果になった。賠償を減額する明確な基準が必要だ」と指摘している。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009052202000073.html

賠償金払えるの？

堀江が払え

虚偽記載は勿論訴えられてしかるべきだが、元々株なんてのは値段の流動性も多いし
常に危険性を孕んでるものだから裁判で価格を決めるってのも大変だろうな

株式はいちゃもんつければ、損をとりもどせる。

堀衛門の財産没収しろよ

日本は経済犯罪者に甘すぎなんだよ

ハズカシイ話、堀江が捕まってライブドア倒産したと最近まで思ってたよ。

株はみんなが高いと思えば高くなる。
モンティパイソンで存在しないマンションを催眠術で売るてネタを思い出す。

株は事故責任です

(´･ω･`)掘られﾓﾝの海外に逃がしたお金もすべておさえろお

ささやかな疑問なんだが

堀江もその時にライブドア株持ってた？
堀江もライブドア訴えたら貰えるの？

アメリカではケツの毛まで毟られてるケース
日本の自己責任論など所詮
資本家にとって都合のいい能書きでしかない

漏れのﾌｸﾐｿﾞﾝも補填されるの？？

TVのクルーがライブドアの取材に出かける前に慌しく株を売り抜けたのは
明らかにインサイダー取引だから、そこんとこも追求して欲しいな

でホリエモンはどうなんの？

LHD的には請求された損害賠償は全てホリエモンら旧経営陣にスルーパスするから痛くも痒くもないんだろうな

ここで市民に「株は怖い！」って思わせないと同様の事はまた起きる

てか、保障されること自体おかしいな。
自己責任法則がくずれたら、証券会社何でも説明なしに売れまくれるよ
ってあの法律が意味を成さないのでは？

何でも自己責任とは言えないな。　　粉飾を知っていて投資をしたなら
自己責任だが、　あまりにもお粗末な経営者のお陰で
破産したりすることは、芳しくない。

つまり、粉飾などは、経営者から返してもらうべきだ
この勝訴は、投資家にとって今後の投資への安心へ繋がる

悪いのは全て旧経営陣で、現在のLDHは慎ましくやってるんだから
株主にとっては、再上場果たしてくれるのが一番なんじゃね？

堀豚はいくら払うの？

マネックスがフライングして評価額ゼロにしなければ暴落なんて起きなかったよｗｗｗ

>>22
あれは酷かったね

ていうか、堀江逮捕のショックで株価は一時下がったけどそのご後持ち直した。
株価が再度下がったのは、ライブドアではなくマネックス証券のせい。
マネックスショックでググレば分かる。
訴訟するならマネックス証券じゃないのか・・・

ＬＤ株は逮捕前に下降していたのに売らない奴がアホなんだろ。

あと、市場に大量にＬＤ株があるのに評価を不当に低く発表したマネックスこそ戦犯だよ。
市場を混乱に陥れたのは間違いなくマネックスだ。

マネが昼過ぎに　掛け目ゼロ　　これでパニックになったことは
明らかだろう。
空売り疑惑が残ったまま。　

騙し合いの世界で生きる人間がとる行動の理由なんて全て金でしかねえよｗ

地裁は名前の通り下級、本気にすんなよ

ライブドアはつい最近別件で凄い金額をあっさり払ってたよ、
金はまだまだ有るだろ

そう、フジテレビに300億ぐらい払った。
そして、子会社のセシールを破格の安さで譲った

堀江がやりたかったディノスとセシールの合併をなぜかフジ首脳陣がやろうとしている。
なぜ。。。。

ライブドアがアドバイスしたとか

フジテレビは損害額全額回収してたよね

ずるくない？

まあ、大半の人は堀江さんが賠償とられて無一文になるののぞんでるよな
でそこからの堀江さんの生き方がどう変わるか見てみたいってのが多いな
かくいう俺もなんだけどなｗ

堀江は株主のためになることをやってたとかほざいてたけど
じゃあ株はずっともったままにしとけよ
と思ったわ

思いっきり売り逃げてるじゃねーかｗ

これはつまりライブドア→豚への賠償請求で、豚死亡ですか？

この判決で重要なのは株価下落が堀江氏らの責任だけではないということをある意味司法が認めちゃったということなのだよね。

原告弁護団が意外と無能だったことに衝撃を受けたが。

これってライブドアショックで相場そのものが下がったから、当時株投資してた投資家全員に賠償請求権が与えられるべきではないですか？

ダメ？

>>33俺は別に何とも思ってないけどな
このｽﾚにいる人の大半は堀江にすらなれない弱者でしょ？

株って自己責任だろ？
欲豚同士が共食いしてるようで笑える

>>32
実は、ライブドア事件はフジサンケイグループによる壮大な復讐劇じゃないかと想像している。
須田慎一郎氏が書いたマネーゲーム崩壊という本によると検察に情報を流していたらしいし。

フジサンケイグループからすると、ネット事業の強化のためにライブドアを買収するというのも
意外とありなような気がしてならない。私は嫌だが。

Re: 筋書きの決まった出来レース�A
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1004753&tid=a5aaa5sa1a6a56a1a6a5a8a5ca5b&sid=1004753&mid=1141574#under-deli
>つまり、LDHの経営を担う石坂は、LDH大株主GSの意向に逆らえず、アドバイザリーたるGSは顧客
>であるフジテレビの利益を実現する任務がある。大胆な推理になりますが、フジはLDの不正行為を掴み、
>それが明るみになる中で暴落した株をGSは買い占めた。フジの保有するLD株には含み損が出るが、
>訴訟に持ち込めば、やむなく出資させられた和解時の原資金440億円を回収出来ると踏んだのではないか。
>
>立場上は、対立する利害を巡って争っているかに見えるフジ、LDH両社も、実は千数百億に上るLDH
>の資産をどのように分配するかという共通の目的の下に動いていて、GSにはフジからの成功報酬や
>分社化したネット企業Livedoorの上場益を得る目論見もあるかもしれない。ともかく私が両社がグルと
>書いたのはそういう意味です。

判断誤ってアホ企業に投資しただけだろ。
なんで賠償金貰えるの？
おかしいだろ。

さすがにこれはひどすぎるだろ

>>33
>そこからの堀江さんの生き方がどう変わるか見てみたいってのが多いな

世間の殆どにとっては最早どうでもいい

日本の司法は「汗水流して働いてる人の為に堀江を捕まえた（ｷﾘｯ」
とか言ってるアホが検察官やるような歪んだ正義感に支配されてる世界

>>44
　検察官自体が汗水流して働いたことがないのにな

なんか全然伸びないね
もう過去の人ってことか

>>11
持ってたよ。

まずは分割バブルを起こして株価を壮絶に上げる（親株に対しての子株還流の時間差を利用した）
この裏で、みんなには内緒で堀江の株を貸し出して、これまた内緒で空売りしまくり莫大な富を築いた。
さらに、これも内緒で利益として法人に付け替えて成長と見せかけてた。
（だから株券印刷販売業とか言われる）

って、これだけだと明らかにやばいので内緒部分は匿名の組合を間に挟む＆海外に飛ばすという
複雑なスキームを用いて、ばれないようにした。

そして連結から飛ばして俺シラネとすれば合法だろw
貸し株の事もよく知らないよ、記憶にない。なぜ罪に問われるの？
しかも部下が勝手にやってたのに、どうして俺が悪いんだよｗ、ってことさ。

それで堀江がライブドアを訴えるということは、堀江が堀江を訴えるということだから意味ないよ。
しかも最後は記憶喪失になれば逃げられるはずという部分を自ら壊すことになる。

【証券】仏金融大手BNPパリバ証券の東京支店、虚偽報告の疑い--契約枠超えアーバン株取引 [05/08]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241721870/


ライブドアが負けたってことは当然ＢＮＰパリバからも取り戻せるってこと？

>1

出る杭は・・・・

>>49
太る豚は餌を取り上げられる

宮内亮治は刑務所入ったんだろ？

それにひきかえ堀江は何TVとか雑誌にでまくってるんだよ

１株株主は勝ち組だな

被害弁護団は国(検察)の責任も追及することを考えるべきだと思う。

堀江に夢を投影していた
ニート、ブサイク、童貞、カブキチ、零細Ｗｅｂ屋などなどが必死だな

これで賠償になったら何かおかしくないか

　一方、2007年3月に、東京地方裁判所がライブドアに対して証券取引法違反の有罪判決を下したことから、フジテレビは、旧証券取引法第18条（虚偽記載のある有価証券届出書の届出者の賠償責任）を根拠として、
株式売却額との差額である345億492万円と遅延損害金を求める損害賠償訴訟を起こしていた。

　今回、LDHがフジ・メディア・ホールディングスに対して損害賠償金310億5442万8000円を支払うことで和解した。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/01/23/22195.html

先例的拘束力なら310 / 345 = 0.898550725
5815*0.898550725=5 225.07247

三百八十五円分はマネックスに賠償させようか。

>>56
和解とか認諾のような当事者同士のマッチポンプは判例にはならないってことがはっきりしたな。

>>57
＞三百八十五円分はマネックスに賠償させようか

判決ではマネックスとか東証とかについては全く触れてない
堀江信者は短絡的にすぐそっちの方に結び付けたがるよな

>>59
民事訴訟では主張しなければ証拠採用されない。
ただそれだけのこと。

>>60
だったらこんなくだらないこと書くなよ

「三百八十五円分はマネックスに賠償させようか」