【再開発/建築】東京・中央区の『明治屋ビル』、建物全体を残して高層化--1933年建築 [05/26]

昭和初期の建築で、東京都中央区の文化財に指定されている「明治屋」が、ほぼ現状の
まま保存されることになった。再開発地区に入ったが、明治屋の敷地を外して高層ビル
を建て、明治屋とは渡り廊下で結ぶ。歴史的建築物の外観だけを保存し、高層ビルに
建て替える例は多いが、建物全体を残して高層化するのは珍しい。　

明治屋は一九三三（昭和八）年建築のルネサンス様式。地下鉄の駅と一体で建設された
現存するビルの中では最古で、英国人建築家ジョサイア・コンドルに学んだ曾禰達蔵が
設計した都内でも数少ない現存建物だ。一月に区文化財に指定された。

再開発計画では、明治屋を含む約一ヘクタールに地上三十七階、地下三階、延べ床面積
約十二万平方メートルのオフィスビルを建設する。表通りに面し、明治屋と隣接する
区画は、高さを明治屋と同じ三十一メートルに抑え、その背後を約百九十メートルに
高層化する。

明治屋と隣接地の間を通る区道は歩行者専用通路（幅七メートル）として残し、高層
部分が通路をまたぐ珍しい形になる。

ビルには区の観光案内や文化財の展示スペースも入る。計画は、二十二日の都の都市
計画審議会でも了承された。

再開発準備組合コンサルタントの日建設計は「明治屋は地域に親しまれている建物で
保存を前提に考えた」とし、外観の色なども建設当時に近づけたいとする。

明治屋は高層部分と渡り廊下で接続されるが、区は「外観を大幅に変えなければ
文化財として問題はない」と説明している。

●再開発される明治屋本社ビル（右）一帯＝東京都中央区で
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2009052502100145_size0.jpg

◎ソース
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009052502000211.html

２

丸の内界隈みたいに墓石ビルにするってことですね、わかります

(´･ω･`)しっかし、こんな再開発ばっかりして、需要あんのかね？

こういうのいいね
美しく洗練されていて決して汚らしくならない
現在のビルにはない魅力がある

正直、別に歴史的建築物でもないけど・・・
100年経ってない建築物が、歴史的建築物、無理がありすぎる。
たんなるビルなのに。

こんなもん海外なら、ほとんど歴史的建築物になるよ。
アホな話だわ。

しかも、別に美しくもなんともない。単なる希少価値だろ。
しかも1933年なのに、ルネサンス様式とか、恥ずかしいにもほどがある。

>>7
>こんなもん海外なら、ほとんど歴史的建築物になるよ。
だから解体許可が下りずにそのまま使ってるんだろうが。
普通の建物を新築する場合でも外壁は元通りに組み立て直す条件とかついて
工期も費用も嵩む。

>>8
はぁ？頭おかしいのか？
だからもなにも、欧米の都市にある建築物なんて、
ほとんど100年200年たってるぞ。

俺が留学したときのシェアだって、100年ぐらいたってたし。
産業革命の頃からある建物とか、ザラだよ。

こんなもんに金かける必要は一切無し。
日本は日本らしく、日本式の建築物の保護に注力すべし。

こんなもん保存してたら、ドコモビルとか、六ヒルから、１０９まで保存しないと駄目だわ。
アホみたいな話。

いきり立つのはチンコだけにしとけ。

高層にしなけりゃなんでもいい

>>4
もう回してもクラッシュしそうだよね。

くだらねえ
掘っ立て小屋に商品並べたってやっていける
商売だろうによ
そんなかける金あったら、商品から中国産外せよ

てか、東京は空襲で昔の建物はほとんど残ってないんだから貴重でしょ。

空襲で焼けたのは木造建築。
石造やレンガやコンクリートはほとんど残った。

明治屋の場合頼まれてもいないのに残すってんだから面白い。

宣伝目的ですか?東京中央並みにいらねーて感じなんだが。

>>7は日本語が不自由

歴史的な価値がわからない人って人間としてかわいそうねｗ

日本は伝統的に古いものには執着が無いからな。

めいぢ-や

趣きあっていいじゃないっすか

>>19
東京だけだろｗ

丸の内の東京中央郵便局は、もうほとんど壊されたというのにな。

全国の有名な城は再建されたものが多いが、
江戸城のプランはなかったのかな

>>18
同意同意
新しければなんでもいいって単細胞が多すぎるねｗ

ここは明治屋が普通に使い続けているのがいいな
ブランドイメージの象徴になってるんだろう

同じモンたてりゃいいじゃん
伊勢神宮みたいに

向かいの立ち飲み酒屋は残してくれ。