【金融政策】英財務省、英ストレステストの結果公表拒否＝不安定性増す恐れ［09/05/22］

　英財務省は、英金融機関を対象に実施したストレステスト（健全性審査）の結果公表を拒否した。
米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）は２週間前、同様の審査で米金融機関10 社に計746億ドル（約７兆
300億円）の資本増強の必要性が判明したと発表している。

　ブルームバーグ・ニュースが情報公開法（ＦＯＩＡ）に基づきストレステストの結果と審査に用いた基準の
公表を求めたところ、英財務省は情報の公開によって英金融システムの不安定性が増し、一段の支援
実施を政府に余儀なくさせる恐れがあると回答した。米当局は、結果公表は金融機関に対する懸念緩和
につながるとしていた。

　英野党・自由民主党の金融担当広報、ビンス・ケーブル氏は「情報の非公開は長期的に一段の不確実性
をもたらすだけだ」とのコメントを電子メールで寄せ、英国にも「米国同様に開かれて透明なシステムが
必要だ」と指摘した。

　英金融機関に対するストレステストは英金融サービス機構（ＦＳＡ）が今年早くに実施。その結果を公表
したのはバークレイズのみで、規制当局が求める資本基準をさまざまな信用リスクや市場リスク、景気
シナリオの下で満たしていく方針を示した。

　英財務省はブルームバーグに対し、結果公表は「現時点では、特定の金融機関に関してあるいは一般的に、
金融市場の不確実性につながる」と回答し、「そのような不安定感は当局による一段の行動を余儀なくさせる
恐れがある」と指摘した。

　ＦＳＡにも情報公開を要請したが、関連書類を取り出すコストが高いことを理由に拒否されたほか、
同機構で情報公開を担当するレスリー・リチャードソン氏は機密内容であることを理由に結果は公表
しないと述べた。


▽ソース：Bloomberg　（2009/05/22　17：31）
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003015&sid=adtGXXTOteCE&refer=jp_europe

議員経費不正請求問題とあわせてもう労働党政権終わりだな。

クソワロタw
日本の教育委員会じゃないんだからさwww
いやいやw
捏造すら難しい領域かwww
1ポンド100円も時間の問題だなw

イギリスが終わってるのはわかってたがこれは酷い

死んだと発表したよなもんだ

いったいどんだけ酷いだろうか。
日本のバブル崩壊以上なのかね？

話題逸らしに
ブルームバーグの
日本へのケチ付け、言いがかりが加速するんですね

ちょっと前は、UK財務省がコンサルに金渡して
「○○社の調査によると我がロンドンが世界一の金融都市ニダ！」
ってやってたのになあw
コントかよwお笑い国家だなw

　　　　　　　見えませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖現実 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　( 　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

　＿＿＿　　ありませ〜ん
‖　　　　|　　　　　∨
‖未来 ∧_∧ 　 .ﾍ∧
‖　＼ ( ･∀･)　(ﾟA●)
||￣￣⊂　　 ) 　 (　 と)
凵 　　　し`Ｊ　 　U U

イギリスは国家破綻していいよ。
あそこなくなっても、もう大して影響ないでしょう。

事実上の終わった宣言じゃねーか。

シティーはとっくに英国じゃないだろ。バチカンみたいになれば良いのに。

さすが詐欺リス

明らかにやばいｗｗｗ

｢記憶に御座いません。｣

アメリカは上手いな
怪しかろうが公開した方が投資家も信用する
隠すのは一番ダメだゃ

ヨーロッパ死亡遊戯か・・・。

透明性が問題だ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ


FTもなにも言わない　イギリスのはじしらずっぷりｗ

いやいや逆効果だろ

米は公表して英は公表しないです。
公表されるとまずい金融機関、投資機関はどこなんでしょうか？(´・ω:;.:

イギリスが潰れるのなら、大陸側と露助も一緒に連れて行け

おい

正直に公開
粉飾して公開
公開しない

どれが正解かは知らない

早く公表しろよ
ポンドル１．０切る運命なんだKら

正解は、ストレステストをしないでした。

正直でいいじゃないか
捏造していい結果だけ出したどこかの国よりはさ

>>6
日本のバブルはそれども土地があったが
イギリスは紙しかないからな

資本注入終えてから、
というか、株式引受手続きしてから公表するんだろうな。
賢いやり方だな。
実際、アメリカのストレステストの資産評価も、
サンプリングだしな。
実際の資本不足額が確定してないのに公表して不足額の資本注入してもな。

でも、バークレイズ以外の大手はロイズもRBSも事実上国有化
されてるんだから、ある意味結果公表なんてどうでもいいと
いう気がするが。政府が面倒見るといっているわけで。
それともHSBCに問題有りとか？

おいおい、やる前から結果なんてある程度わかってたんだろうから
そこはやるからには捏造してでも発表しろよ。
発表しなかったら不安あおるだけだろ、アホか。

泥沼ｗ

世界中で隠蔽と粉飾ばかりだなｗ

信用崩壊の対策が嘘と隠蔽かよｗｗ
で、信用は回復するんですか？？？
嘘吐きが信用されると言う経済学はどんな論理学や
倫理学に基づいているいるんだ？

えーと、アダムスミスは国富論の前提になに書いたっけな？？

株価が下がったらあわてて公開するのかね。なんだか薄汚いね

公開したら負けだと思っている(´･ω･`)

イギリスって自分とこに都合がいいランキングとか
他の国に都合が悪い情報はホイホイ世界配信するのにな
さすが自己中の国

これって大本営発表より酷いじゃん
さすがはアヘン戦争など世界を侵略しまくった国家だな

実に正直じゃないか！？　嘘はつかないと言うことだよな。

アメリカなんかあんまりストレス・テストの基準が酷いもんで、
(そのためドル安が進み、特にユーロ/ドルでは1.4程度まで売り込まれてる)
今年の１１月中旬に、簿外債務の連結決算を発表すると表明させられる所まで追い込まれた。
まあ、こりゃ発表できるもんじゃないでしょう。
戦争しかないな、有耶無耶にするのは・・・・

大本営発表で景気は悪くないと言ってもいいけど、景気はよいは明らかなウソだろ
お前だよ、オオカミ老人与謝野

公表しないとかよほど恐ろしいだろｗｗｗｗ

そのうち日本でもスレストテストとか始めて
2chも国家権力に潰されてしまうんだろうな
あるいはネット工作公務員が正式に採用されて体制に都合の悪い
情報は基地外を装った書き込みで埋めつくされてしまうとか

なぜ国有化しても公表できないんですか？
国が保証するということだから債務超過が何百兆円あっても問題ないのでは？

>>38
景気良いとは言ってない。悪化速度が落ちたと言っただけだ。

>>23
なぜか最近の経済紙や経済ナントカ、金融ナントカと言った連中では

粉飾して公開＞＞公開しない ＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞正直に公開

になる不思議。

日本って袋だたきに遭いながら不良債権処理したのは
こうやってみてみると未曾有の努力だったんだな

誰でもできる簡単な事って風潮だったけど
誰にもできないことじゃん

>>44
あのときは、日本以外比較的好景気だったのが救い。

UK終了 LOL

イギリスは最近金融のみで経済発展してきたから、そうとう大損してるはず。
アメリカより不良債権多いだろ。

>情報の公開によって英金融システムの不安定性が増し、
>一段の支援実施を政府に余儀なくさせる恐れがある

なんかこれ以上の売り材料はないって感じの発言なんだけどｗ

リーマンショック前、日本の助言を嘲笑った連中が
いざ自分がその立場になったらそれ以下の対応とか
笑いが止まらねえ

例の東なんとかさんのパワー恐るべし

>>47
基軸通貨じゃなく、しかもポンドだからホントは既に・・・・

>>37
なんだかんだ言って、アメリカには土地と建物が残って
何も失っては居ないけど、債権買った連中の手元に残ったのは
紙切れだけだからなぁ・・・

>>43
結局、受け取り側の問題だからｗ
１兆円飛ばしが発覚しても
株を上げたい→たった１兆円か・・・
株を下げたい→１兆円もあるのか！

ウソを塗り固めていくと振れ幅が大きくなって、いつかは崩壊するけどね。

医者が治療中の患者の心電図を患者家族に隠すようなモンか・・・はは・・・

ヒュ〜　こいつぁ　ヤクいぜ！

>>52
担保の不動産を売却して回収した金の分配は受けられないんですか？

おいおいイギリス、Japainとか笑ってる場合じゃねーぞｗ

バークレイズが公開して、HSBCが公開しないのが意外だな
HSBCが英銀で一番財務体質いいと思ってた

日本人も学んだだろ　ルールってのはこうやって使うんだ
バカ正直に守るものじゃない

Great Bripain

>>54
ドイツの銀行が去年差し押さえようとアメリカで訴えたけど敗訴したよ。
債権と不動産は直接リンクしてないという理由でｗ

残った紙くずをジャンクボンドと称して転売するしかないけど
いくらにもならんから、インチキ会計で価値があるとして
金庫に置いとくんだろうね。

UK IS OVER
ROFL