【官公庁】1社だけの入札で落札率100%の競争入札、07年度に4100件--府省と独立行政法人 [05/23]

政府は２２日、０７年度に府省や独立行政法人が行った契約案件について、
競争入札だったにもかかわらず、入札参加業者が１社のみで、予定価格と同額で
落札した落札率１００％の契約が、府省では２５４４件、独立行政法人では
１６０６件あったとする答弁書を閣議決定した。

談合も疑われかねないが、答弁書では「入札者数や落札率が決まる要因は様々。
理由および是非について答えるのは困難」とした。民主党の長妻昭衆院議員の
質問主意書への答弁。

財務、総務両省によると、競争入札は、府省では９万５２５１件、独立行政法人では
３万９８７件あり、それぞれ２．７％、５．２％が当該契約にあたる。競争入札全体
からみると３．３％になる。

◎ソース
http://www.asahi.com/politics/update/0522/TKY200905220356.html

官庁オークションとヤフオクとか明らかに癒着

>競争入札全体からみると３．３％になる。
微妙なラインだな
実際どうだか分からんしこの程度なら誤差かもしれんが
問題はどういう事案かだな
1件入札が特定の団体に偏ってたり、それを出した府省が一部突出してたりしたら問題かもね

２５４４件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

金額は？

別にいいじゃん
村長、町長選挙なんかも一人しか立候補しなくてそのまま決定とか
田舎ではよくある出来事

あはは

談合は伝統です

１社のみだと、予定価格以上の場合、たいていその場で再入札。
徐々に価格を下げていって、予定価格以下になったところで落札になる。

だから１社のときはほぼ100%だよ。
１社しか応札しないような案件にするのが間違い。
（発注する役人がそれを狙ってるのかもしれんが）

>>1
比率２．７％じゃ何とも言いようがない。

そもそも、一社とか極少数しか応札できる企業が無い場合、
企業側も入札価格を下げる必要が無いから、
ぎりぎりのラインを狙ってくるだろ。

>>1
＞競争入札だったにもかかわらず、入札参加業者が１社のみ

ん？普通に入札無効になるだろ。
それが嫌でみんな仲間内で集まって数社入札って形の談ｇ（ｒ　ｹﾞﾌｹﾞﾌ

長妻いい仕事してるじゃん　

金返せ！あそれ！金返せ！あほれ！金返せ！

昔、〒の競争入札では担当から金額の提示があり、事実上の持ち回りだったぞ！
お台場の某お役所の指名入札も普通に金額提示があって事実上1社に絞られた持ち回り。

おそらく俺の案件もあるが
競争することはできん装置だからしかたないだろ
いちりつに値段で競争入札をするからばかばかしいことになってるんだ

ネット通販規制も利権です。

しょうがないよ。仲良しこよしのお友達。
持たれ合いだから。
若い人が改革をやってくれ！！！！

関西出張での話

A「うぉ〜、ここら辺の店全部、たこ焼きが8個200円だ！安！！」
B「競争社会だ！市場原理だ！」
A.B「どこまで、価格競争するんだろ？消耗戦だろ、相手が潰れるまでかな？」
上司「そのうち談合して値上げするんじゃね」
A.B「…」

いやいやこんなもんじゃないだろう
「一社だとまずいからおまえんとこはこの値段で出しといてくれ」
「予定価格と同額じゃまずいからちょっと上乗せしとくか」
みたいなの合わせたら数倍に跳ね上がる

入札に参加したい業者が何社かあっても特定のメーカー製を指定したような物件だと
メーカーが普段の売上が多い参加業者だけに安い価格で提供するから
他の参加したい業者はアホらしくて辞退する事はよくあると思うが？

入札内容を事前にネットで告知すればいいのに

【官公庁】1社だけの入札で落札率100%の競争入札、07年度に3.3%--府省と独立行政法人 [05/23]

こんなの書き方１つじゃねーか。

　「〜理由および是非について答えるのは困難」
　困難でもやれよ！
　(ﾟ�听)ﾏﾝﾄﾞｸｾ じゃ済まねえんだよ！
　税金だぞ！？判ってんのかコラ！！

　・・・まあ、癒着がバレるからだろけど。

また、マスコミが火種を作ろうとしてるだけじゃねえの？

↓これが真実っぽいが。

9 名刺は切らしておりまして 2009/05/23(土) 01:11:27 ID:9bJWKGKZ
１社のみだと、予定価格以上の場合、たいていその場で再入札。
徐々に価格を下げていって、予定価格以下になったところで落札になる。

だから１社のときはほぼ100%だよ。
１社しか応札しないような案件にするのが間違い。
（発注する役人がそれを狙ってるのかもしれんが）

>>10
現実を知らないバカなのか
知ってて無理やり誤魔化してるのか
どっちだ？

文句がある奴は自分で会社作って応札すればいいじゃん

無理矢理競争入札させようとして、仕様書などで縛るからこうなる。

昔、車両の調達で、トヨタ・クラウンを導入しようとした某役所が、
全長や排気量を中途半端に設定して入札したら、

三菱・デボネアだけが来ちゃった・・・という話を聞いたことがあるな。

うちのもあるな。
この御時世だから、特定の一社しか出来ないものでも入札にさせられるからこうなる。

しかし、役所の方が公平なんだよ。
俺は小さなベンチャー企業を７年前からやっているけど、役所だと省庁統一資格を申請すれば誰でも入札参加できるし、
まあ談合みたいなものは少しはあるんだろうけど、大概は値段や仕様で決まる。
でも民間の大企業に売り込みにいっても、そもそも零細企業なんか直接取引もさせて貰えないし、どこかの商社を窓口にしないとあってもくれない。
そもそも特殊な技術を持ったソフト作成とかメンテ契約なんて、１社入札に決まっているよ。

あまりにも特殊な装置で従来なら随意契約にしてたものも無理矢理入札にすると
当然他は応札してこないからこうなる。

随意契約できる条件を厳しくしたからこうなるのは当たり前。

さっきTBSのみのの番組でやってたな。
土地登記手続きの業務入札が法務省関連の法人一社の入札だって
業務内容は窓口での證券販売だとか

>>31
土地登記も意外に専門性が必要。法務省か司法書士関係が絡む専門業者じゃないと
結局無理じゃねーのか。

少なくとも、国家事業下請を狙うみのの会社が入札するのは、絶対無理だろうねｗ

101%なら問題だが
予算内ならいいんじゃねーの？

どうせ他に
札入れる会社いないんだしさ

特殊な事情があるなら、随意も一社入札もアリ

役人のさじ加減でどうにでもなる。

戦闘機とか作っている会社１つしかないものもあるだろうに

予定額以下なら1社応札でも全く問題なし。
それよりも入札不調の増加と低落の方を問題にするべきだな。

こんなご時世でも天下り職員の給料確保できていいですね

>>1
逆に考えるんだ。
実は全入札のうち，3.3%の案件は入札会社が1社しかつかないような糞案件だったんだ。

最近官公庁の案件は土木以外はおいしくないからね。
１社だけの１社も仕方なく入札に応じたんじゃないの。
歩掛で計算させられるし、支払半年後とかあるし
膨大な書類作成させられるし、官公庁オンリーだった
施工会社がここ数年潰れまくってるからね。

>>6
入社1社の落札1社は仕方ないとはいえ
予定価格と同じというのはまずいだろ

>>31
あれは、受注業者がもしミスって相手に損害あたえたら受注業者が責任負う契約だから
入札希望がなかったんだよ。
社会保険庁みたいに、受注業者のミスも国が責任負うってやらないと入札こない。

ひどい現場条件だけど積算のシステム上どうしても安くなってしまって誰もやりたがらない工事で何度も入札執行しても応札ゼロで仕方なく頼み込んで１００％で落としてもらうことが多い。でも業者は損をする慈善事業になるんだわ

>>24
うちの県の土木工事は予定価格は公表、最低制限価格は非公開のランダム係数付きだけど。
だから条件の良い工事は安値叩き合いのランダムくじ引きになるし、条件良くない工事は何度やっても不成立

>>43
それは透明度が高そうだね。
予定価格の算出方法を見直せば良い制度になりそう。

>>44
予定価格の積算は国土交通省と一緒の基準です

単独入札でなくても
予定金額の設定が厳しい仕事の場合、全社の入札金額が予定額を超えていた場合
最低金額を入札した企業に「この金額で何とかやってくれないか。」という事になる

入札1社なら、なおのこと。

>>29
＞そもそも特殊な技術を持ったソフト作成とかメンテ契約なんて、１社入札に決まっているよ。

同意

そもそも省庁にすべて競争入札しろってカチカチの方法を導入させたから、
一社入札だと叩かれたりするんだよ。
特定の事業は経験ない企業には無理でしょ。競争入札にする労力が無駄。

競争入札の欠点
・調達に手間・時間がかかる
・柔軟性に乏しい
・仕様書作成や正確な提案評価には調達側に業者並みの専門知識が必要となる場合がある
だから常に何でも競争入札するのが正しいわけじゃない。
わかっている人はわかっている。

いくら名目給与が高くても、日本での生活に豊かさ感はない。これは、日本が生活コストが高い国
だからである。重い税負担批判への対応として、公務員の数の削減が提示されているが、その実態
は省庁がつくった「民間企業」への天下りで現役公務員が減っても、省庁直轄の「民間企業」に対
して補助金という名目で税金が投入されており、結局、仕事をしない人間を税金で養っている構造
に変化はない。
純粋な民間企業なら到底引き合わない高給支給や無駄な経費を払うことになっても、省庁が作った
天下り企業では、補助金で補填されるので、なんらの痛痒も感じない。
公務員は、それが納税者から過大な税金負担を強いる行為だということに思いが至っていない。
公務員には自浄能力がなく自己合理化が出来ず、国民の税金で無駄な給与を搾取しているのが
生活コストが高い原因だ。
押し付け天下りや、補助金という税金投入で、仕事をしない退職公務員に高給を保証する無駄な
公益法人や省庁直轄のエセ「民間企業」を即刻解散せよ！

＊社会保険庁や郵貯・簡保による「厚生施設」という名の無駄な施設建設を即時凍結せよ。
＊収益が期待できない整備新幹線・高速道路の建設を即時凍結せよ。
＊国税支出の大きな部分を占める地方交付税は地方公務員の人件費が大きな部分を占めている
ので、赤字財政の地方は地方公務員の削減・地方公務員の給与削減を即時に実行せよ。
＊公務員優遇の共済年金を即刻凍結せよ。かつ破綻ゴマカシの厚生年金との統合は禁止せよ。
＊押し付け天下りや、補助金という税金投入で、仕事をしない退職公務員に高給を保証する
　無駄な公益法人を即刻解散せよ！
＊年金データの完全修復が完了するまで社旗保険庁公務員のボーナスは全額カット、月次給与
　１５％カット、退職金を凍結せよ！
＊揮発油税の「暫定税率・特定財源」を廃止し国民搾取の道路族利権という構造を終了せよ。

>>45
その辺をもっと現実に合わせて改正できるといいんだけどね。
これは国会の仕事なんだろうけれど

>>40
また、マスコミが火種を作ろうとしてるだけじゃねえの？

↓これが真実っぽいが。

9 名刺は切らしておりまして 2009/05/23(土) 01:11:27 ID:9bJWKGKZ
１社のみだと、予定価格以上の場合、たいていその場で再入札。
徐々に価格を下げていって、予定価格以下になったところで落札になる。

だから１社のときはほぼ100%だよ。
１社しか応札しないような案件にするのが間違い。
（発注する役人がそれを狙ってるのかもしれんが）

毎年入札するけど、その度に機械・システムを入れ替るとコストがエライことに・・・
仕様書に細かい特別仕様があれば、契約を取るにはシステム開発からやらないといけない。

１社入札は役人的にはマズイらしく、偽装のため数社呼ばれるが・・・
入札を落とす企業は決められているワケ。　官製談合は多いよ。

>>20
それはあるね。
特定代理店しか扱えない商品だったり、仕様が妙に細かくて他業者が
入札する余地ない物って結構ある。

逆もあって、うちの会社が異様に安く納品出来る物件を見逃したら
どこの業者も入札しなくて、担当者から「応札して下さい」って連絡きたこともあるw

>>48
もう一つ

「発注側も受注側も儲からないを分かっていても、やらなければならない仕事がある」

これは、国よりも地方の土木工事に多いけどね
住宅街の上下水道工事や雨水（側溝）工事なんかは誰もやりたくない
（逆に車線規制だけですむ幹線道路の工事はみんなやりたい）
本気で「儲かるからやってるんだろ、税金で飯食いやがって！」とか怒る人がいるからねぇ

　　∧,_∧
　 (´･ω･`) ))
(( (　つ　ヽ　♪
　　〉 とﾉ )))
　 (__ﾉ^(_)

俺の国に君臨していたﾉｰﾒﾝｸﾗﾂｰﾗって奴らのこと、日本人は知ってるか？

>>54
それそれ。県土木だけど、道路はまだお金がたくさんあるからいいけど、うちは砂防治水。
予算が本当に無いのにやらなきゃいけない工事がたくさんあって、（予算は道路の半分、件数は道路の３倍）
小さな工事ばっかりで、これ業者は完璧に赤字だなと思いつつ発注してる。
積算は国土交通省基準なんだけど、国土交通省の基準歩掛りなんて億単位の工事用だから
数十万の工事だと合わないんだよね。でもルールがそうなってる以上、下っ端が何を言っても変えられないし。

はぁ？騙りか？
数十万の工事なんか入札出せるわけないだろ。

>>57
現実に入札しているわけだが。こんなもん出来るなら随意契約したいわｗ

>>58
どこの土木事務所だかわからんが、よっぽど能無しばかりが揃ってるんだな、かわいそうに。
少しは要領良くやらせてくれと上申してみたら？僻地に飛ばされても知らんが。ｗ

>>54
おもしろいのが、住宅街の道路工事だと、その道路に面してる住人が
袖の下を業者に要求するところ。
お前ら結局役所と一緒じゃん。

>>59
事務所じゃなく県全体でそうなってますよ。
うそだと思うなら設計図書を開示請求してみれば？
数年前に知事がやらかしたお陰なんだけどねｗｗ

>>56
政治家や役所の上層部はバカだからさ、その上、企画競争させようとしている。
数百万円とかの工事ごときで、人件費だけでも１０〜２０万円も掛かる企画書なんて作れねえって。
１社入札の　「できレース」　をしてくださいと求めているようなものだ。

特定の会社にしか作れないものまで入札にしてるからこんなことになるんだよ。
別にたいした問題じゃない。

>>61
つまりそんなくだらないことやってるのは、お前の県だけなんだよ。
本当に使えねー役人だな。それとも臨時職員か？
自分の常識が全国の常識だって思いこむなよ、低脳。

>>64
昨年採用の新採だよ。けけけ

道理で。使えない役立たずだと思ったわ。ｗ

定時で帰る事務系連中を横目で見ながら、お前は一生自分の判断を恨みながら勤務する
ことになるんだから覚悟しとけ、役立たずのアホウ。

>>48
業者が設計書作って、それを基に入札の公示するんだよな。
当然設計書作った業者が落札するわけだが。

見積もりも予め業者から提示されていて、それで予算取りするわけだ。

小さい役所じゃ設計でいないから仕方ないよな。

>>66
＞お前は一生自分の判断を恨みながら勤務する
お前エスパーかｗｗｗｗまさにそれｗｗｗｗ