【家電】事態は泥沼へ？ 米VISIO社が船井電機を特許侵害で逆提訴--輸入販売禁止、損害賠償を要求 [05/22]

米VIZIO社は現地時間20日、船井電機（株）が同社の特許を侵害しているとして
バージニア州の地方裁判所に提訴した。

VISIO社は、同社が持つHDTVに関する製造、輸入、ディストリビュートなどに関する
膨大な特許を船井電機が侵害している、と主張。また船井製HDTVの輸入差し止め、
販売禁止を求めているほか、逸失した売上げを補填するべく、損害賠償についても
要求を行っている。

船井電機はこれまで、VISIO社が同社の特許侵害を行っていると訴えており、今年4月
には米国国際貿易委員会（ITC）が、米VIZIO社など11社のデジタルテレビ製品の輸入
および米国での販売を禁止する最終決定を下した（関連ニュース）。今回VISIO社が
対抗措置として船井電機を逆提訴した恰好だ。

VISIO社の共同創業者であるLaynie Newsome氏は、「船井電機とは異なり、我々の
特許資産は米国特許商標庁から退けられたことはない。VISIOは知的財産権に敬意を
持っており、海外のコンペティターが我々の知的財産を悪用することを看過できない」
と述べている。

◎VIZIO社のリリース(英文)
http://www.vizio.com/about.aspx?cid=3404&id=1318

◎船井電機 [コード/6839]
http://www.funai.jp/

◎ソース
http://www.phileweb.com/news/d-av/200905/21/23617.html

そんなことよりグーグル先生の表紙絵が児童ポルノ禁止法違反な件についてｗ

こりゃ船井オワタな
なんか良く分からない理由で敗訴しそう

>VISIOは知的財産権に敬意を持っており、
船井に訴えられて負けた癖にw

◎補足

>>1の本文中に出てくる「関連ニュース」記事(09年4月13日付)は以下の通りです。

11社製品の輸入・販売を禁止
VISIO社製テレビの米国での販売が禁止に − 船井電機との特許訴訟で
http://www.phileweb.com/news/d-av/200904/13/23390.html

逆提訴する神経が分からない

やられたらやり返すってまるでシナだなｗ

相手は、台湾Foxconn出資の米Vizioか。

互角の勝負だろう。

逆ギレしたのですね？わかりますｗ

不況だと特許侵害の訴訟って多いらしいね

へ？ｖｉｚｉｏってのは工場を持ってない
ただのパーツ組み立て屋さんじゃなかったけか？

ライセンス料未払い疑惑のダイナコネクティブの液晶テレビ、
イオンが一ヶ月で取り扱い止めたのの裏には、何かあったという。

ライセンス料払いたくなくて、逆切れするメーカーはあると思うよ。

ケツに火がついて逆提訴して痛み分けに持ち込みたいんだろ
内容は良く知らんが　動きがわかり安すぎる

>>11
特許を買ったんじゃね？

アメリカだから特許訴訟って陪審制なのよ

で、地裁ごとに原告有利とか被告有利とかカラーがあってね・・・

FUNAIってアメリカでかなり強いよな

これ双方の弁護士がホクホクで楽しそうだねぇｗ

法律用語「逆提訴」＝一般用語「逆ぎれ」

>>18
朝鮮式に言えば「あわよくばクロスライセンスにだ」です

勝てなくてもいいからドロドロの法廷劇に引きずり込んで弁護士費用を嵩ませる。
そこで「今回の訴訟関連費用を全部持つからクロスライセンスで手打ちにしろ」と迫る。

USPTO 5,329,369 Asymmetric picture compression

一画面中に、複数の圧縮した動画を同時表示するのだが
HDとSDでも同時表示できるというやつ。

まだ、特許査定されていないで、拒絶査定不服審判中。
補正や分割していない模様。

アメリカでは、無効審判なのか、意義申立てななのか知らないが
第三者が無効審判起こせるはず。
並行して、拒絶査定不服審判と無効審判が走っているのかな？

>>17　>>20
裁判ではなく、審判の段階だね。

これ特許出願代理人も持っている州弁護士じゃないと
代理人になれないみたいだな。
工学部卒or工学系の国家資格が必須なんだな。

次ステージで、辣腕の渉外弁護士が出てくるよ。

おっ　>>1の言うとおり 原文もDistrict Courtで
USPTO Judgeではなかったわい。

アメリカって、差し止め請求と逆提訴と無効審判と拒絶査定審判の
４つが同時並行で動くんかい？

反訴するのは当然とは言え、損害賠償請求は通らないだろうなぁ…

つまらない特許を大量に出しあっていて、お互い踏みあってるのが現状。
逆提訴は当然、FUNAIが敗訴する可能性も当然ある。
勝敗は、クロスライセンスした時に、どっちが沢山お金をとるかで決まるわけ。
金額は発表されないから、どっちが勝ったか知るすべはない。

ちなみに、お互いの特許を踏みあってるんだから、製品の差し止めは現実問題として不可能ね、、
他社の製品を止めれば、自社の製品も止められちゃう。
特許には他社の製品を排除する力があるけど、この力を使うのは現実問題として不可能。
抜けない宝刀なのよね。この点、わかってない人多い。
自社製品を持ってない特許ゴロは別、守るものないから無敵。

>>19
それは朝鮮に限らない

輸入の方法に特許なんかあるのか
どんなんだそれ
税関の通過の仕方とか特許取ってるんか

米国様に逆らっちゃいかんのよ

>>27
ビジネスモデル特許だろうな。
専用実施権を設定している場合は、日本では少ないけど。

>>28
これ、台湾の米国法人と日本の米国法人が争っている

シャープのサムスン訴えてたのはどうなったん？

裁判官買収完了したから満を持して逆提訴したんだろうな。