【大学経営】英調査機関の『アジア地区大学ランキング』、トップは香港大、日本は東大3位など [05/13]

2009年5月12日、国際的な高等教育調査機関の英Quacquarelli Symonds（QS）は
このほど、アジア地区に限定した大学ランキングを初めて発表した。
それによると、トップは香港大学、2位香港中文大学、3位東京大学の順だった。
人民日報（電子版）が伝えた。

アジア大学ランキングは、QSが英紙タイムズと毎年発表している世界大学ランキング
に準じて作成された。「学界の評価」「教育の質」「研究レベル」「国際化」など
世界大学ランキングで採用されている指標以外に、アジア大学ランキング独自の
指標として「学生の海外交流度」が追加されている。また、アジア地区の特性を
正確に判断するため、例えば「学界の評価」については、アジアの状況に詳しい
学者に評価を任せるなどの工夫を凝らしてあるとしている。

ベスト3以下のランキングは、4位香港科技大学、5位京都大学、6位大阪大学、
7位韓国科学技術院（＝KAIST）、8位ソウル大学、9位東京工業大学、10位北京大学、
10位シンガポール国立大学の順だった。

一方、QSが昨年発表した「2008年世界大学ランキング」では、トップ50にアジアから
9校がランクインしていた。世界ランキングでは、19位東京大学、25位京都大学、
26位香港大学、30位シンガポール国立大学、39位香港科技大学、42位香港中文大学、
44位大阪大学、50位北京大学、 50位ソウル大学となっており、今回発表された
アジア大学ランキングの順位とはかなり異なっている。

◎ソース
http://www.recordchina.co.jp/group/g31318.html

亜細亜大が入っていないのはおかしい(´･ω･`)

>>2
お前亜細亜大か

英国ってこんなことばかりしているな

よし
これで中国人は日本に来る必要はないな。

つか、シンガポールすごいな。
５００万くらいの国でそんだけ上位。
教育いいんだな。

京城大より東工大が下な訳ねーだろ

つーかこれって専門学校のやらせ進学ガイドとどうちがうのかね　昔あったよね
これからは資格だとかｗ

香港とシンガポールは、まだ俺の植民地だって思ってるんじゃないの？

結局は金じゃね？

没落した大英帝国の最後の頼りは中国

今や欧州の足を引っ張るボロボロのイギリスがいまさら何を言っても

>>9
独自係数を掛けた人が華僑系なんだろうな

単なる英語がイギリス人に読みやすいから香港が評価されたんだろ。

へぇ。
でも、東工大から優先採用するよね。

＜世界大学ランキング＞世界トップ10は米英で分け合う―英紙
http://news.livedoor.com/article/detail/3853679/
世界トップはハーバード大学、アジアトップは東京大学となった。
大陸トップの北京大学は50位と昨年から14ランクダウンという衝撃の結果となった。

世界トップ10
1位、ハーバード大学（米）
2位、イェール大学（米）
3位、ケンブリッジ大学（英）
4位、オックスフォード大学（英）
5位、カリフォルニア工科大学（米）
6位、ロンドン大学インペリアルカレッジ（英）
7位、ロンドン大学ユニバーシティカレッジ（英）
8位、シカゴ大学（米）
9位、マサチューセッツ工科大学（米）
10位、コロンビア大学（米）
アジアトップ10
19位、東京大学（日本）
25位、京都大学（日本）
26位、香港大学（香港）
30位、シンガポール国立大学（シンガポール）
39位、香港科技大学（香港）
42位、香港中文大学（香港）
44位、大阪大学（日本）
50位、北京大学（大陸）
50位、ソウル大学（韓国）
56位、清華大学（大陸）

オレ様が行っていた、スッタンフォード大がねえな？

トップは香港大学、2位香港中文大学

ってどういう成果挙げているの？
論文とかで全くみないけど。

イギリスの作るこの種のランキングはいつもかなり自国中心バイアスが
かかってるから要注意。世界の都市過ごしやすさランキングのようなもので
その都市で英語が話されているか？のような項目を当たり前のように加点
項目にしているから、英国の影響が大きくて根っこの部分まで支配されていた
インドやシンガポールのような国の都市が著しくランクアップする。

オレ様が行っていた、スッポンフォード大がねえな？

本当にイギリスの大学の教育の質がいいなら、技術でこんなに遅れることはないと思うけどね。

>>19
確かにな
フランスのソルボンヌ
アメリカのスタンフォードが１０位以内にない。
ドイツもない。
香港やシンガポールは英国領土だから高いわ

>>21
オックスブリッジと東大のどちらが世界中から優秀な学生を集められると思う？
大学の序列はそう簡単には変わらない。日本も海外から見ればアジアの成金国家に過ぎないんだよ

こういう調査って理系偏重だろ

>>24
理系偏重なら東北や東工がもっと上に来て
香港などアジアの大学は大きく順位下げるだろ。

>>23
そんな事も無いよ。今は世界的名門大学のスタンフォード大学も
五十年前にはほとんど無名の大学だった。

>>25
法学・国文学あたりのドメスティックな色彩の強い文系分野は一概に外国と
比較できなくないか？

>>27
順位はあきらかに文系偏重だね。
理系分野ならもう少し順位が異なるよ。ハーバードも下がるでしょう。

>>23
本当に優秀な学生なのかという疑問はある。
イギリスがこれ程に技術で出遅れているのだから、優秀だとは言い難い。

学会で成果上げやすいのは、英語圏だよね。
それだけ多くの学術を英語で発表できるんだから当然そうなる。

>>18
強盗か、強姦か、殺人か、放火、じゃね？

>>22
ソルボンヌって普通の大学で一流大学じゃないよ
だいたい日東駒専レベルかそれより下

フランスでは、日本で言うところの一流大学って、グランゼコールと呼ばれる学校だよ

>>22
スタンフォードも日本の規準で言えば一流じゃないね
だいたい明治ぐらい

フランスは中学の段階でほぼ自分の将来を決定ずける。
だから進む高校で将来が決まる。ここで間違えると大学に進学できなくなる。
世界でもエリート養成システムがしっかりできてる国のひとつ。

>1
>「学界の評価」「教育の質」「研究レベル」「国際化」など･･･

この選考の「国際化」「など」で日本はランク落としてるんだよね。
まぁ、選考の指標自体が恣意的に選ばれてるからこんなにランキングが
蔓延するんだろうけどｗ

何様だよコイツｗ
お前は何処卒だニート野郎

>>23
イギリスのほうが成金国家だろ。

外国人がいっぱいいるほうが、
ランキングあがるらしいね。だから
香港が一位なんじゃないかな。
どちらかというと国際性ランキングてやつだろ。

香港大学はイギリスが作った大学だ。

曖昧な評価を完全に無視して純粋に科学技術だけで比較すればアジアでは日本の大学が圧倒的なんだけどね。
特に物理、材料、化学、生物学に関しては世界トップクラス。
http://www.shikoku-np.co.jp/national/science_environmental/article.aspx?id=20090413000158

↑東大の物理が世界二位とか何故か一位じゃない所が多いけど、一位はドイツのこの研究機関全部の総合データだからな。
実質東大が一位。（実際論文数をまとめるまでは東大が一位だった）
http://www.study-in-germany.de/japanese/print/2.584.1501.html

日本の得意4分野で日系大学より上位にある中国科学院も同様。これら研究機関全ての論文引用数を総合しているだけ。
http://crds.jst.go.jp/CRC/foothold/list.html

>>36
同意。
日本ほど民族的に独立してなおかつ繁栄した歴史をもつ国は他にないんだがな。

ノーベル賞と縁のない大学ランキングだなｗ

シンガポールとか韓国とかと同等なんだよね。日本

自国語で科学から文学まで全部学べる日本は不利だわな

理系は教科書英語のとこ多いだろ
それなりのとこなら
三流大は知らんが
俺のとこも有機はボルハルトショアー原版使ってたわ

シンガポールや香港の大学は着実に実力をつけている。
欧米の大学で学位を取った人たちをかなりの待遇で教員として迎えている。
特に頭脳集積国家を目指すシンガポールは海外の研究者引き抜きのための国家機関まで存在するし、
京大のウイルス研究所の教授も研究グループごと引き抜かれた。
イギリスが作ったランキングだから、なんて笑ってられる場合では無いと思うが。

ちょっとまて。金沢学院大学はどーなんだ。

>>45
しかし、大金でハンティングされてるんだからなかなか防衛は難しいんじゃないかな
欧米すら引っこ抜かれてるなら、なおさらだ

47 日本もそういう所に金つかえばいいのに。

>>45
今シンガポールなんて言ってる時点でもうね…

早稲田が神戸より下なのか？

>>50
当然です

ソウル大学＞東北名古屋九州

…最近はそんな評価なのか？

割と前からそんなん
東工もソウル以下だし落ち目だな

世界大学ランキングなんて指標のとりかた次第でいくらでも変わるからその辺理解した上で
参考程度に見てた方が良いと思うがな。
理系研究がある程度強いマンモス校はランクが実態より大分インフレする上、英語が公用語
だから英語で論文を投稿できるという理由だけで評価が上になってる大学も結構ある。
ニュージーランドやシンガポールの大学全般は実態知ってればそこまでのレベルじゃないし、
米英でもMichigan、Boston U、King's CollegeやManchesterあたりも入学者のレベルはそれぞれ
の国で日本で言うマーチクラスの2流大でとても世界トップ50に入れるような大学じゃない。
その一方で文系単科大のLSEとかSciences Poとか一橋は実態より相当過小評価されてる上に
AmherstやSwarthmoreのような米国最上位クラスの教養大もランキングには出てこない。

世界大学ランキングなんかが出てきてそれを盲信する情弱が増えてるのが怖い。

>>50
早稲田は人文芸術分野で東大京大に次ぐ国内３位。

>>50
早稲田は官僚育成機関。
生徒数考えると研究や論文はマジに少ないよ。
下手したら地方国立に負けるレベル。

慶応の方がまだ医学部があるからマシなぐらい。

香港と言えば日本では

「香港の秘密基地から電波で命令を受けたからやった」

のセリフで有名です

ノーベル賞取ったこともない未開人が選んでもね(笑)

ノーベル賞日本16人

西日本人15人



東日本1人(関東0)
台湾1




中国0
韓国0
北朝鮮0

コンプレックスでしか有りません(笑)

Ａ級イレブン

東大　京大　一橋　東工　東北　名大　阪大　神大　九大　慶応　早稲田

Ｂ級イレブン

北大　筑波　千葉　首都　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

シナチョンに共通するのは精神の薄っぺらさ、だからすぐ切れ発狂する

未開で汚く無知、街には人肉市場さえあった、人食い人種

サイエンスの分野とっても京大阪大>>>>>>>東大
偉大な発明のほとんどが西日本人

大久保利通も関西人は優秀だが東京人は無能
首都機能無くしたら一面焼け野原になると言っている

所詮朝鮮流刑地の劣等朝鮮人

黒人は教育しても賢くならないと白人ノーベル賞受賞者も言っとる

鬼畜英国は異常なまでに日本にライバル意識、敵対心を勝手に持っている
主産業が音楽(笑)の没落国家のくせに。

ひがんでないで、
この評価を中国語で中国人に教えてやれよ。
日本に来てアルバイトしてる中国人留学生は学費の無駄遣い。

外国人の評価で大学を決める日本人は何のために大学へ行くのやら。

中国女やチョン女はオシッコやアソコを拭く習慣が無いんだぜ(笑)

早稲田はその膨大な学生数でいろいろ数値割ってみるといいよ。
中堅校レベルだから。人海戦術でだした結果を質と勘違いしてる

香港って元植民地だからって理由でしょ？

豪の島管理人が宗主国の英人ってのと同じ理由。

中国最重点大学の清華大はアジア10位未満なのか

イギリス人の格付けって間抜けだからなあ。
いまだに自分たちの声に世界が耳を傾けていると勘違いしてるんだなあ。
３等国に堕ちて久しいというのに哀れなモノだ。

このレーティングも間抜けすぎ。
旧支配地の香港が高すぎ。中共の大学が低すぎ。
東大＆京大と北京精華大よりなんで香港が上なんだ？
自分たちの植民地化したほうがいいだろ？とでも言いたいんだろうか。

日本の大学は「国際化」とやらでかなり順位が落ちると見た
大学というのは研究機関なのにな

話しにならない

ノーベル賞日本16

西日本人15

東日本人1(関東0)
台湾1



中国0
韓国0
北朝鮮0

え？清華大は？

>>67
人海戦術って、あれほどまとまりの無い大学も珍しいわな。
OBの愛校心も無い。寄付も集まらないし、建物も設備も貧弱。

香港はほんの1997年まで英国領だったから、アジアでも旧英国領の大学が上位に来るように英国の調査機関が弄ったんだろう。
この手のランキングは、そういうのを差し引く必要がある。
オマイラは、ネットを何年やってんだよ？

>>75
イギリス人の作った、住みにくい街ランキングはもっと分かりやすかったよね。
一位東京で２位がロンドン。
なんか考慮に入れる項目が主観のはいる物ばかりで。
さすがに、あれを真に受ける間抜けはもう世界中でもそうはいないと思うよ。
作り続ける間抜けなイギリス人は存在し続けるだろうけど。

オレが卒業したMITは難しかったなあ。
何がって、
校名の言い方、カツ舌悪いから
いつもマチャチュｳセッﾁｭ工科大学

>>77
韓国の方ですか？

>>78
チョン国は2年前に滅んだよ。

A級トップテン

学歴板でメジャーなA級大学の括り

東大京都北大東北名大阪大一橋九大慶応早大

から成る


B級トップテン

学歴板でメジャーなB級大学の括り

神戸筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科から成る

2ch用語辞典２ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

米のRice大学ｗとかも、出来たばかりの頃ヨーロッパ人をスタッフに雇ったが
テキサスの田舎ぶりを散々にコケにされていたからなぁｗ

まぁ国が豊かになると学問のレベルも上がる。

イギリス人が何ほざいても笑って過ごせるようになった日本人は多い

>>46 ベスト１０００の中には確実に入ってない。

>アジア大学ランキング独自の
>指標として「学生の海外交流度」が追加されている。

これのせいでランキングが上がったのだとしたなら無意味な指標
香港大学なんて、日本の旧帝に相手にされないもんだから
亜細亜大学にまで交換留学生送り込んでるけど、それに何の意味がある？

>>81
Riceはその甲斐あっていまでも結構有名だよね。
ナベツネ作戦の成功例と言っても良いと思うけど。

ヨーロッパの名門大学は無視してオックスブリッジなんかをランクインさせる
あたりが全然信用ならん。

アホらし、元データ見てみろよ
http://www.topuniversities.com/university_rankings/asianuniversityrankings/

分野別のランキングでは、人文・生命科学・自然科学・社会科学・工学の全てで東大がトップ。
指標別に見ても、学問系の指標ではほぼトップ。

じゃあ何が順位下げてるのかっつーと
外国人教員率とか外国人学生率とか留学生の数とか、国際的かどうかを見る項目

７０がだいたいのイギリス人のメンタリティを書いてるな。

問題はこの落日の旧大国の言うことを真に受ける人々が
途上国(特に印・中)に多いと言うこと。日本にも未だにいるけどね。
ロンドン大に留学した日本人女性がイギリスをほめまくる。
イギリスすごい＝イギリス留学経験有りの自分もすごい、
とでも言いたいのだろうけどな。ちょっと聞いていてはずかしいくらい
べたほめ。そうさせる魔力がロンドンにはあるのかも知れないけど。

まあ、イギリス人自身の乞食根性も根っこになるけど
イギリス人による格付けには需要もあるわけだ。

整骨院の不正保険請求で問題になった奈良産業大学はランクイン？