【調査】メールの"BCC"機能、2割近くが失敗の経験あり [05/12]
1 :
ライトスタッフ◎φ ★:
電子メールは便利なツールだ。アフリカだろうがヨーロッパだろうが、あっという
間にメールを送ることができる。おまけに切手もいらない。
一方また、電子メールにまつわる失敗談も数多く聞く。本来送るべき宛先ではない
ところにメールを送ってしまい、職場の人間関係が著しく損なわれたりもする。
今回は BCC の使い方に焦点を絞って調査してみた。
インターネットコム株式会社とアイブリッジ株式会社 リサーチプラスが行った
「電子メール」に関する調査によると、メールの BCC 機能経験者の17.7%が、
間違った宛先に出した経験を持っていることがわかった。
調査対象は、全国20代から60代の男女300人。男女比は男性55.3%、女性44.7%。
年代別比は、20代13.0%、30代35.7%、40代39.7%、50代8.7%、60代3.0%。
全体300人のうち、正社員や嘱託、契約社員、アルバイトとして働いている有職者は
212人だ。
この212人のうち、勤務先で PC メールを使っていると回答した66.0%(140人)に
対し、複数の人宛に同内容の PC メールを書いた経験があるかどうか聞いてみた
ところ、78.6%(110人)が、「はい」と回答した。
また、この110人のうちの77.3%(85人)が、「BCC を使って出したことがある」と
回答、さらにこの85人のうち17.7%(15人)が、「BCC を使ったことで、本来の
宛先ではない人に PC メールを出してしまった経験がある」と回答した。
◎アイブリッジ株式会社 リサーチプラス
http://www.research-plus.net/ ◎ソース
http://japan.internet.com/research/20090511/1.html
2 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:41:11 ID:ARVkMKIU
>「BCC を使ったことで、本来の
宛先ではない人に PC メールを出してしまった経験がある」
よくわからん
3 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:43:29 ID:X/L8vBZe
恋人に送るはずのメールを誤って自分のブログにアップしてしまったグラビアアイドル
とかいたね
4 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:43:46 ID:t4LWRh/u
よくわからん記事だな
4月〜5月くらいは新入社員によるCC爆撃が起きるね
んで上司と菓子折り持って謝りに来るゥ
6 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:46:35 ID:GJqbPPXE
>>2 話の内容を知られたくない相手にまでもメール出したのじゃないの。
7 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:46:38 ID:GJifWtZc
BBCに送ってしまったら大変なことになったかもな
8 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:48:20 ID:N0HJl975
BCとBCCの違いがわからん
9 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:48:42 ID:Dj6D1alg
何わけわからんこと言いよんじゃ。
わしは暇人倶楽部のデビット・バーニング・ヒマジーンじゃ。
それ以外の何者でもない。
コレを見てるアナタは、相当な暇人じゃ。
分かったか?
のォ、分かったんかって聞きよんじゃ。
>>12 初めまして^^
>>5、鏡を見れば宇宙人に遭えるんじゃ。
>>25、またアンタかい(笑)
長いキスの途中で
Fu-Fu さりげなく
11 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:49:47 ID:k5QR6lJP
返信時に自動でCCやBCCを設定する機能はすべて無効にしろ
話はそれからだ
12 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 16:51:33 ID:OroGdUty
俺も左腕のBCCが痒くて引っかいたらケロイド状の跡が残っちゃったよ
俺もメールのロマンティックが止まらなくなって困ったよ。
15 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:05:16 ID:xk9pYTPf
>>12 lヽ ノ l l l l ヽ ヽ
)'ーーノ( | | | 、 / l| l ハヽ |ー‐''"l
/ B | | |/| ハ / / ,/ /|ノ /l / l l l| l B ヽ
l ・ i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'" `'メ、_lノ| / ・ /
| C l トー-トヽ| |ノ ''"´` rー-/// | C |
| ・ |/ | l ||、 ''""" j ""''/ | |ヽl ・ |
| G | | l | ヽ, ― / | | l G |
| !! | / | | | ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | | !! |
ノー‐---、,| / │l、l |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
/ / ノ⌒ヾ、 ヽ ノハ, |
,/ ,イーf'´ /´ \ | ,/´ |ヽl |
/-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ | l
,/ | ヽ \ _,ノーf' ´ ノノ ヽ | |
、_ _ ‐''l `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_ _,ノ ノ
 ̄ ̄ | /
いみわからん。BCCと宛先は無関係だと思うが。???
17 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:07:29 ID:BP0RylmX
CCとBCCの区別もつかないカスですね
これ、答える方も質問の意味が分からなかっただけじゃね。
20 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:11:59 ID:dgyTJTfd
ニートには関係ない話だ
21 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:14:05 ID:DvgDTQIw
うちの会社ではBCCは禁止されてます。
世の中、BCCで送るつもりが、誤ってCcにアドレスを列記してしまう
誤操作が意外と多いというのが理由みたいです。
なので、BCCで送ること自体を禁止にしたわけです。
ああ、小学生の時に頭にかけられたあれね
23 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:14:26 ID:yEvCVElF
そもそもBCCがデフォで隠れてたりするのがおかしい。
ネットの理想はともかくとして。
24 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:14:40 ID:bG0wK+GK
CCは主訴だろ、Dxは診断・・・BCC?
・・・ボイン・チャット・チャンネル?
意味が良く分からん。
間違って送るとしても、それ別にBCCの機能のせいじゃないと思うんだが。。。?
質問の意図が全くわからん
27 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:19:44 ID:bdWZCGYk
BCCがなんなのかすら知らんわ
28 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:22:06 ID:1f7qU5qU
俺も間違って、彼女への告白メールを英国BBCへ送っちゃった事あるよ。
おかけでニュースで全文読み上げられちゃったけどね。
29 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:23:23 ID:QW3Y0UUd
社外に送るときはBCC鉄則だよね普通は。
30 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:25:30 ID:WxhbYPYn
むかしBBAというバンドがあってだな…
>>23 BCCを公開する設定とかあるのけ?
もともとは今みたいにメーラが使いやすくなかった時代に、自分宛てに送って、送信メールを
残しておくぐらいの使い方がメインだったんじゃないかと思うが。
>>29 自分宛てじゃないメールは読まない人多いだろ。
32 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:28:06 ID:T5Q11RXd
34 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:29:08 ID:2nK/VDKz
BBQなら食いたい
35 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:31:03 ID:uoRTU4VX
BCCにするつもりがうっかりCCで、ってのは経験あるが
関係ないところへBCCで送っちゃったとか意味わかんね。
どういうメーラーだとそういう操作ができるの?
36 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:35:55 ID:+7dVElyb
>>31 >>23は一部のメーラーの話をしてると思う
CCは表の機能なのに、BCCは隠し機能みたいになっているメーラーがある。
例えば、MSのOutlookとか
37 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:37:28 ID:1f7qU5qU
そしてCCBの登場!
38 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:37:29 ID:oomQvDpM
使えない後輩が出したメール…
本文書き出しに
To取引先課長
Cc取引先平社員
Bccうちの部長
お世話になっております、〜産業の前原です
これじゃ隠す意味ねー
>>36 なるほど。
受信者にとってアドレス隠れてるんじゃなくて、送信者にとって入力欄がってことか。
理解した。ありがとう。
40 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:38:48 ID:NlMaazT4
BCGなら小学生の時接種したが
41 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:39:14 ID:SMDUI01U
BCGの跡って9個だっけ?
BCCで誤送信て、メクラかよ
43 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:40:34 ID:Cx82RWiO
ウィルスやスパムのせいで将来メール機能は崩壊するらしいね。
44 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 17:40:54 ID:wXHqikpQ
つかBCCもCCも関係なくて、余計な送信相手にメール送っただけだろ、これ。
そういやBCCって使う機会ないね
送られた方も迷惑な気がする
メルマガとかならまだしも仕事関係や友達からBCCで来たら、なんで?って思うよね。
BCCでもらって迷惑する人はいないんじゃね
CC:役員
BCC:俺
だと何か嬉しい小さいサラリーマンな俺。
50 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:00:24 ID:9baq1pVf
CCって何のためにあるかわからないよな
全部TOにまとめて入れてる
51 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:00:35 ID:ARVkMKIU
ここ数年、メールの冒頭で
お世話になっております。○○社の●●です。
と、自分の名前を名乗る人が急増しているが、
だれが始めたの?
昔はそんなマナーなかったぞ。
送信者を見た段階で、大抵誰からかわかるので
不要だろ。
メールサーバの設定で全メールのBCCに任意のメルアドを追加したりできるん?
53 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:02:55 ID:hCAeVDzK
迷惑メールでメアド偽装や紛らわしい 表題のが多い。
見積書の件と開けたら出会い系のだったりもある。
つーかメアドとメーラー使い分けないのかな?
BCCで間違いするひと。
55 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:04:05 ID:WL1sOtwj
たまに俺以外の友達がメールでやりとりしているのを、
なぜかおれが見るはめになるよ。
57 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:07:35 ID:ARVkMKIU
20人以上に同時に送る時は、BCCじゃないと
受信者のCC欄にアドレスが大量に表示されてうっとうしいけどな
>>48 受け取った情報の内容によっては微妙じゃね?
ToやCcの人とその件で接触する場合とか
>>51 それは昔からあったと思うが…
>>51 自分は逆で、名乗らない人が増えたと思うんだけどw
昔は、「from欄のアドレスじゃ誰だかわからないから名乗れ」
ってネチケットのサイトに載ってたんだけどなぁ。
10年くらい前のこと。
>>59 junet時代は特にそうだったね。
個人利用が増えて、名乗らなくなった気がする。
61 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:21:08 ID:vBEzgd8V
>>51 電子メールの仕組みがよくわかってない受信者が居る環境では仕方が無い。
挙句の果てにメーリングリスト宛に多重に全文引用したメールが流れて、
本文は「●●です。承知しました。」だけとか、モウネ。
Fromじゃわからんとか言うなら電子署名でも使いなさいと言いくなるが、
言ったら言ったで、なにそれ、教えろ、ワカンネエ、と・・・\(^o^)/
>>61 本文は「●●です。承知しました。」 が最初の行に書いてあるなら、別に良いと思うけどな。
何も問題ない。
ただ、複数の話題があったんで、引用を切り出しながらメール書いたら、「引用に含めて
返信するのは失礼だ」って怒りだしたバカもいたけど。
63 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:33:19 ID:ARVkMKIU
>>51 自己レスというか追加だが
こんなの発見した
ttp://blogs.itmedia.co.jp/ogura/2008/03/post-7a3a.html ・全文引用は失礼だ派 (vs. 全文引用しない奴はダメだ派)
・署名は長い方が良い派 (vs. 長い署名はみっともない派)
・HTMLメールは悪だ派 (vs. 気にしない派)
・返信の件名は必要に応じて変更すべきだ派 (vs. スレッドが途切れるので変更すべきではない派)
・冒頭には自分の名前を名乗るべきだ派
・To:ヘッダの中で相手の名前を呼び捨てにするのは失礼だ派
・全文引用をぶった切ってメールを書く際には、「インラインにて失礼します」等の一文を入れる派
・免責条項記載派
・日本語件名は失礼だ派
・夜中にメールするのは失礼派
相手が深いに思わなければ、
自分はどっちでもいいと思うけど
かたくなに自分のスタイルを主張する人と
メールするときは困るなあ…
64 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:34:38 ID:YDYMWbxa
前に学校の先生の一斉送信メールでばれてたことがあるw
65 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:35:21 ID:ARVkMKIU
↑おっと「深い」→「不快」ね
66 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:42:11 ID:YnCX+5Pn
BBC機能ってなに?
>>63 昔は「ネットに負荷がかかるから、全文引用はするな」だったので、その習慣を続けてたら、
異動になって課長から「今は回線が早いから、気にしないで全文引用しろ」と言われた。
メールが沢山くるので、全文引用してないと話の流れがわからなくなる、だそうだ。
68 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:51:08 ID:YnCX+5Pn
BBCじゃなくてBCCか
どうりでぐぐってもでてこないわけだ
>>50 意味合いとしては、直接やりとりする分けじゃないけど、
「この人にも内容を伝えてるよ」という感じ。
例えば、
TO:取引先担当者
CC:自分の上司
とかな。
常にブラインドカーボンコピーしか使わない。
だから俺からメールを貰ったひとは自分しか知らないと思ってる。
71 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 18:58:54 ID:9MW88dVn
BCCは、最近聞かなくなったなあ
30人近くに、CCで転職メール出した奴が最近いたし。ほとんどスパムだっちゅーの。
Toに、自分のアドレス入れて、BCCに放り込めばいいものを
72 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 19:05:03 ID:GwOKaw8v
>>51 メールのコンヴェンションは、業界ごとにずいぶん異なってるな。
ところで、メールの第一行目は、インターネットで日本語が使えるようになった
当初から、
こんにちは、<名前>@<所属>です。
がデフォルト。
73 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 19:25:49 ID:ssj2LYeK
bccとメール誤送信の関係が分からない。
ccだと、誤って一斉送信しちゃったとかあるかもしれんけど、
bccだとそれもないからね。
ただの、メールを誤送信したことがあるかという調査じゃダメだったの?
74 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 19:31:45 ID:oomQvDpM
やめてロマンティック♪
とめてロマンティック♪
き〜みが〜き〜みが〜苦しくなる♪(苦しくなる〜ぼわぁわぁわぁ)
75 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 19:47:30 ID:orB/YjRe
DCC
ac/dc
77 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 19:52:33 ID:plMM48Ef
BCCを知らないのかCCに何人ものメールアドレスを
入れて送ってきたひとがいてビビったことはある
78 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 19:54:46 ID:zDAxHVtg
BCCって自分に送るようにすれば、まず、間違えなくね?
79 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 20:02:17 ID:n3KPA4LX
俺の場合、上司が俺のメールの内容をねじ曲げて上に伝えていた無能だから、bccでトップにも送り出した。
翌年、上司は左遷された
80 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 20:12:54 ID:yVICE/Pf
今時、名前@〜なんてゆとり。(´∀`)
というか、仕事の用件で不特定多数に同じ内容のメールを出す事が理解できないんだが?
それと、BCCを使う時はTOは自分宛にするのが常識だろ。
CCは廃止すべきだと思う。
83 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/12(火) 20:58:48 ID:SU80fZXR
昔のこれ思い出した
↓
231 名前: これが全文。 投稿日: 02/04/15 13:43 ID:JLkCRNd.
件名:日本のニュース
今晩は。今日は一日どうでしたか?ぼくの方は書類整理と明日の軍縮問題担当官会
議での挨拶の準備。更にあさっての軍縮会議のフェアウェル・スピ−チの仕上げ
などをしています。とくに意味はないが、今日の日本のニュースを送ってみます。
今日はモンブランがきれいです。ナイロビは28度で雷マ−クがついていたが大丈
夫だったかな?先週末から昨日にかけて随分沢山メ−ルを送ってみたよ。とくに「三
部作
」には2時間はかかった。だけど●●が僕のメ−ルを楽しみにしてくれると思うと、
時間も忘れて張り切ってしまう。これも「恋の病」の一環かな?ではまたね。こ
れは何時に着いたか教えてね。まさかまたリジェクトされてはいないよね。
SN 17:20
>>63 メール開く前から送信者はわかるけれど、名乗った方が丁寧な感じはする。
名乗っていないほうが少ないね。
名前@〜というのは、ちょっと背中がかゆい感じ。
>・HTMLメールは悪だ派 (vs. 気にしない派)
良くないものだと言われて使ってこなかったが、取引先の外国人連中はそんなの関係無しに
バシバシ使うのでやってみると、注目させたいところを赤くしたりアンダーラインとか引けたりして
読みやすくなるので結構よかったりする。
BBCは日本でも衛星放送に参入するかも、と言う話も出てるな。英語のニュースなら短波ラジオで聞けるが。
86 :
胡麻ちぉ:2009/05/12(火) 21:16:13 ID:ySr/DZ9m
この記事はまずBCCについて詳しく解説する必要があるな
>「BCC を使ったことで、本来の
>宛先ではない人に PC メールを出してしまった経験がある」
BCC関係ないじゃんw死ねよ馬鹿www
BCCでこっそり上司に入れたのに
上司がBCCで送られたことに気づかず
上司が全員へ返信してしまったので
私がBCCで情報を流したことがバレ、
こそこそ何やってんだと怒られたことならある(泣)
そもそもメールヘッダにBCC:を設けたときの意図はなんだったんだろう?
ひょっとすると今の一般的な使い方はその意図を汲んでない可能性もある。
Reply-To:とかなら間違ってないだろうけど。
>>88 おおお恐ろしい。そんなリスクもあるのか。
BCCできる限り使いたくねーな・・・・
>>82 ・異動になった
・オフィスが引っ越した
・メアドが変わった
とかじゃね?
92 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/13(水) 10:26:33 ID:wKujspz2
>>89 > そもそもメールヘッダにBCC:を設けたときの意図はなんだったんだろう?
意図を気にするなら、From: も正しい使いかたをされてないだろ。
93 :
名刺は切らしておりまして:2009/05/13(水) 10:30:42 ID:ONaV4pFY
>>63 >かたくなに自分のスタイルを主張する人と
そんな奴は無視。構って欲しいだけの奴だからな。
↓腕にはんこ注射の跡が残ってる奴
仕事のメールで「返事はこことこことここにもCCで送ってください」と一方的に書いてきて、
あとで「○○には届いてなかったですよ!」とか言っちゃう株式会社○○の担当○○さん
横着すんな。てめぇで転送しろ
>>88 まぁBCCメールって受信者には
普通のメールと見分けつかへんかったと思うし
どうしようもない罠
TOならミスんないのにBCCならミスるの?なんで?
TOでもBCCでもミスるとしたら、この記事はなにが言いたいの?
>>96 Bccで受け取ったことくらい、見りゃぁすぐにわかるだろ
ToにもCcにも自分のアドレスがなけりゃBccで受け取ったってことなんだから
そういうことに無頓着な奴が多いのも事実だろうけどな