【電機】篠田プラズマ、人を等身大で映し出す145型のフィルム型ディスプレイ発表 [05/07]

篠田プラズマ株式会社は、同社のPTA技術を使った横3m、縦2mの145型フィルム型
ディスプレイを試作機を開発。製品化にめどをつけたと発表した。

1m×1mのサブモジュールを6枚シームレスに組み合わせて、対角145インチを実現。
画素数は960×720ドット(横×縦) で、折り曲げながらの曲面表示も可能となって
いる。145型ディスプレイながら、重量は約7.2kgと軽量で、消費電力は800W(最大
1,200W)。

PTAとは、プラズマに近い発光原理を持ち、RGBの各蛍光体をそれぞれ塗布した
長さ1m、約1mm厚のガラスチューブを並べ、2つの電極フィルムでガラスチューブを
挟みこむ構造をもつディスプレイ。約1mmの超薄型を実現できるほか、従来のPDPの
約1/10という軽量化を実現。さらに、曲面や円筒形など、フレキシブルな形状の
ディスプレイの製造も可能となる。

同社では、2008年10月の「FPD International 2008」において、125型(3m×1m)を
公開していたが、さらに縦方向の表示を拡大。「等身大表示が可能」という3m×2mの
145型を実現したという。

また、事業化に向けてワイエイシイ株式会社と伊藤忠商事株式会社の2社からの
出資と事業提携を決定。両社からそれぞれ5,000万円の出資を受けるとともに、
ワイエイシイとは製造ラインの自動化に関して協力、伊藤忠とは販売面で協力を
行なっていく。

●145型の「SHIPLA（シプラ）」
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/064/shinoda.jpg

◎篠田プラズマのリリース(pdf)
http://www.shi-pla.com/pdf/20090507_relase.pdf

◎ワイエイシイ株式会社　http://www.yac.co.jp/

◎伊藤忠商事株式会社　http://www.itochu.co.jp/

◎ソース
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/168/064/html/shinoda.jpg.html

◎過去スレ
【ひと】プラズマTV生みの親、神戸で夢の実現へ--元富士通研究所篠田傳さん [06/14]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1181831599/

大きさだけなら　映画館のディスプレイが一番すごいわけだが

145形　家のドコ置くの！！

格安な即販パネルとしてはかなり売れそう。

そのままゲーム画面で使ってもよさそうな出来

＞最大1,200W
ウチじゃ無理だ...orz

ガラスチューブって事は、横方向に曲がるけど、縦に曲げたら
パキッと割れるだろ。結局、分厚い樹脂パネルで曲がらないよ
うに保護するから意味ないよ。

7.2キロ?　軽!!

駅なんかの広告用だろうな。

輝度が低そうなんですけど

これって、富士通のプラズマＴＶ開発者が富士通のプラズマ撤退で
スピンアウトした会社だろ。
なんか大きい割には、解像度が低いな。
あとやっぱつなぎ目が気になる。

PCのモニターにしたいとみんな思うよな

曲がるのは凄いと思うが、曲がったからって何に有効に使えるのかが不明

これ、画質が悪いんだよね・・・('A`)

重量7.2Kgって凄いと思うが、軽いからって何に有効に使えるのかが不明

SEDどこいっちゃったの？

これで夢の全周囲モニタが・・・！？

>>15
ショウルームとかで置き場所の自由度が上がるんじゃない？
商業施設のビル内とか駅とかにも売れそうだね。また、軽いと設置費用とかも安くなりそう。

まぁ、家庭向けじゃないわな。

42インチぐらいで良いから安く出してくれ

等身大？
エロのアップには向いてないな

>>15
ヒント:丸ビルの屋上

ちなみにITmediaでは以下のように伝えています(抜粋)。

交通広告や商業施設向けデジタルサイネージとして製品化を目指す。
超薄型・軽量で大画面化しやすく、曲面や円筒形の壁面にも設置できる
フレキシブルさを併せ持つ。また発光効率が高く、従来の大型サイネージ
などに比べると消費電力を大きく引き下げられる点も特徴だ。
消費電力は従来の大型ディスプレイの半分程度となる平均800ワット
（最大1200ワット）。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/07/news077.html

色薄くね

法人向けとしてはいいデバイス

なんか発色が変だよね

これ面白いね。軽そうだし手軽にビルの壁に設置できそう。

>>18
なるほど
あとは価格次第か
でもそんなに量産は出来ないだろうなあ

円形の柱の広告とか
かどをまたがった広告とかに使えそう

いままで平面でしかなかったディスプレイでは
置けるとは思えなかったところに
動画の広告を置くことが可能になるので
動画の広告の設置場所の有効活用ができるね
あとは安さだな

シームレスって、おもいっきりラインが見えてるじゃん

色付き蛍光灯みたいなもんか？

映像ソースの問題もあるかもね。普通は性能見せるため原色のキツイ動画を流すものなんだけどね。
ただ、商業用途なら十分じゃね？大きめの会議スペースとかにもよさそう。

手軽に２，３０人が一度に見れるぐらいのディスプレイって需要ありそうな気がする。

神戸ﾊｼﾞﾏﾀ

伊藤忠が提携しているという事は、それなりに販売が見込めるということか

すげえなこれ。
車や電車、飛行機、船舶とかの教習所で使えるか。

例のハリウッドアーケードで導入できるかも

やっぱり消費電力は凄いんだな・・・

7．2kgって凄い軽いな。何気に凄いと思う。
ブラウン管テレビ（大）でも10kgぐらいあるもんなぁ。

>>34
大量生産でコスト安くなったら、学校とかに売れそう。
いち早く大学や予備校とかのネットワーク授業などに活用されそうだね。

ちがーうベガスだベガス

プロジェクター代わりに使えばいいんじゃね。

7.2kgてありえないほど軽いなｗ
うちの21インチモニタは11kgだぞ。
72kgの間違いじゃないのかよ
50インチプラズマは数十ｋｇあるぞどれも

価格はどのぐらいなんだろうな。
1mＸ1mのパネルが360ドットｘ320ドットぐらいか
軽いから材料費もそんなにかからなそうだし、超精密ってわけでもないから歩留まりはよさそうな気がする。
コントラストや輝度がどのくらいか分からんが、低コストなら壁が一面広告塔になる日も近いか？
電力は食いそうだけど大型だから仕方ないか。

値段が安かったら、クリスマスのイルミネーションの替わりに
庭に設置してもいいぐらいだなｗ

>>6
ドライヤー常時つけっぱぐらいか
電気代やばいことになりそうだｗ

>125型(3m×1m)を公開していたが

ダライアス用ですね。わかります。

人間をディスプレーで囲んで
擬似ホログラムルーム

NTSCでいうと何％くらい？

カメラとディスプレーを二組使い。
窓の向こうは外国になっていて、向こうの人と話とか出来る
ような演出の遊びとかしたら
面白そう。

1/4HDか
ゴミだな

>>10
すごい明るいよ

30mX20mのディスプレイにして、保持構造をカーボンで作れば、1000ｋｇ以下グンドピアノ3台分ぐらいに抑えられるな
ライブ会場で空中に巨大ディスプレーを設置して、マクロス気分ｗｗｗ
支える足は、幅20ｃｍ長さ1ｍのを2本とか、天井からぶら下げもできそう

http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20090501/193602/
>作りたいパネルの大きさに合わせてチューブの長さを決め、必要な本数だけ並べれば、原理的には制限なく自由なサイズのパネルを製造できる。

ここが売りなんでしょうね

よかったなお前ら。来年の陸自の戦車は光学迷彩確定だ。

プラズマチューブアレイか。

これ商業用で、薄型テレビみたいな画質は実現できないんだよな。

7ｋｇだと片手で軽々もてるぞ！

>>52
戦車にテレビを貼り付けるのか

むしろ電子ペーパーを張り付ければ効果的な気がする

>>55
車両脇に偽装表示車両を併走させるのさ。

>>55
いや、どうせやるならイージス艦に貼り付ける方が効果的かも。

有視界戦闘をするとう点で、
歩兵に貼り付けるとか

戦闘ではないが
売春婦にはりつけて楽しむとか。

屋外広告につかわれるようになったら印刷屋さらにピンチ？

ちと古いが・・・価格について

値段については、「モジュールを提供する立場なので、
販売価格が幾らとは言いにくいが、
150インチクラスではLEDよりは安い値段で出したい。
しかし、数千万円ぐらいになるのではないか」とした。

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20080128/shinoda.htm

海賊出没地域の商船に貼り付けて、海を映せばいいんでないか。

応援するなら、しのだ、しのだプラズマを応援しよう！

>>59
おお、歩兵に貼り付けるのもｱﾘそうだ。

技術は愛

家の壁を全面コレに貼り替えるか

パナが4k2k150インチプラズマを発売したら、これの商品価値はほとんどなくなるな。

唯一の価値は曲げられることだけか

広告表示用なんだろうけど

>>67
何度もガイシュツだけど、普通のFPDとはジャンルが全然違うだろうに。

最近は>>1の記事をちゃんと読まずにコメントする人多いね

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090508/169778/
地図のデモ、タッチパネルに出来たら更に面白そう。
次は高精細化が良いな。これ以上の大画面ってあんまり需要なさそうだし、
近くで見たらガッカリ、だとちょっと悲しい・・・。

で、結局いくらなの？

このパネルを家の内壁に使って、外の景色をリアルタイムで表示させたら、すごい開放感だろな。

>>73
そんなテレビ最高だ！
やりてぇ

>>69
パナ150インチだって広告用だから思いっきり用途かぶる。
パナは100インチ600万で売ったから150インチは1000万台で出してくるんじゃないかな。

一方篠田は“数千万”だそうだ。２〜９千万ってこと。

それで画質に関しては雲泥の差

どこに数千万円という記述があるの？

>>76
こっちのソースからすると1800〜3000万程度みたい

http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009050801000359.html

普通のプラズマパネルで絶対大体不可能な用途を見つけられるか・・・
期待してるぞ

>>77
なるほど。
流石にその価格では競争力が無い事は自覚しているでしょうから、今回は顔見せですかね

>>77
＞フィルム１枚当たりの価格は３００万−５００万円程度
これ単純に6倍すればいいのかな。
モジュールになったら他に回路や筐体が必要だけど、それも含まれているのか？

>>80
それは別でしょう。
広告用のディスプレーは大抵その辺別だし。

>>79
この人が始めたときはプラズマよりも画質悪いけど圧倒的に低価格、大画面ってことが競争力のはずだったんだけどね。
ってかプラズマとは競合しない市場を狙う戦略だったと思う。

だらだらやっている間にプラズマが進歩しちゃったから苦しいと思うよ。

>>81
じゃあプラズマはそれも込みだということを一応指摘しておきます。

エロ動画が、立体的に見えるようになるのか？

>>82
そんな企業に伊藤忠が出資するとも思えませんけどねえ

フィルムなのに145型で7kg。もう重いのか軽いのかよくわからない。

>>83
パナ150インチの価格はまだ未発表じゃない？
去年の段階では
「プラズマ103型が約600万円で、「150型はその
10倍でもきかない」（松下電器関係者）」
なんて話もあるし。

シミュレーター用に使えるかな〜。
シームが少し気になるが・・・

>>85
出資って5000万だからな。ディスプレイ１〜２台分の値段ｗ

つば付けただけ

これ、北ヤードで使えばいいのにと思うけど
使わないんだよな

なぜなら、大阪の会社じゃないから

こんなことしているから
関西（３都）は京浜に絶対勝てないのだ！

発売当初が〜3000万であって、開発が進むにつれて安くなるっしょ。
チューブアレイの構造を見れば、液晶やプラズマより高くなるとは考えにくい。

7.2Kgってフィルムだけの重さだったのか・・・

ふつうに、室内ならプロジェクターか
屋外ならダイオードで良さそうだけどなあ

継ぎ目や大きさ、コストバランスが微妙過ぎて
いまいち用途がなさそうだ

>>83>>91
構造上は安くできるはずなんだけどね。

しょぼーい工場で狭い市場目指してやってるのと、
世界最大級の工場使って年間１０００万台出荷している会社とでは
全くスピード感が違うんじゃない

パナはネガティブな情報を少しだけ流しといて、いざ発売のときはそれなり市場になるような値段で出してきそうな気がする


俺はこの技術からはだんだんSEDの臭いを感じてるよ。

これを３６０度張り巡らした中で
バイオハザードをモデルガンでできるようにして欲しいな。
200万までは出せる。

なんかこのスレ、パナの社員が一人混じっているような・・

>>96

マネ下って言われるのが嫌で、社名を変えた前代未聞の会社かwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

防犯に使えそうだな

>>92

＞7.2Kgってフィルムだけの重さだったのか・・・

フィルムと回路他は分離できるはずだから、そこが最大の利点かも。
7kgだったら壁に取り付けたりは容易。その上、曲面になっている壁にOK。
広告用にはかなり有利。

>>1には書いてないけど
厚さが1ミリってのはあまり重要じゃないの？

画素数は960×720ピクセル

えっ？

重要だよ。
折り曲げられるのも軽いのもサイズが可変なのも、薄いからだし。

間接的にはとても重要な特徴。
でもここまで薄いことが直接役に立つことってあまり思いつかないね。
1センチでも１ミリでも用途はそんなに変わらない気がする。

もう名前が出てから4〜5年になるよね。
いつまでたっても試作段階のニュースしか出てこないな。

>>89
装置メーカーと商社に出資してもらってるのはいいことだけど、ディスプレイメーカーにも協力仰ぐべきだよな
パナでもシャープでも５０００万くらいならすぐ出すと思うんだが。

>>101
基本的には街頭ビジョンやイベント会場など、かなり離れたところで、且つ平面とは限らない場所で使う事前提だから、輝度はともかく、解像度としては十分とは言える。

街頭（＝広告用）は輝度低いため主に屋内使用になる→1〜２mくらいの距離からも見られるので、解像度も十分とは言えないと思うよ。
もちろん解像度低くてもあまり影響しない目的なら需要はあると思うけど。

イベント用も遠くから見られるから解像度あまり関係ないね。

そんなに解像度低いかな
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080515/shinoda1.jpg

富士通フォーラムで、145型「篠田プラズマ」が参考展示
−5月14〜15日に東京国際フォーラムで開催

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090512_168378.html

明日から実物が見られるらしい

>103>108
もう商品レベルなんじゃないの？

量産開始ということはそういうことだろうね

スゲーじゃん！

松下の100型は底板が抜けて不可能だけど、これなら家庭にも設置できるよね

こんなのが我が家の来る日が近いのか

>>111
いや、家庭用はまだ製品化の予定ないから

>>108
見てきた。スゲー

あまりに凄すぎて平行感覚を失いそうだった！

しまった。ESECのついでに有楽町もよれば良かった。

　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　| |：： ┌───────────────────────┐ ：：|
　　　| |：： ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　　| |：： ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　　| |：： ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　　| |：： ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　　| |：： ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ：：|
　　　| |：： └───────────────────────┘ ：：|　　　　　
　　　| |　　　 ┌────────────∧∧───────┐　　　.|　
　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.∬￣ (　 ＿)￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣旦￣(_,　　　）　>>1そりゃすげえや

5月19日放送のガイアの夜明けでやるみたいですね。
145型も写るのかな？

【独占取材900日…世界初！超極薄ディスプレーに賭ける男】
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/backnumber/preview090519.html

宇宙戦艦ヤマトのスクリーンのようだな

>>116
今日、テレビ局来ていたよー

インタビューされたよー

大量生産品じゃなくて商業用でオーダーメイドで売るモデルだろうから
そりゃ単価高いだろうな

>>112
億払えば家庭でもみれますよ

意外と安いみたいな事を言っていた

大槻教授

145型のSHIMURA（シムラ）

あまりにもエロを目的とした使い方をしたい。というレスが少な過ぎる。おまえらにはがっかりさせられた。

これでエコポイント付いたらびっくりだなｗ

　　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで富士通すぐ人が逃げるん？
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

ガイアの夜明け

日はまた昇る 〜逆境に挑む不屈の技術魂〜
http://www.tv-tokyo.co.jp/gaia/


明日です4

>>124
シーンによっては実物よりでかくなって、
迫力あり過ぎないか？

ガイアの夜明け age

キター

篠田麻里子プラズマ

コレって、結局小さく作れないんでは？

富士通の手のひら返しﾜﾗﾀ

>>132
でかくつくるのが目的じゃないの？
従来だと重量的に問題のあった所での利用とか。

すげえな
将来駅構内の広告とかこれになるんだろうねえ

もう少し柔らかそうだと尚イイんだろうねぇ
これも時間が解決してくれそうだが

解像度と重さと柔らかさは将来的になんとかなりそうな感じだったな

でもこれも有機ＥＬまでの繋ぎだろう

立体映像はいつできるんだろ。

だからよォ。
追い出した富士通になんで持ち込むんだよ？
販売持ち込むなら富士通のライバル会社に持ち込めよ。パナとかに。

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ
　　.しi 　　r､_） | 　篠田プラズマは富士通が育てた
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´

>>140
別にいいじゃん買ってくれれば

そんな顧客選んでたら足元見られて終わるぞ

将来、山手線のディスプレイになってもおかしくないよな

>>137
俯瞰で眺める目的のディスプレイに高解像度は必要だろうか？
企業としてはコストダウンが急務じゃないだろうか？

>>142
冷遇された古巣へ持ち込む方後がよほど足元見られるだろ。

>>140
資本の半分は富士通

>>146
企業情報に出てないので本当かどうかよくわからないんだよな

>>144
コスト次第だが、よく1階路面に向いてる服屋さんとかのマネキンディスプレイ
とかにも使えそう。
その分のスペースが別に使えるようになるし実物をマネキンに着せておく必要が無くなる。

まあ篠田さんは元は富士通研究所の取締役。
居座ろうとすればいくらでも居られた身分だけど、
自分で自由に動きたかったんじゃない？
社員の大半は元・富士通研究所の篠田フェロー室の人間。

へんな線が入ってるのはなに？

垂直方向にも曲がるようになれば、地球儀に貼れるのに

>>149
それなら富士通の名前を傷つけられないからってことか
失敗しても成功しても富士通には戻る予定だったんだろうな

>>152
研究所にいてもビジネス展開が難しいから飛び出したんじゃない？
富士通はハード捨ててソリューション一筋だから。
しかし、プロジェクトXに続いてガイアとはすごいね。

学校のPTAはいっこうに等身大にならんな

>>149
社員は富士通より篠田取ったのか、人望あるんだな

残念だけど大した技術じゃないな
ニッチな需要はあるかもだが
所詮富士通だよ。
パナにいたらもっと才能生かせたかもね。

>>156
マネシタはプラズマでも技術ぱくっただけだからな。
しかし、篠田さんの技術を大した技術じゃないとは
君はすごい人だね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AF%A0%E7%94%B0%E5%82%B3

パナがなくてもプラズマは実用化されただろうが、
富士通と篠田さんがいなかったらプラズマは実用化されなかっであろう（研究レベルで停まっていた）

光学迷彩はじまったな

>>75　はニートか？
コンペだろうがなんだろうが、設置までの見積もりで決定される。
モニター自体が安かろうが、「安全な設置」まで幾ら掛かると思ってるんだよ。
グランドピアノをマンションにベランダからクレーンで設置するのと、
カシオの電子鍵盤....

アメリカのプロスポーツ界
シネコンのロビー

パネル間の隙間はなんとかなるとして
パネルが白っぽいのは拙いんでないかい

有機ELよりこのテレビの方が普及しそう

>>163
テレビじゃねーし。
あくまでも方向性は少量生産の巨大で軽いディスプレイ。
小さなチューブをたくさん組み合わせることで、
通常のプラズマのサイズ制限要因になる
ガラス基板のサイズを超えたディスプレイを作れる。

そういや、SEDってどうなったの？

ガイアの夜明でやってたやつか

等々力陸上競技場全面改修時で採用
ってのが富士通としてもいいんじゃないか