【経済】食博覧会効果203億円…関大教授ら試算［09/05/06］

　大阪・南港のインテックス大阪で開催中の「食博覧会・大阪」が、全国に約２０３億円の
経済波及効果をもたらすという試算を、関西大大学院会計研究科の宮本勝浩教授らがまとめた。
博覧会は４月３０日〜５月１０日の１１日間限りだが「日本経済・産業の活性化にも貢献する」
と指摘している。

　このうち地域経済への波及効果は、近畿で約１３１億円、大阪府内に限ると約１２８億円。

　来場者や関係者が直接消費する項目として入場料や交通費、宿泊代、飲食代などを挙げ、
日本全体で約９０億円、うち地元大阪府内で約８５億円にのぼるとした。こうした支出にかかわる
企業の増収分が消費に回る効果を積み上げると、日本全体への波及効果が大きくなるとしている。

　博覧会は４年に１度で今回が７回目。入場者数は過去２回の平均にあたる６５万７０００人として推計した。


▽ソース：読売新聞　（2009/05/05）
http://osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20090505ke01.htm
▽関連スレ
【話題/大阪】「食博覧会・大阪」が開幕−世界各国の「粉もん」集合＝100円で販売［09/04/30］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1241198819/l50

【お詫びと訂正】

申し訳ございません。私のミスにより、スレタイの日付を誤ってしまいましたので、
訂正させていただきます。

誤）［09/05/06］
↓
正）［09/05/05］

皆様にはご迷惑をお掛けいたします。

食いダオレ・・

食い物なんだし余所が割り喰うだけだから
あまり経済波及効果はないだろ

こんどは大学廃止や教員・教授の削減の財政波及効果を調べてみてくれ

つか、そんなのやってたのかよｗｗｗ

北海道でやったことがあるよね。食博

　　　財政赤字の原因になったそうやん。あれは横路の責任にされていないけど、
　　　どこに問題があったの？

　　　ｼﾊﾟｰｲ下問題点を知っておくことは同じ間違いを回避する上で参考になるんじゃないか？

行って見たいけど金が無いし遠いから疲れる

>>4
ここ行くと、一人5千円は使っちゃうからな。
毎食5千円使うような富豪ばっかりだったら君が言うように経済効果ないけど。

林省之助マンセー！！

大阪人はしね！汚い。精神が汚い。大和魂が無い。認めない。

取らぬタヌキの皮算用というやつか
具体的な数値を示しながら試算解説してくれｗｗｗ

みんな、中共の日本分断工作に乗せられるのはやめようぜ

飲食代って普段の食費がイベントの効果に計上されるだけだろうし、
交通費とか宿泊代は業者にしてみれば出費がかさむコストだし、
こういう波及効果ってイベントがさも有意義であるように
関連する数字を無理やり寄せ集めて補助金をせしめてるだけにしか見えん。
せいぜいイベント毎の規模を相対比較するぐらいにしか使えない。

イベントの成功は、突き詰めれば、人が集まるか、どうかだけ。

え、突き詰めなくても、OK？
人が集まれば、成功。
人が来なければ、失敗。
それだけ。

大阪は、人が集まったから、一応、成功。

あれ？前にどこかで、似たような事やって
大コケしなかったっけ？

>>1
こいつら、阪神が優勝すると経済効果が○○とか言ってる奴だろう？
経済効果なんていう検証不可能な数字を堂々と出す厚かましさが理解出来ない。
関西人特有の思考か？

>>17
東京五輪や東京マラソンもよく経済効果言ってるよ
2ch脳自慢は恥ずかしいからやめましょうね。

>>16
つ 北海道

よこみぞ元北海道知事の、食の博覧会を思い出すな。


拓銀・カブトデコムとともにｗｗｗｗｗｗｗｗ

北海道ｗ　

「汚職の祭典」でも開いたほうが良いと思うお。

北海道食の博覧会も、
前「絶対に成功する」
後「大成功と言えるのではなかろうか」

道民「金もらっても、行きたくない」

バブル当時の話なので、笑って許せたが

>>22
「も」ってのは語弊があるな。
大阪の方は普通に成功してると思うよ。

「粉もん集合」か。大阪人は医食同源にうとい。
結局炭水化物＋油揚げ＋濃い味付けのソース。
どっから見ても健康に悪い。
ＷＨＯから禁止勧告が出そうだ。

コレで失敗したら店をタタム覚悟の金を注ぎ込んだ大勝負だ！とかテレビでやってた沖縄そばの店はどうなった？
そのくせ開場しても開店準備が全然終わってなくて店が開けないとか馬鹿チンコ丸出しだったあのデブの店

だいたい関大教授の計算なんかあてになるわけないだろ。
３科目入試で数学なしでも入れる関大だぜ。
桁が２つ違っても「ほー、そないやったでっか」
でおしまい。

>>25
沖縄ソバなんか全然うまくねえ！
沖縄人の方言聞いてたらすぐに腹立ってくるぞ。逆に東北弁は癒し効果があるけど。
結論。沖縄は日本じゃないから味覚があわない。

経済効果ってあんま意味ない

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59★
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58 ★
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 ★

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] ★
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

産近甲龍、日東駒専、その他大学はランク外。

5月7日にスレがたち一週間が杉た
ついたレスはたったの30

人気なさ杉