【IT】ITRONのプログラム資産をT-Kernelへ−パーソナルメディア、ITRONラッパー「I-right/TK」を開発[09/04/30]

このエントリーをはてなブックマークに追加
11名刺は切らしておりまして:2009/05/01(金) 00:10:30 ID:5AYQZXFw
トロンだチェケラ!
12名刺は切らしておりまして:2009/05/01(金) 00:16:33 ID:0a+EdwRI
ワンチップマイコン開発にOSは不要!!
13名刺は切らしておりまして:2009/05/01(金) 00:17:18 ID:ICOHosNe
もう組込系もlinuxの天下と思うが...
プロジェクトXのせいでTronがWindowsと対等だと誤解している向きの多いこと多いことw
あの時点で既に組込向けのITron以外はとっくに死滅してたのに。
14名刺は切らしておりまして:2009/05/01(金) 12:13:09 ID:2zP7nvkQ
>>13
突っ込みどころ満載だが、釣り?
GPL が怖くて手を引く企業が結構あるのに。
大体 3者とも同じ土俵に乗っけるのは無理があるし・・・
15名刺は切らしておりまして:2009/05/01(金) 15:02:58 ID:5/6IZl5F
日本だけでしか普及してないITRON。
これをネタにまたプロジェクトX?1つぶで2度おいしいw
16名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:15:31 ID:WB5k37xK
やすっ
17名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:33:46 ID:WB5k37xK
>>13
リアルタイムはITRONだけですが?

Vx?

パクりですねw
18名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:34:28 ID:WB5k37xK
>>15
アメリカ以外では使われていますが?

ガラパゴスなのはアメリカ。
19名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:39:39 ID:qdApcZZQ
パナもソニーもLinuxでしょ
20名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:43:27 ID:4vzOIApA
こんなガラクタまだ残ってたんだ
21名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:44:46 ID:iIT7FKZW
超漢字ってどうなったんだろ?
22名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:51:54 ID:BRcVSvwb
このガラクタ使いこなしてみたかったな
23名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:52:14 ID:RwBRSsE1
なんか今更感が。
「他社」の中の人だが、うちも大分前にこういうの出してたよな、と思ってサイト見てみたら、なくなってた。
あんまり売れなかったのかな。

>>4
>>16

安くない、っつーかむしろ高い。
まあ、評価ライセンスだからだと思うが、量産ライセンスなら多分100円ぐらい。
24名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:52:21 ID:mPH5OMk3
Tronでラップって、、おい
TKernel使う意味無いだろ。
25名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 20:55:38 ID:1Rb9lSKz
JTRONはどこへ消えた?
26名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 21:26:19 ID:PRORP5OC
>7
うそこけー!!w
27名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 21:30:42 ID:PRORP5OC
これって工作機械とかの制御版でとかに使われている系のOSなの?
28名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 21:34:40 ID:O1l1yiXw
>>27
聞いた話では、「組み込みOSの元ネタソース」としては有用だったらしい。

元々OSのソースが公開されていたうえ、改変も自由だったので、
組み込みアプリの開発者がITRONのソースを持ってきて適当に改造して
使うのが一般的だったとか。

でも、最近では組み込みアプリも高機能化が求められるようになって、
時代遅れなITRONじゃ対応できないケースが増えているそうで・・・
そろそろ引退が近いのでは。
29名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 21:37:07 ID:0dncHhyt
組み込みlinuxはそろそろ終わり
30名刺は切らしておりまして:2009/05/02(土) 21:38:33 ID:RcM5JMgI
μitronなつかしなー
31名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 00:26:49 ID:l47fbpWJ
>>28

いやいや、全然違うから。

ITRONで規定しているのはAPI仕様だけで、OSのソースは元々ない。
ITRON仕様OSを作ったとこによっては「ソース公開、改変自由」ってところはあるかも知れないが、
普通はベンダーが著作権を持ち、ソースは公開(ワンリンクが普通だから)だが改変は不可。

ネットでITRON仕様OSのソースを公開されてたりするので、そっから自分たちで開発することもあるだろうけど、
製品に載せるにはリスクがあるから、一般的ではないよ。



まあ、ITRONが時代遅れ、というのは確かで、トロン協会も会員がT-Kernelにシフトしてて、開店休業状態らしいよ。
32名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 00:33:54 ID:s9dqrxnC
ほんと今更な感じだなぁ
33名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 00:36:48 ID:H9Qv+jhB
ちょっと誰かリアルタイムOSってのを説明して。
34名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 01:30:50 ID:l47fbpWJ
>>33

「ある事象に対して、一定時間内に応答可能なシステム」を「リアルタイムシステム」といって、それ用に特化したOS。
「一定時間」はだいたいms単位だが、μSec単位のこともある。
例えば、携帯のボタンを押して何msで画面に表示されるか、とかね。
35名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 01:49:21 ID:K9hUTwHg
>>34
ちげーよ。
「一定時間」を規定できるかどうかだ。
36名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 02:23:22 ID:nXBL0c7W
そもそもキャッシュに依存する高級CPUの場合は
ハードリアルタイムといってもワーストタイムが・・

まあそれはさておきITRONとT-Kernelなんて
ユーザーからみた違いは
関数命名規則の読み替え程度じゃないのか?
37名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 06:56:11 ID:l47fbpWJ
>>36

T-Kernelのほうがターゲットが広い。マルチコア対応とか出てるし。
38名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 13:09:34 ID:2LSqDlFJ
>>21
健在。考える人向き。
39名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 13:10:36 ID:2LSqDlFJ
>>27
そう。

そういうのはDOSかTRON。
40名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 13:11:25 ID:2LSqDlFJ
>>28
ITRONは軽いし完全に著作権フリーで安全なので需要はなくならない。
41名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 13:12:12 ID:2LSqDlFJ
>>31
いやいや、科学分野では現役だから>ITRON
42名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 13:12:53 ID:2LSqDlFJ
>>34
説明が違うちょ。
43名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 13:14:14 ID:FDKbtkWC
※TRON系は国内携帯では絶滅?状態。PHSは未だにTRON機種が多い
44名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 13:36:15 ID:jxL9hJQc
逆転はありえない
諦めたら?
45名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 13:42:23 ID:+oAW6Zv1
ITRONを手軽に試す環境ってないの?
仮想化したらRT性なくなって意味がないんだろうけど
46名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 14:39:18 ID:2yRKTqab
>>7
チョッwwwww
47名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 14:54:00 ID:y7b8FYlN
未だにシリアルとLED出力のみでの案件をやってる俺が通りますよ
T-Kernelの仕事がしたい・・・
48名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 17:12:53 ID:L4/331Rg
もうLinuxに全注力すりゃいいのに
何故力を分散する事やるんだろ

単純なリアルタイム処理ならタイマー割込使って
ディスパッチする処理自分で作ればいいだろ
49名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 17:15:32 ID:qTLvho+6
linuxではでかすぎるとこでひっそり生きるから
主力はlinuxにならざるえんよ
50名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 17:20:08 ID:L4/331Rg
つうか組み込みなんて
OS使わなくても済む様な小さな案件と
Linux使う様な大きな案件くらいしかねーだろ

ITRONみたいなリアルタイムOSは設計が難しくて
嫌いだ、ちっとハード変えるだけでも
そんなタクス構成になってないから無理ですとかそんなんばっかり
51名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 17:23:57 ID:KA23DD59
早く核武装を
52ぴょん♂:2009/05/03(日) 17:44:54 ID:StK/qXt7 BE:208299124-2BP(1028)

でも、もうTRONがベ〜スとするHWア〜キテクチャは古すぎるから そろそろ寿命かも
53名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 18:37:38 ID:sJ3QJ6bH
こうやってカキコしてる椰子も相当数ルータ使ってるだろ?
ちょっとだけユーザインタフェースを付け加えただけで大半がLinuxまんま、
なのを知らないw

そういう椰子に限って「Linuxなんて」だ(呆れ
54名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 19:19:27 ID:2LSqDlFJ
>>43
通信部はITRON。
世界中どのメーカーでも通信部は隠れITRON。
55名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 19:23:00 ID:rVs3PB+C
ラッパー言われてもみんなCPU依存なコードバリバリなのにどうしろと
56名刺は切らしておりまして:2009/05/03(日) 20:39:20 ID:v0AlNOAu
これからは全てがlinux云々てのも無いよ。

>>14

が書いてる通り、GPLの縛りがきつくなりすぎて、今から逃げ出す準備してるところが多い。
適材適所で収まるだけだ。
57名刺は切らしておりまして:2009/05/04(月) 00:26:04 ID:f6hzFhbv
>>45
ある。
58名刺は切らしておりまして:2009/05/04(月) 00:26:51 ID:f6hzFhbv
>>48
Linuxはでかいのろい権利が怪しい。だから駄目。
59名刺は切らしておりまして:2009/05/04(月) 00:27:32 ID:f6hzFhbv
>>50
>OS使わなくても済む様な小さな案件と

そこもITRONの守備範囲なんだよね。
60名刺は切らしておりまして
>>50

むしろOSがあるほうが設計楽だと思うが…