【通信】ソフトバンク、月額490円からのパケット定額サービス…ドコモに対抗[4/28]

だから

＞民団事業局「団員向けシステム開発」

これが民団の用意した韓国内の事業者回線の事

それ以外は光通信の法人向け料金サービスと同じ内容
と説明しとろうに（その後SBと関係ないって訂正記事を出したのはSBとは別に光通信が法人向けに設定した料金プランだから）

auのやってた民団割だって光通信の法人料金サービスを流用してたものだぞ

ま、韓国に通話する機会が多いんなら民団割とやらに入れば良いだろうが（民団に関連する企業とかに在籍してれば日本人でも入れた間口の広いものだったし）
でも、もう募集はしてないような

自分は韓国に電話する用は無いし日本人が誰も使わないような古い型番の端末に毎月4500円払う積もりも無いがｗ
他の割引サービスもキャンペーン期間中だけのもんだし

>>388
ソースの画像まで出てるんだからよく見てみたら？

「民団特別プラン」と明確に「民団プラン」を謳っている。
民団がこれを言っているなら、民団が違法行為を行っている。
「ソフトバンクなどと協力して」のところで「SBがこのプランを開発した」というなら、
SBが違法行為を行っている。
どこにも逃げ道はない。

そして、SBはの件について、うやむやにして逃亡した。
SBが潔白ならそれを宣言して民団を訴えるだろうが、それもしなかった。

以上、反論は受け付けない。SBは民団だけを特別扱いする違法行為に手を染め、
バレたら逃げた。

だから民団が光通信と提携して法人料金サービス始めたから民団プラン書いたんだよ
あとSBは実際に訴えたから民団新聞は訂正記事出したんだがな


反論は受け付けない？ｗ

訂正

１月16日付け２面に掲載した団員対象向けの「格安携帯はいかが？」の記事において
「同事業は民団組織にかかわる費用を無料に近づけようと携帯電話のソフトバンク等
と共同で開発したシステム」との内容については誤りでした。ソフトバンク等と共同
開発した事実はございません。関係者の皆様にはお詫びし訂正致します。

ttp://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS2900.jpg
ttp://news23.jeez.jp/img/imgnews16260.jpg
リンク先の画像は既に切れてるが当時記事の画像が有ったのは覚えている一応２つのリンク先を貼っておく

750 ：非通知さん[sage]：2008/02/15(金) 10:22:17 ID:hPjscAgA0
http://www2.brastel.com/cyber/Pages/SPC_Rates.aspx?lang=jpn
ここは日本の固定電話や携帯電話からだと指定ポイント経由で、韓国5円/1分か（千葉で検索）

だれだ民団プランは激安で、赤字を日本人が負担しているなどと嘘ついたのは

765 ：非通知さん[sage]：2008/02/15(金) 10:46:03 ID:hPjscAgA0
>>751
日本人にはもっと有利な条件の例もあるな、3年前の売れ残りじゃなくてわりとまともな705SH、それで月4000円

回答日時： 2007/12/19 22:21:42 回答番号： 43,723,031
法人契約ですが、私の使っている705SHはとんでもないです（笑）
普通のゴールドプランに、Ｓ！ベーシックパックとパケットし放題がついていて、さらにスーパー便利パックもついていて、
さらに無料通話が23,000円分もついている（もちろんソフトバンク同士（1時〜21時）は無料なので、それ以外で）
これだけついていて、4,000円+7円（ユニバ料）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313922788

>>391
はいはい、じゃあ聞こうか。

「SBに対して、カンバンを盗んで使うほどの大迷惑をかけた
　光通信と民団に対して、SBは取引停止を含む重大措置をとったんだよね？」

キミの意見が正しいなら、光通信と民団は
「SBが通信事業者であるということの、根幹をないがしろにし
　SBに対して最大限の侮辱を与える違法行為に走った」ということになる。

しかし実際にはSBと光通信の間柄は今でもズブズブのままだ。
どうしてだろう。不思議でならないとキミは思い追求しなければならない。


キミ以外の全員は答えは分かってる。
「SBもグルに決まってるじゃん、そうじゃないなら光通信との取引停止しろよ」。


反論などできようもないんだよ、雑魚。

>>394 補足

ちなみに、悪質な再販事業者や代理店に対する監督責任は
通信事業者そのものにも課せられている。
この監督責任をないがしろにするのは、それもまた
通信事業者の義務を果たしていない行為とみなされるのでヨロシク。

カンバンを盗む？大げさな表現だな
民団がソフトバンクの公式プランと誤解できる広告をしたことをSBが抗議、民団が謝罪訂正しているだけだろ

>>385
>そこまでして、日本人から巻き上げたカネで民団を優遇したいのか？
>問題の本質はそこにある。

そもそも>>393にもあるように法人向けのサービス自体は販売事業者の裁量次第で色々値下げ出来るようになっている。
場合によっては民団向けより良い例も有ると書いてある

例えばJ:COMは会員限定でウィルコムの回線を通常のウィルコムユーザーが使うよりも安い料金プラン（少しだけながらも）でサービスしてるが
それに対して「ウィルコムは一般ユーザーよりJ:COM会員を優遇している。非会員から巻き上げた金で〜」とか問題になったかな？

携帯ショップへの疑問と顧客に対しての対応★２
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552022648&tid=8dc5ra4kbpa47a4fa4nbp1fe&sid=552022648&mid=1&n=1
携帯ショップへの疑問と顧客に対しての対応

>>397
再販の制度上、通信キャリアと個人が直接契約するよりも
通信キャリアと再販事業者の間での契約は、一定以上安くすることが義務付けられている。
なので、このスキマで「通信キャリアと個人が直接契約するよりは、(多少)安く」
サービスを提供している「再販事業者」は数多い。

しかし、民団は再販事業者ではない。
なのにSBと直接やり取りしているとしたら、これは完全に違法行為。

次に、「光通信と民団の契約なのに、民団が”SBと民団の契約”であるかのように謳った」
のであれば、これは通信事業者の根幹をないがしろにする重大な問題であって、
SBは民団との取引を一切停止するなり、光通信もグルだとみなすなら
光通信との取引も一切停止するなり、そのくらいの措置を取らなければならない。

しかし実際にはそれらの措置は取られず、光通信との関係も変わっていない。
それでは「SBは民団を違法に優遇しようとした」と見なすのが妥当。

不満があるならSBがもっとハッキリ「光通信との取引は一切停止する」なりなんなりすればよい。
それらをしない以上、キミたちが何を言っても無駄。

SBは誤解を生む広告内容について抗議、民団は誤りを認めて訂正記事を記載、それで終わってるやん

その後、総務省が何か公式に行政指導なりを入れてるんなら確かに重大かもしれないが…

物事を重く悪く捉えすぎてないかい？

>>400
最初からオレは「うやむやにして逃げた」と言っているのだが。
行政指導を入れられたなら、逃げたもなにもないだろう。
その上で、何問題がなかったのならば
民団プランの取り下げなどせず大手を振って続行すればいい。


もちろん、「光通信」という
「この話の主役の一人のはずなのに、異様に影に隠れてる存在の名前を出して」ね。


そんなこともできないようなズブズブの関係なんだが。SBと光は。

＞民団プランの取り下げなどせず大手を振って続行すればいい。

別に取下げてないっしょ
あの後も該当部分の文字を訂正した上で５月末まで継続して募集してたし
問題無かったから続けて募集してたんでしょ？
あの後、他の団体の法人割もあれに近い条件で募集してたし
何かやばい事にしておかないと駄目な理由でも有るの？
あとは民団だけが法人プランで優遇されていたか？

って所か

在日専用機　〓SoftBank

>>1
これってiPhone用ホワイトプランには適用されるの？
・・・ってされないよな(´・ω・｀)

>>404
あまり意味ないと思うよ

どうにも詐欺っぽいけど、とりあえずauは蚊帳の外･･･

>>403
在日割やって増えたのは確かだけど今の所はauの方が在日利用者多い
グローバルパスポート携帯を使った法人プラン（by光通信）やら学割で大分獲得してたから

デタラメエリアマップがばれたソフトバンクが、しぶしぶ修正したようですｗｗｗｗ

エリアマップ実地確認スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1219210448/734
734 名前：実地調査人 ◆uD/xtPLXow [] 投稿日：2009/05/15(金) 11:18:27 ID:FPnh9KQb0
ところで、SBのオンライン版のエリアマップが
いまだに2008年10月版だったりするわけですが、
パンフレット版のほうは、2009年4月版が遅まきながらも作られてました。
http://picasaweb.google.com/zicchicyousanin/20094SB#5335749932688834386
http://picasaweb.google.com/zicchicyousanin/20094SB#5335749939926324418

もらってきて変更箇所がないか見てみたら、
富士山西側・南側のエリアマップに大幅修正が！
http://picasaweb.google.com/zicchicyousanin/20094SB#5335749940592102418

【比較用】オンライン版2008年10月版山梨県南部エリアSBエリアマップ　
http://picasaweb.google.com/zicchicyousanin/20094SB#5335749907940043474

ベタ塗りだった富士山周辺のエリアマップが、2008/11/28に行った第2回富士山周辺携帯キャリアエリア実地調査
http://picasaweb.google.com/zicchicyousanin/200811282#
での富士スカイライン周辺の実際の電波状況にほぼ近い状態に修正されています。
また、西側の大沢崩周辺も、かなり広い範囲がエリア外に修正されています。
調査結果をソフトバンクのエリア改善要望にちょこちょこあげてたのがよかったのかな。

富士宮市北西部の富士山裾野一帯は、
第2回調査時に人穴地区の養鶏場のあたりで既にSBの電波が微妙だったため
富士山の上のほうまでフルカバーはないのでは？と予想していたのですが、
その予想にかなり近い状態に修正されました。
あの辺は閉鎖林道ばかりで、今度はビバークでもしながら大沢崩周囲を徒歩で調査しなきゃならないかな･･･
と考えていたので助かりました(笑)

ソフトバンクさん、素早い対応ありがとうございました！今後もよろしくお願いします。

「SBは民団割とかに加担している」 -> 「明確なソースあり」
「auのほうが民団御用達に決まってる！！」 -> 「単なる決め付け」




ソフトバンク（ｗ

昔から朝鮮人は自分のせいは他人のせいだからな

朝鮮人の言うことの反対が正しい

ソフトバンクコリアがあることだしな

つうか経済板でそんな嘘通じると思うのも朝鮮人が馬鹿の証
程度低いよ

朝鮮人が日本人がなんかやった言うならそれはやってないことだし、朝鮮人はプライドないから恥ずかしいクズが言うこと平気でいう
朝鮮人って何人だよW誇りさえも捨てる下等な動物

海外旅行行くと、朝鮮人は恥ずかしい民族だから朝鮮人は日本人のふりするよなW
自分の国が恥ずかしい朝鮮人

>>409
実際留学生の８９％がauを使っていたなんて書いてたブログもあったけどな＞au
>>410
KDDI KOREAもNTT KOREAも有るよ。
>>411
>>412
そこは同意

>>413
よく分からんが、そのブログをソースとして出して、
その上でそのブログの情報が
「留学生全体の中でのシェアをしっかり示した情報か否か」
を判断するところからはじめるべきだろうな。
それらをしない、「こんな情報もあったはずだ」は単なる妄想の域を出ない。

SBの民団プランは、明確なソースもあり新聞などにも掲載されているもの。
それと同列に比較できるまで強化された情報でないと、比較対照にならない。

そもそも留学生がなんでそんなこと調べんのかねW調べる方法もないのに
必要もないしなW

また対抗か
ドコモに対抗、発表当日に「ケータイ無線LAN」の料金値下げ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/45376.html

>>415
実は、hantalkを企画中の2005年当時、一番訴求するユーザは韓国人留学生になるだろということで、彼らの利用しているケータイの調査を行ったのです。結果、89％もの韓国人留学生がauを利用していたのです！
数字、間違っていません、89％。
えっ、と思いますよね。
さて、なんで韓国人留学生はこんなにauばっかりだったのでしょう？
答えは、「学割」サービスがあったからです。


まあ今はソフトバンクばっかり増えてるけどね　　とも書いてるが

http://blog.goo.ne.jp/nagai_goo/e/53cd9570afd8a8adb3b658e785d4ab9f
あ、ソース

学生にしか訊いてないのを持ってくるのが良いよな。

>>416
それも対抗ではなく、ただの追随だなｗ

なんだ、docomoのほうが先に値下げしてるじゃん。
それにソフトバンクが追随しただけか。

>>421
ドコモが値下げとして発表した料金プランをソフトバンクで適用すると
値上げにしかならないって話しですよ。
ソフトバンクユーザーなら見向きもしないクソプランでも、ドコモユーザーには
有り難いって事なんですかねぇ？

「490円から」だけでは何も情報出してないのと同じです

>>422
「ソフトバンクは安い」という情弱向けメッセージですよｗ

auは仲間はずれなのかｗ

DOCOMOのせいにして便乗値上げかW
やることこすいな

前より条件悪くなるのにユーザーには何も得ない

禿だけは無料メール外す口実ができスゲー得だがW
何しろメールで上限いくからだ
四千円ごえですよ

恐ろしい会社だなー

>>426
ドコモさんに合わせて条件悪くなる新サービスを提供したまでですよ
もともとあるサービスをご利用くださいってこった

>>428
合わせてないだろW
DOCOMOは前よりは確実に得になるプランだが、ソフトバンクは確実に損になるプラン
無料でメールできていたのにできなくなる損ははかりしれない

無料メール外すなんてDOCOMOはやってないんだからソフトバンクは外すな
それで同じだ
今のは同じプランではない

でも味噌汁つかない

>>430
へー、docomoに無料メールって有ったんだ？もしかしてメールの先行受信も有るのかな？
それならスパムメールも受信料取られないでいいね。ｗ

>>430
ないよ、だからソフトバンクのは値上げだろ
DOCOMOのパケ放題ぐらいの料金ほしくて設定したんだよ
メールだけやる人には意味ないもんな
いらないだろこの値上げ

>>432>>433へ訂正

>>433
docomoには最初から無料メールなんて全く存在しないんだから、改悪したくても
出来ないってだけだな。
こんな捨オプションプランなんて、ソフトバンクにとってはどうでもいいんだよ。
docomoとそのユーザのバカさ加減を際だたせるための、嫌がらせオプションにすぎない
のだから。

ここって罪日専用でしょ？ｗ

>>435
やっぱりソフトバンクは改悪してますねW