【経営】上場企業の取締役会、社外役員"義務化"で火花 [04/24]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ライトスタッフ◎φ ★
上場企業の取締役会に、企業から独立した社外役員を加えるべきかどうかを巡って、
東京証券取引所など証券界と日本経団連など経済界が火花を散らしている。
企業統治の強化を目指す金融庁は義務化を提案しているが、23日の会合では意見が
真っ二つに割れた。6月の取りまとめに向けてつばぜり合いが活発になりそうだ。

同日開かれた上場企業の企業統治向上策を検討している金融審議会(首相の諮問機関)
の作業部会で問題は表面化した。金融庁は株主の利益を守る立場で経営を監視できる
社外役員を置いておく必要があるとの立場だ。社外役員の設置を義務づけるには金融
商品取引法の改正が必要となる。

◎ソース
http://bizplus.nikkei.co.jp/genre/top/index.cfm?i=2009042310707b1
2名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 14:23:54 ID:Wnk79XBs
へえ
3名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 14:30:21 ID:0BZFW5jm
どうみても天下り先。
4名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 14:33:58 ID:ZkO1FIe+
誰がどんな理由で困る事に
5Ψ:2009/04/24(金) 14:37:22 ID:raMl1/26
>>3
??
6名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 14:41:35 ID:AgFGHFPv
上場しなきゃいんじゃね?
7名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 14:42:09 ID:auNDUAf6
金融庁は潰した方がいい
8名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 14:54:27 ID:rTtDH2zg
証券界が株主利益のために社外取締役設置したがってて経済界がスムーズな会社運営のために反対、で合ってるかな?

これは競争社会の原則VS昔からの慣行って構図だよね?

現時点では委員会設置会社は意志決定が迅速な分、社外取締役設置義務アリで多少ブレーキかけてるけど上場企業全部が対象となると更に意志決定が遅くなるねえ。

その分株主無視の経営してたから悪いんだけど
9名無しさん:2009/04/24(金) 14:54:53 ID:MkFfM6/y
今の監査役は何の役にも立ってないから、社外取締役に監視させるのか?
まず、監査役の使命、責任を改めさせるべきだ!
10名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 15:05:40 ID:SCWTZuDW
最近だと、ビックカメラの粉飾決算に、SFCGの破産の財産隠し問題とかあったな
まさにやりたい放題
株主は企業の財布www
11名無しさん:2009/04/24(金) 19:28:53 ID:MkFfM6/y
悪い企業増えたよな〜
12名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 19:34:15 ID:oDsPDJYM
キヤノンに社外取締役がいないからなあ
いたら会長が困るからなあ
13名刺は切らしておりまして
会社が潰れないことが株主経営じゃねーの。そもそも。