【調査】2009年大学受験　不況で「異状アリ」　地元志向鮮明に、理系人気［09/04/23］

大手予備校によると２００９年の大学入試は、景気悪化を映し親元から通える地元大学を目指す傾向が
鮮明になったほか、食への関心の高まり、日本人のノーベル賞受賞者が出たことなど理系人気が復活し
「緩やかな理高文低」だったという。

≪挑まず手堅く≫
「確実に受かる大学を選ぶ傾向が強まった」。大手予備校・河合塾の近藤治教育情報部長は今年の特徴を
こう説明する。背景にあるのは景気悪化と学生の安全志向だ。

関東の最難関私大では駄目でもともとの“記念受験”が減って志願者は減少。関西の難関私大では
１割近く受験者数が減った大学もある。一方で中堅大学が人気になった。駿台予備学校は
「最難関校を目指す層と、堅実に動く層との二極化が進んだ」と分析する。

受験料は１校当たり平均３万５０００円。それを気にして受ける大学数（１人平均６校）を
絞り込むことはなかったようだ。だが、自宅の３倍もお金が掛かる「下宿生」となる地域への
受験はためらう傾向がみられた。

志願者が増えたのは地方大学だ。福岡の私立・西南学院大や公立はこだて未来大、岩手県立大、島根大、
大分大などの伸びが目立った。
河合塾の近藤部長は「わざわざ東京や大阪に行っても４年後に就職があるとは限らないからのようだ。
景気悪化は、地方にとっては優秀な人材を引き留めるきっかけになった」と分析する。

専攻別では農学部と理学部が人気。世界的な食料危機を受けて学生も食への関心を高めたようで、
低迷していた農学部が注目された。東京農業大は志願者が１割も増加したという。

理学部人気は、日本人のノーベル賞受賞者が出たため。「政府が理科や数学教育に力を入れる高校へ
手厚い支援をしてきた成果」との指摘もある。

≪歯学部が激減≫
食料や健康、環境問題に関連するバイオサイエンスは女子に人気が高い。卒業後、多くが食品や
化学メーカー、製薬会社などに就職。勉強の成果が将来、生かせるのも選んだ理由のようだ。
一方で志願者が減ったのは歯学部。駿台予備学校調べでは私立で４０％、国公立で１５％も減少した。
歯科医師が多すぎるためだという。医学部は、定員が増えたのに志願者はほぼ横ばいだった。
長時間労働などの医師の“激務”が明らかになって敬遠された面もある。

景気と連動して志願者が増減する経済学部や商学部は微減。「もっと減ってもおかしくないが、
景気悪化が急激すぎて、受験生が対応しきれなかった」（大手予備校）とみられる。

ソースは
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200904230021a.nwc
“私大の専攻別志願状況(2009年)”というグラフは
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200904230021a2.jpg
関連スレは
【大学経営/医療】私立歯大の6割で定員割れ--読売新聞社調査 [04/18]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240034375/l50
【教育】地元志向に併願減…大学入試にも不況の影−理系は急増［09/01/24］(dat落ち)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1232983928/

よっています

医学部脂肪の二浪が通りますよー

理系で人生アウト
使われるものと使うものの分岐点

理学部なんてニート養成所なのに
科学で飯食える奴は極僅か
受験生の頃は知らないんだろうな

以上、理学部卒のニートのコメントでした

理学部から文系への転身は容易いから、最初は理学部進んでみるのも
悪くない。

文系学部はリーダーを育てるところ
理系学部はその下で小間使いされる奴隷を育てるところ

Fラン大出身者でも文系はリーダー
なぜなら経営に必要な知識が身についているから

>>8
世の中は、理系とそれ以外でした。理系から転身した者が言うので、間違いない。

大学と新卒就職は理系、そっからマネージメントを
身に着けて文系分野をカバーが最強だろ。

文系の仕事は理系でもできますね。
理系出身の弁護士や会計士、クリエイティブ職もいますから。
マスコミや投資銀行、コンサルなどにも理系出身者は多いですし。

なんで理学部と農学部なんかな。医歯薬系以外の理系なら工学部行った方がいいような。
惨憺たる状況が単に以前よりましになっただけなのかもしれんが。

手堅さから理学部人気って馬鹿か？

うちの会社は理学部に推薦募集枠はない。推薦で入社出来るのは工学部だけだ

>>9 >>11
でも実際文系が圧倒的に強いんだが

勉強の成果が生かせるねぇ…
生物系・化学系の人間に社会が求めてるのはほとんど実験テクニックのみ、
研究室で身につくのもほとんど実験テクニックだけ
そんな事実に気がついたときの絶望と後悔と言ったら…

理学部の教官は賢そうで迫がある

工学部の電気、通信系が就職最強
電子、情報は少し落ちるがそれでもなかなかいい

理学部人気ってウソだろ？就職なんかないぜ
公務員試験に落ちたら、どうすんの？
医学部受験が無理な学力財力なら、物理が嫌いでも就職のことを考えたら工学部へ行っときなマジで

理学部より理工学部のある大学へ進まないとだめだよ

>>18
物理嫌いなら工学部（というか理系）に進むべきではないなｗ
勉強が拷問にしかならなくなるｗ

あ

しっかし、例によって馬鹿文系が発狂か。知的コンプレックスがあるもんだから、
理系を叩くことに全てを賭けているな。

>>8
文系でリーダーになれるのは高学歴の奴だけだろ。
あとのほとんどは使い捨て。

＞地元大学を目指す傾向が鮮明

正しい。都会に出ても不況時ほど下宿生は不利だし、
東京に集中した金融以外でも出版やマスコミ等、単なる不況でなく斜陽も重なってる。
都会の大学に行って地元に戻ったら人脈も失って何の為に金と年月をかけたのかって話になるし
地元大学なら東京と地元の両方で人脈が維持できる。

＞理学部人気

・・・微妙だが、まあ理学部は可塑性が高いとも言える。
変な箇所に深入りしなきゃ、院で分野を少し変えたり文系の仕事もできる。

今年の企業の採用見てれば

理系ー採用数は減ったが会社は最低限の採用はしようとしている
文系ー事務なんて派遣で代替が利くと事務系の採用を大幅減

だから文系に安易に進むと泣きを見ることに

文系だろうが理系だろうが、成功するには
結局個人の能力による部分が大きいよ。

そうはいっても
地方の就職先なんて
公務員しかないけどな．．．

>>27

公務員になれたら確実に勝ち組だな。
そもそも東京とか大都市の大学はコストが高すぎる。

>>7
うむ。
俺はその逆をやってて、苦労しとるよ。

>>26
同じ能力をもつ人間なら理系文系どちらに進んだ方が成功するか、で比べないと意味がない。

今はＡＯとか自己推薦とか二科目受験とかで
労せずして早慶に入れるんだろ？
うらやましすぎるぞ、ゆとり世代。
俺らの頃は早稲田政経なんか偏差値８０だぞ。
どないせいっちゅうねん（　＾ω＾）

＞公立はこだて未来大

私立でアホな名前の大学はあるが
公立でどうしてこんなネーミングにしてしまうんだろう。
しかも函館がひらがなだし。

ゆとりだとか言われているけど、相変わらず受験に対する心身の負担や金銭的の負担が大きいからこのような状況になるのは不思議ではない。

まぁこういう記事に惑わされることなく自分の能力を見抜いて進学して欲しいわ。
間違って理系人間が文系へ進学してしまう分には問題少ないけど、
文系人間が理系に進学してしまうと、あとで大変なことになる・・・

理系の奴が文系学部に進学は昔からあるよ。
趣味と仕事を混同しない奴はね。

っていうか、日本企業に就職するなら理系に行くことは昔から
間違いなんだよ。誰にとっても。

学歴と勤務年数だけだろ
大手企業なら

>>26
>>30
一定のレベル以上なら文系が有利。
阪大の卒業生の比較でも文系有利の結果が出ている。

一定レベル（駅弁）以下なら間違いなく理系だと思う。
特に工学部だと駅弁クラスでも普通に大手に入れるからね。

理系にいくことはいいことだよ。
理系がいなくちゃ日本が日本で無くなる

旧帝大、慶早（上位学部）なら文系のほうが有利かもな

地方国立やマーチなら理系が一気に就職有利になる。
好況時ならこのクラスでも文系就職良好だけどな

英紙Timesによる大学世界ランキング「The Times Higher Education Supplement(THES)」

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36)
北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【工学および情報技術】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>35
つうか、文系卒ができる程度の仕事は理系卒でもできる。
逆は無理だけど。
だからとりあえず理系に行っとけ、というのはあながち間違いではない。

＞農学部と理学部が人気
＞バイオサイエンスは女子に人気

中小SEやブラックMR志望がこんなに多いのか…

>43 w

>>36
それ「工学部のモノづくり学科」の話な。

理学部＝文学部
バイオ＝哲学科と思えばよい。

文系なんか学んでいいことあるのか？

努力しまくって資格とったとしても
会計士は人が増えすぎてペーパー資格
弁護士も人が増えすぎて年収500万がやっと。これからもっと下がる。
鑑定士も新規参入は絶望的。

医学や薬学学んだほうがよっぽど将来安泰だよ

結局どの分野が食いっぱぐれが無いのかな？

>>43
MRやるのだったらバイオサイエンスとか中途半端なところじゃなくて
薬学の方がいいと思うけどね。
薬学部のバイオサイエンスなら薦めるけど。

MRはなんだかんだ言って実入りのいい職種だし、会社で出世もしやすい。

今後は製造業そのものが衰退する可能性も高いからな
理系でも所属企業や産業そものごが海外勢にやられたら意味無いだろうに
卒業後の40年を保障してくれる訳でもないから、純粋に好きな学問を専攻すべきだね

マスゴミが隠蔽し続ける東京のワースト１（その８）

★殺人件数

１位　　東京都　　１７９件（人口比でもワースト１、昨年より３４，６％の大幅増）
２位　　大阪府　　１１９件
３位　　神奈川　　　８１件
４位　　愛知県　　　６６件
５位　　埼玉県　　　６５件

★重要犯罪（殺人、放火、強盗、強姦、誘拐等）件数

１位　　東京都　　２２９１件（人口比でもワースト１）
２位　　大阪府　　１７５６件
３位　　埼玉県　　１１０９件
４位　　愛知県　　１０４４件
５位　　神奈川　　　９９１件

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1239718695/13

>>46
薬学部は・・・・

>>47
いまのとこ医学部と薬学部かな。
医学部はニーズありすぎて過労死のリスクあるけどw

>>46
弁護士はまだまだ強いよ。人材の蛇口を掴んでる訳だから。
電車の中とかサラ金の広告の代わりに債務整理の広告増えてるし

>>53
弁護士は人が増えすぎて、業界が飽和状態

【調査】新米弁護士の3割が年収500万円台以下　年を追うごとに下がる満足度　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1240185167/l50

債務整理広告も、半数近くは司法書士。
それに、過払い金バブルはもうとっくにピークを過ぎてる。

一般の薬剤師程度なら規制緩和で即死だぞ
医者でも歯科医（歯学部）は既に供給過剰で廃業続出だし。

やはり最難関の医学部じゃなきゃ意味ないよ

>>46
アホか？
医学部なんか開業医でもない限り
元は取れない。

医者は平均寿命短いだろう。
地方宮廷でも行ってインフラ就職でいいんじゃないの？まったり人生〜

どう考えても国一か国二取って地方で貴族がベスト。
国一や国二の合格者は文系がほとんど。

公務員のピーク、将来性なんて90年代半ばに終わってるよwww

宮廷以上の理系の優秀層は教員になる

>理系人気

医者、薬学などの専門職はともかく
工学部はよした方が良いよ、 給料安いし、事務屋に使われて小間使だ。

大学にいかないのもひとつのせんたくだとおもう
ばかたかい学費がおじゃんになる叶せいもあるからね

理学部に進んで、文系就職するのは容易。
（自分を含め、周囲に例はいくらもある）
法律や会計などは、就職してから会社や独学で身に付けることも可能。

勿論ある程度以上の大学での話な。
逆のケースは、ほとんど不可能じゃね？

利口系が人気でア法系が不人気。

理系だと一生懸命勉強しててもドロップアウトしていく人も結構多いからな
文系だと入学時から遊びっぱなし、青春謳歌がスタンダードだから。

>>53
弁護士は何を得意とするかで明暗が分かれるのではないかな？
債務整理だと学問のデキよりは、押しの強さとか、暗い部分への人脈とか、
命を張る度胸のよさとか、特殊な能力が要求される気がする。
特許関係なら理系の知識ないと話にならんし。

>>56
進学先で現実的なのは国立医学部だろ？
私立医学部は開業医の息子がいくとこ。

>>61
正直、底辺理系なら小間使いくらいにはなれるけど、
底辺文系卒だと小間使いにもなれない。

>>65
>文系だと入学時から遊びっぱなし
それ、最初からドロップアウトしてないか？

理系の就職先なんて　もうないやろ
今ドキ　理系が溢れ浮浪者化してるやろ

>>67
文系だと「遊びっぱなしでもラクに卒業でき、普通に就職していく」ということ
理系だと「それなりに」勉強してても専攻内容が合わずに留年や退学してくのも結構いる

私大経済→SE→技術士→MBA→システム監査→会計士（補）になったんだが、文理どっちになるんだろう？
微分方程式は使い方がわからない。

お前らｗｗｗ工学部をあまり馬鹿にするなｗｗｗｗ
仮に理科大・中堅国立大レベルでも、マスターまで出て
学会発表を何回かこなせてて、かつ英語が一通りこなせれば
（TOEICで860、TOEFLで90以上）、今後日本が滅びても、
他の国に逃げられるんだぜー。

一握りの文系のように稼げる仕事じゃないが、超安牌なのは間違いない。
上を目指すにしても弁理士っていう工学部卒の独占業務もあるしな。

底辺〜中堅なら理系の方が就職とか有利

上位校行くと勉強に掛ける時間が全然割に合わなくなる
東大の理系は9割大学院に...ｵｿﾛｼｽ

文理のうち面倒臭い方を選ぶようになった
日本人の勤勉さ

>>70
exp(x)の積分ができるなら理系

>>TOEICで860
中堅以下の理系はほとんど絶望的だろ

地方国立でも理系ならば結構大手の企業にいける可能性はある。
文系はまあ無理。

理数系科目をやれば、固いキャリアは積めるよ

ちなみに、日本では文系営業と大して変わらない
給料の技術者だが、東欧や東南アジアの国に行けば
（額面上の給与は下がるけど）、現地の弁護士の年収よりも
高給で雇われたりするわけだ。
額面上は日本で働くのよりも下がるけど、物価差を考えると
実質年収が２倍、３倍になったりする。

語学さえできれば技術者は悪くねーと言っておく。

地元って・・・

就職するときに地元じゃ市場が狭いから職が少ないし、収入も見合わない現業系ばっかし。
大手を受けようとすると担当者は有名大卒だから「そんな大学あったの？」で一蹴される。
負の連鎖の始まりだな。

理系でも、科学の本質がきちんと理解できれば
文系力も自然に身に付く

文系、理系とか分けて考えないように
分けるって事は胴元がハンドリングしやすいように
知恵や力を分散させようとしてるだけだよ
全てを教えてしまうと自分を超えてしまうからね

>>75
工学部ならプログラマのバイトで時給１２００円〜２５００円
それを土日・長期休暇の英会話スクールに注ぎ込むだけですぐいける。
ＴＯＥＩＣ７００から９００＋まで１年かからんかったよ。

これからは例外を除いた
あらゆる診療科で「外科的処置」なる
アナクロニスティクで危険性の高い
黴の生えたような技法は退化・消失し
「医薬品投与と念仏」という
新時代の安全を最優先した処置法が標準化されるため

リスクの非常に少ない安定した生活を求めて
医学部に進学するのは
なかなか賢明な選択といえる

>>81
工学部だけどレポートあるから土日はむりぽ。
おまいさん優秀だの。
英語は身に付けないといけないよね…さーて勉強だあ。
というか文系て就職良くないでしょ。灯台でもよーわからん就職先ばかり。

理系いって弁理士になるとか、
かっこいいと思うけど。

まぁ底辺でも理工系は卒業するの大変だから、
遊びたいだけのヘタレや基礎学力が決定的にない子はやめとけw

旧帝電気工学科→電力会社がベスト

>>83
それは他学科乙としか言いようがない。
情報工学はプログラムをたくさん書いて簡単な仕様書＆動作確認書を
書くだけでＳもらえる、マジ楽しいだけの学科。

研究は数学ばっかで大変だけどな！
あと就職先が総合電機やらＮＴＴやらＩＴコンサルやらに限られるけどな！

卒業にかかる労力
建築＞化学＞機械＞材料＝電気

就職の良さ
電気＞機械＞材料＝化学＞＞建築

理工系にいっても、一生文系のお偉いさんに安い賃金でこき使われるだけだぞ。
「不況だから」なんて理由で行こうとするなよ。

>>88
ん？建築って工学部じゃなくて農学部でしょ。
水理学とか農学部のシラバスにあるぜ。

建築土木は工学部ですが
農学部にそういう講義があるのかもしれんけど

ダークホースで獣医学科だよ
県庁上級職なら無試験で内定がもらえる。
将来、公務員になるなら在学中から県から給料がもらえる。
ただし公務員の待遇は悪い。
能動的な奴は公務員なんかにならないけどね。

仕事負担から逃げ回る若者達かｗ
それでいいよ。体壊しても誰も助けてくれないからな。

２００９年 トムソン・ロイター 世界論文ランキング
ベスト１００入りした日本の大学
東大
京大
阪大
東北大
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2009/ranking.html

経営工学って理系なの？（ ´,_ゝ｀）

東工大の経営工学科に一時期行きたかった記憶がある

>>74
何もしないが正解w

まぁ現実問題
文型上位1割>理系>文型9割
の序列だからな…
自分が秀才程度と自覚しているなら理系の方がいいよね

一般には、自然の営みを研究の対象とするものが理系、人間の営みを研究の対象とするものが文系。
そういう点では、経済学は文系なんだけど、数学的な技法を多く使うんで理系との接点が多い。

経済学は自然科学じゃないだろ。
だって再現性がないんだから（　＾ω＾）

>>71
ぶっちゃけ、学部のレポート地獄、修士の徹夜実験・早朝ソフトボール練習・宴会幹事・一発芸・教授の雑用…
に加えてそれだけの英語を身につけるだけの努力すれば
何が専門だろうと国外に逃げれるだけのレベルになる気がするんだけどなぁ…
しかも工学部はそれがデフォルトだからその程度の努力じゃナンバーワンは狙えない
むしろ、ほとんどの奴が遊び呆けてそうな社会科学系に進んで、
工学部並に勉強しまくってトップ集団に食い込む方が安牌だしコストパフォーマンスもよくね？

>>100
いや、社会科学系はセーフティネットが無いから怖いわ。
つうか情報工学なので、やろうと思えばいくらでも社会科学系に食い込める。
強化学習を行うマルチエージェントを用いた仮想経済の構築とか。

ちなみに、うちは徹夜実験は無いな。
アイディアだして、徹夜でプログラムを書いて、
丸１日ほど計算機にデータ吐かせてる間に寝て遊んで、
データが全部上がったら解析開始。んで修正。
これの繰り返し。

研究はビジネスとしてみなしてるのでトップとかナンバーワンとかどうでもいい。
俺は欧州の企業に就職して、長期休暇を物価の安い国ですごして豪遊気分を味わう。
そういう生活をしたいだけだ。Ｄｒは海外行こう。もう日本嫌。

>>48
今の薬学部は薬剤師養成所になっていてMRになれるような教育をしていない
もちろん薬の知識は一般人よりはあると思うが

世渡りがうまいのは私立文系。
特に日大など。

＞専攻別では農学部と理学部が人気。

なんで農学と理学なんだ？
就職を考えるなら工学だろ

>>104
女子は工学部受験しない。
これにつきる。

>>8
文系出身の大半は、理系が空調の効いた研究室で作った物や、理系の説明を受けて、コジマの店頭で必死にジジババの値下げ要求に頭をヘコヘコ下げて売っているだけだろうがｗ
企業じゃ理系様の研究開発のための小間使いで書類作成に呼びつけられる毎日ｗ

文系が全員リーダーって印象操作も良いところだろ。大半が理系の小間使いか、ヤンキーや主婦やジジババのお客にヘコヘコ年取っても頭下げ続けて一生を終わる。それが文系。

理系いくなら電気か機械が、文系なら法学がオススメかな。

>>78

>>24
現実にその親が子供を大学にやれるくらい稼いでいるんだから仕事あるじゃん＞地元

下宿の生活の乱れへの信用の無さ、雇用後の住宅補助等の余計な費用、
トラブルの際の連絡、冠婚葬祭等で何日も欠勤される損害その他
このご時勢、余計に金かかる面倒臭い、別の地方からの下宿生が歓迎されないのは当たり前
不利な就職活動で、実家は＊＊です→じゃあ駄目、てのは話題になったからね

少子化で老親との関係からも、地元を離れない方がいい一人っ子や長男が増えてるし
1人暮らしの無駄跳ね返して、貯金に結婚して親呼んで面倒見る金まで
苦しいときに都心企業が別の地方の人間にわざわざ払うよりは、地元の大学に行ってくれたがいい

>>107
法律は、偏差値６５以上くらいの学力がないと、全く実務に生かせない。

ちょろっと勉強してセンスを磨ける経済学部のほうがつぶしがきくだろうな。
経済勉強していない奴のへんてこ議論は鼻くそにもならないし。
偏差値６５以上の奴は、どこいっても問題なし。
つまり、法学部は、世間で考えられているほどお得な学部じゃないってことなのさ。

医学部しかない
定員も増えたようだし、ゆとり世代はホントに至れり尽くせりだなｗ

高校の時、物理が全く解らないため渋々得意だった数学を生かせた元経済学部生が通ります。

>>102
薬剤師養成に特化してるのは雑魚私立薬学部だけですがｗ
ＭＲになるための教育だ？冗談も休み休みにな
旧帝クラスの薬学部出てＭＲとかに成り下がっているようじゃ親は涙もんですよｗ

>>105
可愛く無いのに簡単に顔の良い彼氏が出来るぜ？

工学部は明らかに勘違いしてるのがウヨウヨしてる

女は工学部に行くといいよな
周りの男が全力支援してくれるから実験レポート楽勝、試験がDでも教授♂に色目使えば簡単にC評価
研究者目指すにも女性枠があるから男より数段簡単
民間企業も女というだけで採用担当の評価数段アップ
もし就職先がなくても、学生時代にそこそこ勉強できる真面目そうな男にツバつけときゃ、
そいつは大抵日立や三菱やトヨタやらの有名処の安定株に就職するから楽々専業主婦生活GET

しかも、>>113の言うように一般的な感覚で可愛くなくても無問題
工学部の連中の目には
山田花子 → 池脇千鶴
ハリセンボンの細い方 → 小雪
ハリセンボンの眼鏡 → 時東ぁみ
森三中 →　MAX
ぐらいの補正がかかって見えてる
工学部に入れば女の子はみんなお姫様だよぉ〜

なんで女子って、文系も理系も就職の悪い学部学科に集中するんだろうな。

あとやっぱ文系は東大、一橋、早稲田、慶応、京大、阪大、神大の実学系以外だったら、
例えどこの大学であっても工学部に行ったほうがいい。

周りみてるとホントにそう思うわ。

>>115
「女子は数学が苦手」という思い込みが、女子学生自身にもあるんじゃないか？

…でも、統計使いまくる心理学科は女子学生多いな。

自分は建築だったけど勉強し過ぎで何度倒れかけたか…
それでも楽しかったけどね。
107の電気か機械がお勧めっていうのはよく分からん。
自分が興味のある学科に行けば良い。

就職のために理系ってどうもなぁ。
社会人になって三年経つけど、
あの頃もっと遊んでおけばって後悔してるもん。

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

�@東京大学-１８７億５０３１万６千円
�A京都大学-１３１億８２９９万７千円
�B東北大学-　９６億８７７６万８千円
�C大阪大学-　９１億３２５８万８千円
�D四大連合-　７０億８９９２万９千円
�E名古屋大-　６１億７８９３万４千円
�F北海道大-　５６億１０７０万５千円
�G九州大学-　５４億８８２５万７千円

>>117
どの学科をどういう理由で選ぶかは個人の価値観じゃないかな
大学時代に遊んで楽しんでも就職が上手くいかなければ、そこから先は楽しめないし

ノーベル賞受賞者が出たから理系が増えるとか
文系と理系の転向はそんな単純なものなのか？
ゆとりだから可能なのか？

歯学部とかが減った分を理学部が吸収したからじゃねーの？

文系の増減分は、関西私大がやってるみたいな学部分割→偏差値捏造で
伝統的な経済、商、法といった学部の定員を減らしてるからだろうし。

>>116
「数学が苦手」というより「物理が苦手」って人が多いんじゃないかね。
実際数学科とかは１割は女いるし研究者でもちらほら少数ながら女いるけど
物理系だと聞いたこともないもん。

高校の物理の教師か、中学の数学・理科の教師がいれば聞いてみたい。
女子と男子の平均値はそんなに違うのか否か。
あるいは、上位には女子は「いない」のか。

俺は♀だが、数学も物理も好きだったし、成績も良かった。
だけど文系へいった。
なぜ？女が理系へ行行くのか？行っても職がない、という雰囲気だったから。
物理2のクラスは、40人のうち女は一割しかいなかった。

今なら理系へ行くなあ。

地元の大学出て地元の企業に就職。
親と同居して結婚後も同居。

これ一番経済的だろ。JK

>>114
同意w
補正がかかるのは真実だね。

【各大学ランキング】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大　　　　 　　　　
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大
15岡山大　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　349首都大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　359昭和大　　　378熊本大　　　　
16熊本大　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　362長崎大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　362横市大
19長崎大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　378一橋大
20群馬大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　378熊本大
21東医歯　　　　21日本大　　　415岐阜大　　　378東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　416群馬大　　　390横国大
22岐阜大　　　　23群馬大　　　421鹿児島　　　396群馬大
24阪市大　　　　24徳島大　　　432長崎大　　　400-499岐阜金沢新潟岡山阪市東海
25鹿児島　　　　25阪市大　　　434奈先端　　　500-599青学同志社鹿児島三重お茶立命埼玉

>>123
女性枠というのがあるので理系はお得なのだが。

>>120
バブルの頃の軽薄さはそれどころじゃなかったような

>>1
いい傾向じゃないか

下宿するにしても
京都だと、家賃も安いし大学のすぐ側で自転車か徒歩だから
基本は通学費ゼロで無駄な時間も少ないし、東京よりはずっと安く済むけどね
関西の各地から京都なら、すぐ実家に帰れる地元の範囲内か

地元志向とは言っても九州大学へ通る学力があってもあえて大分大学へ行く大分県民って
ほとんどいないだろう。

2000年度大学別合格ボーダー順位ライン（上位％）18歳人口151万人
（ベネッセ・コーポレーション調べ）

0.5％　東京
0.7％　京都
1.3％　一橋
1.7％　東京工業
2.0％　大阪
2.7％　慶應義塾
3.0％　東北、名古屋、神戸、九州
3.5％　お茶の水、早稲田
4.0％　北海道
4.5％　東京外国語、上智
5.0％　筑波、横浜国立
5.5％　ICU、東京都立、大阪市立、奈良女子
6.0％　同志社、大阪外国語、大阪府立、広島
6.5％　千葉、電通
7.0％　津田塾、岡山
7.5％　立教、横浜市立、金沢、名古屋工業、関西学院
8.0％　学習院、京都工繊、熊本
8.5％　埼玉、東京農工、東京理科
9.0％　明治、立命館
9.5％　東京女子、九州工業
10.0％　中央、新潟
11.0％　青山学院、静岡
12.0％　東京学芸、滋賀、山口、長崎、鹿児島
13.0％　福島、信州、三重、和歌山、徳島、愛媛
14.0％　日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、関西

＃医学科を除いた平均値

理系の勝ち組って医者くらいのものだろｗ

>>131
そりゃ、東北大に行けるのに弘前大に行く青森県民とか、
名大に行けるのに信州大に行く長野県民とか、
京大に行けるのに滋賀大に行く滋賀県民とか、
滅多にいないだろうな。無理してでも旧帝大に行くだろ。

でも、住宅費が東京と数万違うから、無理のレベルがかなり軽くなると思う。

文系のほうがいいのに。
自分らは賢いと思ってる理系の奴をおだてて乗せれば好き放題こき使えるんだぞ。

総合商社の３割が理工系。　不動産も理工系が多い。
文系のほうが給料いいと考えてる奴はとりあえず、理工系に進学して営業の仕事についてもいんじゃないか。

理系のスキルと営業のスキル違うけどね
営業＝兵隊だからプライドの高い理系の方々が耐えられると思わないｗ

理系も積極性のある人間が多くなってきたから
勉強できても社交性無いやつは苦労するよ

国立理系（情報系）専攻から、私立文系が多い民間に就職したが、
人種の違いを感じる。

うちの会社は技術職を積極採用しているが、その理由は
「工学部卒に人事や経理をさせることはできるが、文学部卒に研究開発はできない。」
ということらしい。

文系で理系よりもお得な学歴って東大から早慶上位くらいまでだろ。
駅弁工学部とマーチ文系なら大手企業に正社員として就職しやすいのは
駅弁工学部。

日本は明治以来ずっと理系優遇社会。
ただ理系を優遇してもそれが理系の人個人の幸せには必ずしもなっていないんだよな(w。

大昔から軍部や産業界が「理系が大事だ。理系だが大事だ。もっと理系の学校を作れ」
と煽り続けてきたおかげで日本は世界でも理工系の学士の数が多い国になった。
そのため理系の技術者の希少価値がなくなってしまったんだ。

理系に行って大もうけをしたり、権力の座に就いたりできる可能性は低い。
それでも普通の秀才が普通の幸せをつかもうとすれば理系が有利なことには変わりない。

>>142
「理系は重要だが要職につける必要はない」
というのが明治以来のスタンスじゃないか？

人口比だと男性の1/4くらい理系だそうだが、理工系出身の政治家がこのくらいの比率になって、
官庁の事務次官の1/4が理工系というくらいになって、ようやく「理系優遇」の
スタート地点と言えそうな気がする。

うちも理系採用はそこそこある。
ただし学士・修士までだけど。

>>135
その手のレス秋田
サラリーマン通し潰しあってくれたまえ

製造系なら理系最強
サービス系なら文系最強

大手商社では理系は特別選考あり。アホな文系は実質的に門前払いされる。人事が大学名みた瞬間に態度が変わるから見ていてわかりやすい。

大手電気も理系は中くらいの大学からでも文系にない特別選考。私立文系は五回ぐらい試験があるが理系は二回ぐらい。しかも一回目は人事が地方まできてくれる。

大学の規模（学生数、教職員数など）に応じて国から支給される「平成20年度運営費交付金」、ベスト10は以下の大学です。

�@東京大学：883億円、�A京都大学：609億円、�B東北大学：507億円、�C大阪大学：505億円、�D筑波大学：457億円　�E九州大学：424億円、�F北海道大学：410億円、�G名古屋大学：357億円、�H広島大学：267億円、�I神戸大学：222億円

・「運営費交付金」の支給額が文部科学省（国）の国立大学に対する「格付け」そのものです。
・入試偏差値は全く意味がありません。国が決める大学の「格付け」は、上記の支給金額が全てを言い表わしています。