【IT】OracleのSun買収で、MySQLの運命は？　これまでよりも高い料金を取ろうとするかも［09/04/22］

[1/2]
ニューヨーク（ウォール・ストリート・ジャーナル）

Oracleが73億8000万ドルをかけたSun Microsystems買収で手に入れるのはコンピュータシステムだけ
ではない。同社は「MySQL」と呼ばれるソフトもその手に収めることになる。

MySQLは主にWebサイトを動かすのに使われているデータベースで、急速に成長している。
SunがOracleやMicrosoftの製品の代替選択肢として推進している無料あるいは低価格のソフトの1つだ。

MySQLなどの「オープンソース」製品に依存している人たちは、OracleがSun買収で手に入れた
MySQLをどう扱うかを懸念している。「オープンソース」製品は、誰でもソースコードを閲覧でき、
改変を加えられるためそのように呼ばれている。

「オープンソース支持に力を入れているわれわれにとっては、大きな後退だ」と米クリーブランドの
ケースウェスタンリザーブ大学でOracleデータベースとMySQLを使っているCIO（最高情報責任者）
レブ・ゴニック氏は語る。「これは絶対、競争相手を消そうとしている」

Oracleの広報担当者は、同社幹部が4月20日の会見で話した以上のことはコメントしなかった。
同社のラリー・エリソンCEOは会見時にSunのJavaとSolarisを賞賛していたが、MySQLには
触れなかった。JavaもSolarisもオープンソース版が提供されている。

MySQLの元CEOで最近Sunを離れたマーティン・ミコス氏は、OracleがMySQLを新市場への進出に
活用するだろうと楽観視していると語る。「OracleにとってもMySQLにとっても重要かもしれない」

これまでOracleは、買収したオープンソースソフトをサポートし続けてきた。中には同社の
データベース事業と競合する製品もある。アナリストは、OracleがMysSQLやほかのSunの
オープンソース製品の提供をやめることはないだろうと考えている。

アナリストは、Oracleがこれらオープンソース製品の新バージョンの開発費を抑えるか、これら製品に
もっと高い料金を課そうとするか、あるいはほかの手段でこれら製品からSunよりも高い利益を
絞り出そうとするかもしれないと予想している。

オープンソースソフトは無料でダウンロードできることが多い。顧客は有料のサポートやアップデートを
利用するか、無料で使い続けるかを選択できる。特に不況で企業のIT予算が減っている今、
一部の顧客にとっては魅力的だ。
Forrester Researchの最近の調査によると、2009年にオープンソースソフトの採用を計画している企業は
46％という。

だがオープンソースソフトは一部顧客には価値を提供してきたが、この種の製品を販売して
大きなビジネスを築いた企業はほとんどない。

続きます。ソースは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/22/news060.html

-続きです-
[2/2]
Sunは昨年、10億ドルを投じてMySQL開発企業を買収した。MySQL事業による10〜12月期の売り上げは
わずか8100万ドルだが、前年同期からは55％伸びており、Sunの急成長事業の1つとなっている。

MySQLはFacebookなど、数百台から数千台のサーバでWebサイトを運営している企業に多く
使われており、Oracleのデータベースは社内業務を動かすプログラムを構築する基盤として最も
知られている。

ボストン子供病院のITディレクター、ウィル・クロフォード氏は、MySQLを使い続けるために
少しならお金を払ってもいいが、Oracleが高い料金を要求したら、人々は代替製品を探すだろうと
語る。「代わりに無料のものを使うだろう」

MySQLなどのフリーソフトを活用するもう1つの理由は、特に新興国市場で若いプログラマーにとって
頼みの綱になっているからだと、Sunで1990年代にJavaに携わり、今はシリコンバレーの新興企業
SpikeSourceのCEOを務めるキム・ポレス氏は言う。

OracleがSunのソフトをどう使うつもりなのかについては、「まだ答えのない疑問がたくさんある」
と同氏は語っているが、これらを活用しなければ、Oracleは「新たな世代を自社のプラットフォームに
取り込むチャンスを逃す」かもしれないとも指摘している。

-以上です-
関連スレは
【ソフト】米Sunが「MySQL 5.4」発表、プレビュー版を公開［09/04/22］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240379528/l50
【IT】米オラクルが米サンマイクロシステムズ買収 ★2 [4/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240245870/l50

まさかの２

ボラクル

オッス、オラ狂う

｡　　　ﾟ 　 　 　 　 |　i 　　　゜　　!　　　　｡　　　　ﾟl　　｡　 　 i　 　 ┼┼``
　　 　 。 　゜i 　 ﾟ　　　　i　　　　　　!　　　　 ゜　　　i　　　　　　　　 　/　　ア ア ア ──‐─
　　　　　　　　　 　　　 　 　　i　　　　　l　　　　　　　i　　　　　!　ﾟ　　　　　　　　　　 　ﾟ　｡　　゜
　　i　　　　゜　　i　　　　　　　　　　　|　　　 ゜　i　　　　　　　|　　　　　　 ゜　i　　　l
　　　　　　 　　　　　　゜　　　i　　　　　　　　　｡　　 i　　　　　　　　　　l　　　　　　　　i　　　l
　　|　　　　　　　　　l　　　　ﾟ　　　　;゜　　 ゜　　 :　;　;　i　　　　　　　　l　　　　　　　l　　　　 　 !
:　　゜ 　 i 　 ﾟ　　　 　 　 　 i 　 　　 　　　　　　 ､i;,|　i,　ﾟ,゜　　 ゜　i　　　　　　l　ﾟ;　　　l　　｡i
　　　|　　　　　　　 　｡i　　　　　l　　　l　　 ゜;／￣u￣;j＼｡´　　　　i　 　　ﾟ　|　　　　!
゜　　｡　 　　　　 .|　　 i　 　 　 i　　　　　:｡／　:j :::::＼:::／＼;ﾟ　　!゜　　 ゜　i　　　　　　　　l　
　l　゜　　ﾟ　　　 　 　　　　　。゜　　 　i　／　u 　｡<一>:::::<ー>。　!　ﾟIBMめっ……！
　　　　i　　 ゜　　　　 |　　　　　　 　 　 |:j　° .:::｡ﾟ~（__人__）~ﾟj 　　　　　　゜　　ﾟ　l　　　　　　　
　　|。　　　　　! 　 　 　　　　 i　　　 !　 ＼、　u　;゜.｀ ⌒´,;／゜　 　゜　i　　　　　l　　　 ゜　i　　
　 　 !　 　 　 　 　 　 l 　 　 　 ｡i　 　 　 ／ﾟ:j⌒ヽﾟ 　'"'"´(;ﾟ　｡ 　 　 !　 　゜　　　　｡i
　　 　 　 ｡　　ﾟ:　 　　　!　ﾟ　　　　l　　 /　,＿ ＼　＼／＼ ＼゜　　　　　　!　　　　　　　 ゜　i　
　　､i;,　　､|;　　　 　 ､i;,　。　　゜　;ﾟ ､i;,と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;._　｡ 　l　　｡i　゜　　　　;ﾟ ､i;,　
´´　ﾞ　´ ﾞ ´ `｀" ´　´ ` ~ "　ﾞ ﾞ" ﾞ ´ `"　 ﾞ ´´ " ´ ' ´　´ ´ ' " "　ﾞ ﾞ　´ ﾞ ´ `" ´ ﾞ　"´´ ﾞ　ﾞ｀

おごちゃん世代は、Postgreだからさ・・・

どこかの誰かさんがMySQLをフォークして新しいのを作るでしょ

>>7
コボラー

Mixiが買い取ればよかった

Oracleをフリーに！

Oracle>>>>>SQLServer>PostgreSQL>OracleXE>>>SQLServerXE>MySQL

「オープンソースMySQLプロジェクトで役目を果たす用意がある」---Sunを離れた“MySQLの父”がOracleに提案
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090422/328907/

つまり、どういうこと？

>>14
有償DBを販売しているOracleが、無償DBのMySQLを持つSunを買収した事で以下の懸念が出てる。
・無償DBを潰す事を狙ったのではないか？
・無償DBが有償になるのではないか？

俺的には、DBのシェアを拡大する事で、影響力拡大を狙ってるだけだと思うので、当分は無償のままかと。

エリソンの浅知恵じゃMySQLが死ぬって言ってるのさ

人のふんどしをタダで使って金儲けをしようというビジネスモデルがそもそもおかしいと思う
基本的なプログラムはどんどん公開していくべきだとは思うけどね

>>17
それはオープンソースを批判してる？
２行目読むと逆に読めるが。。。

基本部分でも多大なテストを経ているものもあるし、簡単に言うほど楽じゃないよ。

Oracleの現有ソフトとまったく競合しないSolarisやJava関連製品はともかく、
OracleのPeopleSoft買収後、PeopleSoftの製品がどうなったのかを考えると、
MySQLの運命は暗いからなぁ。

PostgreSQL用のphpMyadminみたいなのない？
SQL書けねっすｗ

>>19
オラクルの代弁じゃないが、PeopleSoft含めたアプリケーション製品って全部そのまま生き残ってるわけだが
おまけに定期的にバージョンアップしてるし

>>21
生き残っているとはいっても、あれを買い殺しといわずしてなにを買い殺し?っていう状態だ罠。

飼い殺しじゃないだろ。例えばHRはピープルの得意分野だし、必要に応じて提案が行われている

もともとERPなんてのは包括的に導入されるよりも個別のモジュールをつまみ食いして導入するケースのほうが多いから、
途中でどれかサポート止めた時点で客に逃げる口実を与えてしまう。なのでずっとサポートし続ける以外に方法がない
だからFusion MiddlewareやらAIAなんてのが出てきたわけで

>>20
つ pgAdmin

イルカは好きなんだけど亀やら象は嫌いだｗ

>>25
鳥はいかがですか？

>>8
　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　 　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　●　　　● |　フォーク　　　 /　｀(●)　 (●)´i､　　フォーク
　　　　|　　　　( _●_) 　ミ　　　 　　　　 彡,　 ミ(__,▼_)彡ミ
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　　　　 　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ 　 　　 　_,,..,,,,,/'　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ　../ ,' 3　 `ヽｰっ　/ ,' 3　 `ヽｰっ　/　 　 |
　　 │.　　 ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ.l　　 ⊃　⌒_つノ　　　│
　　 │ 　　 　＼,,＿__`'ｰ-⊃‐'''''"　　`'ｰ-⊂'''''"＿＿,,,ノ,　　|
　　　　　　　　　　　　｀￣´　　　　　　　 　　｀￣´

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　 　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　　　　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　　　 　　　　|　フォー…　　　 /｀ (o )　 (o )´　i､
　　　　|　　　 ●:::::::::● ミ　　　 　　　　 彡, ミ(,▼__)彡　ミ
　　　彡､　 　　 ( _●_),/　　　　　　 　　　,へ､,　|∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　　 ::::::ヾ_,,..,,,,_ 　 　　 　_,,..,,,,/ 　 :::::: 　　/ ´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ　../ ,' 3　 `ヽｰっ / ,' 3　 `ヽｰっ　/　　　 |
　　 │.　　 ヾ　　　ヾl MoSQL ⌒_つ.l Drizzle⌒_つノ　　　 │
　　 │ 　　 　＼,,＿__`'ｰ-⊃‐'''''"　　`'ｰ-⊂'''''"＿＿,,,ノ,　　|
　　　　　　　　　　　　｀￣´　　　　　　　 　　｀￣´

PostgreSQLでいいじゃん

ポスグレ厨必死だなあ

MySQLは多段ミラー(レプリケーション)が簡単で高速だから、単体性能で負けててもサーバを増やすことで実質無限に規模拡大ができるのがいいんだよ。
百万人とか数千万人単位のWebサービスがほとんどMysqlなのはそのせい。

俺も数千人程度のしょぼいサービスならPostgresqlを使うよ。単体なら最新の8.1のほうがmyより高速。

オラクルを使うのは受注金額を膨らませたい時だけ。つまり無知な客からボッタくるためだ。性能自体はたいしたことない。


自社のサービスなら迷わず
mysqlだよ。

MySQL・・・・・
　　　　　　　　　　_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
　　　　　　　　,.ｒ'´,.　　　 -┐　　　':..,ﾞヽ
　　　　　　 ,r' ,::;:'　　　 ,ノ　ヽ､　　　 ﾞ:::.ヽ
　　　　　 ,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_　 ＿＿＿;;ミﾞ、　　　　　　　　　￣ﾉ￣|￣
　　　　　.l厄巳厄巳厄　i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ　　　　　　　　 　 ,勹 .├‐''
　　　　　l´ , "´ ￣￣￣　`'''′ ￣￣￣｀.:`{　　　　　　　　　´_フ　 ヽ､_,
　　　　　|　l　;;:.,.　　 ::､.　　　　　　 ...　　　'ﾞ|
　　　 ,.-''､.,! ,.::'　　　　ヽ､:.ﾞ、　;;.:'　''　　ヽ　| ,.、　　　　　　　＿＿l＿＿
　　 ./　　､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ''　　ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ.　　　　　　　 |
　　/ {´ｉ Y::::.. 　 ｀￣￣´.: "i!　::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ　　　　　　　 ｉ,＿＿__
　　| ヾ_,,入;:::..　｀'' " ´.::;　.::i!　::..　 ｀｀`　　:. }ﾂｌ l
　　＼　 ﾉ ヾ ;:::.　　　.:r''　:: ll!　:ヽ;:..:.　　 .:　j,ノ ,!　　　　　　　┬‐┌,┴┐
　　　 ヽ',,;ｌ　 ﾞｉ ;::..　＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,,　.::,;r'1,,,/　　 　 　 　 　 ｌ__　ﾉｌ士
　　ｯｼﾞ::::::|　　ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞　 弋´;;;;;::::ヽ'"　|:::::ﾞ'ｲｨ　　　　　　ﾉ凵　l土
　弍:::::::::::l　　/:::;r'´　,,..-ー…ｰ-､　ヾ;:::'､ 　|:::::::::::ﾋ
　 ｼ:::::::::::l 　 i':::,!　　´　　＿＿　　ﾞ　　l::::l:.　|::::::::::ｽ　　　　 　 __ヽ__‐┬┐
　 彡;:;:::::ｌ　　l:::l　　　　　''''''''⇒;;;:,　　　l:::l　 |::::;;ｬ`　　　　　 　　ニ　メ ,ﾉ
　　,r', 广'｀ヽl:::l　::::.　.::　　　　　ﾞ::.　　　l::l　ﾉ^i`､　　　　　 　 　l￣l ﾊヽヽ
　,ｲ（:::j　　　 i::;ヘ 　:;:.　　　　　　 .::　 　l::l'"　 l:ヽヽ　　　　　 　 ￣　 ￣
　|;:ヽヽ　　　l::l　　ヽ　;:....　..　　..　:　 ／l::l　　 ノ ,.ｲ
　|;:;:;:;＼＼　l::l　　　',　:;.:;::::::::::..::.　 /　　l::l,r'' ／;:;:;|

分散DBこそOracleの得意分野じゃね？ RACで10年以上前からノウハウ蓄積してるしな

分散DBって言葉に惑わされるがやってることはmysqlでも十分できる。

オラクルは書きためられたライブラリがいろいろあるので(高いので情弱金持ち専用だが)新米プログラマーでもコピペでほとんど何とかなるから開発は楽だな。

ライブドアやmixiが金をかけずに技術と知恵でmysqlを使ってやってることの方が遥かに高度だよ。

PostgreSQLの最新が8.1って、いったい何年前からタイムスリップしてきてんだよ…

自社のサービスで迷わずフリーかよ。。
Oracle 以外みたことねぇよ。
技術と知恵があるならなおさら商用 DB だろ。
ショボい DB いじくりまわしてなんとか動くようなモジュールを
標準でサポートしている意味がわかってないのか。
知識の切り売りで何年食えるとおもってるんだよ。
DB 屋 2 人月よりライセンス買ったほうが安いだろが。

>>35
> DB 屋 2 人月よりライセンス買ったほうが安いだろが。
鯖100台のクラスタでも?

そら難しいな。初期 8000万ぐらいか。
でもその規模で回収できないとなると
事業者に問題があると考えるが。

>>36
そんな極端な例をｗｗｗ

上のほうで100万人とかmixiとか言ってるんだから100台じゃ間に合わんかもな。

>>35
有償もんにしたからとて開発人月はそう簡単に下がらん。
特にオラクルのサポートは高く、製品買ってもサポート頼まない例は結構ある。
ドキュメントに関しては有償の方が優れてるかもしれんが。

>>39
１００万人が同時に使う事なんて、そんな無いだろ。

俺は間違っているのかなあ。
安いからってビジネスコアをフリーウェアに委ねる企業って
それはベンチャーでしか許されないと考えるんだけどね。
開発と保守は別モノだし
オラクルマスターはそこらじゅうにいるけど
オラクルと同等以上のパフォーマンスを維持できる
MySQL 技術者なんて俺は出合ったことがない。

「オープンソースMySQLプロジェクトで役目を果たす用意がある」---Sunを離れた“MySQLの父”がOracleに提案
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090422/328907/

・・・
「Oracleには，MySQLに対してとりうる3つのプランがある」とWidenius氏は言う。
　ひとつは「MySQLを殺すこと」。MySQLの開発をストップする。
　2つめは「MySQLを売却すること」。独占禁止法抵触の懸念，もしくはMySQLを必要としない場合，この選択肢が選ばれる可能性がある。
　3つめは「MySQLとオープンソースを受け入れ，MySQLが最も人気のあるオープンソース・データベースであり続けるようにすること」。
・・・
「Ellison氏，あなたは優れた戦術家だ」とWidenius氏は呼びかけ，「あなたと話し合いたい」とOracleにオープンソースMySQLプロジェクトの検討を提言した。

>>41
書き込みはほぼ滅多にない。読み出しは頻繁にあるんじゃないか?

会員数100万人だとして、全てをOracleでまかなったら、
エンドユーザーライセンスどうなるの?

>>44
mixiは足跡残すから書き込みも結構な頻度だろ

>>44
無制限ライセンスだろｗｗｗ

会員１００万はありえるが、読み出しでも同時１００万ってのは通常ありえないと思うが(´・ω・｀)
ヤフーとかグーグルならありえるかもしれんが、１００万人が同時に集中アクセスｗｗｗ

普通にみて安楽死決定。
インフォミックスの末路よりはマシになるんじゃね？

GoogleもGMailとかはＤＢ使ってるんかな、やっぱり。
何使ってるんだろ。カスタマイズはされてるんだろうけど。

>>48

別スレではクラウドも含めてオリジナルって書いてた

Widenius氏がfolkを計画してるみたいだね。
オープンソースだと取り込んで亡き者にすることが出来ないってのが良いね

>>42
うん。間違っている。
なぜならMySQLはオープンソースソフトウェアであってフリーウェアではないから。
GPL(GNU 一般公衆利用許諾契約書)ライセンス適用なら無料。
営利の場合はコマーシャルライセンスにより有料。

MySQLをGPLとして利用したアプリケーションを開発した場合、
開発したアプリケーションもGPLとしてソース公開しないといけないから
事実上企業利用についてはGPLを適用できないでしょう。

あと、Linuxも同様で多くの企業で使っているRHELはかなり高額なLinuxだ。

もっとも金額だけでソフトウェアの優劣は決まらないがな。

msql狙ってハックがある

OracleにとってSunは大口顧客だったんだがな。

『Integrated Business Information Solution（IBIS：アイビス）』と呼ばれるこのプロジェクトでは、
500を超えるレガシー・アプリケーションを整理統合して、
最終的に70あまりのOracle E-Business Suiteモジュール・セットに置き換える計画です。
http://jp.sun.com/newsletters/innercircle/0805/feature.html
http://jp.sun.com/newsletters/innercircle/0801/feature1.html

>>48
これ読むとオリジナルっぽいな

Googleを支える技術- 巨大システムの内側の世界-WEB-DB-PRESSプラスシリーズ
http://www.amazon.co.jp/dp/4774134325

>>55
オリジナルのシステムも使うが、MySQLも多量に使ってる。

ver.5.4にはGoogleからの高性能化パッチが当てられている。

MySQLのトランザクションとストアドはまったく信用できない

>>57 ACID プロパティを持っていない DBMS を使いたくない。

俺が使ってないものは信用できない

最近はpostgresqlよりmysqlなのか・・・

マイスキュール使いたいやつが勝手に改良してけばいいじゃん
優秀なオラクル社員に頼るなよ
忙しいんだからさ

プロはポスグレを使うだろ。
オラコーなんて素人が使うもの。

ベリサインが格安CAで競合するシャウテを買収したときにもネットユーザーは心配した。

今回も同じ事。MySQLをダシにOracleの製品価値を引き上げる戦略だろう。

>>56
この人がGoogleでの開発を指揮してるのね。

Mark Callaghan
http://www.mysqlconf.com/mysql2009/public/schedule/speaker/88
Informix→Oracle→Googleと渡り歩いて１３年か。

>>61
たぶんそうなるだろうけど、様々なディヴィジョン、更にその派生とかが生まれて乱立、
最後は細かい仕様が互換性ゼロになって終了
一方、本家のOracle MySQLはOracleが売れなくなると困るので進化停止、
あるいは影響が出ない範囲でのノロノロ進化

という気がするんだけど…

MySQLだけ、どこかに売っちゃうという可能性もあるよね

OSSだとやっぱmyだよね。
postgresはレプリケーションがなぁ…

>>67
MySQLのレプリケーションもトランザクションと引き換えの部分が
あるから対象次第で合う方選べばおｋ