【話題】補償なし、辞退基準不明確な『裁判員制度』、「人出せぬ」と悩む中小企業 [04/21]

裁判員をめんどくさいとか、よくわからんとか言ってるやつってバカじゃねえかと思う。
今までの判例主義、人権屋・左翼の蔓延るクソ裁判の実態を知らないのか。
自分にゃ関係ない？自分や身内に降りかかってくることが、想像できないわけ？

昔のように一等国民、二等国民みたいな階級制度を作って、こういう社会意識の低いやつは
参加しなくてもいい代わりに、いろいろと制限すればいいと思う。

正月や盆の休暇に有給を使わせるウチの会社には無縁な話だ

死刑執行に立ち会えるとかの特典ないとやってられないよ

>>172
一般常識と判決内容が大きく解離してたのは、
刑事裁判でなく民事裁判だったんだけどな。
それがどういうわけか刑事裁判で陪審員制度を取り入れることになってしまったww
常識的に考えるなら最初は民事裁判で陪審員制度を導入して、
陪審員制度が馴染んでから、刑事裁判の陪審員制度を取り入れるべきなんだけどな。

>>174
お金払うような裁判員集めたら、公平な司法権が保てないだろ。
国民は生産活動を行って収入を得る権利を有するわけだから、それに対して日当を支払うのは当然では。

つまり裁判官が代りにおれらの通常業務してくれれば解決。
世事に疎い裁判官の社会勉強にもなるし「ランダム」で選ばれた人の代りだから「特定企業との関わり」からも外れるはず！

>>183
それはいい考えだがもしもニートの代わりならｗｗｗｗ
層化の代わりなら洗脳完了・・・・・

通知がきても旅行中で知らなかったとかだと問題なの？
外出がおおいおいらはいつも自宅に引きこもってないとダメなの？

>>178
地裁だとアホみたいな判決は多々あるけど、
最高裁で変な判決ってほとんどないよ。

こんな曖昧なことなら、希望者の登録制にしろよ。やりたくない人に無理矢理担当させてもまともな判断はできんやろ。

ここで文句書いてるやつってこんなところで書いてなんか変わるとでも思ってるのか？w

>>187
それじゃ選挙と一緒になっちゃうよ。
興味ない普通の人の価値観は無視され、「我々」のためにみんなで必死な団体が幅を聞かせる。

農業
六月ならOK
他の時期は両親の葬式も簡単に済ませなければいけなかったくらい。

高学歴かつ司法試験合格かつ司法試験成績上位かつ二回試験上位合格の裁判官と、
ただの一般人とを比べたら、裁判官のほうがまともなのは明らか。

裁判に文句つけて評論家ヅラしてる「平均的国民」は、二回試験うけてみ

178
＞今までの判例主義、人権屋・左翼の蔓延るクソ裁判の実態

具体的な裁判例を挙げてみ

週刊誌の漫画家とか選ばれたら確実に休載だな。

181
民事で法律を知らないやつが判断できるか？
あと、民事裁判が非常識てのも初耳だし。

一般国民のどの程度の人間が常識的といえるかも疑問。少なくとも低学歴低収入な愚民は非常識だわな

>>194
しかし、上下の教養の差が日本より遥かに激しいアメリカでも導入してるからなあ。

国家あげての制度なんだから保障くらいしてやってもよかろうに
つーか、中小企業じゃマジで必要だろ

しかし、裁判員って全会一致が原則なんだよね。
人生に失敗して自暴自棄になっているような人が選ばれて
「死刑！死刑！死刑！死刑！」とうわ言みたいにつぶやき続けて人の話聞かないような状況になったらどうするんだろ。
裁判官と裁判員多数の同意で、明らかに適性の無い裁判員について、その任を解くとか可能なのかな。

>>195
陪審員制度が腐ってるというのは向こうでも有名みたいですよ
時間あたりの報酬が低いからまともな人間はまず出てこない
地域住民の傾向によっては黒も白になる

裁判で自分達に有利な情報を開示する時に特定の行動をする事で条件付けをして
最終票決時に同じ行動をしてこちらに有利な情報を無意識に思い出させて、判決を有利にする
なんて洗脳みたいな手段もあるとか

裁判制度が腐ってるというのはこっちでも有名みたいですよ
時間あたりの報酬が弁護士より低いからまともな人間はまず出てこない
裁判官の傾向によっては黒も白になる

>>194
それ言ったら刑事裁判に、法律を知らない人間が携わる事が恐ろしいだろ。
刑事裁判は民事裁判と違って被告の権利を拘束。もしくは生命を奪うことになるんだからな。

風邪ひいたでいいじゃないか！

ニホンゴガリカイレキマセン！

補填しろよ

法廷で脱ぐよ！

「何だか、判決に対する世間の評判が悪いっすよ」
「だったら、そいつらにやらせちゃえよ」

決定権はないから、裁判員は単なるスケープゴート。
バカな判決くだしても、裁判員制度があれば、裁判官は安泰。

行くって言っといて
病気で休めばいいんじゃないの？

診断書

やはり司法試験通らないレベルの人間って問題ありすぎだわ

法律家がおかしくなったのは創価のおかげだろ？ｗ

裁判員が法廷で無差別殺人！

>>197
そういう場合は結論がでなかったという結論で、改めて別な裁判員が選任される。

政府は２年位前の個人所得は課税するために年間所得を把握しているので、
それを基準に計算して金銭保障をすればいいと思う。
算出なんか難しくないし、年間所得から適当に２５０位で割った金額でもいいと思う。
また最低額を決めておいて無職だった人や満たない人には最低額を渡せば良いと思う。

ここで問題になるように、人手を取られる企業などにも、保障をした方が良いと思う。
個人と同じく２年前の所得を基準に算出したらいい。本人給与と同額位で良いと思う。
中途採用者や新入社員の場合も、例外にせず２年前の個人所得から算出で良いと思う。
個人と同じく最低額を決めておくべきだと思うし、無職などの場合は本人に渡しても良いと思う。
無職かどこかに雇用されているかは、社会保険の届けを参考にしたら良いと思う。

既に届けられている２年前のデータを参考にする事で、急に金額を引き上げたりは出来ない事になる。
現行の万人公平でもない選出者に保障無しで働かせようとは、この制度は配慮がなさ過ぎると思う。

強制するんだからそれなりの見返りを示せよな
犯罪者裁きなんて、ロボットにでも任せればいいだろ

>>207
裁判を休むために
病院にいかないといけない義務なんかないだろ

この制度は日本の中小企業を弱らせるために中国共産党によって仕組まれました。

国民にとってどんなメリットとデメリットが有るのか、あまり知られていない。
メリットが思いつかないわけではないが、裁判に民意が反映される事が稀にある位。

選挙の時の最高裁の裁判官の○×だってお飾りになっているし。
判例主義の国益への影響も考えて、まともにやってるとは思うけど。

>>194
今の陪審でも、裁判官に「あなた方は法律にとらわれずに
一般常識で判断して下さい」って言われるらしい。調停委員も同じ。

「判断の前に、この程度のことが分からない裁判官を罷免したい」と申し出る。

一般常識で判断しろといわれても、ヨハネスブルクじゃあるまいし、
重大・凶悪犯罪は普通の日本国民の常識外だよ

この制度に向けて裁判の手続きが無理に短縮されてるし、参加者の保護も不十分
仮に裁判員側が重罰を求めても、裁判官がそれを拒否すれば軽い刑となるし
この場合、重罰を求めた者達は、顔を晒して相手側に憶えられたまま
妙な団体さんや犯罪集団側に有利だし、守秘義務が一生てのも様々なトラブルの元

家庭や郷土を愛する保守としては受け入れられんな
この制度にかけようとするコストはもっと有意義な事に使えと

知らんぷりして出ない
これ最強

芸能人で選ばれた人いないの？

栽培員制度の糞なのは担当するのが死者が出た刑事事件のみってとこ。
死刑or無期に該当する重罪のみ。
外患誘致罪、殺人罪、強盗致死傷罪、傷害致死罪、現住建造物等放火罪、
強姦致死罪、危険運転致死罪、保護責任者遺棄致死など

インサイダー取引、企業不正などの経済事件は無し。
経済犯への量刑が諸外国に比べて低すぎる日本でこそやるべきなのに。
アメリカの陪審員制度で大企業が莫大な賠償金払う例を見ているから怖いんだろう。

超党派の議員連盟の会合とのこと

ttp://www3.nhk.or.jp/news/k10015694061000.html
裁判員制度 見直しに論点

★【裁判員制度　ここが問題】
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-mondai.html
★【裁判員制度推進派のこの論理に欺されないために】
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin-suisinnhachui.html
※《北海道裁判員制度を考える会》から抜粋させて頂きました。
http://www.ac.auone-net.jp/~inolaw/saibannin.html

みんなに広めて下さい。
そして裁判員制度を推進する国会議員を落としましょう！

『衆議院議員の裁判員制度へ賛否一覧』
http://saiban.odaikansama.com/

>>28
アホすぎ

>>219
そりゃそうだね。

「こんな鬼畜ですがどうしたらいいでしょう」

なんてのは常識の埒外。
そんなのは俺らにはわからないから、もっとわかりやすい
「『ドラえもんが生き返らせてくれると思った』とかさんざ並べ立てる弁護士は非常識で辞職してほしい」
っていうのを判断させてほしい。裁かせてほしい。
それなら自信をもって、常識をもって判断することができるよ。

>>222
そうだったのか……知らなかった。
民事も刑事も全部裁判員が判決を下すものだとばかし思っていた。
民事で懲罰的な判決ってアメリカだと当たり前じゃん？
俺は裁判員制度によって、そういった軽微な犯罪や民事調停をいつまでもダラダラ続けるのではなく、
判断材料を解りやすく一遍に揃えて、スピーディな判決を出すことが望ましいと思っていたよ。