【IT】米オラクルが米サンマイクロシステムズ買収 ★2 [4/20]

よくあることです。

そんなことをすっかり忘れたころに手を入れて、一ヶ所だけ
修正忘れてエラい目に会う事も含めてお約束なのです。

>>635
そういうのって要件が整理されてないとなりやすい気がする。
要求仕様上でバラバラに書かれてると、けっきょくそうならざるを得ないというか。

まとめて書いてあっても、「原則としてすべてのページは...であるものとする」みたいに
曖昧にしか書いてないようなケースとか。

SIはドカタ仕事と割り切って、地面を掘っては埋め、掘っては埋めしてれば良いんじゃないかなぁ。
「約束したのはこの部分です」とか言ってれば良いんだし。
むしろ影響範囲がデカイほうが怖い。

建て増しするときの設計段階で既存部分と同じロジックの処理だと
わかってるのにまとめられないんだよ
何故かっていうと、既存部分がOOPなのに巨大メソッドの中で
手続き型処理を延々と書いてるから

結局、既存部分を直さないと使えないので、直すと関係ない部分のテストやり直しなどの理由で
新規の部分にも同じ処理を書くことになる。こうやってゴミが増えていく
これなら昔のライブラリ化してAPI呼び出しとかやってた頃の方が全然マシ

>>633
最新情報Thx.　でも

＞大抵は数〜数十サイト以上管理しなきゃいけないはずだし、保守性考えると

＞中にはちょくちょく機能の実装や更新を要望

ってならJavaで、って思うのは間違いかな。まあ環境構築やらデプロイやら
面倒なこと多いし、そこらへんPHPなら煩わしくないってのはあるね。

>>635
軽蔑されても構わんが、人買い人売りピンはねの世界でサービス残業
させられてささくれ立っちゃうと「とにかくこの場で動きゃいいだろが。
メンテやら知るかバカ。」みたいに、もっと言うと通り魔殺人的発想で
あえてぐちゃぐちゃなの知らん顔して書き散らして去るってのは俺の場合
あった。ああ、精神病むと何でもやるね。それでこんどは自分がその手の
通り魔殺人的プログラムの尻拭いをさせられると、>>637みたいに
＞「約束したのはこの部分です」
と言うしかないという状況になる。（怖いのと余裕がないのでそういう対応
しかできない。）そういう状況は>>638の言うとおり。


あああああ書いていたらまた悪夢が蘇ってきた！苦しい…

>>638
延々と書かれてるのはOOとかそういう問題じゃないと思うけど。
どっちかっていうと、それは構造化のパラダイムだし。

ただ、OOPの方が、クラス名だけ変えればいいから、大雑把にコピーしやすくなっちゃったかもね。
コピーするのは一瞬だけど、まとめるのは大変だからなぁ。

自分も嫌な思い出がいろいろ出てきたよ。無責任モード発動しないと心がやられる。

オラクルもうちょっと安くしてください
特に開発ライセンスとオラクルマスター

オラクルでNCやってた責任者がセールスフォースドットコムを起業したって話はあるが

週末記事

素朴な疑問、オラクルはなぜサンを買収したのか
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090423/329021/?ST=kessan&P=1

オラクルのサン買収で、オープンシステム時代は終わる？
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090423/329032/

>専業メーカーによる水平分業のオープンシステム時代は幕を閉じ、
>メインフレーム時代を彷彿とさせる垂直統合が「再び」やってくる

Solaris ユーザはすべて Linux へ移行させるのが Oracle の狙いだろ、
どう考えて Linux のほうが安定・高速だろ。
Solaris は Gnu のフリーソフトということで、終了。
Sapac は富士通は格安で売ってやれ、やつらバカだから買うだろ

>>644
また、知らないくせにしったかしてる馬鹿が浮いてでたか。

>>644
LinuxってRedHatだけどｗ （Sunのx64サーバでLinux選択の場合）
せっかくSun買ったのにOSをRedHatにするの？

>>644

お前知らないのか？
大手電気通信事業者のオープン系システムは
Solarisが多いのを

IBMに買収された場合、SolarisとSPARCはAIXとPOWERに移行させられてジワジワと殺され、
Solaris x86はAIX x86に名前を変え、Sunの名残はせいぜいAIXワークステーションのラインナップの
外装にあの独特のデザインとカラーが採用されるぐらいだろう
MySQLも無償版DB2として「DB2-MySQL」に変えられてしまっただろう
OpenOfficeは無償だが名前を「Lotus office」に変えられてまうのも間違いない
製品ラインップの重複が少ないオラクルで正解じゃないかな
個人的にはCiscoに買収してほしかったけど・・
うちは外資系だから、来年のサーバー調達のコンペは、
IBM、HP、DELL、Cisco、そしてオラクルになっちゃうのか

>>645 >>644 >>647

おまいらバカか! 偉そうに言うな、なんで Sun が買収されたかよく考えて見ろ。
顧客が Solaris/x86,Sparc より　Linux/Win を選択するからだろだいたい顧客
は、動けばいいんだよ、Solaris の複雑な機能は必要としていない。OS など何
でもいい、目的のサービスが提供されれば Liunx で充分ということを顧客は考
えているだよ。

unixとlinuxってそんなちがうのかよ？

>>645-647
644レベルまで話を落とすのは
しのびないのでスルー頼む。

オープンソースに関してはOracleよりIBMの方が信頼性があるｗ

まぁ、IBMの目的はSun顧客だったからね・・・
AIX、Powerへの取り巻きは規定路線でしょ。

>>650
なんつーか
オーラとかアストラル体とか思念エネルギーの迸りみたいなのが違う

スピリチュアルですね

>>650
sncmd -op とsudo /usr/bin/hoge/hoge/long-commandname --verbose --long-untypable-options
ってかんじ

スピリチュアルですね

企業がなんでSoralisを使うかを根本的に解ってないのか…
>650は取りあえず、Soralisを業務で使えるようになってから
のたまってくれ。

あまりにお花畑過ぎて話にならん。

俺、Soralisは使ったことねーや

>>657
なぜSolaris使うんですか？

>>659
Linuxが使えないからだろ
きっとマカなんだよ

SolarisとOpenSolarisを混同すると間違いのもと。

ますますスピリチュアルな世界に近づいてきた

>> 648
つまり、言いたいのは、ソニューションをすぐに提供できる IBM/HP が勝って、
提供出来ない Sun が負けた事ですか？

だとすると、Sun を買ってしまったオラクルもやばいですね。DB/アプリ屋を
Sun が助けたとしても IBM/HP とより優れたソニューションを提供出来るとは思えません。

大半はカーネルの違いとか全く関係ない連中ばかりだからな。
発電所の近くだと音が良くなるとか言ってるｵｰオタと同じではないかと。

ソニューションってはじめて見た

>>642
siebelの人じゃなかったっけ？
記憶違いかな。Oracleにも勤めてたんかもしれんが。

>>666
両方ともオラクル経験あり
NCやってたかどうかは知らない
外資系のソフト会社は、意外にオラクル経験者がおおい
こぶりだけどNetSuiteとか、Informaticaとか
SAPに買われちゃったけどBusiness Objectsもそうだった

>>667
ピープルソフトがオラクルに買われる前のCEOもオラクル出身者がいたな

サン出身で今大手のCEOというと、エリック・シュミットくらいか

Yahoo(大手か??)のキャロルバーツもSun出身。

ボラクル＝中国

>>666
シーベルは元オラクル役員が立ち上げた会社
セールスフォースもそう。トップ筆頭に初期メンバーや出資者はほぼ元オラクル関係者

ちなみにオラクルに買収される直前のピープルソフトCEOもオラクル出身

最近の大型買収は、実質的にオラクルがスピンオフ組を買い集めている状態ともいえる
なのでオラクルのセールスフォース買収なんて話も出てくるわけで

それにしてもオラクル red はいつみても気分悪いな
Sun bule の方がまだいいだろ

使いやすさsolaris>>>>>>>AIX

ＵＮＩＸ本流の伝統はしばらく続くのでほっとした。

ＨＰ−ＵXもＡＩＸも方言がきつくてたまらん。

>> 673
おまえ 一人でおなってろ

Linux >>>>> solaris === AIX == HP-UX だろ

solaris もはや必要なし　AIX and HP-UX だけで good enough だろ

Linuxなんてホントダメダメ

LinuxはUnixじゃないよ。原型を留めてないMac OS Xを触ってさえ分かる。

こんなところにマカが居たぞー！
早く殺虫剤持ってきて！

ちがうよー
じぶんのじゃないよー

いやスマンかった
しかしマカと誤解されるのってやっぱ恥なんだ
それが国民の常識だよね

いや、殺されそうだったので。OS Xは良いOSだよ?
SolarisネタのやっといてMacは恥ずかしいとか言われるとは思わなかったよ。

AU/Xは？

ただ、ビジネス分野ではオープンソースは契約的に入り込めるところと
入り込めないところがあるよね。

契約の中に永続的なサポート条項がはいっていたとき、
Linuxが前提のシステムを顧客に販売できなくなるよね。
Linuxコミュニティに将来もずっと責任もって開発つづけてね、なんていえないもの。

永続的なサポートなんて、実際あるの？

あるかないかっていうよりは、それをメーカーがうたってるかどうかどうか
じゃないかな。
Linuxの最大王手のRHだってそこまでのサポートはうたってないし。

>>682
確かにオプソは他人任せだが、ISVだって他社任せではある。
そのチームなり会社が解散したり、方針転換すれば同じ。

確かに純粋なオプソは本番業務で使いにくい。
しかしベンダーが正式サポートしてるIHS(Apache)とかは、
メガバンクも基幹業務に使いまくり。

10年以上前のシステムとか結構見かけるようになったしね。
今受けてる某社のシステムなんか20年で設計するらしいし。

>>648
IBMに買収された、InformixもCloudscapeもRedBrickも、名前も変えずに残ってるよ。
OOoベースは既にLotus Symphonyがあるが。

何でも整理統合するのは、専門店の発想。IBMは総合デパートだよ。

>>676
ん？なんでBSD？

Linux と MacOS 比べてもって意味じゃね。

最近マカーがやたらUNIXを語りたがるが、大抵ニワカ丸出しな件

ドットファイルの中見させて Unix 使えるか試そうとするｱﾌｫマカーが居たのは笑った。

>>691
そしてデフォで入ってるはずの.bash_profileが無いって言い張って恥かいたドザもいたなｗ

>>690
ニワカというより、元々Unix系の開発者がMacに流れ込んでる感じ。

引退Unix技術者に向いてるんじゃね

>>694
Apacheの開発者とかFirefoxの開発者みたいな現役バリバリなのがマックユーザーですよｗ

>>692
おまえかｗ
ウチのクリーンインストールした Leopard にはマジで入って無いんですけど
どこの中古品をお使いでｗ (つーか csh 使ってるし)。

LinuxやFreeBSDに行く人もいるだろ・・・

>>696
一度もターミナル立ち上げてないからじゃね？ｗ
ターミナルも立ち上げずにどうやってシェル変える方法を教えてくれよｗ

あせって意味不明なことを言い始めた。
ｱﾌｫﾏｶｰ ってほんとニワカ丸出し。

>>699
で、どうやってターミナルを立ち上げずにシェル変えたんだ？ｗ

巣へ帰れ

ﾜﾛﾀｗ

>>700
黙ってた方が賢く見えるタイプだな

都合が悪くなると、「黙ってろ」ｗ

/bin/shにエイリアス張るっていうのがてっとりばやそうだけど
デフォルトシェル設定って/etc/配下が違うからえーとどこだっけ

半可通だからドザなのか
ドザだから半可通なのか

巣に帰れ

>>705
日本語でおk

ﾏｶって全スレ監視活動してるのか…
ｷｼｮｲ連中だ

>>708
sudo ln -sf /bin/sh /bin/zshをGUIからやる
/Applications/TextEdit.app/TextEditから手でいじる

>>710
・・・・・ムリw

Linux好きの人とMac好きの人って、今は仲が悪いの？

誰も気づいてないが、オラクルはサンの技術ではなく、優秀なサンの社員が欲しかったようだ。










わけないじゃないですか

HoHoHo〜〜〜。
面白い。
絶対ないよね。

残りは、カスでしょ？

age

ﾏｶｰのキモさに噴いた
市民活動家かよｗ

ところでSunRayはどうなるの？
今使ってるんでちと不安...(汗)

>>635
「同じような処理、何回書いたら」ってOOPってよりGenericsじゃない？

スパークエンタープライズ、かなり売れてるのに・・・

売れてるのは、Niagara系列だけ。
ハイエンドがさっぱり。まあ、これは他も同じだけど、Sunの場合は、ここの比重が高いからすぐに赤字になる。

http://www.sun.com/aboutsun/investor/earnings_releases/Q309_SLD.pdf

SPARC Enterprise Servers $504M (前年比 -28%)
SPARC CMT Servers $309M (前年比 +3%)
X64 Servers $145M (前年比 -22%)

なるほどね

マイクロソフトに喧嘩を売ったのが間違いだったね・・・
そのエネルギーをライバルのIBM、HP、CISCOに向ければよかった。

http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/15/41/22071541/28.jpg
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/15/41/22071541/42.jpg
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/15/41/22071541/37.jpg
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/15/41/22071541/35.jpg

おまえが中国に応援に行けばいいだろｗ

>>717
４年を目安に、他のシンクライアントにリプレースすることをお勧めする。

はっきり言おう。SunRay使うくらいなら、WinCEベースのシンクライアント
とターミナルサービス使った方がなんぼもマシ。不具合大杉だ

>>725
ttp://japan.zdnet.com/sp/case/story/0,2000056379,20340109,00.htm
長野県辰野町、Sun Rayシンクライアントを採用--200台まで増設予定

ここか

OpenOffice の Calc を手に入れたから、Excelアドイン系はすべてこのOpenOffice に移るとにらんでいるがどうですかね？
MS の Excel のアドインって、ExcelのバージョンやService Packで動きが変わってしまうので、Calcに移る価値はあるとは思うのだが。

話はずれるが、OpenOffice のプリインストールが普及すれば、かなりの人が幸せになると思う。

楽天証券はOracleのバグのせいで金融庁から指導くらってたね。

OracleはRACぐらいしか売りがないけど、RACで安いサーバ並べてコスト削減するより、
Oracleのライセンス費の方が圧倒的に高いから全く意味なし。

マルチコア時代にライセンスが全く適応出来ないカスＤＢ。

>>729
激しく同意、高すぎ。4コアXEON×２CPU×2ノードで８CPU分のライセンスってありえね〜。
８CPUくらいのUNIXサーバでMySQL使った方が安いわ

そのＭｙＳＱＬを活かすも殺すも、
オラクル次第なのだが。。。
じょじょに使いもにならなくなる
と思うのが妥当じゃないかな。。

SPARCは生き残りそうだね

まあ、MySQLがハイエンド向けの機能を持つことはなくなったな。オラクルが手放さない限り。

そのうちｉＳＱＬになって、パソコン用になるんだよ！

MySQLにAccessのようなGUIついたら面白いのになぁ