【エネルギー】発電効率が世界最高の業務用燃料電池、NTTなどが開発 [04/20]
1 :
ライトスタッフ◎φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 19:26:44 ID:n4KIwkpH
おれは1分くらい
普通に電気使うより安いの?
「やっぱり無理がある」をオブラートに包んだような記事だな。
つか、ガスインフラの存在自体が凄い。
当たり前のように存在するけど。
6 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 19:44:24 ID:QFDBVNvJ
鉄道車両用の燃料電池出来ないかな
架線いらなくなる
「オール電化住宅」と言いながら電線が来ていない謎の家出現の予感
>都市ガスから得た水素を空気中の酸素と反応させて発電する
都市ガスの残った成分はどうなるのか知りたい
9 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 19:49:23 ID:Ox3B8kP6
二酸化炭素と反応させて酸素を取り出す設備を作ってくれよ。
10 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 19:51:32 ID:HFoK1GRo
56%ってそこらの発電所と大差無さそうだな
11 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 19:55:40 ID:yWr6daAO
何故みかかと思ったが、
将来的には局舎に配備させたいんかな?
でもお高いんでしょ?
14 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 20:18:37 ID:WvfVcAPG
つーかさ、電磁波対策はどうなってるの?
欧州が厳格規制やってますよ。電磁波は21世紀最大の公害って
15 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 20:19:05 ID:pjnchq9p
都市ガスから水素を取ったら何が残るの?
発電効率だから、十分高いでしょう。
発生する熱水は別用途で消費できるでしょうし。
17 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 20:23:34 ID:Y6DLY9wF
マジで56%とかいくのか 後は低コスト化だな
都市ガスがあれば電力線要らないね
18 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/20(月) 20:26:01 ID:wudDec6M
熱効率56%が改質ロスを含んだ数字ならすごい。
最新鋭火力並の効率。
いわゆる化石燃料を使ってるようでは、将来性が無いとしか思えない。
リチウムイオン電池とだいぶ差が開いてしまったと感じる。
NTTなにやってんのw
水素か
火を使うタイプを見たがコレは違うのか?
それただの火力やん
23 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/24(金) 02:29:50 ID:xnZV1nju
発電効率56-59%とは最新のガス火力発電所並みに高効率だな。
24 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/25(土) 09:07:18 ID:xJnDI+Et
>>10 そこらの発電所では出ない高効率だお。
50%超えるのも大変なのに。
25 :
名刺は切らしておりまして:2009/04/26(日) 01:25:50 ID:vfATB5z4
発電効率70%までいけるらしいな。
熱も利用すればエネルギー利用効率80%までいけるらしい。
26 :
名刺は切らしておりまして:
PLCの恨みを燃料電池で返す