【OS】 企業のIT担当者、Windows 7への“即時移行”には消極的　 84%が「来年はWindows 7へのアップグレード計画なし」 ［09/04/14］

市場調査会社Dimensional Researchがこのほど発表した調査リポートから、世界のユーザー企業の
IT担当者たちが、米国Microsoftの次期クライアントOSであるWindows 7への即時アップグレードに
消極的であることが明らかになった。Windows 7は、今年秋にも出荷されると見られている。

今回の調査は、米国のシステム管理アプライアンス・ベンダーKACEの依頼を受けて
Dimensional Researchが実施したもの。今年3月、世界の中小企業や大企業のIT担当者を対象に
電子メールで質問状を送付し、1,142人から回答が寄せられた。

注目すべきは、来年に自社のPCをWindows 7にアップグレードする計画はないと答えた人が84％にも
上ったことだ。これはMicrosoftにすれば落胆すべきデータだろう。企業のIT部門がOSのアップグレードに
消極的ということになれば、市場投入から8年目を迎えたWindows XPのユーザーを、Windows Vistaや
Windows 7に移行させるという同社の戦略の大きな障壁となるからだ。

Dimensional Researchのシニア・リサーチ・アナリスト、ダイアン・ハグルンド（Diane Hagglund）氏は、
企業のIT担当者がWindows 7への移行に消極的になっている最大の理由としてVistaの互換性問題を
挙げている事実を示すとともに、「Vistaに対する否定的な評価が、Windows 7に対する不信感の原因にも
なっている」と指摘する。

他にも、Windows 7への移行にまつわる不安要因としては、ソフトの互換性や導入コスト、
景気後退などが挙げられている。こうした回答からは、多くの企業ユーザーが今後もXPを
使い続けたいと考えていることがうかがえる。

また、IT担当者の“Vista嫌い”は相当なもののようで、Vistaを使用せずに、XPからWindows 7に
直接移行するという回答が83％を占めている。

一方、XPが旧式化することは、IT担当者にとって大きな問題ではないようだ。XPを使い続けるよりも、
Windows 7にアップグレードするほうが心配であると答えた人が73％も存在することがそれを
物語っている。ちなみに、すでにWindows 7のベータ版をインストールしていると答えた人は
17％だった。

もう1つ興味深いのは、WindowsからMac OSやLinuxへの移行を検討しているIT担当者の割合が
上昇傾向にあることだ。これらのOSへの移行を検討していると答えた人は全体の50％で、
昨年7月に行われた同様の調査と比べて10％ほど増えている。

ソースは
http://www.computerworld.jp/topics/ms/141869.html
依頼を受けてたてました。

7ってvistaの焼き直しみたいなもんだし。

vista発売から比べるとメモリが安くなってきてるんで安いＰＣでもちゃんと動く。

Googleさんが無料OS出してくれたらみんなそっちに行っちゃうよ。

>>3
エロゲを制するものはOSを制する

消費者「XPで十分だっつってんだろ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」

一般的な知識があれば導入は人柱立ってからだろ。

消極的になっている最大の理由はVistaの互換性ではなくてXPの互換性だから

好き嫌いの問題じゃないだろ
使っているアプリケーションの互換性の確認もできず、業務上のメリットもないのに変えないよ。
ワードやエクセルなら今ので十分だろうし、独自の社内システムなら互換性の検証やらバージョンアップやらで費用が掛かるし。

>>1
オッス!俺某ソフト会社の人間さ！
ソフトが故障みたいで動かないとお客様からクレームが来たら
まずＯＳは何をお使いですか？と聞くわけですよ。そしたら
VISTAって答えるお客様少ない。2000やNTより少ない。ほとんどXP。
そうすると、2000やNTは過去に対応してきたから質問されても答えられるし
XPはもちろん大丈夫だけど、VISTAは忘れちったｗコンパネあけらんねｗ

xpで良いんだよ。ビスタとか何の意味もないのにメモリやＣＰＵも
数倍のパフォーマンスを要求されるじゃないか。
今は中古を買ってＨＤＤを新品にするのが一番良い。

９８ＳＥが最強

>>9
だね
それなりの企業だったら製品版が出てから検証して決定だから
即時アップデートなんて Vista なり 7 なりの出来とは関係なく少数になってあたりまえ

Windows７の発売を深夜に行ってエロゲーに負ける落ちは健在か？

>>10
個人ならそれでいいけど
この記事は企業ユースの話だからてめぇで HDD 交換とかははないだろ
中古を買うにしてもそれなりの業者を通してって話になる

まぁ重いソフトの64bit対応が進んでくれば64bit移行を機に7に移ってくるだろ

Microsoft（笑）(´ω｀)

>>1
システム担当の本音
２０１４年までにWIN７後継ＯＳ出そうだからスルーする

MSの営業もあきらめ気味だったよ・・個人に期待だって涙目
ちょっとした企業でもクライアント数が数千台もあるから簡単に変更できない
ちなみに我が社では格安になったXPマシンを２００７年冬大量に購入

この全世界的XPへの執着の在り様では、このままではパソコンの進化は10年前からストップということになりかねない。
Vistaや7の評判が悪くなれば、
どうしても二項対立で物を考えようとする世論の単純思考においてはその分そっくりそのままXPへの高評価に変換されてしまうことになる。
こうしてXPが過剰な評価を与えられるXP神話が醸成されていくことになる。

今やXPは「必ずサクサク動く」ということになってしまっているが、実際には常にフリーズ気味でカーソルが動かしにくいということが多い。

Vistaも開発段階からMeの二の舞になることが
判っていたからねぇ。
７でようやっとVistaのバグが市場に出せる
レベルにまで解消できたということでしょ。

>>14
VISTAはOS自体の動作にメモリ食いすぎっっつーのが問題なんですよ。
OS自体の動作は軽くして、他の処理能力を上げるんなら問題ないんだけどね。

IE7にしただけで動かないソフトがいくつも出た
間に合ってるのにOS変えて全ソフト買い替えはできんだろ

vistaの使いにくさは異常。MS自業自得。
個人で使いにくくて使わんものを会社導入すすめるわけない。
IT担当者をなめとるのかMSは。

そもそもXPで不自由無いのに何でわざわざ変えなきゃいかんのか

そりゃIT担当者は普通にいやがるだろ＞人柱

むしろＸＰへのダウングレード権を買いたいくらいなんだがｗ

企業ってリースだろ？リース期限が切れるまでかえないだろうし。
買い取りでやっててtも、壊れない限りないな。
俺はすぐに７に移るけど。

98 軽トラ
Me ミゼット改
2000 ２ｔトラック
ＸＰ ４ｔトラック
Ｖｉｓｔａ　デコトラ

私の会社はまだ９５だよ
システム部に言わすと９５が一番安定しているからという話だけど

アップグレードによるSIerへの利益誘導作戦ですよ
作業員に仕事をあげたい気持ちは解るが
こんなのに付き合ってたらいつまでたっても終わらんぞ
土建屋が道路掘って埋めてるのと一緒で

ビスタや７を売りたいなら、半額以下にしたらええねん

不況だからね。それにオフィスユースに必要な機能はとっくの昔に揃っちゃってるから。

去年ＰＣが死んだのでしぶしぶ新しいのを買った。
ＶＩＳＴＡしかえらべない奴だったが、「ま、いいか。」と軽い気持ちで購入。
結果、なんつーか、色々面倒臭い割にほとんどメリットが感じられない。
床屋で頭がかゆいと思ってかいてあげました。気持ちいいでしょ？
と見当違いの場所をかかれる感じ。
特別不満は無いんだが、前のマシンが壊れなければ絶対に買わなかったと思う。
会社で使うＰＣなんて大半がオフィスか専用ソフトな訳で、
オフィスはぶっちゃけ2000で十分だし、専用ソフトは対応が確認出来てからじゃないと
乗り換え出来る訳無い。
ってか、大金を使って乗り換えるメリットが物凄く、全く、　無　い　！！

XPに不満がないから買う理由が生まれない

これ当たり前じゃん。
むしろ即時移行に積極的だった方がニュースになる。

>>27
NTさんは？
>>28
95が一番安定というのはいろんな意味で含蓄がある言葉だなあ

で、気づくとリプレースする機会を逸してしまい、
新OSに移行したくてもできないという状況に陥る

PC98→MS-DOSや、DOS→Windowsで散々繰り返してきたことを性懲りもなくまたやるわけだw

二度こけると、さすがのM$も屋台骨が傾きそう。

>>35
ＮＴはダットサントラックかな

GPUとメモリが有り余ってるから有効活用してくれよ
3Dエクスプローラに3Dブラウザに3Dエクセル
使いやすくて楽しかったら買うぞ

Vistaのまま、7にアップグレードしろよ

ＸＰで不便を感じてる人がいるのか？
というよりＶｉｓｔａで不便を感じてる人の方が現実的に多い。

どう考えてもMacに切り替えられないウインドウズユーザーの
井の中の蛙大海を知らず状態が理解できないのだが。

マック使えよ！　快適だぞ！

XPもVISTAも卒業しろよ。

office2007シリーズも失敗なんでしょ？

>>39
企業にとっての優先事項はアプリの互換性

windowsもう飽きた。
今度はMACにする。

>>42
今XPで頑張ってるけど、もうすぐ壊れるから。
そしたらマック買うよ。iPhone使いだし。

まぁ、XPのサポートが終了すれば必然的に次のOSに切り替えて行く必要がでるだろうけど、
大多数の人が「まだXPでいいよ」って言ってるんだから、それでいんじゃね？
次のOSがXP以上に魅力的なものなら、切り替える人も増えていくさ。

少なくともVistaは、そういうOSじゃなかった、ってことで。

>>42
Macはオフィス向けの商品ライン出せばもうちょっと売れるんじゃないか。
でもジョブズがこだわっちゃうから値段勝負のモノは無理か。

>>42
ソフトの互換性とかあるからそりゃ無理だろ…
そもそもXP→Vistaをためらう原因の一つがそれなんだから、MacなんてVistaや7以上にありえない。


俺はMacにしたけど。

Macは何より利益重視

XPは出来すぎた子

Mac使うくらいなら携帯電話でいい。

オレんところ零細建築工場、７台あるパソコンのメンテやってる　全部98ＳＥにしてる
なんの不満もない
安定してる、なにかあってもすぐ直せる

企業にとってOSの更新とは、
　・利益を一円も生まないただのコストである
　・未経験のトラブルやソフトとの相性などリスクを多く抱えることになる
　・従業員が新たな操作系に慣れるまでの時間や労力は無駄でしかない。そんな暇があったら働け！
　・数年ごとに新OSをリリースされ、そのたびに乗り換えなんかしてられない。「どうせすぐに新しいのがでるから、そのときでいいか」

MSはいい加減Windows商法を諦めるべき。

>>44
それは当然だけどVistaや7が敬遠されてるのは「無駄」にメモリやCPUを食うからでしょ
使いやすく便利になるとしたらそれに見合ったハードも売れると思うけどねえ

2000以前から使ってたやつは
XPでもクラシックモードで使ってるやつの多いことを考えると
ただ単にインターフェイスが変わるのがいやなだけだろ

OSの問題より、MS OfficeがOOoやKingsoft Officeで代用できるように
なってきたのがMSにとっては脅威。OSよりもむしろOfficeの方が収益源だから。

よくＯＳのサポート打ち切るぞ脅迫やってるけど、あれって必要？
たまに完全オフラインで使ってるＸＰとか触るんだけど、
別に不自由感じないんだよねぇ。

>>57
さらにもう一歩進んでクラウドだろ。
Web標準準拠のブラウザさえ搭載していればハードもOSも関係ない。

>>53
さすがに交換部品が手に入らなくなるんじゃない？

今日久々に、ヨドバシ行ったら、IDEのベアドライブが殆ど無くてSATAばっかり。
AGPのビデオカードなんてとっくに見なくなったし。

officeはまじでgoogleにつぶされるかも試練ね

>>56
理由は簡単。
同じ解像度内に表示できる領域がクラシックは最高で、それ以降は狭くなるから。
タスクバーの太さや、ウインドウタイトルバーの太さが最たる例。

効率を求める人はクラシックを好む。

>>59
OOo はともかく
Kingsoft に行くのは 2003 以前の Office にしがみつきたい需要だろうから
クラウド云々とは正反対じゃなかろうか

はやくVistaに7のアップグレード権付けてくれよ。
PCがもう限界。

2000使いは今悩んでるだろうな
アプリもネットもだんだん非対応になって来てそろそろ辛いんだけど7が出そうだから買い替えにも躊躇する

>>27　天才ｗ

>>62
Aero 自体は Luna の正常進化で XP よりましな気がするんだが
占有面積のでかさと最終的に設定ダイアログを呼び出すまでの階層の gdgd っぷりは弁護できんな

一応window7の仕様に目を通したんだけど
xpから変更する事によってどれだけ作業効率や売上げが上がるのかが見えなかった
正直見た目や自己満足なインターフェイス改善は別にどうでも良いんです

XPとの互換性をもっと考慮すれば移る人も増えるだろうに
上が阿呆なのは日本だけじゃないのか

スタートメニューもエクスプローラーもコントロールパネルも
Vistaの方が使いやすいけどなぁ・・・

中身がどうであろうと企業は金ないだろ

それに変えても面倒が増えて金かかるだけだしｗｗｗ

XPユーザーからすればVistaはPCが壊れない限り乗り換えない

７がダメだったらUbuntuにする

>>18
＞実際には常にフリーズ気味でカーソルが動かしにくいということが多い。

それ、ちゃんと同一のハードウェア環境でVistaとXPを比較してるか？

てか、大金はたいてWindows 7を導入して、何が出来るようになるんだ？ｗｗｗｗｗ

>>74
1)AeroをOFFにできる
2)UACをOFFにできる
3)「以前のバージョン」機能をOFFにできる
4)バッテリー運用時、裏で激しいデフラグを行って電池を消耗させる動作をOFFにできる
5)いろいろOFFにできる

偉い人「で、それだけの資金を投じてWindows7とやらを導入すると、どれだけ業務効率が向上するのかね？」
下っ端「別に上がりません。短期的にはむしろ確実に低下します」
偉い人「君、明日から来なくていいから」
下っ端「ですよねー」

終了。

>>75
OFF出来るなら買おうかな

企業はともかく個人ではWindows7は普及するでしょ。
去年の年末に

途中で書き込みしてしまったorz

企業はともかく個人ではWindows7は普及するでしょ。
去年の年末に2000からVistaに移行したけど一度移行したら
2000が古く感じて戻る気なくなったもんな〜

Ｗｉｎｄｏｗｓ７（笑）が9800円になったら本気だす

このまま一生XPつかってりゃいいじゃん
使ってると、どんどん重くなってくるXPなんていらね

3,980円になったら今すぐにでも移行を考える

Windowsはもっと一般消費者にも分かるような新機能を用意して、それに明確な名前をつけるべき。
GDIとGDI+じゃ進化してるって分かってもらえないよ。

一番の問題は、ゴテゴテつけてくる機能のほぼ全部が、
既存ソフト（フリー、シェア、製品版）の俊敏性やカスタマイズ性に負けていること。

Windowsを使い込んでる人であればあるほど、付属ソフトや飾りが邪魔になる。

１０００ゲットしたら
シナによるWindows 7の海賊版被害で今度こそMS倒産！！

マウスカーソルがパンパン飛びまくる不具合はいつになったら解消されんだよバーカ。

>>84
MSがiLifeモドキをWindowsに同梱したら
またEUから罰金食らいますｗ

リナックスに客を取られるくらいなら売れるものを売りつつければいいのに…
互換性バッチリのXP-SP3新発売！とかCMをやればSP10位までは売れると思う

>>88
ネットブックでやったでしょ・・・当初Ubuntuが普及するとか言ってたけど
XPのダンピングでネットブックのLinuxは壊滅

>>83
Direct2Dってのがあるよ。

>>81
マイコンピュータ→コントロールパネル→インターネットオプション→全般→Cookieの削除&ファイルの削除。
マイコンピュータ→コントロールパネル→インターネットオプション→コンテンツ→オートコンプリート→フォーム&
パスワードのクリア。

ツールバーに代表される不要アプリはアンインスコし、常駐ソフトは極力減らす。
XPが重くなるのではなく、単にユーザーの管理不足に過ぎない。
例えるなら、部屋の掃除をせずに埃が溜まるのを、部屋の施工のせいにするようなもの。

不景気だから消極的

７自体もクソOSなんだから　どの企業もしないだろ

コンシューマ市場ではMacに押され頼みの企業需要がこれじゃMSは先が知れたな

世界でアンケートしたら、この恐慌時に買い換えるかボケ！ってなるだろ・・
どんなにガクガクでフリーズしまくったって使い続けるわ。
日本はわりかし買い換えるんじゃないの？

UIを変えてしまったことが一番のネック。

最終的にセキュリティをOSに頼るか、アプリに頼るかなんだろうけど
フットワークの軽さからしてアプリのほうが断然有利


となると、やっぱり肥大化していくOSは逆らってるよな

WinUpdateでXpマシンのCPUを100％ブン回すとかファイルを破壊するとかMSの嫌がらせが始まるわけですねｗ

>>91
あと、定期的にレジストリのダイエットな。

>>90
そうそう、そういうのを前面に出して、これがあるからWindows 7ではこんなことが出来るとか宣伝すればいい。
…で何が出来るんだっけ。

あとMSはネーミングセンスをなんとかすべき。
・一般消費者が機能を想像できない技術的な単語は避ける（悪い例：SuperFetch）
・頭にWindowsとかMicrosoftってつけるのは止める（悪い例：Windows Media Player）
・アルファベットの後ろの方の文字を先頭に持ってこない（悪い例：XBox、Zune、Visual Studio、Windows）

Vistaの機能削って軽く見せかけ
Vista発売以後の新しい規格にだけは対応したのが
ウィンドウズ７

今の時代ＯＳが新発売されてから1年以内に入れるのなんて人柱以外の意味ないだろｗ
2年以内でもはえーと俺は思うよｗ

なんで売れる予定もたたないようなOSを平気で作れるんだろｗｗ
よっぽど商才ないのか？　あぐら書き杉でしょｗｗ
OSXみたいに互換・話題性・デザイン揃ったもんだしてみろと。

>>102
こういうのも馬鹿丸出しで恥ずかしいよな

おまいら互換性の壁をなんども越えるなんて無意味

WindowsXP/32　→　Vista/32　→　Windows7/32　→　Windows7/64
2回も無駄な買い物をしないといけないわけだ。
一気にWindows7の64ビットでいいだろ。中間なんて馬鹿がやること

まいかい互換性で動かないとか操作が違うとか、インスコできないとか
激しく問題になっているわけだ、Vistaで完全に動くのがWindows7では動かない

現実！

ユーザーのニーズの違いというか、Macならあれこれ機能を盛り込めばユーザーが喜んでくれるけれど、
Windowsは軽くて安定していれば他には何もいらないという人が多数でしょ。

サービスパックは想定していない。安定性、堅牢性に対してテストし尽くした位言ってみろ。

企業でもないのに様子見とか馬鹿すぎるｗ

>>102
市場独占のなせる技
年間1億台近いPCが売れそのほとんどがWindowsを載せている
1台10ドルとしても10億ドル
しかもOEM版のサポートは原則としてOEM先がするので売ったあとに経費がかからない
こんなにうまい商売他にはない

ＭＳ涙目ｗｗｗ

安定稼動してるシステムを積極的に変えるなんて仕事で管理してる側がしたがる訳無い
安定稼動のままなら金はかからないし第一楽だから

今うちの部の人柱志願の若いモンに7のベータ版評価させてるけど、
既存のシステム壊してまで入れる感じじゃないが、ハードウェアごと
リプレースなら変えてもいいかも、とか言ってる。

うちもVistaはスルーしてるから、新規はコレ入れることになるんだろうけど
他の社員の教育コストとサポートがどこまで出来るか、なんだよなぁ。

Win2000インストールマシンのサポートが切れるから
これを入れざるを得ないだろうな

即移行とかあり得るわけないだろｗ
ハード入れ替え時に自社システム的に無問題なら導入するだろうけどｗ

MS一択ってｗそんなにアメリカイスラエルに金落としたいのかよｗ
無駄になろうとも自国であーしたりこーしたりする方がよっぽど内需貢献だろｗｗ

最低でもMSが値段下げてくるから意味はあるだろｗ

ほんとマイクロソフトはＶＩＳＴＡで失敗したな
新しいＯＳ＝ハイスペックなＰＣが必要と認識してしまう

ＩＴ担当者って「スーパーストリームが落ちたんですけど」って言うと
サーバーを再起動してくれる人のことか？

Linuxの方が楽だよ。
扱いやすいし、メンテもしやすい。

効率悪いよ、Windows。

>>115
3.1や95のときはVista以上にそうだったんだが
95がインターネットの波に乗って売れた。そのせいでハードが安くなって、
98以降は相対的に軽くなっていった。

Vistaや７にそういう波があるかというと、波どころか、
WinFSとか便利そうな機能をキャンセルして、ただスケスケに
なっただけじゃねえ。

これは7に限らず今までも即時移行なんてないだろ

機能的にはXPで十分なんだろ
7が仮にできがよくても売れない

(´･ω･`)過去のフリーウェアとかの資産が完全に動く互換性があれば。

それでも金がないからかわない

>>120
Windows7移行の理由は64bitかな・・・

>>122

だよね。
そうなるとメモリは何ギガＯＫなんだ？
そしたら、ＨＤＤいらないとかって無理かｗ。

MS終了

企業向けはXPからなかなか移行が進まない。
∵ダウングレード権で企業向けにはXPproプリインストール機種が供給されるから。

一般向けには、ある時期以降ほぼパソコンの出荷台数に等しい本数が普及する。
∵極一部の例外を除き、Win7がプリインストールされた機種しか供給されないから。

7がダメそうだから8のネタ出してみた？

Windows8と9は飛ばしてWindows X にしちゃえば。w

どうせ真似するならそこまでやらないと☆

企業だって動いてるアプリやドキュメントの互換性保証されないと
移行出来なくね？

今もDOSのシステム使ってますが何か。

シンプルで良いよ。
今年は昭和84年になってます。w
昭和99年までにはリプレースしないと・・・orz

XPを作ってしまったばっかりに・・・
意外と早くOSって完成してたね

来年にもXPの重大な脆弱性とそれによる被害が大々的に発表される予感

>>86
１．マウスパッドを買い換える
２．マウスを買い換える
３．パソコンを買い換える

Windows7に入れ替える積極的な理由が見当たらないんでしよね。
XPのサービスパックをずっと出し続けてくれればいいんですけど。
でもOSの買い替えがないとマイクロソフト潰れちゃうし。困ったね。

>7でも同じだろうな。明確に新OSじゃないと出来ないことがない限りは、この不景気に
>わざわざPCを新調しない。しかもXPへのダウングレードがあるということは引き続き
>旧OSの客も相手していかなきゃいけないので切り捨ても不可能。


前に進むこともできず、かといって後ろを切るわけにも行かない・・・企業没落のフラグ
立ちまくりですな。。

MSの業績悪化は今年以降も続きそうだな。
Xbox360も大赤字を垂れ流しまくって利益を生むのは絶望的だし
Win7や新Officeもそれ自体は悪くないにしても移行コストがあまりにも莫大すぎるよ。
OSなんてとっくにコモディティ化してるのに
今さらブレーキとアクセルの位置を入れ替えるような革命なんて誰も望んでないっての。

XPだって延長フェーズという衰退期に入ってきたから
これからはセキュリティソフト系なんかが新版からどんどん
サポート切ってくるよ

そら減少はしてるけどホーム＆ビジネスユースで圧倒的な多数なんだぜｗ
いったい何年後の話してるんだ？ｗ

>>137
いくら現状、数が出てても新しいOSに買い換えないかぎり一文もMSには金が入ってこないわけで・・・・

「Windows Mobileにだけは手を出さない方がよさそうだ。」

iPhone OS 3.0に関してひと言
2009年4月24日
http://satoshi.blogs.com

>AndroidにもWindows Mobileにもそんな魅力はない、というのがベンチャー企業の経営者としての正直な感想だ。

>それにしても最近のMicrosoftはどうしようもない。シアトル近辺にとびかう噂では、iPhoneの登場でWindows Mobileチームは完全に浮き足だってしまい、
せっかく立ち上がりかかったエンタープライズ・ビジネスからコンシューマー向けに大きく舵取りをして、混乱の極みだそうだ。Windows Mobileにだけは手を出さない方がよさそうだ。

MS滅亡

>>139
うん、iPhoneとWindows Mobileだけは絶対に手を出さないつもり。

Win95の様に買い換えたくなる物を
考えつき、作成する
その能力の不足。

>>142
つまりアップルにもっと斬新なアイデアを出せとｗ

つーか、なんでこんな欠陥だらけの「道具」を
数年おきに買い換えないといけないの？

Win7@64bit使っているが、何１つリプレースメリットを見つかられなかった
もはやOSの値段を下げるしかないよ。売れるには

XPのサービスパック４を有料で出せばいいんんじゃね
価格は日本円で１０００円前後にすれば需要ありそう

>Win7@64bit使っているが、何１つリプレースメリットを見つかられなかった
それはさすがに節穴すぎるｗ

デバイス等が対応できれば
Ｗｉｎ９５でもかまわない。
ウィルス対抗ソフトの類は本来はアプリのたぐいであってＯＳではないし。

>>147
メモリの壁越えか？
企業ユースでいらんぞｗ

win7出たら速攻でPCごと新調する
8年もXP使い続けてると流石に飽きてくるし
2万でこれだけ使えたんだから十分すぎる

やっぱり64bit、マルチコア、2TBの壁、EFI、CUDAとかオマケ色々
が普及しまくるまではXPで放置だよなぁ。
まぁ、がんばれや。客から好かれない商売をするから余計にこうなるんだよ。

>>129
昭和84年ウケタ
Win98SEのDOS部分だけを使ったら直るのだろうか。
Win9xのDOSって素のMS-DOSより良かったよ。使ってるソフトが動けばだけど。
※ただしMeはのぞく

SP２でXPのマルチコア効率を高めたのがマイクロソフトの失敗だったな。

昔のまんまにしておけばVISTA導入の売りになったのに。

Microsoftも無理に新しいOSを開発する必要はないだろ。
営業も使う側の立場を考えろ。

うちの会社も今はXPだが前は95。OSの変更は10年くらいのスパンで十分。

>>152
マルチコアの改善？ってSP3でしょ？

>>149
他にも山ほど…

まあ操作の大幅な変更や互換性の低下に加えて
こういう人やIT系三文ライターにメリットをアピールできなかったのがVistaの失敗ってことなんだろうな。

>>155
なんと中途半端な指摘

>>154

何にも知らない低学歴が、中途半端な知識だけで他人のレスにリプライするなよバカ

何も知らない低学歴さんぜひ読んでくださいね
http://www.computerworld.jp/topics/mcore/133949.html

まぁ、XP SP3でカーネルのマルチコアチューニングが入ったの知らないのは
ググることもできない情報弱者だろ・・・

>>159

低学歴クズニートが自作自演で必死だな
SP2で正式対応してSP3でチューニングが入ったということなんだから
>>152に対して>>154のレスをすることはそもそも間違いなんだよバカ。

それにSP3の改善なんて実質的にはほとんどない

>>160
SP2で正式対応？脳内ソースですか？

マルチゴラァーの間違いではw

>>3
でも所詮はLinuxでしょ
Googleの資金力を活かして1から設計したOSなら個人で使うぶんには面白いんだが

企業が使いたいのはアプリであって
ＯＳじゃない

いい加減ＭＳも気付いたんじゃない？

　企業の「Ｖｉｓｔａ飛ばし」ではなく「買い替え拒否」だと

IMEはクソ　（Win2000やXPよりも劣化）
リボンインタフェースは不便なだけ
期待されたＩＥ8も駄目。

なぜこんな状況になった

普通に考えれば>>1は当然だよねぇ。
XP -> Vistaの対応は大変というか無理があった。
そんでこの不景気に7に移行させる予算がとれねぇ以上、XPで耐えて状況見るのは当然。

ただ、他OSへの移行検討というのはだめだろね。
Mac、Linuxがいい悪い以前に、全く別物のOSに移行するコストはでかすぎる。
基本操作の説明やセキュリティ対策だけで死ねる。
それよりは端末数減らして7移行かXP維持の方が確実に安いし楽。


そんな俺はそろそろ7へ移行。仕事柄覚えとくしかない訳ですよ。
まぁ、悪くないOSだとは思うけど、目玉はなんもないね。
あとXP維持の点から、アプリ削減にも手をつけてる。

なぜGoogleは個人ユーザーに無料ＯＳ配布を始めないの？

>>168
カネをとって巨大なビジネスにした方が、
サポートも受けやすくなるからユーザー企業にとっては
その方がいいんじゃないのかな。

無料でOSやるから自分で勉強しろ、と言われても困る企業は多いし。

>>168 もうすぐAndroid搭載PCが発売になるよ
ＯＳ自体は無料だから、定価は相当安くなる

新しいパソコン買うお金がもったいないからXPでいいや

スレまとめ

1.なんでVista/7にしないの？
XPで困らんから、XPの方が画面も広く安定して使えるから

2.なんでMSはVista/7にするの？
ユーザーに不評だろうと、新PCの大半にはOEM搭載され、利益倍増するから

3.対抗策はあるの？
ない。XPダウングレード権付きPCも、Vista/7ライセンス料が含まれており、MS大儲け。

まぁ現状何の問題もないモノを
違うモノに変える奴はいない

個人：ＸＰに籠城、脱窓。
法人：ＸＰに籠城。

日本だけATOKを最初から入れておいてくれよ。会社のパソコンに自腹で入れてるが会社の上司にいちいち申請書書かないといけないのがつらい。

Windows 7
Windows plus
Windows zero
Windows Frontier

超Windows

だろうねvistaよりちょっとましでもムダオオからね

>>175 うちのＩＴ部門はなかなかしっかりやってて
MS-IMEとATOKの作業効率はこれだけ差がある
従って社員の時間給に換算しても圧倒的にATOKがコストダウンにつながる、と社長に直訴
全端末がATOKになった

MSは、ユーザーがMS-IME使おうと、ATOK買い足そうと、収入に差が無いからね。
ATOKだけでLinuxに走るとも思えんし、日本法人(MSKK)は影響力ないし。

ＩＴ担当者賢明だな。　ＶＩＳＴＡより軽いとはいえ７はＸＰより重い

でもさすがに二年も様子みれば大量導入する価格帯のＰＣで楽勝でうごきそうだからな。

ＸＰモードが。

それより大量のメモリを有効に使いたいんだが
64ビットが普及するのは、一体いつよ？

>>181
7上で動かす＝XPよりも重くなる
7上のVirtual PCでXPのXP互換モードを作成する＝XPよりもかなり遅くなる

重くちゃダメだろ。
そもそも新しく大量導入する予定がないだろ。

二年後の価格帯？低価格帯PC？＝新しくて速いPCで重いものがそれなりに動く＝当たり前

>>179
IME2007もバグ治ってATOK2007程度にはなってるけどねｗ

またすぐ8とか出しそう
カンベンしてよ

対策いれてもばかなIMEをどうにかしろ

インテルが儲からないＯＳ出すなんて、マイクロソフトは勇気あるな。
ＯＳ重くて重くてＣＰＵ変えなきゃ作戦はやめたのか。

>>184
「うち」を「家」に変換できないIME2007

・打ちの近くの病院

MSって日本をなめてるからね。

中国人にIME作らせたり、XBOXのシステムに韓国人使って「竹島」NGワードにしたり…

シナチョンに日本の文化が分かるかよ。

ATOK8から実装された名言

きしゃのきしゃがきしゃできしゃする
↓
貴社の記者が汽車で帰社する

ATOK2003あたりから
カタカナ英語辞書ってのが付いてて
フェラチオ＝Fellatio とか
クンニリングス＝Cunnilingus なんてのも
１発で変換してしまう

>>188
彦も”ひこ”で変換できないわｗｗｗ
本当にクソだな

まあ企業は必要ないだろ？

当方の環境はWindows2000（IME2000）ですが、

>>190
「きしゃのきしゃがきしゃできしゃする」を
「貴社の記者が汽車で帰社する」と、一発で変換出来ました。

>>192
「ひこ」は一発変換不可能です。

そもそも、メリットが大きい9x系からXP主体にすらそんなに早く移行したっけ。

>>194
>>189の指摘にあるように、中韓がIME開発に関わってから
劣化している可能性がある。

あと、2000/XPと比べて劣化した点として、
SP統合CD作成がVistaでは面倒になったことがある。
2000/XPはインストーラーに統合オプション付けて
簡単に統合CDを作れたが・・・

>>188
うちの近くの病院
だった。これはこれで家と変換されるより適当な
場合も多いから別に問題ないと思うが。
ついでに「彦」も一発変換できた。

>>174
法人で脱窓を考えている割合が
今回も上昇したってニュースでもあるから。

＞世界の中小企業や大企業のIT担当者を対象に

＞これらのOSへの移行を検討していると答えた人は全体の50％で、
＞昨年7月に行われた同様の調査と比べて10％ほど増えている。

1万で4年、その後の延長サポートは年2千円くらいなら出すぞ。


【OS】人気Linuxディストリビューションの最新版「Ubuntu 9．04」が公開 ［09/04/24］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240765262/
↑ここの続きとして使ってよいの？

>>997
> 大企業だと企画の段階でコケてます。
> で、聞きっかじりの中小企業が試して無駄銭払って元に戻ってます。
>
> 正直言って「既に終わったこと」ですよ。

たくさんあると言う声は聞くが実例が……たとえばどこ？


>>999
> そんのもん、どんな規格でも出されるっての。

まあ落ち着け。
そして、「どんな規格でも」なんて事はない。

OSよりもオフィスが重要。

５０００〜１万くらいなら払うからＸＰのメインストリームサポートを５年延長してくれ。

>>62
激しく同意。
ubuntu（gnome）もクラッシックスタイル＋Window移動時に枠だけ移動 があればもっと使えるんだが。。

景気が悪いのでmacから泣く泣くwinに移行しようと思ってたが
どうやらそれが得策とも言えない時期のようだ

俺、プログラマやってるけど、いつまでもクラシックスタイル使い続けてると
PC素人の友人に相談を受けても最新UIをスムーズに操作できないだろ。
「ｳﾜｯ、こいつプロのくせに情けねー」とか思われるのが嫌だから
最新UIについていくようにしている。

費用対効果って意味で移行する理由が何もないって事だよな
動作が軽いとか速いって言われても仕事が時間内に終われば関係ないわけだし
IT投資が新たなビジネス拡大したり、コスト削減するような時代じゃないだろもう
サポート止めますよ！って脅迫商売してたのが、はあ？やってみれば？って事になってるよね

>>256
俺も神業プログラマーだが、比須太のドラッグドロップって　一度も使えてない
ファイルがどっかに消えるんだが、　天才たる俺様の　使い方が悪いんかな。

>>206
>費用対効果って意味で移行する理由が何もないって事だよな
どれだけの企業がXPのザルな運用でウィルスくらいまくってると思ってるんだよ。

爆発的に企業に普及したOffice2000と、Excel2000で作ったマクロで動くファイルが
IE7を入れたXP機やVista導入機で動かせないというのは致命的だったよな。
パソコンに興味が無い人にとっては必要なアプリやファイルが使えるかどうかだけが
重要なのであって、逆に言えば、それらを扱えればOSなんて何でも良かったわけだ。

パソコンが企業に普及した時に、何が一番重要な要素なのか読めなかったマイクロソフト
は今後どんどん的外れな方向に向かう可能性があるな。

世の中のパソコンの大半は個人ユーザーじゃなくて企業ユーザーだからな。

この調査は変だな

サーバOSが既存でクライアントだけ7に変えたり
サーバOSだけ2008にするなどの場合は相応の事前評価が必要だ
もちろん全部新しくする場合もね

アップグレード計画以前に事前評価の計画を聞かないと。

率直に言ってみる。
windows 7のrc公開もbeta公開も焦りを感じるんだが。

どうせ2000→XPと同じような感じで乗り換え完了するよ。
他OSという選択肢もないし。

>また、IT担当者の“Vista嫌い”は相当なもののようで、Vistaを使用せずに、XPからWindows 7に
>直接移行するという回答が83％を占めている。

言っちゃなんだけど、システム管理部門ってサポート部門と同じで吹きだまりだからね。
自分の仕事増やすようなことは言わんだろ。それだけ。

>>213

費用対効果も望めないのに、無駄な工数使うほうが無能なんだが。
あと低学歴のお前は知らないかもしれないけど
アメリカでは企業の社内SEのほうが優秀で、SIerのほうが無能。

もう1つ興味深いのは、WindowsからMac OSやLinuxへの移行を検討しているIT担当者の割合が
上昇傾向にあることだ。これらのOSへの移行を検討していると答えた人は全体の50％で、
昨年7月に行われた同様の調査と比べて10％ほど増えている。

7試してみたが、悪くないけどXPのままで良いやってのが素直な感想

最近はサービスの多くがWebブラウザ上で動くようになってるからOSなんて何でもいいな。
パソコンで3DCGゲームなんかやらないしオフィスもいらんから販売価格を1万円台にしてくれ。
乾電池でも動くとなおよい。

>>213
メリットもないのにシステム変えるヤツいねーだろ

>>217
OSなんでも良いって人がWindowsを選んでるｗ

移行先はubuntuとか行ってる奴ありえないわ。
ドライバに不安があるのはグラフィックまわりだけかと思いきや、X-Fiのドライバも入らないでやんの
サウンドも駄目なのかよ…
今JDから書き込んでるけど、これも微妙だしさー

新しいＯＳにホイホイ飛びつくのは
駄目なＩＴ担当の典型的な例ですから

windowsでPCのGUI操作を覚えただけのやつは
versionが変わっただけで操作に支障をきたすし
違うOSってだけで操作不能に陥るし、
まったくコンピューター教育の癌だよ、windowsは。

>>222
どんな人でもそうならないOSを教えてください。

XP→Vistaって即使えて、初日で慣れるレベル。

年食うとなかなかそうはいかんのよ〜

まあそれでも毎日使っていれば
そのうち慣れるけどな
それまでが面倒くさい

>>225
それにoffice2007が加わると余裕で半年ぐらいはイライラできますｗ

>>221
まだWindows 7の評価すらしてないのは駄目なIT担当の典型だな

Vista不評の半分はOfficeIME2007の糞さからできています。

>>224
使えるけど、なんでこう不便にしたんだろ？とは思う

>>229
具体的に

>>166
中国人が作ったからって、ばっちゃが言ってた。

MSもほいほい新しいOS作らずに
多少の追加機能はサービスパックに入れて
それを５〜１０ドル程度の有料にした方がよいと思うんだけどね

実際OSのフルチェンジは１０年スパンでいいんじゃないの

正直言って、OSなんて、2000で十分だったんだよ。USBやら何やら、だんだん不便
にさせられて、一応XPには変えたけど、あのひょこいがんだフォルダを見ると、いらい
らする。

業務っていうか、組織内のメールや、リアルタイムのプロジェクト管理は、みんなWeb
上の操作に変わって、個別のOSに頼らない形に変わってきてる。極端に言えば、
携帯1台でも、組み込みのブラウザがあれば、出張先であろうと、普通の業務はこ
なせる。

うちの情報センターのスタッフは大変だろうけど、office2007と2003とXPとVistaが
混在してしまったときの、ファイルが読めないとか組んだマクロが動かないとか、ああ
いう大混乱に比べれば、がんばって貰った価値があったと思う。

>>230
個人的には、ExplorerのデザインやUIが変わったのが一番大きいかな。

>>234
確かにそこは変わったね
でも、エクスプローラーってめったに使わなくない？
ファイルの整理や移動ばかりしてるの？

VISTAのUI変更と互換性の話って、よく書かれてるけど具体性にかけるよね

だってXPで十分なんだもん

>>235
アイコンがリアル過ぎてわからんくなった

>>235
デスクトップにファイル置いてないなら
エクスプローラーは割と使うと思うが…

エクスプローラーか
フォルダを開くのがエクスプローラーを使うと言うなら使うな
いわゆるエクスプローラとかファイラーは使わなくなったなぁ
ごくたまに、整理しなかったフォルダーとかをまとめて整理する時に使うくらいかな

>>235
目的のデータ（ファイル）を編集するのに、アプリケーションを立ち上げて読み込む人と、
エクスプローラーからファイルをクリックしてアプリケーションを立ち上げる人とがいる。

君の使い方は前者だろう。俺の使い方は後者。

Excelとか文書（PDF, Word, html その他いろいろ）とかプログラムファイルとか
いろんな種類のデータを扱う場合には、後者の方が便利。

その際、データが一つのフォルダに集まってるわけじゃないんで、いろんなフォルダを簡単に
行き来できないと困る。そういう操作がXPとVistaでは直感的な操作がかなり異なってる、ということ。

>エクスプローラーからファイルをクリックしてアプリケーションを立ち上げる人とがいる。

俺もこれだわ。そのファイルを選択した後、どうするかを自分で決められるのもポイントだな。

　開くだけ
　いきなり印刷
　テキストエディタで開く

とか、いろいろ料理できる。
結果的にexplorerから開いた方がいろいろ融通が利く

ファイルから開くけど、フォルダ開くだけで十分だわ
後、検索した方が早いこと多いし