【調査】個人の信用度(クレジットスコア)、外見も判断材料になり得る=米調査［09/03/16］

［ニューヨーク　１３日　ロイター］　米国で個人の信用力を示すクレジットスコアは
融資の借り手についての多くの情報を提供するが、借り手の外見も大きな判断材料に
なり得ることが、テキサス州ヒューストンにあるライス大学などの調査で明らかに
なった。

この調査では、個人間融資サイト「Prosper.com」に登録されたプロフィールや写真などの
データを分析。２５人の評価者に、融資の申し込みをしている人が信用できそうか、
写真だけを見て５段階で評価してもらった。

写真だけの判断で信用できそうと評価された人は、信用できなそうと評価された人よりも、
同サイトで実際に融資を受けられる確率が高く、クレジットスコアも約２０ポイント高い
傾向があった。
また同じクレジットスコアでも、信用できなそうと評価を受けた人の方が信用できそうと
評価された人よりも、融資の返済不履行の確率が７％高かった。

調査を率いたライス大学のジェファーソン・デュアルテ教授は
「写真には、クレジットスコアからは分からない人の習性などが現れている」と指摘。
「銀行も信用されない状況下で、信用できると評価されることはすべての取引で非常に
重要になっており、この結果は注目に値する」と話した。

ソースは
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-37002620090316

爽やかイケメンは何に対しても強いね

また、小さき者、大いなる者、富める者、貧しき者、自由な者、隷属する者、
これらすべての人々の右の手や額に印を刻み

この刻印のない者は、物を買うことも売ることもできないようにした。
この刻印は、その獣の名、または獣の名を指し示す数字のことである。

ここに、大いなる知恵が必要となる。
聡明な者は、獣の数字を読み解くがよい。その数字とは、人間をさすものである。
その数字は666である。

これ思い出した。
何でかはよくわかんないけど。

見た目で騙されるとかどこの素人だよ

でも品性のある顔とない顔と絶対あるよ

>3
欲求不満が蓄積していますね

ブサ面俺涙目。
まあ、偽造クレカ使うような香具師はたいてい筋者の面構えだったり頭足りなさそうな顔してるからあながち的外れでもないな。

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　融資を御願いします。
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

偽有栖川の顔はおっとりとした品があったよな

その聖書の予言は、すでに現実となってるのは・・・
しってるよね？
おれは初めてしったときはちょっと怖くなった。

>>3
最近の研究で獣の数字は「666」じゃなかったですってのがあったが正しい数字がなんだったのかは忘れた

久しぶりにクレスコスレが

と思ったら、国内に導入する話じゃないのか。

鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復（あてつけ？）」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。

雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたらしい。

しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。

リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」

しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。

当たり前だろ。
トータルで判断するんだからさ。

外見ww

人種って、はっきり書けばいいのにwwwww

>>15
> 人種って、はっきり書けばいいのにwwwww

そういうことね。納得した。

年収3000万だけど在チョンな俺涙目w

>>15
クレジットカード会社は、人種差別する反社会的企業ということになるのか。

スコアといったら音譜が頭に思い浮かぶ人は
間違いなくチェロ好き

>>8
むしろ通報されそうだな

クレジットスコアの点数つうのは本人が知り得る物なの？

クレジットスコアなんてアメリカで失敗した制度でしょ
クレジット業界やばいのでしょ
なんでそんな制度日本に入れようとするの
年次要望書に盛り込むのやめてよ

年収200万の派遣に新規カードの審査は降りるが年収1000万の自営業には新規カードは審査が降りません。
それがカード会社の常識。一番のカモは中途半端なサラリーマンな。

>>3
バーコードは666の数字が刻まれてる。

ここまで差別制度入れるかｗｗｗ
さすがダメリカの考え方はアングロサクソンｗ

信用力は別にスコア化してもイインジャネーノ？
外見で判断はやりすぎかもしれないけど、DQNは見るからにDQNな格好してるから一理あるかも名

まぁ、クレジットなんてｲﾗﾈ
なんで、たかが企業に支配されなくちゃいけないんだよ

年金でDCゴ−ルドカ−ドです。

>>13
意味不明？？
どうやって呼んだらいいの？

×どうやって呼んだらいいの？
◯どうやって読んだらいいの？

だ。関係ないけど頭を悩めてしまった。

いずれ体型、結婚の有無、乗っている車も評価対象にされるかもな。
そうやって人々を消費に巻き込んでいく作戦か

白人＋1点
日本人＋2点
アジア人(韓国、中国)＋0点
黒人・ヒスパニック・東南アジア系−2点


こんな感じ？

>>22
※日本でも失敗してる

せめて偏差値にしてくれ

またイケメンスレか

>>31
結婚というか家族構成は既に評価対象だろう。
離婚歴までは知らんけど。

>>34
飼いならされた犬である指標か、あるいは
脳の働きが抜群である証拠か？

>>17
朝鮮へ帰ってくれないか

>>11
666はヘブライ語ではwwwを示す。つまり悪魔の数字とはインターネットのことだったんだ！

ソースはマンガ。

日本だと部落って言う判断基準があるから、わざわざクレジットスコアとか必要ない

クレジットスコアが外見に左右されるとはどこにも書いてないが。
クレジットスコアの他に、外見も判断材料になりうると
書いてあるんだよ。
>>1はどうしてそんなスレタイつけるの？