【投資】バフェット氏、デリバティブ拡大の大勝負＝利益に自信−一部からは巨額損失につながると懸念の声も［09/03/14］

やはりバフェットは金儲けの天才だと思った。
混乱の中で目立つためだけのパフォーマンス、ジャンクを売りつけて、手数料を持ち逃げ。
すごすぎる。

>>1
> 　これらのデリバティブの決済期は最も遅いもので１９年
後。

なるほど、これなら安心ですね。19年後にはバフェットは死んでいます。

暴落は1-2年でもう一回底に突入するような動きをすることが多い
バークシャーの寿命もそこらへんまでだよ

これは多分勝つなあ。
意外に底割れしないんだよな、マーケットって。

バフェットボケたんじゃねえか？

>>1
>（投機的格付け）の社債や地方債、株価指数などに関連したデリバティブを販売し、昨年１２月３１日時点で
>これらによる支払い義務は１４０億ドル（約１兆３７００億円）余りに上った。

>デリバティブでバークシャーが被り得る最大損失額は昨年末時点で６３４億ドル。これは、デリバティブの
>原資産の価値がゼロになり、債券の発行体がすべてデフォルト（債務不履行）した場合の損失額。バークシャー
>はデリバティブの買い手から８０億ドル以上を受け取っている。

えーと、、、

保証額の1/8くらいの金を受け取っておきながら、理論最大損失額の1/4くらいの損を出して
既に60億ドルの赤字か。

しかも、634億ドルってのは昨年末の上限で、今後はもっと増えるんだろうな。

終わっとる。

>>145
その可能性は十分にあると思う。
ただ、実際にそうなったら終末的様相になるよ。。
最悪のハードランディングを避けるために、各国政府は対策を講じるわけで。

でも、、、。焼け石に水なのかねぇ。

バフェットはリバモアになるのかケネディになるのか。
この前のNHKのその時歴史が動いたはおもしろかったな。

大底で買うなんて無理なんだから
一時的にマイナスになるのはしかたがない
今回のは単なる金融危機だし

リーマンが跡形もなく吹き飛んだの見て恐怖を感じないのか…ｗ
デリバティブでも経済指標を基準にしたものならまだいいだろうが。
サブプライムのようなモーゲージの派生商品には手を出さないほうがいいとわかっただろう。
モーゲージ自体専門家でもその詳細な動きを予測するのは極めて難しいとされる。
デリバティブはアービトラージでこつこつやる方がいいんじゃないか？確かモーゲージにもいくつか裁定の手法があったな。

8000ドル台でここが買いと明言していたバフェットさん（笑）じゃありませんか。

>>150
ケネディは生涯真っ黒のマフィアだよ
企業買収するときも、相手の社長室に美人送り込んで狂言レイプさせたりとめちゃくちゃ
NHKでの優れた投資家としての描写は違和感あった

大数の法則ってしってっか？

これは確率の修正が起きてるんだよ。
行き過ぎた数字は必ずいつか平均値に収束していく。

【投資】バフェット氏、デリバティブ拡大の大勝負＝利益に自信−一部からは巨額損失につながると懸念の声も
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1237135821/

バフェットも焼きが回ったな…

これまでにも、倒産すると言われていた会社の株を買って大成功を収めてきたわけだし、
保険業については得意だろうから特に問題はないと思う
「デリバティブ」っていうと印象が悪いけどね

ま、もう老い先そう長く無いだろうし、アメリカ経済の復活に賭けたんだろうなｗ

大恐慌の頃
アメリカ中の資産家がアメリカを救おうと相談してる時
全力で空売りしてたあのケネディのことかな？

実は大恐慌の時巨大資本が生まれたんですよね
大恐慌で大儲けした連中が居ますよね

578 名無しさん＠八周年 2007/09/21(金) 15:23:57 ID:ljA3EFjG0
Money_As_Debt（負債としてのお金）日本語字幕版
知られざるお金の仕組みを丁寧に教えてくれます。
http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771&hl=en
以下ビデオより抜粋

おおばくち　みぐるみはがれて　すってんてん

まさにこれを地でいくギャンブラーだな　

こういうときこそ突っ込む奴が
勝つんだろうな。

>>162
そうやって負けるやつのほうが圧倒的に多いけどな。

急にボケが進行した様だな
誰か止めてやれよ

バフェットも歳とって社会のためにリスクを負ったんだな。
景気がよくなるように。

バフェットが売ってるのは単なる本業の保険だろ。
これをデリバティブとかいうなよ。

保険料(プレミアム)をもらって、保証を提供してるだけ。

バフェットまたもやぼろ儲け。

築城三年落城三日。

バフェットに押し付けすぎｗ

ダメリカ今日も上げてやがるｗ

ひょっとするとバフェットは新たな伝説を築くか？(; ･`д･´)ｺﾞｸﾘ

>>155
（再び大暴落だけは　絶対にない･･･！　勝つ･･･！今度こそ･･･！）

この男の思考
ギャンブルでは　こういう考えが一番危ない
まさに地獄に直結する道

暴落　暴落　100年に1度の大暴落と来たから
もう暴落がない　などという読みは
まさに泥沼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /）/ﾉ,>　　　 す　　嵌
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | lン.)っ　　　で　　 っ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/ .〈/　　　　に.　　て
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l 　 ）　　　　泥.　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |iii||||||　　　　中　　る
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |iii||||||　　　　　　　　：
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |ii||||||||　 　 　 首.　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　┌|ii|||||||||　 　 　 ま　　 ：
　　　　　　　､〜"ｲイ__　　　/iiii|||||||||||　　　　 で　　 ：
　　　　　　ゝ:::::::::::ﾚﾍ .|＿_｢iii|||||||||||||　　　　　 ：　　 ：
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;イ::::::::<／（ﾝ ,_,<||||||||||||ｌ'';;;;;;;,,,,,　　　：
;;:;:::;;;;;:::,,,;;;ﾑ;/);;;モヽ u (ﾆ'ﾍ||||||||ｌ;;;::;;;;;;;..''':;;;,
::::;;;;;;:;;;;;..,,,,;;;;/フ;;;;;／）;;;;:'''''::::;;;;;;;:::::'';;:;;;;;;,,::::;;;;;,,,,
;;;;;:::;;;;;;;::::::'''',,尸;;;;;';;''::::::;;;;;;;;'';;;::::;;;;;;;;::;;;:;;;;::::::''';;;;;;;
::;;;;;;;;:::;;;;;;;;;'';;;つ;;::::;;;''';;;;;;,,,'':::::::;;'';;;;;;::::;;::;;;''::::;;;;;;;

ばふぇはソロスに比べたら健全。
さすが男。勝負死だ。おれもデリバで勝負しようかな〜。

世界のあらゆるチャートを見ると、常に少数が勝つようになってる

しかしバフェット爺さえもがお亡くなりになるとは感慨深いね

「どんな人間もマーケットに打ち負かされる」っていうリバモアの言うとおり

これは利益を追求する目的じゃないな。

>>174
ノブレス・オブリージュの精神に立脚した慈善活動の一種かね？ｗ


ってバフェットを美化しすぎかなｗ

>>152
てか、モ〜ゲ〜ジ系って　昔から・・・手を変え品を変え　なんじゃない？ｗ

>>166
>バフェットが売ってるのは単なる本業の保険だろ。
>これをデリバティブとかいうなよ。
>保険料(プレミアム)をもらって、保証を提供してるだけ。

それって、CDSそのものだが？

>バフェットまたもやぼろ儲け。

既に損が出てる。

株で損すれば社会貢献になるんだｗ

>>177
バフェットがGEICOを買収した時に損害保険がどう儲かるか説明した構図で言えば
CDSのような商品に積極的な保証者として参加してもおかしくないよね。

>>179
バフェット流で景気回復にかけるなら、ここは割安の株を買わないといけない場面だが、
買わないってことは、その景気回復の見込みがないってことだろ？

そんな状態でCDSを売るって、もはや正気じゃないだろ。

大戦争でも始まらん限り株価は、低迷したままゴロゴロ低空飛行を７年ほど
続けるはず。まぁデイトレーダーには関係ないけどな。

もしかして付随条項で経済の大きな変動時には免責されます、とか入ってたりしてｗ

ＣＤＳは大量破壊兵器と言いながら自分が・・・
もしかしてバフェットは自身が巨神兵になろうとしてるのか！？
投資家を焼き払うのか？　

>>166
儲ける事に関しては天才的だな！(o^-')b

勘違いしてる人が多くないか？
バフェットはデリバティブ商品を買ってるんじゃなくて、売ってるんだぞ
博打を打ってるのは買ってる奴
販売側は薄利多売で安全性が高い

>>184

>>1
>バークシャーはジャンク級 （投機的格付け）の社債や地方債、株価指数などに関連したデリバティブを販売し、
>昨年１２月３１日時点で これらによる支払い義務は１４０億ドル（約１兆３７００億円）余りに上った。

儲けたのはボーナスもらってトンズラした連中だけじゃないの？

あとバークシャー空売りした人とかも儲けてるはず

今からバークシャーのCDSでも買うかｗｗｗ

>>186
まぁ、それはリスクに対する対価だろ。

金融工学って、安全だと言いつつ、自己責任って言ってリスクを押し付けて、トンズラすることでしかなったワケだし。
まぁ、頭良いと思うよ。ホント。

売り手はリスクは低いが損失は無限大

>>184
>博打を打ってるのは買ってる奴

買った側は、バークシャーが破綻しなけりゃ、損はないんだけど？

>販売側は薄利多売で安全性が高い

それって、参照先よりバークシャーの破綻確率のほうが高いって意味じゃ？www

最近、東証が上がってる原因がこれか

こないだ$1.00で買ったCITI株、今日売ったぜ！
チキンだから500株だけどｗ

>>189
オプションの買い手は大抵損する。
たまに大勝ちするから引き合うんだけど。