【農業】国有林野事業の独法化：法案調整が難航、自民党内に反対論が根強く…現在は国が特別会計を通じて実施 [09/03/08]

　農林水産省が今通常国会に提出することを目指している、国有林野事業を効率化
するために独立行政法人を新設する法案の調整が難航している。自民党内に反対論が
根強いためで、国会に一般の法案を提出する期限のめどとしている10日までの提出は
見送る。

　農水省は｢まだ提出は可能｣として引き続き調整するが、今通常国会には間に合わず、
独法化の計画が遅れる可能性もある。

　事業は国有林の間伐などで、現在は国が特別会計を通じて実施している。
政府は実態が見えにくいとされる特別会計の改革や、国家公務員の定数を減らす改革で、
非公務員型の独法に事業を移管することを決定。2010年度に特別会計から事業を
移すことを決めている。


▽News Source　NIKKEI NET 2009年03月08日07時00分
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090308AT3S0700607032009.html
▽国有林野事業
http://www.kokuyurin.maff.go.jp/

特別会計なら国民に知らせずに食い散らかし放題だからな

排出権取引で収入を得ればいいのにと、ふと思った。

独立行政法人なんか止めちまえ〜

森林管理局の技能職員は、働かなさすぎだし〜(笑)

今まで醜すぎだし
まだ、醜い
後10年ほどで技能職員がいなくなるから
森林管理局技能職員を
全国で2〜3000人ほど正規職員を募集しろよ！

俺が行くから〜
切って切って切りまくるからさ〜

自民はこれだからダメなんだよ
いくらもらってるんだ？言ってみろ

>>4
同感だな、月20万で、身分保障は公務員並みなら
志願者殺到するとと思うけどなぁ
最近は田舎でも、内地だと車で30分も走れば、ジャスコやコンビニがあるし、
ネットもできるからなぁ

>>6
ただ、花粉症の奴は無理だな

木を切るのは人件費がかかりすぎるから、山にガソリンかけて火をつければいいんじゃない？

洪水・水不足になるぞ

森の文化日本ｗ　林野庁ｗ

　

>>6
たぶん20万じゃないぞ
最低手取り25万あるあると思う

現職者の最低年齢が43才ぐらいだから
も〜ちょい有るかもな〜！
しかも
ボーナスも確実にでるわな〜

国有林内に小屋があり雨の日は、危険だから
仕事しないでこもっている(笑)

マジ話
労組がうるさいから
木を切るのは、鋸
チェーンソーは、殆ど使えない
除伐は、鎌
それじゃ〜面積こなせない(笑)
赤字垂れ流し

みんなに技能職員の日々を見せてやりたいわ(笑)

森林管理所の森林官は、見てないか？
最近は、ましだか
3〜5年前まで
技能職員にムカついてただろ？(笑)

一応昭和40年代までは国庫に金を入れていたんだよな。

自民党の誰が反対してんだ？
そいつらの落選運動をしないと。

独法なんて、国土荒廃確実。そんな馬鹿なことやってる国が他に有るか。

というか税金をつぎ込んで木材の安定供給をはかるというつもりでなく、
水源林や治水目的ならば、自然林に戻すべきでは・・・？
杉の純林にするから間伐等の手間がかかるんでしょ・・・。

>>16自然林に戻すべきでは・・・？
戦後数十年にわたって国土の森林面積の５割以上を人工林にしたわけです。当時
今とは比べようも無い、人員、組織でもってやったのね。いったいどうやって戻すの？
２０００万？を超える人工林の蓄積よ。あなたの言う＜戻す＞とは、いったい
どのような作業を想定しているのですか。
いろいろ問題はあるでしょうが、変えてしまった森林は人工林として保守して
いくしか方法はないのよ。そしてそれは、採算には乗らない。だから独立法人化
はとんでもない愚策です。大学といい、森林といい、やってはいけないことに
真っ先に手をつけよる。

>>17

その保守ができてないんだよ。
あんた、荒れた国有林を自分の足で歩いたことがあるかね？
>>16でなくとも噛み付きたくなるよ。

>>18
独立法人化することで、どういった論理で保守ができるようになるんだい。
俺は独立法人化に反対してるだけだよ。ちなみに山にはしょっちゅうはいっているよ。
たたし、森林管理所とは縁もゆかりもない。

>>17
どうせ当面コストをかけて保守するのなら、また数十年かけてでも少しずつ伐採し、
自然林に生えているような木々を植林するとか、少しずつ杉を伐採して放っておけばいいんじゃないでしょうか？
素人なんで詳しくないですが、なんかしら方法はあるんじゃないかと思われます。

なお独立法人化の賛否については自分は触れません。
どうせ採算取れてないんだし民に押しつけた所で効率化→コスト削減で放置度が上がるだけだとは思いますが・・・。

>>20
少しずつ杉を伐採して放っておけばいい

伐採した材木というのは、取り扱いの大変なものです。産廃扱いなんかにしたら
破滅的な費用。資源として循環していく方策を維持しないかぎりその＜伐採＞じたい
不可能なんです。国費をつっこんででも杉の資源化を進めないと、自然林への誘導も
できませんね。

具体的にいうと、1立方ｍあたり8千円から1万1千円ぐらいの素材価格ならば
国内の合板工場むけの材木として、大量の使い道が開けます。
当然この材価では山出しは大赤字。この辺に自然林誘導費とか、川下の水源
涵養林の保持名目でもって国費をつっこむ。そうすればみるみる杉林が消滅
しますよ。そのあとどんな森林を創るかは国民的議論が必要でしょう。

2000万立方の人工林、1立方あたり15000円の補助つけても、たった3000億。

現状では杉林を保持する以外の選択肢が無さそうだね
切るとかしないで燃やしちゃえば？
杉林なんてあるだけ無駄だし、どうせ資源化も出来ない詩邪魔だろ

>>24
極論だけど、ナパーム弾投下で燃やした方が楽。

杉が食べられたら八方丸く収まるのになあ

スギは合板や集成材としての需要もあるよ。特に九州。

>>24
人間の手に負えない災害が起きてることに気がつくべき
はっきりいってはした金で回せる程度なんだからさ

最近は外材が高いから国産杉材使ってるからな
会社的には損だが日本としては国産使うべきだろうよ
問題はどれだけ安定的に出してくれるかだ

この業界に携わって無い奴には想像できないだろうが税金投入しないと
近い将来泣きを見るのはアジアって事は間違いないと思うぜ

独法化がどうこう言ってる場合では無いわ
国は責任もって木材が循環生産出来る環境を作るべきだ

なんか郵政じゃないけど民間ならお釣りくるよなー。