【PDP・液晶・有機EL・SED】FPD(薄型ディスプレイ)総合スレッド★8 [09/02/26]

任天堂はシャープと日立からＬＣＤ買ってＤＳ作ってる。ノキアも自前の
ＬＣＤ製造工場なんて持っていない。それでもあの数量を、あの価格で作
れてる。ソニーだって他所からパネル買ってきてブラビア作ってる。
自前パネルで良いことなんてあるのか？需給逼迫したとき優先的に買えるっ
てことぐらいしか思い浮かばない。このどん底景気の中、いつくるか分から
ない好景気に備えるつもりなのか？謎だ。

ソニーが国内回帰してきてるな。いい傾向だ

>>115 >>118
事業撤退されたら困るからじゃね？

外から買ってるって言ったって、肝心の欲しい製品が無ければ意味が無い訳で、
ソニーの需要とエプソンの事業を如何にかしたいという思惑が合致したんじゃないか？

茂原ってLTPS作ってるんですか？
知ってる方いたらお願いします。

>>119
国内で作ろうが海外で作ろうが別に何も変わらんよ
人材の手配師は世界中に居るのだから

手配はともかく、原材料やら部品の調達を高度に一本化すると、
調達コストを下げられる可能性が高い代わりに、
一蓮托生つーかコチラの生産計画を握られてしまう。
さらに、高付加価値商品を志向する場合でも、研究開発が困難となり
長期的にはマイナスが多い。

自前で調達可能な選択肢を持った状態というのは、決して悪くないでしょ。
中短期で株を売り抜けなければならないヒト以外にとっては。

旧鳥取三洋の液晶部隊にとっては激動の5年だな。
定年まで三洋のつもりだった地元出身者も多いだろうけど、今度はソニーってどう思ってるかね。

>>124
ミノルタ＞コニカミノルタ＞ソニー
で順に給料が上がったという小噺があったな。

ソニーが買ったにしては破格の待遇だなｗ一眼レフ部隊は

キヤノンが買った日立ディスプレイに有機ELが開発できるの？
それともSED?

>>96
遅レスでスマン。韓国からの書き込みですｗ

まぁ俺みたいなぺーぺーが未だに行く必要があるくらいだから、完全自立からは
まだほど遠い。日本や欧米企業がガッツリ握ってる工程はまだあります。

ただ、5年ほど前は7割くらいだった日本企業が3割程度に減っているというのは事実。
技術的な障壁が比較的低い工程からどんどん入れ替わってる感じだね。

あと4,5年もすれば片手で数えるほどしか残らないかも知れん。
その時はウチもお払い箱だろうな。笑い事ではないが。

しかし韓国でムカつくのは、>>102のように景気の良いニュースを流すくせに金払いが
とにかく悪い。つい最近民事再生のお世話になったナカンは、LGに相当な数の装置を
納めていたらしいが、全く金を払ってもらえずにアボンだったと聞いた。

ま、噂話レベルではあるが、実際にナカンがあぼんした事は紛れもない事実。
今頃技術移転を条件にLGが救済案を出してるかと思うと腹が立つわ。

2ちゃんじゃ鵜飼って馬鹿にして喜んでるけど、鵜のほうが強いんですねｗ

>>124
これからの５年も激動だよ。日本には小型液晶モジュールメーカ多すぎ。
パネルラインがないメーカは早く撤退しろ。親会社が大型を作っていない
メーカは大手の傘下に入るべき。日本で生き残れるのはシャープ系と
IPSアルファ系の２社がせいぜいだろ。あとは邪魔なだけ。
シャープは単独生き残り、日立DとTMDが合併、ソニー・エプソン連合は
どっちかの傘下に入るべき。その他大勢の会社は撤退せよ！

日本での訴訟でサムスンが勝利ﾆﾀﾞ


三星電子,シャープに特許訴訟勝訴
2009.03.20 14:04:26 入力, 最終修正 2009.03.20 15:42:08
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000001&cm=%C7%EC%B5%E5%B6%F3%C0%CE&year=2009&no=175288&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300
日法院で国内業社勝訴始めて事例

三星電子が日本のシャープを相手で申し立てた特許侵害禁止訴訟で勝訴した.

三星電子は去年6月"LCD製造方法に関する特許を日本電子製造業社であるシャープが
侵害した"であり提訴したが東京地方法院が今月6仕事開かれた1心判決で三星電子の
手を聞き入れたのが遅く知られた.国内業社が日本法院で日本業社を相手で出した特許侵害訴訟で勝訴したのは今度が初めてだ.

東京地方法院は"シャープが生産及び販売衆人LCDTV製品が三星電子の特許を侵害する"増えた要旨で判決を下った.

今度訴訟はシャープが2007年10月東京法院で三星電子のLCD製品に大韓特許侵害訴訟を
申し立てたのに対応して三星電子がマッゼソしたのだ.三星電子がマッソソングを申し立てた
特許はLCDパネルのアクティブマトリックス基板の5マスク薄膜蒸着製造技術に関する1件だ.
これで三星電子はアメリカと日本,韓国,ドイツ,オランダ法院で同時多発的に起ってある
シャープとの一連の特許戦争で優位を占めるようにいい.

[金対英記者]

ＨＰ安すぎﾜﾛﾀ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090319_76162.html

わかりません

むちゃくちゃ考えてやればサムスンを撤退に追い込める

>>130
今更、「IPS方式」なんて「過去の遺物」だろ？

　

>>132
みんなワイドになってしまったなぁ。
縦1200あればワイドでもいいのだけど。

>>137
vista使ってるとついついワイドがほしくなる。

FEDの量産断念、技術譲渡へ　ソニー系のエフ・イー・テクノロジーズ - ITmedia News
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/26/news083.html


キヤノンが買収か？

キヤノンは日立D出資で手一杯。大型ディスプレイ商売は無理だろ。
液晶能力だぶついている今、大型向けの新デバイスで打って出るのは
自殺行為だよ。みんな忘れるの待ってるんだろうな。

>>139
FEDとSEDは、微妙に異なるから、技術導入はしないと思うね。

そもそも、SED関連については、キヤノンの蓄積の方が圧倒的だしね。

既に、数年前に、SEDは技術的には何の問題もなく、作れるレベルにあって、
自社の技術展示会とかでは、大量に展示したりしてた。

問題は、今のディスプレイ価格では、２００％採算が取れないことだけ。

「何の問題も無く作れるレベル」には無かったから製品化されなかったんでしょ

忘れてやれよ

技術的には何の問題もないよ

コストにあった作り方が出来ないというのは
技術的に大問題だと思うけど。

電機・電子・機械技術者が「働いてみたい会社」

順位　　企業名　　　得票率

1位　　トヨタ自動車　　31.7
2位　　本田技研工業 31.3
3位　　パナソニック 29.1
4位　　任天堂 27.7
5位　　キヤノン 25.1
6位　　ソニー 23.9
7位　　シャープ 17.3
8位　　東芝 14.5
9位　　日産自動車 13.5
10位　　ＮＥＣ 11.8
10位　　デンソー 11.8
10位　　日立製作所 11.8
13位　　村田製作所 11.6
14位　　ＩＨＩ 11.2
14位　　インテル 11.2
16位　　オムロン 10.6
17位　　東レ 10.4
18位　　キーエンス 10.0
18位　　島津製作所 10.0
18位　　ニコン 10.0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090116/164131/

>>145
アホじゃないの？

部材等の供給メーカー自体が限られるから、調達費が高くつくとか、
スケールメリットが無いとか、技術的な問題じゃないよ。

技術的な問題でコストが高くなってる部分なんて無いよ。

>>147
アホはお前。コストは技術の本質。

限られたメーカーからしか調達できないような
部材を使わないと性能が出ない、ということが技術不足。

電気電子は考えが甘いと思う。

やはり、お前がアホ。

SEDはキヤノン以外やってないんだから、
部材メーカーが林立してないのは当たり前。

液晶だって、プラズマだって、どんなディスプレイでも、
立上げ当初は全部同じ。

SEDの問題は、液晶やプラズマが立ち上がった状態下で、
これから立ち上げないといけないから、勝負にならないだけ。

お前は、ほんとに何も分かってないのな。

商売にできなければ何の意味もございませぬ。

>>150
アホがまた１人。

技術的な問題かどうかという話をしているのであって、
意味が有るとか無いとかは、言ってない。

ちなみに、漏れ自身は、SED自体を高評価しているわけではない。

TMDが東芝の完全子会社になるらしいな。
STがソニー子会社になってエプソンを引き入れた。
東芝の次の動きに注目だ。

展示会でもながもちしなかったって言うじゃん

IBM→松下

東芝は次どこと組むか

>>151
SEDの部材メーカが乱立しないのなんか最初から予想できたことでしょ。
コアの少数の部材はともかくとして、それ以外の部材については他の
ディスプレイで使われて価格が下がってるような部材、プロセスを使って、
歯を食いしばってもコストを下げないと。
できるかどうから知らないが、できないということは技術力が不足してる。

アホはコスト問題こそが技術そのものという意識がないんだろう。

>>155
さらにアホだね。

液晶もプラズマも１年や２年で今のコストになった訳じゃない。

そもそも、産業全体の生産規模が１００倍以上も違うことが最大の問題なのであって、
技術的な問題なんかじゃねえっての。

お前の言ってるのは無茶苦茶。

コスト問題を技術的に解決するという取り組みは必要だが、
スケールメリットの問題を完全に無視してる時点で、１００％アホ。

>>155
じゃあ液晶はなんでコストが下落したんだ？
なんかの部材、プロセスを流用しているか？

E→SO
H→C
TM→T

Ｓ・Ｅ・Ｄ！Ｓ・Ｅ・Ｄ！

大企業社員以外が沸いてるな

キヤノンもパナもソニーもTMDもサムソンもみんなSEDを使えばいいだけの話だろ。
消費者も嬉しい。

べつに態々SEDに拘る必要も無い。
見れれば良いんだから。

今の時代はどれだけ安く出来るかだろ。

>>157
液晶は50年近い歴史があるのを忘れるな。

ブラウン管工場もどんどん閉鎖されて、廃鉛ガラスの処分問題もあるんだっけか
SEDはブラウン管譲りの動画性能とコントラストが売りだったけど、
性能上限もブラウン管譲りだったんじゃなかったか

東芝、東芝松下ディスプレイを完全子会社化　共同出資を解消
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090328AT1D270BH27032009.html

もうIPSなんかとっととやめちまえや！

>>165
これってさ、松下→TMD→東芝子会社　っていう流れの社員もいるよね？

関西では「天下の松下」って言われて一目置かれる松下社員が
東芝の子会社社員になるってあんまりだろ・・・