【ブラウザ】アップル「Safari 4」のβ提供開始 - Nitroエンジンで高速化［09/02/25］

アップルは2月24日、Webブラウザの新版となる「Safari 4」のパブリックベータ版の提供を開始した。
Safariのページからダウンロード入手できる。Mac OS X "Leopard"、同"Tiger"、Windows Vista/ XP
などのOSをサポートするが、現時点では英語版のみの提供となっている。

Safari 4はNitroエンジンを搭載しており、Safari 3との比較でJavaScriptの実行速度が4.2倍も速くなった。
アップルが公開している、主要ブラウザとのパフォーマンス比較は末尾の通りだ(ソース参照)。
Webアプリケーションのオフライン動作をサポートするHTML 5に対応、インターネット接続の
ない状態でも情報をローカルに保存できる。Web Standards ProjectのAcid3テストに合格しており、
リフレクション、グラディエント、プレシジョンマスクなど先進的なCSS効果をサポートする。

新機能は履歴・ブックマークの強化が目立つ。まずユーザーのSafari利用動向から、ユーザーが頻繁に
アクセスするWebサイトを1ページにまとめてサムネイル表示(最大24個)する「Top Sites」が
追加された。最後に見てから更新されたWebページにはサムネイルの右上に星印が付く。
また履歴やブックマークでCover Flow表示が可能になった。テキストでWebサイト名が並ぶ従来の
表示に比べると、視覚的にWebサイトを確認できるので把握しやすい。強力な検索機能と
組み合わせれば、すばやく目的のWebサイトを探し出せる。

このほか、Webサイトのレイアウトやテキストの品質を落とさずに拡大表示する「Full-Page Zoom」、
アドレス入力時に候補を表示する「Smart Address Field」、Googleサジェストや検索履歴から
検索入力候補を表示する「Smart Search Field」、フィッシング/マルウエアの警告機能などを備える。
JavaScriptのデバッグ、パフォーマンスや互換性の最適化、ページ構成の確認、
オフラインデータベースの検査、実験コードのテストなど、開発者向けツールも充実している。

デザイン面では、タブがブックマークバーの下ではなく、Chrome同様にツールバーの上に
配置された。操作面で大きな変更はなく、Safari 3のユーザーならばすぐに使いこなせる。

ソースは
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/02/25/002/
“主要ブラウザとの性能比較”はソースでご覧下さい。
依頼を受けてたてました。

機能の優劣は分からないけど、色々ブラウザ使った結果火狐に落ち着いた

使い勝手がなんとなく好き

マイクロソフトは焦ってます

こんにちわ。ﾏｶｰですがオペラ厨です。

太陽炉搭載型は違うな

文字化けは直ったのか？

ブラウザー戦争激しいなあ

操作感が大きく違うと移行しづらかったりするのよ
ブラウザも、馴れたのが一番いいと誰もが言う

FireFoxにしとけば近い将来にLinuxへ乗換えても違和感ゼロで逝ける。

>>8
ケータイ新しくするのと同じ。
三日あれば慣れるって。

一時期サファリだったが、結局火狐になったな・・・

このパターンのマカーは多いな

24個のTop Sitesとかクロームの9パネル？とか、これって全部Ｏｐｅｒａのスピードダイアルのパクリでしょ？

マカーです。
Saf3系統→イエローキャブ使ってます。

ブラウザ関連スレってFireFox厨が荒らすから見苦しい。

OSX Safari3で、GoogleMap遅いの直った？

ブクマのババーフロウが出来るようになった。

WindowsではOperaだったけど、MacではFirefoxだな。
mac版Operaは日本語入力周りのバグが放置プレイ状態。
Safariはよく落ちる。ver4ではなおったのかな？

iPhone以外ではFirefoxをデフォにしている。

クロスプラットフォームはもちろん、
ＵＳＢに入れて持ち歩ける奴なんか、
デスクトップにコピーすればインストール禁止な職場ＰＣでも使える。

>>1
性能など詳しいことは分からんが、
確かに速くなってるのは実感できる。(´ω｀)はやっ！

なんかかっこよくなってるし、GJ！(´ω｀)英語分からないけどSafari 3　使ってたから直感でいける。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼　　　　　　　　　　　　　Microsoft Internet Explorer　　　　　　　　　　　 ／
　 ＼　　　　　　　　(^o^)　そろそろ反撃してもいいですか？　　　　　　 ／←─┐
　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　　　　|
　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 Mozilla Firefox　　　　　　　　　　　.／───┐｜
┌──→＼　　　　　　　(^p^)　Fx生活おいしいです　　　　　　 .／←┐　　　.|　|
│　 ┌──＼______＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_.／　 Fx最強！ |　|
│拡張作って ＼　　　　　Firefoxアドオン開発者　　　　　.／───┘　　　 |　|
│　 └───→＼　 　　＼(^o^)／　開発オワタ　　　　／←┐ 　 　 　 　 　 |　|
│　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　　 |　　　　　　　　 |　|
│　　　　　　　　　　　　＼　　　Google Chrome　　.／←── |. ─開発者─┘.|
└───資金────.＼(^o^)　開発ハジマタ／←───┤　 　 　 　 　 　　|
　　　　　　　　　　 ┌───＼＿＿＿＿＿＿.／　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　1%未満（笑）.　　＼　Opera　 ／　　　　　　　　　.|　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 └────→＼(^o^;)／──新機能──┴──────┘
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼／

>>4
よう、俺。
素直かつピーキーな操作感がいい。
火狐は緩慢でイライラする。

ironとsleipnir1.66つかってる

linux　とごちゃにならないように火狐がメインですな

iPod使ってるからiTunes＋QT入れてるが、
SafariをDLしろ、と定期的に通知してくるのがウザくて仕方無い

Chromeが一番好きなんだけど、IEが必要になることがあるんだよね。
使い分けるのも面倒なので結局IE。

火狐、プニル、２ｃｈ用でChromeだな

>>24
Winamp使えばOK

以下Nitro+ネタは禁止

>>26
最近chrome使ってるけど、2chで便利なの？

>>27
iPhone使ってるんで、しょうがなくiTunesとQT入れてる
OSのバージョンアップとかWinampでできるのかな?

相変わらずアポーのサポートはWin向けのほうが良いなｗ

>>14
>>ブラウザ関連スレってFireFox厨が荒らすから見苦しい。
初めて見たが、本当なんだね。
FireFoxの印象が悪くなるから止めた方がいいのに。

>>24
自動アップデート通知を切れ

GoogleのV8の第3版のベンチマークテスト（スコアが高いほど成績が良い）において、Safari 4のベータ版
は、目ざましい成果を収めた。Safari 4がたたき出した1396点というスコアは、今回のテストで2240点を
記録したChromeに、最も近づいた初のブラウザという意味合いがある。Operaのスコアは202点、Firefox
は181点、Safari 3.2.2は173点、残念ながら、IE8は63点であった。
http://japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20388815,00.htm

>Safari 4がたたき出した1396点
>IE8は63点であった。



IE8って何のために生まれてきたの・・・・

ぐえ、カバーフロウ使いやすい。

描画速くなった。

文字拡大縮小すると、画像も同じ比率で拡大縮小する。
これスゲー。

>>34
JAVA以外の為じゃね？
MS囲い込み環境の実行・表示ではダントツ（ry

ニトロwww

MacでメインSafari、サブFireFox使ってるけどFireFoxは比較的重い。
Safariは常時ウィンドウ十数枚、タブ換算では数十ページぶん開いてるけど
本体を毎日スリープ繰り返してもそんな重くないし落ちる事もない。

でもwindowsの時はIEをメインで使ってるし、
思うにブラウザはOS開発元が作ったのが何だかんだ言って一番良い気がする

>>36
いや、IE8って独自仕様の囲い込みやめてW3C準拠をうたってるのにこのありさまｗ

>>39
だから遅くなったのか！（w

インストールして立ち上げ最初のページで
頻繁に訪れるページがビジュアル付きで一覧表示されるねんけど、

ほとんどエロページだった。。。
あ〜はずかしい。
たまご買ってくる。。

>>41
一覧をカスタマイズできると便利そうだな。
女優別とかレーベル別とか新着優先とか。

bbs2chreaderがあるからFirefox

それだけさ。

IE8なん最初に母体の枠だけ表示させて中身は後回し作戦もありかな

＞頻繁に訪れるページがビジュアル付きで一覧表示
家族で使ってるから非常にヤバイ
俺は使い慣れてないからSafariは使いにくい

>>39
IEは６で固定してる。

Windowsアップデートのカスタム選択で非表示にすりゃ
自動更新でも勝手にアップデートしなくなる

大体MSがW3Cなんていうのは100万年早い気がする
散々文法が変なページ作ってきたのだから消えてなくなるまではIE6で固定

メインはIE以外が当然だが

>>43
不安定だが、webブラウザと2chブラウザが意識しなくて良いレベルまで
融合しているのは確かに便利。
自分の中ではiPhoneのBB2Cと双璧

俺もIE6固定でDonutを使ってるから良く分かる
IEそのものに機能は求めてないんだよな

>>34
ie8はマルチプロセサ、マルチコア、ハイパースレッディングにネイティブで対応してる。
同時に複数の窓を開く人には速い。

safariはトラックポイントでスクロールできないorz

ブラウザより、ActiveXやDRMコンテンツに対応してる
機種依存の無い無料OSを何処かで開発しろよな!!

>>50
これでがんばれ
ttp://www.smallstyle.com/20070615.html

>>14
火狐厨ですがなにか？

>>51
はげど

関係ないけどマイティマウスってすっごくつかいにくいよね。

火狐の良さにサファリ2以降ＨＤから削除

アップル独特の冗長性がたまらなく嫌
火狐のストレートな操作性とアドオンの便利さを知るとサファリは糞

Macに早速入れてみた感想

これは機能性・芸術性共に史上最強ブラウザと言える。

>>56
そんなことよりIEをWindowsから完全削除する方法教えてください。。。

>>58
ＩＥはファイラーを拡張してるから無理。

>>56
>アップル独特の冗長性

具体的にどういう所？

>>59
ではやはりWindowsを削除するしかないか・・・。

JavaScriptの高速化って、それほど重要とは思わないけどな。
Google Docsを日常業務に使ってる人ぐらいか。

爆発しそうな名前だな。
爆弾マーク復活か？

>>58
独占禁止法違反で訴えたら良いかもしれない。

>>62
今やJavaScript使ってないサイト探す方が難しいわｗ
Webコンテンツにおいては、ブラウザのJavaScript実行速度＝PCのCPU速度くらいの意味がある。

あなたには〜わたしがいる〜

firefox,thunderbirdの狐鳥のセットで使ってます。時々googleの青い奴を使ってるが、
左側にbookmarkが常時表示されていないと落ち着かない。

オペラに慣れたら離れられん。

>>65
今回の高速化が影響するのはajaxとか使ってるクラスだけだろ

アップル自身がmobile-meで必要としてるってことじゃネェの？>>JAVA高速化

>>69
ajaxに何一つ関わり持たないウェブサービスなんてあるの？ｗ

この文字化けは治せるのだろうか？
ttp://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1235542745603.png

JSの高速化はいいね。今後競争の焦点はここになるだろうから、競い合ってどんどん速くしてくれ。

>>72
macにしたら直るよ

>>74
じゃ　無用の長物だな
chrome使った方が10倍マシだわ

>>73
すでに一社、競争から脱落しているOSメーカーがいるようですが・・・ｗ

メニューバーなくしてアイコンにしたり，タブをタイトルバーのとこに移動したりって，まんまChromeだな

Windowsで使うと、どうも違和感があるからなぁ。

10年近く iCab 使ってる。エンジンは Safari と同じで、もっと気が利いてる。

Windows版入れてみたけど文字化けしていて使えん
フォント設定すればいけそうだけど、設定画面の文字も化けてるし

G5では実用苦しいか
俺のiMacでは使えんな。速攻アンインストした

Safari 4　入れてみたけどフォントがＩＥみたいにギザ文字になった。
３の時のアイフォーンみたいなフォントはどうやったら戻るの？

solaris版とLinux版もだしてくれ。

FireFoxならOS関係なく動くから都合いいんだよ。

>>57


　　　　　　　　異議無し(´ω｀)　　　　　　　　　　　

>>79
OS9からOSX10.3までの暗黒期はiCab以外使えるブラウザがなかったからなあ

>>81
一瞬GSに見えた。

結局Firefoxより早いの？

>>87
使ってみりゃわかるんじゃね？

アップルのソフト入れるやつはバカ

Safariってレタリングが一瞬遅れるのが嫌なんだけど治ってます？

MobileMeが午後からメンテ中だな

だから、現状のブラウザでもJavaScriptの速度は十分じゃん。
ある程度のシェアがあって、非常に高度なJavaScriptを使ってるサイトと言えば、google mapsとかgmailとかだけど、JavaScriptの実行速度が遅いと感じることはない。
まあ、セレロンでメモリ256MBのPCを使ってれば、遅く感じるのかもしれないけど、そのスペックのPCじゃそもそも最新ブラウザをインストール出来ないし。どっちみち意味ない。

相変わらずunDonut使ってます。

>>92
アマゾンや楽天は言うまでもなく、今どきちょっとしたショッピングサイトですら
JavaScriptバリバリじゃん。
今後そういう傾向は増えこそすれ、減るなんてありえんだろ。

スタンドいらない？

ブラウザが増える度にテスト項目数が倍加するのがきつい。
サファリも対象に入れるべきか・・・

いくらスペックの高いPC買っても実行速度の遅いブラウザつかってたら台無しだからな。。。
特にネット目的が８割の最近PC利用考えればJavaScriptの高速化は当たり前。

64bitのIEが一番速いけど使いたくない

(´･ω･`)どんどんIEがおいてかれるお
Firefox使いだから別にいいけど・・・

>>96
SafariみたいなW3C準拠テストの優等生になんのテスト？ｗ

>>92
ブラウザが高速化するってことは、Javascriptのアプリは今後どんどん大きく重くなるってことだ。
この競争についてこれないブラウザベンダはシェアを落とすだけ。

>>34

各社のJavaScriptエンジンをCPUでいうと、

Chrome、Safari・・・Core2Duo
FIrefox、Orera・・・Core Solo
IE・・・Pentium II

ってな感じかｗ

マイクロソフトって大した事ないね…
IEなんて強制じゃなきゃOpera以下

うーむ、タブをちぎって別ウインドウにするとき、
右上の耳を掴まないといけなくなってちょっと不便。
あと、タブエリアダブルクリックで新タブ開けない
(ドックに入れられちゃう)のが嫌。

タブは下のままの方が良かった。

早くても拡張を自由にいれれないと使わないです
Firefoxあればなんでも出来るからいれるソフトが減ってうれしいです

>>104
そんなワザが使えるとは。。Φ(´ω｀)ﾒﾓﾒﾓ...　直感で使ってるから、とても参考になります。

火狐でいいや

safariで楽天のページ開くと異常に遅いのは俺だけ？

windowsはCrome
MacはFirefox

safariは使う気にならない

タブは下にないとだめだから
fxしかない

>>100は開発者でも無いクズ

windowsにも入れてみたら起動時にムービーが流れてびびったｗｗ
さっそくうｐされてる↓
http://www.youtube.com/watch?v=a3ax10CH7tw

Macでも流れるんだろうか・・・？見逃したかも



このスレでも起動ムービーのレスないってことは、
皆すぐにブラウザ試すってことはしないのね

XPでsafari 4は使えねんじゃん

Cover Flowの作者っていくらぐらいで売ったんだろ。
今頃歯噛みしてたりして

>>108
http://www.rakuten.co.jp/　　これだよね。(´ω｀)瞬足だったお

>>112
流れたお。(´ω｀)

>>102
WebKit開発チームのSunSpiderのほうが線形な値が出ているので、
普通に利用する分にはこっちの方がよく合うので、これを速度的値にすると
Chrome2 = 56.33
Firefox3.1b = 37.44
Safari4b = 23.49
Opera10a = 18.14
IE8 RC1 = 13.95

なんで、Safari4のJavaScript実行速度はIE8の2倍程度、というのが正しいスコアかと。
V8 testはむしろ専用最適化への対応度テストという感じ。

>>55
Mighty Mouse使いやすすぎｗ もう他のは考えられない。

>>103
なんでオペラを馬鹿にするんだよ〜。オペラはいいぞ。ずっと使ってるが。

>>104
それどのブラウザのこと言ってるの？Safariの事では無いようだけど。

強烈だなこれ…
ページによってはいつ読み込んだか分からんぐらい早いときがある

つーかどのブラウザもオペラのブックマークのインポートに対応してないのが
悲しい。というか移行できないんだよなｗ　本物のガラパゴス

オペラはごみ

それはお前の人生

>>117
中クリックしづらいとかコロコロの掃除が困難とか、
愛するには努力が必要なマウスのような気が……

>>119
4を使ってみればあなたも必ず「上のタブ」「下のタブ」と言うようになるはず

ID:hl4ohM/2
オペラ厨

>>103

あんまり速くすると独禁法関係で怒られるから、手抜いてんじゃね？ｗｗ

>>126
独禁で怒られる前からMS製品のレベルはあんなもんｗ

もうIEはWebKit採用しちゃえよ
楽だろ

>>124
スレ違いだから書かなかったけど、、(´ω｀)Mighty Mouseはうんこ

>>119
すまん。Mac版(10.4)での話だ。
winの人はわけわかだな。

つべ8とか、えろつべとか、xなんとかとか、
ツール使ってもダウンロードできなかった動画が、なぜかSafariの構成ファイル一覧機能からファイルとしてダウンロードできることを知って以来、俺にとっては神ツールとなった。

パンティのダウンも出来てたのに。
最近はできないな。

>>131
それは黙ってろよ・・・

今入れてみた、俺の約2000あるBMがカバーフロー表示されるのは中々気持ちいい。

>>131
それってfirefoxの「ツール→ページ情報」とどう違うの？

>>134
火狐では生ファイルまで到達できないんじゃね？例えばつべの.flvをDMできるし
ていうかBG上の実行ファイル全てが原則DMできる。

>>135
ふーん。
ちょっと試してみるわ、ありがと。

これ文字拡大で、動画も拡大されるじゃん。
ためしてみて！！

数年前はブラウザはJSオフ！
JS使いまくりのサイトは糞！
って世間の認識だったのになあ。

>>137
ほんとだ。文字だけじゃなくて全体がズームされるぞ？
firefoxの動作と合わせてきたのかな？

>>90
治ってない
相変わらず表示するまではもっさり
使えねえ

表示のスピードがParallels上のIEの方が速い
少なくともこの点についてSafariはお話になりません

最初プニルだったが火狐に乗り換えた。
初期の火狐が操作系等がきらいでプニル最高！だったが、
食わず嫌いはよくないと火狐を試してみたら爆速ｗｗｗ
プニル捨てたｗｗｗすまんプニルｗｗｗｗ

>>142
プニルは何年も前から進歩してないからな。
駄目だありゃ。

safari今試してみたけど、やっぱいまいちだね。

>>121
operaでHTMLでエクスポートして、
他のブラウザでインポートすれば良いんでね？

いつになったらAppleはサクサク動くまともなブラウザを作れる様になるんだろう
もう諦めた方が良いのか

>>145
appleは純粋な性能よりも、「おしゃれ感」で勝負してる企業だからね。
そもそも期待すべきじゃないでしょ。

>>142
プニルはクソ遅い

>>146
外見にコンプレックスのあるやつは、見た目がいい＝中身がないって思いたがるよなｗ

>>145
だいぶマシにはなってるけどな
これってSafariの問題？OS側の問題じゃないの？火狐も圧倒的にPCの方が速いし。
古いセレロンのPCの方がサクサクとか、なんの冗談なんだよw
俺もあのページ切り替えの一瞬の「間」が嫌で本格的にMacに移行出来ないんだよね。

スレ違いかもしれないがIEの代わりとして使うならどれがいい？

>>150
firefox入れて、IEじゃないと見れないページ用にIEtab使うといいじゃね？

>>92
数ヶ月前にアップデートされたFirefoxでもJavaScript実行の高速化が盛り込まれたが、
その時、FacebookなどJavaScript/Ajax使いまくりのサイトの表示が、体感的に明らかに速くなった。
JavaScriptは今のWebではかなりのボトルネックだと思う。
あなたは変化に鈍感すぎるか、実際にSafari4 Betaなり、Firefoxを使ってないんじゃないのか？

>>146
「おしゃれ感」で勝負ｗｗ
Appleは、実用性とかは あまり気にしないのかなｗ

うちみたいに3Mと遅いADSLだとsafari1択。圧倒的に速い

>>151
もう既に火狐はいれてあるんだ
IEが使いにくいので代わりになるものを探してる
メインにはしないから性能はあまり気にしない

性能はあまり気にしない（笑）

>>101
ほとんどのサイトはjqueryなんかのライブラリでCSSエフェクトを使ってるだけ。
そもそもウェブサイトに高度な機能性が必要なのかってこと。
そういうのを要求されてるのはgmailなどごく一部のサイトで、ほとんどのサイトはAjaxなど無用なままとしか思えない。
Flashも、結局のところ、メニューか埋め込み動画でしか使われてなく、AS3はまったく普及の気配がない。
HTML5とかCSS3、JavaScript2の普及など、ウェブの表現力自体の向上がなければ、実行速度を速くしても意味がない。

>>157
>Ajaxなど無用なままとしか思えない。

商用のショッピングサイトとかで一切Ajax使ってないところなんてあるのか？ｗ

>>158
商用のショッピングサイトで、高度なAjaxを使ってるところがどれほどあるか教えて欲しい。
ヤフオク、楽天、ヤフーショッピング、アマゾン、どこで高度なAjaxが使われているのか。
ミクシイ、２ちゃんねる、価格コム、アメブロ、asahi.com、日本を代表するウェブサイトに高度なJavaScriptを使ってるところがどれだけあるか。
まるでないと断言できる。

文字化けがなぜかこうするとなおった

・ウインドウ右上に3つ並んでるボタンの真ん中(虫のアイコンの左ね)をクリック
・「Preferences...」を選択
・ダイアログの上にアイコンが並んでいる。ここで、左から二番目(アイコンに「A」とある)をクリック
・上から三番目のセレクトボックスから一番上を選択

試してみて

>>145,146,153

まだSafariもインスコ出来ないゴミ使ってるんだw

今更他のブラウザなんかとろ過ぎて使えないだろ

ドザチョンは頭がトロイからブラウザもトロイのじゃなきゃついて行けないのか？

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>159
だから、これからそういう方向へ持って行こうとしていて、
速くする必要があるんだろう。
GoogleとAppleは、WebではJavaScriptを押してるから。
MSOfficeを置き換えるくらいのオフィススイートや、
写真の加工もできるようになるかもよ。

>>156
なんだ単発か

タブブラウズの使い勝手がもう少しよくなれば文句無しなんだがなぁ

>>159
ワロタｗ
Pentiumの時代にはその処理速度に応じたアプリしか作れなかったが、CPUスペック
が上がるにつれ、より複雑なアプリが作られるようになって現在にいたってるのに。
Ajaxを駆使したサイトは作れなかったんじゃなくて、作っても今までのブラウザでは
処理が遅くて使い物にならなかったから作らなかっただけ。

>>162
Googleはそうだが、Appleはそうならない。
AppleはMacOSやiWorkと言ったプロプライエタリなソフトを販売して成り立ってる会社だから。
こういったソフト並の機能性を現状のブラウザで提供するのは無理だし、JavaScriptのようなソースコードを開示せざるを得ない言語では話にならない。
apple.comを見ても、JavaScriptがまるで使われていないし、iTMSだって独自アプリで囲い込んでる。

>>34
>
>>Safari 4がたたき出した1396点
>>IE8は63点であった。
>

まさにIE8はゴミｗ

>>166
>apple.comを見ても、JavaScriptがまるで使われていない

アップルストア見たことないんだｗ

>>168
アップルストアを含めて、ほとんどのサイトがそうであるように、ごく低レベルなJavaScriptなら、IE6程度でも実行速度に問題ない。
ごく一部のサイトを除いて、高度なJavaScriptなど使われてないし、普及する見込みもない。不要だから。
その意味で、JavaScriptはJavaAppletよりは多少マシという程度。

>>166
ジョブズの考えてることは凡人にはわからんよ。
対Adobe、対IE、iPhoneの将来とかいろいろあるんだろ。
まあ、俺はJavascriptは速いにこしたことはないと言うことで、この件は終了にしたい。

>>169
>IE6程度でも実行速度に問題ない

オイオイｗ

なんでタブの1が変わってんだよ､使いにくいったらありゃしない

>>166
iApps自体がオンラインサービスに移行するんじゃね？

iPhoneのアプリ環境みたいにサーバが無いとなんも出来ないのを見ると、
全部ネットへ統合させそうな気がする。

>>167
なにそのZガンダムと旧ザク並の性能差ｗ

>>166
これ知らんの？
http://www.apple.com/jp/iwork/iwork-dot-com/

>>169
>高度なJavaScriptなど使われてないし、普及する見込みもない。不要だから。

PCの処理速度や回線速度が遅い時代にはようつべみたいな動画サイトが大人気になるなんて
だれも夢にも思わなかったろうよｗ

必死な人がいると聞いてやってきました。

知ったか君がいると聞いて
やって来ました。

>>102
おっとPhenom�Uの悪口はそこまでだ

っておもったらPentium�Uか

AJaxはJavaScriptにXMLHttpRequestが付いただけっていう見方もあるけど、
それでもまだまだ発展する可能性があるけどね。
実際、それまでFlashでメニューなんか作ってたページがJavaScript形式に
なってきてるし、コマースサイトなんてAjaxを普通に使ってたりするしね。
後、バナー広告とかでiframeを使ってAjaxなんて当たり前でしょ。

全然使われてないとか、何処のおばかさんなんだか・・・

そのうちビジネス系のアプリは、ほとんどWEBアプリになりそうだな。

ブラウザのテキスト入力フォームあるじゃん。ブログの書き込み画面なんかにあるやつ。
Javascriptで装飾付けたりする機能がついてるやつだと、
時々凄い重くなったりしてあれに入力すんのが苦痛なんだけど、マシになるの？

>>182
試してみりゃわかるんじゃね？

仮想マシンのWindows7に入れてみたけど快適だね、IEだと表示が遅いページでもサクサクだよ

なんつーか、やっぱり読みやすい。
長文はSafariに任せることにした。
macに移行しようかとも思ったけど、
safari on windowsでいいかな。

IE･･･うんこすぎ
Chrome･･･まぁいいんだけどたくさん開いてるとメモリ食い過ぎ。タブ切替えてもすぐに描画しねぇ。開いてる他部覚えさせるやるかたがわかんねぇ
FireFox･･･カスタマイズめんどくせぇ。なんかやだ。
Safari･･･相変わらずつかえねぇ
Opera･･･使い勝手とか一番いい。けど人気ない。死にそう。たまに落ちる。

どれも帯に短したすきに長し

http://www.youtube.com/watch?v=uvHnL-fWHl4&feature=channel_page

この動画、拡大して再生してみたら同期が激しくなっった。」

結論：>186のパソコンにはw3mがお似合いwwww

アップルストアで使われてないのはFlashじゃないのか
ジョブズは相当フラッシュが嫌いなんだな

>>188
とパソコンも持てない乞食が申しております

Safari4を最初に立ち上げると、このページがロードされる。
ttp://www.apple.com/safari/welcome/

今入れた
hotmailが使えません
受信トレイが見れるのですが
クリックしてもメールが開きません
トレイも選択できないです
ほかの方いかがでしょうか？

>>189
flashに限らず他人の作った標準大嫌い。俺様帝国ジョッブス。

>>193
標準大嫌いで何でSafariがW3C準拠テストで満点とれるんだよｗ

AppleのページでもFlashを使ってるページはある。
要はFlashだけに依存してるページが嫌いなんだろ。
後、今のトレンドはRIAだから、適材適所にJavaScriptだったり、Flashだったり
を使う感じ。

>>72他、Winで文字化けに困ってる香具師へ
http://blog.setunai.net/20090225/safari-4-%E3%83%A1%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%96%87%E5%AD%97%E5%8C%96%E3%81%91%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E7%AD%96/
http://spacewalker.jp/mt/spacewalker/archives/869

ココをプルダウンの一番下以外に直せばおｋ
ttp://spacewalker.jp/mt/spacewalker/wp-content/uploads/2009/02/safari4_2.jpg

>>79
Safari登場後に、描画エンジンをWebKitに入れ替えたからねｗ

…Safari（WebKit）系のブラウザがジワ増えしてるのもその性w

>>104
Mac版だと、3の表示に戻す呪文が在るみたいだけど、Winだとどうなんだろう？

>>160
ほんとだ　GJ！

>>192
自分はHOTMAIL、Gmailとも普通に使えましたよ。
（OSはXPです）

いろんな機能追加されてるけど、古いMacでは重そうだな。
G4+Tigerの人どんなもんでしょうか？

>>199
TOPページやフロー表示はiTunesくらい？それなりに重い。
ページの表示は3より早い(一瞬遅れるのは今まで通り)

速さを求めるならironで決まり。
互換性が必要なときにie6つかえばおｋ
もしくはルナスケープ

試しにドザ機に入れてみたけど、これは良さそうだな。

IE6の糞さに比べれば、
最近のブラウザは全然マシ。

性懲りもなくまだ新窓が開くとは…

JAVAで固まるw
駄目じゃん。

>>205
どこのJava？w

>>206
ttp://www.formula1.com/services/live_timing/

Java VMの話じゃね？

>>207
普通に動いてるが？

>>209
こちらは虹玉グルグルで"応答しません"に…

>>210
F1の動画をみるためのセレクト画面？みたいなものが現れるが・・・

アドレスバーと検索窓に入力すると文字化けする
正式版を待つか。

>>211
動画じゃなくてLive Timingのほうでしょ
メール登録してログインしないとリンク表示されないよ

>>213
始めにJavaのコーヒーカップ？アイコンみたいなのが出て画面がロードされるんだけど。。
これって動いてるってことじゃね？

>>210
マカーは一生レインボー回してろwww

文字化けの人へ
http://d.hatena.ne.jp/Tensor/20090225

Nitroエンジン　てマッドマックスにでてたやつ？

ブックマークが使いづれえ

p2で別のウィンドウが開いてしまう

safariはクソブラウザ
使いにくい
ＭＡＣのねずみ色はいらない
性能が悪い
ＷＩＮではoperaかfirefoxが良いよやっぱ

全角半角大文字小文字ごちゃごちゃw

思った以上にWindows版のsafariを試している人がいてびっくりした。
それなりに知られているものなんだな。

>>221
Winの糞フォントじゃ大文字、小文字、全角、半角の区別がつかないんだよ

>>221
英語版しか無いのに全角英文字とか出るのか？
なにかバグ？

いまどき英語版ソフトでの日本語表示なんて珍しくもないだろ。

意外と使いやすそうなUIだと思って使ってみたら使いにくいことこの上ないな
ウインドウバーとタブを一体化したせいでクリックでウィンドウ移動、離したらタブ切り替えになってる
こんな動作するタブは普通ないのでレスポンスが悪いみたいで非常に気持ち悪い

リロードボタンの位置が変わったのが地味にウザイ。

>>226
タブバーに表示領域を喰われないようにとでも思ったのだろうか？
すげー使いづらい。

早いなぁ、確かに一瞬で表示されるわ。

Apple - Safari - 150 Features - Learn about the features available in the world’s fastest and most innovative web browser.
http://www.apple.com/safari/features.html

アップルはWindows用の製品はまともなテストせずに出すからなあ
ましてや日本語なんて誰も見とらんだろうな

完成板に期待。
http://farm4.static.flickr.com/3523/3313014713_a92e80c9b7_b.jpg

速すぎてﾜﾛﾀｗ

>>224
「英語版」の意味を根本的に勘違いしてると思う。
マルチランゲージ（文字エンコード選択とか）なんだから。

>>231
聞き捨てならんな。
それじゃMac版はちゃんとテストしてるみたいじゃないか（泣

>>235
まぁ今回問題あったのって機能拡張プラグインいれてるケースばっかりだけどな。

top sitesに登録するにはどうすればいいのでしょうか？

12月に保証が切れるんで、5年使ったノートを買い換えようと思うんだけど、
7にしようかmacにしようか悩むね。同じスペックだったらmacはやや高いけど、
safariを今、使っててやはり文章が圧倒的に読みやすい。
メイリオもマシだけどやっぱり違いますね。困ったな。

>>238
そこでOSXx86（ry

SafariStand使えた。

>>238
ふつうにMacBookかってWindows on BootcampでFA

>>238
Mac ProとMacBook Proしか64bit版Windowsは対応してないから注意な

林檎製ってことは
quicktimeみたく、システムを
汚しまくったりしないか心配で
導入をためらう

きれいにアンスコできるのか
勝手に関連付けを変えたりしないか

>>237
ドラドロドーン！

ドザチョンのブラウザってActiveXが使えないと祖国でまともに動かないから結局IEがお似合いだよなｗ

>>238
ぱっと見のきれいさと読みやすさは勘違いしやすいから気をつけた方がいいよ。
Macはモニタ出力と印刷出力が近いという意味ではいいけど、モニタ出力に向いてるわけじゃないと思う。
どうしても目が疲れる。

>246
適当なうそつくなよ

>>246
モニタ小さいんじゃね？>>滲んで見にくい
馬鹿でかいモニタでフォントサイズ大きくして使うのがOSX

>>246
>Macはモニタ出力と印刷出力が近いという意味ではいいけど、モニタ出力に向いてるわけじゃないと思う。
>どうしても目が疲れる。
はいはい根拠無いネガキャンね

有名な話だけどな。綺麗な字と読みやすい字は違う。
ヒラギノは一見綺麗だが読みやすくはない。
MS Pゴシックは一見地味だが読みやすい。

>>250
それはない（w

早く日本語版だせ

アンチエイリアスが強くかかってると、確かに見づらいんだよな。プログラマーとかだと、アンチエイリアスは切って、ビットマップフォントを使う人は多い。MacOSXは全般的にアンチエイリアスが強すぎる。英字フォントなら良いのかも知れないが、日本語は画数が多すぎる。

それは慣れの問題だろ
少なくともMS Pゴシックが読みやすいって事は無いw

信仰熱心なMac信者にはそう見えるんだろう。
低品質なMacの液晶に滲んだヒラギノを、無理して読みやすいと思い込むのは大変だろうに。

bookmarkをカバーフロウでポチポチ見てたら固まった　死ね

その滲んだヒラギノの劣化コピーのメイリオを有り難がって使っているﾄﾞｻｰ

メイリオも読みやすさ重視なんだよな。滲みに強い。
まあ、そもそも滲まないけど。

Meiryoは字間そのままでボディ幅が今より5%くらい狭まったら、
もっと読みやすくなるんじゃないかな。
なんかやたら平体っぽくて、タテ組用の新聞活字を無理してヨコ組にしてるように見える。
Vista使って1年くらい経つけどまだ慣れん。

>>252
英語版はメニューが英語なだけでだけだぞ。

Font Patchn'
NoMeMo Busters

って言うのがあったな、昔。

ヒラギノ丸ゴシックが一番しっくりくる

>>261
ﾉﾒﾓか。なつかしいな。

夜明け前窓らミニ風がほほをながれてく
君の声気味の香りが
全てを包んで満ちてく
思い出をはばたかせ気味の空へ舞い上がる
星空が朝に溶けても君の輝きはわかるよ
愛してるただそれだけで二人はいつか又会える

>>254
うん。あれはあり得ないぐらいの低品質。

君の影星の世に朝に溶けて消えてゆく
行き先をなくしたまま思いはあふれくる
強さにも弱さにもこの心は向き合えた
君とならどんな明日が来ても怖くないのに
二人歩いた時を信じていてほしい

真実も嘘もなく夜が明けて朝が来る
星空が朝に溶けても君の輝きはわかるよ

さよならを知らないで夢見たのは一人きり
あのころの君の目には何が映っていたの
二人繋いだ時を誰も消せはしない

孤独とか痛みとかどんな君を感じたい
もう一度見つめあえれば願いはきっとかなう

夜明け前まどろみに風がほほを流れてく
君の声君の香りが全て包んで満ちてく
思い出を羽ばたかせ君の空へ舞い上がる
星空が朝に溶けても君の輝きはわかるよ

愛してるただそれだけで二人はいつか又会える

フォントがおかしいからイラネ

壊れないように君を抱きしめた
降り注ぐ銀の糸星屑の雨
言葉だけじゃ全部伝えきれないこと
触れ合うことのその意味に初めて気づいた

透明な君の目が映し出す世界は
銀色の露にぬれてあふれるほど輝く
めぐってく悲しみや喜びの全てを
受け止めてゆける二人なら

変わってゆく景色に消えそうで
終わりない闇で動けなかった
よみがえるのはただ君がくれたメロディ
この手に新しい夜明けの鍵をつかめた

まっすぐに降りてくる雲間からの光
虹色に縁取られたまばゆい君の笑顔
続いてく毎日を大切に繋ごう
はるかな未来も君となら

透明な君の目が映し出す世界は
銀色の露にぬれてあふれるほど輝く
めぐってく悲しみや喜びの全てを
受け止めてゆける二人なら

safari4入れてみた。
この低スペが!買い換えろ!
て画面に出たのでアンインスコした。

Chromeよりはよさそうだな・・・

>>253
>>255
フォントの切り替え出来るの知らないの？

>>271
Safariはビットマップデータがあるフォントでもアウトラインの方使うんじゃなかったっけ
まあMSゴシックはどっちも糞なんですけどね

>>272
アウトラインとかその理屈は全然知らんが細いフォントももちろんあるんだが

ヒラギノは読みにくい。なんか下品だし。

>>258
MSはあのヒンティング偏重だけは評価できる。
日本語ユーザにとってはヒンティングのありがたさが身にしみる。
IBM PCで320 x 200が主流だった時期に、
1982の初代9801でさえ640 x 400だったものが、
海外じゃ1991のPerforma系のころでさえ512 x 342ってな調子だからな。
1990年のH98は1120 x 750サポートだ。
漢字はアルファベットと同じレンダリングアルゴリズムで同様の見えを確保するには、
アルファベットの2x2の解像度は必要。

メイリオはAAが崩れるから嫌いだ

MS Pゴシック＋gdi++でおk

>>274
丸ゴシックでもか？

やっぱりＩＥの勝ちだと思うね

Win版を出す意味がわからん
iPhone用サイトやWebアプリの確認用か？

>>280
Yes

アップルのオナニー

　インストールしたらいきなり文字化けで驚いた。
こういうわくわくを用意してくれるのはうれしいね。

　異常に使いづらい分割ウィンドウと知らない頁を勝手に開く機能はやめてほしい。

ＶＩＳＴＡ搭載のＩＥがＩＭＥ辞書機能が使えないから
火狐に移行。
ＭＳってバカじゃないの

4初めはタブ位置に戸惑ったが、しばらく使っていたら慣れた、これでいいや。
Show Top Siteは便利いいわ。

これではエロサイト見れないな。
エロは炎狐で見るかな。

safariって、自作プログラムの組み込みブラウザとして使用できないのか？
IEは標準でAPIが用意されていて、Firefoxも組み込みモジュールが公開されているけど・・・

>>287
MacでならSafariの核になってるWebkitが使えますよ。最近はWindowsでもできるのかな？

Webkitのレンダリング性能を活かしてリアルタイムプレビューのできる
CSSエディタとかHTMLエディタとか秀逸なソフトがいろいろ。

>>284
馬鹿はお前だ。とっくに修正されとる。