【新製品】パナソニック、SSD搭載のレッツノートを発売[09/02/24]

　パナソニックは23日、同社のパソコン直販ウェブサイト「マイレッツ倶楽部」で、モバイルノートパソコンの「レッツノート　W8」シリーズに
80GBの SSDを搭載した新モデルを発売した。価格は31万6,250円からで、同日から注文を受け付け、3月27日から出荷される。

　同モデルには、インテルのSSD「X25−M」を搭載。HDDを搭載した従来モデルに比べ、パフォーマンスが約1.6倍向上したという。
質量は、従来モデルより約15g軽量化され1,240g。また天板カラーに80枚限定で「ルミナリーシールド」を用意し、一枚1万500円で提供する。

　なお、他シリーズにも対応した春限定の天板カラー「ピンクスプラッシュ」も3月9日から100枚限定で発売される。
同天板はW8・T8・R8シリーズに搭載可能で、価格は一枚5,250円。

/*そーす::IBTimes*/
http://jp.ibtimes.com/article/biznews/090224/29973.html

ほう

ゲロ高いな(´･ω･`)

SSDだとHDDに比べてPCの挙動が早くなるってGIGAZINで見たけど本当なの？
HDDに比べて書き込める回数が少ないって聞いたけど本当なの？

わーすげー
EeePCなら何台買えるんだー（棒

むだなあがき

パナも信者商売だからな。

なんなんだ？この「ＳＳＤ」ってやつは・・・・・
ＢＴＯのカスタマイズでこれ選んだら一気に６万円も上がったぞ・・・

31万って・・・
リース落ち11000円のＷ２使い続けるよ

Windows7ではSSD起動が標準になる
ノートから鈍足2.5インチHDDが排除されるのはあっという間だと思う

SSDって寿命とかどうなの？

>>10
この価格なら標準にはならんだろ。
台湾勢が発見したイノベーションは「手ごろな価格で」モバイルノートだったんだねえ。

これも
http://2ch.xgazo.info/2ch-news022421.jpg
http://2ch.xgazo.info/2ch-news022422.jpg
http://2ch.xgazo.info/2ch-news022423.jpg

30万もするパソコン買う気にならない。

ジャパネットで14万くらいにして。。

おせーよー。
でも、乙なんだからね。

レッツノートの開発上ＳＳＤを乗せるのは時期の問題だったと思う。
買うやつが増えればＳＳＤの価格は下がるから、
金持ちとレッツ信者は買え！

マックで使ってたらトイレに行ってる間に消えるな。

SSDのPC欲しい人はこれの発売待った方が吉？
http://www.engadget.com/2009/01/08/sandisk-unveils-new-faster-bigger-laptop-ssds/

>>12
IntelのSSDはその他のSSDに比べ数倍高い
まあその分スペックも段違いなんだが
安物のSSD使えばHDDよりもよっぽど安く作れる

30万の価値を見出せない・・・
デザインも好きくない

20万はバッテリーとか？ｗ

マック・スタバでＰＣ置いてトイレ行く奴の気が知れん
盗んでくれと言っている様な・・

インテルのSSDてサンディスク？

>>20
intelのSSDが４〜8万するんだよｗ
もとのパナのモバイルは20数万が定価だから単に部品代だけ高くなっただけ

このSSD、SLCのすげーいいやつか？

調べたらX25-MはMLCだった。
X25-EがSLCのすげーいいやつか。

>>24
８０GはMLCしかでてない

そうか。

どうせならIntelがこないだ出した64GBの方を採用すればよかったのに

なにこれ(´ω｀)

SDカードで使うならMLCでもいいが、SSDでMLCってどうなのよ。

計31万円でインテルSSD載せる事がユーザーの願っていることだと思いますか？
パナソニックさん。

>>30
他のSLC搭載製品よりよっぽど早いからいいんじゃないｗ

同じくレッツノートにはX25-Eの64GBでよかったと思う。

>>30
今の所MLCでもintelは信頼できるよ。
使ってると書き込みが若干落ちてくるみたいだけど。

これのSSD早いの？
個人向けでこの値段かぁ・・・・
欲しいことは欲しいが・・・・なんだこの値段は

31万笑った、ひでーわ

いまどき31万…社員でも買わねーなｗｗ

価格設定が･･･もうちょっと、なんとかならんかったのかね。
シェア挽回のチャンスを、逃したかもしれないね。

たったけええええあ

ポインティングデバイスがトラックボールはもうないのか

レッツノートのスレが立つたびに高い高いと書き込まれるけどそんなに高いかね。
どこならいいの？ドスパラ？

高いわ、あほー！
acerからSSD搭載で59800がでたら玉砕・・

ノートPCに30万とか20世紀までだろ・・
売れ筋ノートPCの平均価格見てみたら？

>>40
同型のシンクパッドとかと比べてみろよ
糞高いぞ

Win95時代のPC価格がおそらく40万程度だったと記憶している。
Win98時代のPC価格がおそらく30万程度だったと記憶している。
DOS時代には100万のPCもありました。

>>40
２ちゃんのユーザー層は貧困層だからだろ。

実際、新幹線でもレッツノートを使ってる人は多いしね。
まあ出張もなくてＰＣを使うこと自体が目的な人にとっては高いのだろうか。

８０GB SSDなんて3万7千円しかしないんですが
それがどうしたら30万超にばけるんだろう…

>>20
Let'sやThinkなどあのクラスのモバイルノート盗んでも、バラして部品くらいしか売れないぞ？
TPMという内部暗号化チップによってHDDの暗号化や強固なハードウェアパスワード、
盗難通報機能とか積んでるから、盗んでも転売は無理。

だから、盗むほうが阿呆である

コロコロ付けろ松下！

>>11
毎日何も考えず使うと大体二年であぼーん
大事に使えばHDDみたいには時間経過で劣化しないから5年10年使える

dynabook NXの128GB SSD搭載モデルが14万円位
追加してX-25Mを買っても20万円以下

>>40
VAIOとかmacとか(´ω｀)

>>44
それってノートだよね？(´ω｀)ディスクトップはもっと安かった希ガス。

>>50
>毎日何も考えず使うと大体二年であぼーん
おいおい、嘘を教えるな

いいな、これ
でも、どうせなら、RシリーズでSSDないのか？
Wはデカいんだよね

パフォーマンスって、動作速度な

今なら、モニタ募集中なんだな
15%引きでW8が27万弱、R8が23万ちょいだとさ

デジカメといい、パナはモニタ作戦が好きだな

http://www.youtube.com/watch?v=r8wigNal8m8&fmt=18

高すぎわろたｗ

SSDは書き込み可能回数があるから、それに達すると書き込み出来なくなってエラーになる
その回数が確かSLCが10万回、MLCが1万回

SLC SSDなら寿命はほぼ考慮しなくてもいいらしい
MLCは・・・実際使い込んでみないと分からない…

あと、12.1インチWXGA+液晶、64GB SLC SSD搭載で1.25kgのノートならこれくらいの値段である
http://kakaku.com/item/K0000001935/

>>60
論外

却下

やっとでたか
ってたけーな、おい

一生もんなら30万でもいいけどな、
どうせ4,5年で使えなくなるもんなんだから。
いやしっかし高いな。

初めて買ったノートPCはwin95Pen133MHzで秋葉原駆けずり回って42万円でした

>>60
ユーザーレビュー、もろ外国人風なのが笑える
http://review.kakaku.com/review/K0000001935/

>>21
盗まれるのは東京だけです。　

レッツノートはどれも高いけど仕事してるまわりのやつらはやっぱレッツノートが
いいっていうぞ　貧乏な俺には手が届かんが

３０万ってそんなに高いか？安くはないだろうけどさ。
１５万以下のパソコンなんてクソみたいなものばかりで使ってられないだろ。
お前らみんなデルとか安物使ってるのか？

相変わらず遅いねぇ
高くて低スペックなのに

>>63
４，５年保つならまだマシだろう
今のノートは２年か３年が限界

今どき 12.1 XGAでこの値段だと割高

モバイルに高パフォーマンスって、どんな仕事してんの？

高いorz..

出すの遅すぎｗ

スレ見た感じ、需要はありそうやな。
ノーパソでも高級セグメントが明確に存在するねんな。

わざわざ搭載SSDがインテル製と発表するところにあざとさを感じる
暗に「高くてもいいよね！」って同意を求められてるようでｗ

>>72
ノーパソってハイスペックでも激遅いから、よりハイスペックを求めるね。

ウィニーと2ちゃんねるしかやらないお前等になんでハイスペックが必要なの？

>>78
ヒント・・・ネトゲ

つ動画変換

X25-Eにしろ

空気嫁
馬鹿なの？

たけーよ

USBメモリは１年くらい毎日使ってたらダメ(完全にだめじゃないんだろうけど)になったけど

このカラーバリエーションはいいな
買わないけどｗ
大学関係者とかが研究費使うには向いてるなｗ

こんな高いモノ、宣伝されても困ります。

デフレに逆行。ｗ

今更感が。。。

RAIDにしないと無意味

パナはビジネスノートだからな。

>>50
P2Pやサーバ用途で酷使しない一般的ユーザは
一生使い切れんのではなかったっけ？

たけ！！

儲でも買えるのかこれｗｗｗ

市場を読めてないな。
高すぎる。

>>4
どちらも本当。
ただ、書き込み回数は一般人の使いかたなら支障はないと思われる。
体感速度は速くなるが、現状の多くのSSDではプチフリーズが問題になってる。

レッツに遣われてるインテル製はプチフリしないとも言われてる。

>>90

＞ パナはビジネスノートだからな。

この大不況でどこも経費削減に勤んでるのに、
どの会社がこんな高価な機種を買うの？

それこそネットブックやネットトッブで我慢しろと言われるわけだがｗ

>>90

コピー用紙でさえケチっているこのご時世に
どこの無駄遣い会社だよ。w

>>7
あんな糞キーボードのくせに、ビジネスパーソンはレッツばかりだからな。
ビジネスって流行に踊らされないで実利で判断するものかと思ったら、
どうもそうじゃないらしいｗ

>>50
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/botchy/index.html

intelのSSDは欠陥品ですよ。
海外でも話題になってる。

Intel製SSD - 長期的な使用でパフォーマンスが著しく低下？
http://tsugawa.tv/2009/02/22/long_term_performance_of_x25m/
http://www.pcper.com/article.php?aid=669&type=expert&pid=4

>>12
ソニー、東芝なら１３マン→１６万
になるだけだから十分実用の範囲じゃね？


ともかく採用遅高

ﾚｯﾂのSSD、Rで120G以上出るまで我慢するわ
とは言えその頃までﾚｯﾂの存在理由があればの話だが…

(´･ω･`)低価格ﾉｰﾄが流行りのこの時期に31万越えとか時代錯誤すぐるお

そんな底辺だけが時代ではないのだよ

>>103
業績好調な企業しか相手にしてないんだろ？

薄すぎて気を遣わないと平面にならない液晶を何とかしてくださいw

>>95
さすがにネットブックはないというか
下手に小さいのにしてもいまどき持ち出しもうるさいし
お仕事だと同じ安物でも激安デスクノートのほうかな

ネットトップはクライアントとしてありだと思う

　

今年発売のSDXCは最低容量で64GBだっけ
割高だったSSDも一気に値崩れしそうだな。

モバイル・ネットブック・A4激安ノートの違いが分からず、見当違いのレスが続出してるんだろ？

レッツノートも３年ぐらい前までは良かったけど、
今となってはこれと言って他社製品との優位性はないな。

30万のノートも買えない俺

法人営業がくるけど、正直12インチでXGAだと使えないと言って3年経つ
カタログ見せても辛いよねぇｗ

レッツノートの時代はｵﾜﾀよな

レッツノートは仕事用のパソコンだから。

>>110
他と比べたら、えらく頑丈じゃね？

>>115
それはメリットだね。
企業だとたいてい3〜5年のリースだけど

その間、故障するとどうしても（例え代替機があっても）環境構築など
ロスが生じるから、ノートラブルが望ましい。

>>116
レッツノートの頑丈さはハードの頑丈さだから、時間ロスの軽減につながるでしょ？

パナはレッツノートでずっと質実剛健なモバイルPCを作ってきた。

俺はW2使っててとても気に入ってたけど、
今となってはほとんどアドバンテージがないよな。
Yシリーズの大画面だけは未だに魅力だけど、なんで売れてないんだろ？

そういえばモバイルじゃないがソニーのノートパソコンを35万で買ったのを思い出した。

A4の15インチ出せよ。
価格や性能面で他機種と競合したくないのだろうけど
オフィスでは小さいすぎるよ

>>95
ヒント
経費・研究費

いろいろなところが時代遅れでもう再起不能だろ。

>>120
デスクトップ向けノート？で、SSD入れて高くしてもますます意味ないでしょ。
まだ書き込みを多用する用途には不安だし。

dynabook SS RX2にぶつけるつもりでWなんだろうけどなぁ…
スペック・値段的に近くても、分厚さ←→軽さであんまりキャラ被ってないし。
Rなら、持ち出し監査付き出張時強制携行ノートに入ってくるんだけどね。
SSなら導入実績あります。

CPUがSU9300でSSDがインテルX25−Mは性能バランスが悪いと思うけど、自社
ドライブが無いから仕方がないのか…　書き込み回数の信頼が確立しきって
ないのにここまでは要らんと思うのだけど。それで31万に抑えたのだから
頑張ってはいる。
まあ東芝もやってるし、SSD換装するヲタもネット上に現れつつあるし、
市場がどんだけ食いつくか見るためのパイロットモデルだね。

トラックボールをもう一度・・・

SDカードの転送速度が速くなってくれれば、もう2.5inchのスペースいらなくなるのに。
いつになるんだろうか。

>>125
でも、ブロックサイズは大きくなるから、寿命はよりいっそう短くなると思う。

Rに載せてくれよ

30万ねぇ・・・

科研費の余りはこれを購入しよう
個人的にはもう少し高くなってもいいからRに乗せてほしいな
学会発表用に使う

ぼったくりにもほどがあるなｗ
4万でインテルSSD買えば幸せになるのに

>>129
SSDの意味ね-じゃんｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【野球／WBC】イチロー、落選の５人に気遣い　「何かが犠牲になる。でも人の気持ちというか、（揺れる）感情もある」 [芸スポ速報+]
【芸能】歌手・円広志さん「ひとりが怖くて、寝るときは嫁に手を繋いでもらった」闘病9年パニック障害克服の実体験記を出版 [芸スポ速報+]

レッツはもともと企業向けの高信頼性モデルだから
SSD搭載は遅すぎたくらいだ

いいかげんにデザイン変えろよ

ThinkPadのx200とかSSDで贅沢にカスタマイズしても20万ちょいくらいなのに

>>133
逆だろ。

フラッシュメモリなんて、データが化けるまで壊れたか分からないんだぞ。
書き換え回数だけじゃなく、コントローラが死んでもデータ化けする。
SDカードが二度壊れたが、あれは悲惨だよ。

俺はバックアップ体制万全だからSSDもSDHCも使ってる。でも、
出先でも何らかのバックアップが必要な記憶デバイスだよ。

SSDはまだまだ未知の技術だから、どこで壊れる川からないんだよね

ただ、SLCのSSDはかなり強固で、ノートPCの通常使用期間程度ではびくともしないって話

ただ、最初のLet'sNote R1のころみたいに、冒険しないと先がない、
って状況にきてるのはたしかなんだけどね

特にSSDの場合、出遅れは致命傷になりかねないところにある

直近のライバルたるLenovoのThinkPadの場合64GBのSLC SSDと128GB MLC SSDの二段構え、
東芝は自前のMLC SSD 128GBを投入したりでやってたりするわけで

>>137
SLCは確かに通常使用で壊れないかもしれない。
が、コントローラがいかれたらどうなるか未知の世界。

まあ普通に使ってまず問題ない」ものだと思うが、「ビジネスだから信頼性に30万出すのは当然」とか
いう意見を聞くと「正気か？」と思うよ。
信頼性を求めるなら枯れた技術のHDDでも使ってろと。

SSDを使うのは静音とか、1.8インチHDDがタコだから高速化したいとか、
信頼性とは違うニーズを満たすためだと思うよ。

まぁHDDだってコントローラいかれたら認識しなくなるし。

>>129
ほんと研究費でパソコン買うのって無駄だな。税金の無駄遣いだと思う。
そこらに使われないでほったらかしのLet's Noteがあるわ。

どうせオフィスとブラウザくらいしか使わないのにCore2載ってる
PCもほんと無駄。あんなもんCeleronかAtomで十分だ。

SSDの信頼性は、すでにHDDを超えている　〜東芝セミコンダクター インタビュー

●MLC SSDの信頼性は、すでにHDDを超えている

　性能面での注目度が高いSSDだが、MLCには信頼性という問題が常につきまとっている。一部、品質の低いSSDでのトラブルがSSD
に対する不安を助長させたという面もあるかもしれない。「もしもの事を考えると、MLCのSSDはできれば避けたい」という読者も多いので
はないだろうか。筆者も同じように考えていた。

　しかし両氏は「SSDの信頼性が低いというのは、もう過去の話だ」と口を揃える。「MLCの書き換え可能回数がSLCに比べ、1桁少ないことを
問題として見ているようだが、実情は異なる。充分に対策が施されたSSDコントローラならば、SLCは通常のPC用途としてオーバークオリティ。
MLCの場合でも、欠陥セルが増加し始めるまで使い続けるのは、よほどのヘビーユーザーでも、まず無いと言えるレベル」(西川氏)という。

SSDの寿命は、同一セルへの書き込み回数で決まり、三千回が保証されている。
　128GB SSDの場合、次のような計算式で“書き込み可能なデータ量”が導かれる。この数値は
LDE(Longterm Data Endurance)と言い、このところいくつかのSSDメーカーが使い始めているもので、
計算の方法はJEDECで標準化されている。なお、読み込みは何度やっても寿命には影響しない。

3,000×128GB÷1.5(書き込み効率。エラー時のリトライなどを含めた係数で、NANDフラッシュメーカーごとに異なる。
1.5は現在の東芝製NANDフラッシュのスペック)＝256TBW(Tera Byte Write)

　つまり、256TB以上の書き込みを行うと、徐々に容量が減り始める可能性が出てくるということになる(これは保証値なので、
実際にはもっと劣化は緩やかだと考えられる)。もし、毎日10GBの書き込みを手持ちのPCで行なった場合で70年、50GBの
書き込みを行なったとしても14年も使える計算になる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0225/mobile444.htm

レッツノートは
ぼったぐりだからな〜

昔のワープロみたいに持ち運ぶ取っ手をつけたりとか迷走してるなパナｗｗｗ

>>139
まあ、コントローラのもんだいはそのとおりなんだけど、
CPUやチップセット見ても分かるとおり
内部で使われてる普通の半導体は早々は飛ばんよ。

むしろ年平均故障率みてるとHDDは1%前後でてるわけだから
その実績と比してみればSSDのほうが理論上信頼性高くなるのは分かるんだよね

SLCならその信頼性をさらに10倍近く上乗せできるから
急速に鯖で使われるようになるのも当然

>>140
うーん、伝わらなかったな。

HDDの場合、やばくなったら直ぐに分かる。
SSDなどのフラッシュメモリは分からないのが怖い。

>>146
>>147にも書いたが、壊れる確率より、使ってる人間が分かるかどうかが
キーだと思うよ。

鯖の場合、RAID組んだり、バックアップを取ってるから、異常が発見されやすいと
思う。
フラッシュメモリが壊れたのが分かるのって、読み書きで書き込みエラーが出るときだから、
同期なんかとると異変に気づく。

管理職が強制的に買わされるのですね、わかります。

>>147
パリティチェックしたり二本立てするからわかるだろ

>>143
本当かいな。PCの使い方、その想定が前時代的な範疇で語ってないか
ゼロスピンドルの無音PC作ってサーバ立てるぞ！とか考える奴も出てくるぞ。
　
SSDで光回線のP2Pキャッシュ読み書きに何日耐えられるの？
「P2Pはイリーガルだから想定してませーん」と逃げたとしても
常時稼動で地デジのタイムシフト鯖用途なら言い訳できないよね。

「SSDの信頼性は、すでにHDDを超えている」
128GBのSSDで256TB書き込んだらお陀仏　この程度じゃまだ無理だろ。

>>151
P2Pはシーケンシャルライトだから
フラッシュメモリに与えるダメージは
最小レベル

あと1TBのファイルをやりとりするのに
どのくらいかかると思う？

>>152　常時稼動まではしないから参考にならないかもだけど
無駄に4コアのCPUと光回線遊ばせるのも何なんでp2pはtorrentとShareとPDあたりを起動してるんだが
通信総量の判るPDを今確認したら、ここ一週間で153.98GB/309.90GB (送信/受信)だった。
PDのUP側は葱で帯域750kB/s(=5.6Mbps)に絞ってる
shareも結構スピード出るけど通信総量は判らない。平均的に下り4000kB/sくらいでてるのかな
UPは読み込みだけでSSDにダメージないから問題はDown総量だね。
キャッシュからの変換で書き込み総量2倍　書庫ファイル解凍で三倍
仮にrarファイルで流通してる箱○.isoなら45枚でSSD書き込み１TB突破
ゲームばかりそんなに展開しないとしても、録画予約する感覚で
テレビ番組の字引とかしてたらもうね

750kB/s(=6Mbps)だった。UP絞る理由はプロバに規制されるようなので
週に同一IP・ポートあたり２００GBぐらいだか送信すると通信とまる。
IP変えなきゃいかん。受信はどれだけ通信してもよさげ

>>153
1日あたり書き込む量がどのくらいか分かりづらいな。
もうちっと整理してくれない？

そもそも128GBの容量にどんどん書き込んだとして、それ
いちいち消してるわけ？

そういったことも含め、1日あたり何GB書き込んでるかはっきりしてほしいな。

P2Pの場合はフラッシュメモリに対して一番辛い「ファイルの置き換え」が殆ど
起きないからね。
一度書いて後は読むだけのファイルの場合は書き込み回数一回だし。

>>156
あとランダムライトじゃないというのも大きいと思うよ。

>>151
>ゼロスピンドルの無音PC作ってサーバ立てるぞ！とか考える奴も出てくるぞ。
アホ？

割れ厨のSSDなんて壊れたほうが世のためだろ

SLC SSDなら鯖レベルの読み書きも最低でも1年、大体3年は持つといわれてるからなあ

安いな。色違いで３台注文した★(ゝω･)vｷｬﾋﾟ

会社の金などで買うパソコンだろ

違います
レンタルですよ。会社は。
うちにも4台来ることになった
こんなもん買ったら原価償却だなんだで、総務が死ぬわよ

>>151-154
SSDの寿命は主に書き込みだからね？
P2Pはダウンロード（書き込み）よりアップロードの方がデータ量多いんだから…


それとさ、パワーユーザーだと同じパソコンを何年使うんだろう？
正直、5年使う奴は少なそうに思えるけど…

>>163
リースだろ。
レンタルとリースの違いぐらいは知っとけ