ソースは
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2009021700573cs http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2009021700573cs&p=2 http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2009021700573cs&p=3 http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/nbonline.cfm?i=2009021700573cs&p=4 [1/3]
「そんな端金(はしたがね)で働けるわけがないだろう」
年間報酬50万ドル(約5000万円)――。バラク・オバマ大統領が金融機関の巨額報酬を批判し、
幹部にこうした上限を設ける意向を発表した。
その翌日の2月5日夜、ウォール街の男たちは憤懣やるかたない様子だった。午後7時過ぎ、
金融街のバーは高級スーツを身にまとった白人男性で埋め尽くされていた。男はたばこを
吸うために、店のドアを開けた。零下10度の冷気が高層ビルの間を吹き抜ける。
「要するにさ、そんな金額では、ここで働く意味がないってことだよ」
そう吐き捨てると、吸い殻を靴底でもみ消し、店内の喧噪の中に消えていった。
「安すぎる」「バカげた給与だ」
ウォール街の男たちは口々にそう叫んだ。オレンジ色のセーターを着た恰幅のいい金融マンは、
皮肉な笑みを浮かべた。
「いいかい。俺たちは零細企業のヒラ社員じゃないんだ」
常人には理解しがたいが、彼らにとって年収50万ドルは「しがないサラリーマン」の給与水準らしい。
それもそのはずだ。2007年、米投資銀行のCEO(最高経営責任者)はケタが2つ大きい年収を
受け取っていた。ロイター通信によるとその額はゴールドマン・サックス6850万ドル、
リーマン・ブラザーズ2200万ドル…。こうした巨額報酬に引っ張り上げられるかのように、
末端の社員まで高給を手にしてきた。全社員平均でゴールドマン60万ドル台、破綻したリーマンでも
30万ドル台という破格の給与水準となっていたのだ。
■税金で高級リゾートへ
これまで、米国民からも「どうやってそんな高給を使うんだ」と批判を浴びることはあった。
しかし、民間企業が利益を社員に分配している以上、「やっかみ」の域を出ることはなかった。
ところが、経営が行き詰まり、公金を投入してもらったとなると、話は変わってくる。
すでに政府救済金として大手金融機関に3500億ドルが注入されている。
しかし、金融機関のカネの使い方は、一向に変わる様子がない。
昨年9月、米保険最大手AIG(アメリカン・インターナショナル・グループ)は経営破綻を
回避するために政府から850億ドルの緊急融資を受けた。
その1週間後、カリフォルニアにある高級リゾート「セント・レジス・ホテル」で、AIGの「会議」が
開かれた。かかった経費は、宿泊代の20万ドルを含めて合計44万ドル。ある幹部には1泊1600ドルの
スイートルームがあてがわれ、ゴルフやスパで汗を流した。マッサージなどに2万3000ドルを
費やしたという。
-続きます-