【流通】大丸、そごう本店買収　370億円強で合意［09/02/17］

なんか気持ち悪いくらい名古屋の話題が多いな。
大丸と松坂屋の比較かと思いきや、街の規模を一生懸命比較、笑ってしまうわ。

味噌臭いスレだな、おい

>>114
>大丸と松坂屋の比較かと思いきや
だから松阪屋は大丸の傘下に入ったって･･･

名古屋って名前がダサい

>>80
西宮ほどじゃないけど、北花田にもあるな

名古屋は道路広いけど、商業規模は小さいよね
東京大阪並の意識で街歩いてると拍子抜けする

名古屋と福岡は同じくらいだろ

東京と大阪に挟まれた半端者名古屋＝九州の王者福岡

名古屋は不細工女が多いと思ったが、大阪も負けず劣らず不細工な女が多いね

吸収ってナブキンの大者ｿﾌｨ。

というか、でかさを自慢する理由が良くわからない。
それぐらいでしか比較にならないからそうするのかも知れないが、
ハンズから大須まで「歩き回って」買い物なんてする人間は稀だろうし
絶対したくない。としたら、１つの街として考えることは実質不可能であり、
大きさを誇る意味もない。それでも１つの街だと言うなら、「無駄に広い」
としか思えない。
ある程度限定された範囲に高密度な集積がある方が全然良いではないか。

>>124
栄町から大須まで歩き回って買い物する人間は確かに稀だな。でも

>それでも１つの街だと言うなら、「無駄に広い」 としか思えない。
>ある程度限定された範囲に高密度な集積がある方が全然良いではないか。

それが違う。難波は南は日本橋から北は心斎橋。西はアメリカ村、東は宗右衛門町と１つの街で
これらが１つの街で広範囲に高密度な集積があるから
栄町と難波は比べるに値しないよ。と言ってるだけ。

>>105見ても栄なんぞは難波には到底及ばないことがわかるな
栄と比較するなら天神とか三宮だろ
梅田の半分程度じゃないか

よっしゃ　これで　大阪オシャレのメッカ心斎橋界隈がリフレッシュやな

大大阪都へ綺麗アップ大阪キャンぺーンに　マッチングやな

>>116
大丸と松坂屋の親会社Jフロントリテイリングの本社は銀座の松坂屋を潰してつくるって知ってるか？
実際は弱者連合であって、松坂屋が大丸に呑まれるわけではない。
もちろん大阪が本社になる訳もなく。

大丸・そごう前の地名は残してほしいな

俺名古屋に住んでてこの前大阪に旅行に行ってきたけど
予想通り阪急が強すぎて大丸とか高島屋が印象に残らなかった。建物はきれいだったけどさ。

そごうの建物生かしてうまくやれば、大丸心斎橋は相当強くなるかもな。


で、名古屋だが
名駅と栄の間が地味すぎて２つの街に分けたくもなるって理解してほしい。伏見ら辺は
ホテルとか飲み屋とかそんな程度で商業施設があんまりない。

JR東海高島屋は正直買い物しにくいし、松坂屋のほうががんばれる気がするぞ。
むしろ俺が応援しているのは名鉄。

阪急強いか？　悪い思い込みちゃうか　それとも鈍感か

>>128
形だけの対等合併ね
実質松坂屋の吸収
大丸松坂屋は地元の大阪と名古屋で勝てないから
東京で勝とうとしてるけど東京でも負けるんだろうな

>>131
社員研修は大丸でやるらしいし、運営等のノウハウは大丸式になっているみたいね。＞松坂屋

大丸･松坂屋。まぁせいぜい頑張れや。

>>131
運営どころかシステムを大丸に合わせるという時点で
松坂屋が吸収された方だと分かるよ。

JFRの役員は大丸が多いし、部長級は殆どが大丸。

そごう心斎橋は、西武心斎橋になるのかな。

>>131
東京は何処の百貨店が強いのだろ？
西武か？

>>128
人事が物語ってんじゃん。
松坂屋名古屋本店の店長は大丸神戸店の元店長だろ。
松坂屋の店長が大丸の店長なんてないから。

>>136
伊勢丹だろ

日本橋三越、新宿伊勢丹、池袋西武が三強

>>137
梅田と心斎橋の大丸店長は松坂屋の人だよ。
で松坂屋名古屋店と上野店の店長が大丸の人

>>139
その中で一番どこが強いのだろう？

>>141
西武はちょっと強さのジャンルが違う希ガス
日本橋三越・新宿伊勢丹はそろって２強かと。

店を大きくするんじゃなくて、店の数を減らさないとｗ
根本的に間違ってる気がするぞｗ

>>142
どっちもターミナル駅から離れてて2000億を越える売上だから凄すぎる
まあ三越は外商の売上がデカイけど

大切なお客様への贈りもの　やっぱり日本橋三越でないとあきまへんわ

関東人もびっくりの心斎橋大丸

http://joe-inger-91.blog.so-net.ne.jp/2006-10-01-3

豪華絢爛でした。関東出身の私は日本橋の三越が日本一と思ってましたがここ
の豪華さクラッシックな雰囲気にビックリしました。買物無くても造作建造物見物で
楽しめました。大阪の百貨店は梅田阪急も豪華だし凄いですね、心斎橋の地下鉄駅で
さえ豪華でクラッシック。

>>146
１階の化粧品の吹き抜けがきれいなだけ。
あとは別にどうってことない。
全館天井が低すぎ。
身長175あれば頭に当たる所が何ヵ所かある。

>>147
っ百尺制限
戦前の建物は最高部分を31m以下にしないといけなかったから、その条件で床面積を確保するには一階当たりの高さを低くするしかない。
だから古い百貨店はたいがい1階以外の天井がすごく低い。

＞＞146
そんなにﾋﾞｯｸﾘする程心斎橋の大丸は豪華というあなたはどんな人？
豪華の基準が低いよ。
一度日光東照宮や久能山東照宮でも見て来たら良いよ。

基準が低くて引くわ！

>>148
じゃあなんで日本橋三越、高島屋は今でも十分通用するサイズなんだろ？

>>147
それは中二階のことか？くだらん

>>150
百尺制限は大阪の御堂筋のお話。

心斎橋大丸が豪華に見えるのは、１階〜中２階にかけての吹き抜け部分のみ。
他は古いのを無理矢理厚化粧してるような、日本中どこにでもある店。
酷いのは２階以上の床。凸凹なんとかしてやれよ。
地下や１階は石材系に張り替えてるくせに。柱の質も違いすぎる。

>>152
大阪城より高くしてはいけないという暗黙の了解だっけ？

ついこないだまで、大阪にはオール巨人より高い建物は建ててはいけないと言う条例がありました。

昔の人はそういうことを真剣に考えてた様ですね。
大阪城より高い建物は不謹慎だと。

その間、大阪より地震がバンバン来襲する東国で高層ビルができたにもかかわらず。
結局、パナソニックがツインを作るまでタブーのままだった。
なんて、もったいなかったことだろう。

関連スレ
そごう買いませんか？お値段大特価400億円！
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1234999092/

>>152
御堂筋とか丸の内（東京の）では戦後も「意図的に」百尺制限を続けてただけで、
戦前の市街地建物法では百尺が建物の高さの最高限度だったよ。
国会議事堂と城郭や塔は例外として。

市街地建物法施行令（全国の市街地で適用）に載ってた。

第4条（地域による高さの制限）
建築物の高さは…略…住居地域外においては31メートルを超過することを得ず…但し書き略

公式リリース
そごう→http://www2.sogo-gogo.com/usrinfo/company_info/press/pdf/090226_info.pdf
大丸→http://www.j-front-retailing.com/news/koteishisanshutoku.pdf
8月31日にそごう閉店、11月に大丸として再開店の予定でつ。

上の階のテナントはどうなるんだろうね

外商キチガイババア降臨！


【流通】大丸と松坂屋、2010年3月に合併［0902/26］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1235631883/17

17 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/02/26(木) 16:46:46 ID:N7qXwdpR
>>12
丸の内は言今違えただけでは？田舎もん必死だね。さすがひきこもり。

あとデパートにとって内装は大事だけど？消費意欲を刺激する内装にしないで客が来ると思ってるの？
普段、デパートで買い物してないのがよくわかる。

まあうちの実家は横浜高島屋の外商だから本格的な買い物は高島屋以外でしないけどね。
ぶらっと立ち寄って買うくらいならどこのデパートでもするけど。

そごう心斎橋本店、大丸に379億円で売却
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090226/biz0902262239015-n1.htm