【コラム】「かんぽの宿」騒動で分かった！賛否両論なき日本のネットはゴミの山−岸 博幸（DIAMOND online）★2［09/02/13］

　私は“かんぽの宿”騒ぎで色々なことを考えさせられましたが、その中で、インターネットについても宗旨
替えせざるを得なくなりました。少なくとも日本では、インターネットは民主主義やジャーナリズムといった
社会の基盤の強化には全く役立っていません。マスメディアが苦境に陥ってもインターネットがあれば大丈夫
なんて理想論は忘れましょう。日本における民主主義やジャーナリズムの将来のためには、マスメディアの
再生が不可欠なのです。

◆トーマス・ジェファーソンの名言

　トーマス・ジェファーソンのことを知らない人はいないでしょう。米国が欧州の植民地支配から独立するときに
アメリカ独立宣言を起草した人物であり、民主主義の歴史を語る上で欠かせない人物です。では、読者の
皆様は、そのジェファーソンが1787年に記した以下の名言をご存知でしょうか。「“新聞のない政府(a government
without newspaper)”と“政府のない新聞(newspaper without a government)”のどちらかを選べと言われたら、
私は迷わず後者を選択するであろう。」

　そうです。民主主義の旗手であったトーマス・ジェファーソンは、民主主義の維持のためには政府よりも
ジャーナリズムの役割が重要であることを、18世紀末の時点で喝破していたのです。

　時代は移って21世紀に入り、デジタルとインターネット（以下“ネットと略します）の普及によって、世界中の
新聞が広告収入の激減で瀕死の危機に喘いでいます。新聞ほどひどくないにしても、テレビ、特にローカル
放送も同様の苦境に直面しています。トーマス・ジェファーソンが重視した新聞のみならず、ジャーナリズムの
担い手であるマスメディア全体が崩壊の危機にあるのです。マスメディアのビジネスモデルが時代遅れに
なったことが最大の要因であり、経済危機はそれを早めただけに過ぎません。

◆インターネットに期待された役割

　その一方で、マスメディアから逃げ出した広告費が流入してネットは隆盛を極めています。その中で、マス
メディアはネットを積極的に取り込み、草の根のシチズン・ジャーナリズムが勃興し、今やネットがジャーナ
リズムの担い手になるかのような勢いです。では、それは良いことなのでしょうか。

　言い方を変えると、ネットの黎明期に“ネット上ではすべての個人が自らの意見を発信できるようになるから、
ネットの普及とともに民主主義が強化されるであろう”と言われていましたが、ネットが十分に普及した今、
それは正しい洞察だったと評価できるでしょうか。

　私は個人的に、“かんぽの宿”騒ぎを通じてその答えが明確になったと思っています。日本のネットはゴミの
山であり、ジャーナリズムの担い手になり得ないことはもちろん、民主主義の強化に何の貢献もしていないと
確信しています。

▽執筆者
岸 博幸　慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授
▽ソース：DIAMOND online　（2009/02/13）
http://diamond.jp/series/kishi/10027/
▽前スレ
【コラム】「かんぽの宿」騒動で分かった！賛否両論なき日本のネットはゴミの山−岸 博幸（DIAMOND online）［09/02/13］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234623746/

記事は>>2以降に続きます。

活字書き必死だな

>>1の続きです。

◆ “かんぽの宿”騒ぎの本当のインプリケーション

“かんぽの宿”はいよいよ大騒ぎになっています。もちろん、真実はまだ明らかにされていません。ただ、
今回の騒ぎは別の点で教訓を提示していることに留意すべきです。

　皆さんもグーグルやヤフーで“かんぽの宿”を検索してみてください。検索結果の最初の数ページを開いて
みると、驚くまでに同じような内容、具体的にはオリックス政商論、小泉―竹中―宮内陰謀論、日本郵政不正論
のオンパレードです。それも、評論家と称する一部の人たちの意見の引用と礼賛ばかりが目につきます。
もちろん、丹念に探せばそれと反対の意見もネット上に出ているのでしょう。しかし、検索の上位に来なければ
埋もれるだけです。

　民主主義が貫徹されるためには、どんな事象についても賛否両論が健全に展開されるべきです。そのために
は、トーマス・ジェファーソンの言葉からも明らかなようにジャーナリズムが重要な役割を果たすのです。ところが、
“かんぽの宿”から明らかになったのは、日本のネット上は同じような一面的な評論とその安直な引用ばかり、
情報のゴミ溜めとなっており、今のままではマスメディアに代わってジャーナリズムを支え、民主主義を強化
する器にはなり得ないということです。スキャンダルやゴシップの集積場でしかないのです。

　それに比べると米国では、ネット上で様々な問題について検索すると、大抵の場合は検索上位で賛否両論が
見つかりますので、ネット上でも民主主義とジャーナリズムがある程度根付いていると言えるのでしょう。
もちろん、ネットは基本的にゴミ溜めになっているという点では日本と同じですが。

　では、なぜ日米でこのような差が生じるのでしょうか。ネット自体が悪いわけではないと思います。私見に
なりますが、日本社会にはまだ民主主義が十分に根付いておらず、かつ本当の意味でのジャーナリズムが
存在しない、というのが最大の理由だと思います。日本に本当の意味での民主主義が持ち込まれたのは敗戦後
であり、その歴史はまだ浅いと言わざるを得ません。また、日本の記者の大半は、本当の意味でのジャーナリスト
ではなく、数年で異動して担当も代わるサラリーマンです。

　そのように考えると、日本のネット上が民主主義やジャーナリズムとはかけ離れた世界になるのは、やむを
得ないと言わざるを得ません。

記事は>>4以降に続きます。

>>3の続きです。

◆ジャーナリズムを支えるマスメディアの再生が不可欠

　だからこそ、瀕死の事態に直面している新聞やローカル放送をはじめとして苦境に喘ぐマスメディアの
再生は、日本の将来のために不可欠です。マスメディアが衰退してネットが主流になっては、まだ日本に
完全には根付いていない民主主義やジャーナリズムがいよいよ今まで以上に廃れるだけです。

　私は、マスメディアの再生のためには、古くなったマスメディアのビジネスモデルの進化が不可欠だと主張
してきました。しかし、今やそれだけでは不十分と言わざるを得ません。同時に、民主主義を支える公器として
マスメディア自身が今一度ジャーナリズムを強化することも必要ではないでしょうか。ある意味、ネットの世論
の堕落は、ワイドショーを中心としたマスメディアの報道の堕落を反映しているかもしれないからです。
マスメディアが一層しっかりとして、ネットにも良い影響をもたらさなければならないのです。

　これまでネットの様々な可能性が語られてきましたが、ビジネスやエンターテイメント、技術といった側面に
偏っていたのではないでしょうか。私自身、自分のこれまでの主張について“かんぽの宿”問題を契機に深く
反省しました。ネットの将来を考えるに際して民主主義やジャーナリズムの観点を欠いては、ネットは単なる
流通経路、ゴミ溜めでしかなく、決して成熟したメディアにはなれないでしょう。

　いずれにしても、経済危機が深まるにつれ、世界的にマスメディアの苦境は更に厳しいものとなっています。
そうした中、世界的にマスメディア、特にローカルメディアの再生に向けた新たな取り組みが徐々に出始めて
います。次週は、そうした点について説明しつつ、民主主義やジャーナリズムという観点を加味した場合、
マスメディアの再生はいかに行うべきかを考えたいと思います。

−以上です−

自分たちの捏造記事がばれるから必死に否定してるな

　　　g　o　o　g　l　e　に　文　句　を　言　え

>>1
>>3を読む限りネットの使い方を知らないようだ。
これは、本の選び方と同じなんだがな。

？創価学会員の地方から東京への大移動について (田原総一朗)
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/tahara/080801_70th/index1.html
？公明党 臨時国会審議を恐れた理由は献金を受けた中小企業への公明都議の口利き融資
http://www.asyura2.com/08/senkyo53/msg/310.html
？矢野元公明委員長、特派員協会で講演 「学会の会館は裏選対事務所」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080626/stt0806260122000-n1.htm
？日教組・朝日新聞・創価学会・吉本興業が日本を悪くした元凶 (俵孝太郎)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1125800514/
？フランス国営放送『創価学会２１世紀のカルト』の翻訳文
http://nvc.halsnet.com/jhattori/rakusen/AntiSouka/VideoTrans.htm
？勝谷誠彦「胡錦濤×池田大作 奈良会談」 を糾弾する
http://youtube.com/watch?v=9eo5JemLdw0
？日蓮正宗、日蓮正宗の信条に従わない創価学会を破門 (平成三年十一月)
http://www.nichirenshoshu.or.jp/page/jpn/link/sokagakkai/soka_1j.htm
？創価学会は何故悪いのか
http://youtube.com/watch?v=rXGRPfsrgPQ
http://youtube.com/watch?v=1eS4fm6azwg
？創価学会-現時における最狂・最悪の邪宗
http://www13.ocn.ne.jp/~ryouran/html/souka_top.html
？兆円資産を生んだ元凶「不公平税制」を改善せよ
http://page.freett.com/sokagakkai_komei/katsudou/shin_kiru05.html
？新宗教は何故チベット蜂起を支援しないのか
http://youtube.com/watch?v=WX-peSe-X3E
？創価学会員ガレッジセールのシャブ常習を隠蔽
http://ameblo.jp/uraurageinou/entry-10033083938.html
？創価タレント長井秀和(37) フィリピンで17歳少女にわいせつ示談金1000万円
http://hochi.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20070925-OHT1T00043.htm
？スタジオジブリ新社長は創価学会信者
http://blog.so-net.ne.jp/painnews/2008-02-02-51
？創価学会（≒公明党）問題ミニ知識
http://www.geocities.jp/boxara/soka.html

岸　博幸は、竹中平蔵という害虫の背に隠れた虱。

35 ：名刺は切らしておりまして：2009/02/15(日) 00:15:06 ID:uSsJLpNS
岸博幸のプロフィール

1986年通商産業省（現経済産業省）入省。
1992年コロンビア大学ビジネススクールでＭＢＡを取得後、通産省に復職。
内閣官房ＩＴ担当室などを経て竹中平蔵大臣の秘書官に就任。
不良債権処理、郵政民営化、通信・放送改革など構造改革の立案・実行に関わる。
2004年から慶応大学助教授を兼任。
2006 年、経産省退職。
2007年から現職。現在はエイベックス非常勤取締役を兼任。

再生ていままでジャーナリズムを体現してたような言い草だなｗ

腐ったマスメディアには再生が必要って事なら同意。

ただ、ネットにもジャーナリズムはあると思う。

>ネットの普及とともに民主主義が強化されるであろう

誰かこんなこと言ってたのか？
アホかと

ネットで言い負かされたことが相当頭に来たんだろうな。　おかわいそうに・・

なんだ、役人側の人か

鑑定会社　不実報道に反論　　

http://www.ogata-office.co.jp/

こういういい子ちゃん意見をツンツンつつけるからネットって好き

ゴミと考えるか資源と考えるかなんだけど
分別のできない人はゴミにしか見えないよね

>現在はエイベックス非常勤取締役を兼任。

w

一部の特権意識を持った既存のジャーナリスト気取りのただの馬鹿だけじゃなくて
よっぽどましな素人一般市民の意見が表に出るという点でネットはいい
グーグルとかヤホーの検索結果に基づいて言っている方に問題がある
情報の取り方を知らない素人の戯言
今どきの言葉で言えば情弱乙ってとこか

この岸は竹中の犬だからどうにもならんな

>　民主主義が貫徹されるためには、どんな事象についても賛否両論が健全に展開されるべきです。そのために
>は、トーマス・ジェファーソンの言葉からも明らかなようにジャーナリズムが重要な役割を果たすのです。

賛否両論を健全に展開している日本のマスコミを知らない＾＾

物書きに鏡はないのかよ

バラマキをする日本の政府と違ってドイツでは…とか記事にしたけど
数日後にドイツがバラマキを始めて赤っ恥かいた雑誌だよな

アメリカ？ああ、インディアンの土地を侵略したイギリス人が占領した国ね

ペーパー商法の断末魔

かんぽの宿をオリックスに売却するの賛成

これでいいんだろ

週刊ダイヤモンド(笑)

色んな意見を抹殺したのはジャーナリズムだろ
今までやって来た事が実を結んだんだよ

中国の教育みたいに

ジェファーソン・エアプレインなら知ってるが

きかんしゃトーマスなら知ってるが

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/798430506e86efe775983a887f35469d
岸博幸氏の間違いだらけの経済学
2008-07-14 / Economics
今週の週刊ダイヤモンドに、岸博幸氏の「ダビング10で市場縮小の恐れ」という「寄稿論文」が掲載されている。
あまりにも間違いが多い。

ネットはゴミの山の中からタカラモノを見つけることがオモシロイ！

広告の広告による広告のためのジャーナリズム

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿,====ミミﾐヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》　　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡二二三≡ミ-_　ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ,　)、
　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,,,,,／彡二二二　　　 ,-　__ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ)　||
　　　　　　　　　　　　　　　　-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/／＞=''"二二=-'"_／　　 ノ''''')λ彡／
　　　　　　　 ,,/￣''l　　　　　　 彡/-'''""￣-=彡彡／　,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
　　　　　　　(,　 ,--(　　　　　　彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿　　　ヽ　Υ
　　　　　　　ヾ-( r'''''＼　　　　／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ　 .|
　　　　　　　　　＼;;;;　 ＼　　　Ζ彡≡彡-'''',r-､>　　　l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 ＼;;;;　 ＼　　彡""彡彡-//ヽ"　''''''""￣'''""(ｴｱ/　　／
　　　　　　　　　　　　＼;;　　＼'''''')彡ヽ//　|　(tv　　 ／|　　,　r_>'|　　＜一体この人誰と戦っているんだ
　　　　　　　　　　　　　＼;;;　　＼'"　　＼　,,"''-,,ﾉ,r-", /　　r'''-,　.j　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　 ＼;;;　　＼　／,,>--'''二"''' r-|　　 二'" /　　__　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_　　　" ／￣￣"===-,
　　　　　　　　　　　　　　　　　 )''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":

欧米のジャーナリズムの文化と、日本マスゴミの瓦版の文化の違いだよ。
マスゴミのバラマク紙は、面白ろおかしい事が書いてあるだけで、実際には
なんにも役にたたない。

日本の場合、今も昔も瓦版より匿名の落首の方が社会的に高度なレベルにあるって事。

＞ジャーナリズムを支えるマスメディアの再生が不可欠

出来もしない妄想はさすがによろしくないかと。

マスコミが「賛否両論が健全に展開」しないからこうなったわけでな…

マジレスするが、この人は本当に愚かな人だね。
人間、こんなバカにはなりたくないものだ。
どうしてこんな人に大学の教師が務まるのか、不思議でならない。

小泉改革に反対すると「抵抗勢力」「既得利権」と揶揄された時代の
インターネットの民主主義やジャーナリズムは正しいけど、いまは
ダメということ？

なんで、ゆとりすぐ死んでしまうん？(´；ω；｀)

【神奈川】手作りの「本命チョコ」を担任に没収→廃棄された小4女子、自宅で首吊り自殺
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news7/1212212095/l50

自分に都合の悪いものはゴミって言ってんだろ

マスゴミに言え。あからさまなオリックスびいきをなぜ、どう擁護したらいいのかしらん。自分で正論書きこんだらよろしい、それが正しければいくらでも賛同者が出るだろ？

>>20
竹中大臣の秘書官やってたくらいだから、間違いなく忠犬ですわ

既存のメディアが伝えるニュースがある。
ネットでそれに対する刺激的な突っ込みがある。
その二つを比べる事ができる。

これは進歩ですよ。

既存のメディアを妄信する奴は昔からヴァカと言われていたし、
ネットを妄信してる奴もヴァカと今では言われている。

考える選択肢が与えられただけでも前進だろ。

新聞やテレビに民主主義やジャーナリズムを期待？

今までにProとConの見地から、
まともに報道した媒体など見た事もない。

ネットも例外ではないが、
情報の選択は利用者に有る。

渦中の"かんぽの宿"についての意見が、
陰謀論の一辺倒になるのは、
加担者が限りなく黒に近いだけだろ。

お前が頭の中で勝手にフィルター作ってるだけじゃん

かんぽの宿問題を郵政側に肯定的に語りたいだけなのに
ジャーナリズムとネットの話を持ってきて
無理矢理こじつけているだけの記事だな。
Jeffersonだってこんな文脈で
引用されている事を知ったらさぞかし心外だろう。

マスコミが新聞のみと思っている時点で、
きっとこの人とは会話が成り立たないと分かる。

一方通行の情報社会はとっくに終わってるのに…
まだこんなコト言ってるおじいちゃんがいるんだ…

さぁて、今日は何かいいもの入ってるかな？
↓
駅のゴミ箱をごそごそ。何も収穫なし。
↓
通行人に向かって
「このゴミ箱にはゴミしか入ってませんよ」
と大騒ぎ。

>>1
なんでこいつ、上から目線の観察者モードでこんな傲慢ぶちかませるかな?

> 　言い方を変えると、ネットの黎明期に“ネット上ではすべての個人が自らの意見を発信できるようになるから、
> ネットの普及とともに民主主義が強化されるであろう”と言われていましたが、

言われていたって、だれが言ってたんだよ。インターネットでは、
「最近インターネットの存在を知ったドリーマーが舞い上がって夢を語っている」
とか揶揄されていただろうがよ。

岸博幸は今頃気づいたのかｗ

麻生叩き一色のマスコミはごみの山だと認めるの？

岸、気づくの遅せーよ

>>1
>>3
>>4
が悪の元凶

今日ほど高卒でよかったと思った日はないよ。
こんな馬鹿に教えられてる若者が可哀想だ。

２ちゃんで祭りにするには最適なソースだと思ってニヤニヤしてたら、
たいして延びてないんだね。

Diamond社もきっと瀬戸際なんだと思うよ。
各出版社と同様に。

竹中とかオリックスとかと近い位置だから必死だな。

以下　ちんぽの滓　禁止

>>1
よくわからんが、この人は自分の意見が尊重されなかったり無視されることに慣れてない人？
あるいは納得できない人？

>>1
情報弱者は必要な情報に辿り着けないので格差を生じる可能性はあるけどな。

ジャーナリストが健全で民主主義の担い手って言うけど
その発信してる連中の素性はどうなのさ？ｗ
国民投票で選ばれたわけでも、国家公務員試験を通ったわけでもない
裏で何やってるかわからない連中が、記事を書いて配ってるんだろ？
選民思想ここに極まれりといった所だし、情報を囲い込むことで
世の中を自由に統制したいという危険な思想が見える。
北朝鮮をみれば、その末路がどうなるかわかりそうなもんだが。

>>56
経済板や株板、ビジ板でダイアモンドネタを盲信してる奴は以前から馬鹿にされてる
>>1の慶応の教授の文も風呂敷だけ広げて、
どういうところを捉えてダメなのか、どの流れでダメなのか、参照にしたサイト、ブログも明記せず
ただ馬鹿騒ぎしてるだけの駄文

こんなのを掲載している会社だから、たかが知れてる

>>56
これ2スレ目だよｗ

＞よくわからんが、この人は自分の意見が尊重されなかったり無視されることに慣れてない人？
＞あるいは納得できない人？

キャリア官僚の典型だよ
自分は頭がいいと思ってるし庶民と違うと思っている
ところがほんとはそうじゃないのさ

マスゴミは今まで散々暴利をむさぼって、かつ国民を騙してきたくせに
いざ苦境になったら、ネットのせいにしてピーピーうるせーんだよ
さっさと滅びろ

そもそも陰謀論をばかげたものとして切り捨てていいのか？
実際にそういう思惑や陰謀が働いてないと言い切れるのか？
誰が仲間内で色々やって得してるのかちゃんと見切らないと。

あーあ、次回とか書いてるから、
定期的に盛り上がるな、これは。

「ネットは信用できない。マスメディアの再復興が必要」
とか言ってる時点でちょっと古くないかい？と思うけどね。。。

今更、ネットとマスメディアの融合とか使い分けとか言い出すなよ。
ネットはごみの山、って自分から宣言したんだから。

さて、楽しみだ。

>>1は本当に何か分かったのか？分かった振りしてんじゃないの？

大学院教授ってこのレベルの人多いよね
学部教授になれない人が院教授やるの？

偉人の言葉を引用するなら
プラトン「民主主義はクソ。バカに権利を与えるなよｗ」

>>前スレ870
>警察や司法（特に検察ネタ）だろうな、記者クラブがなくちゃ取材しにくいのは。
>大手出版社系の週刊誌ですら、記者クラブ加入の新聞、TV報道をベースに、
>ちょい聴きと推測と若干のコネクション情報で膨らませた記事が多い。

治安という国民の人権に最も関わる分野で国民の知る権利が制限されているのは重大な人権侵害だと思う。

ダイアモンドはトンデモ経済誌だろ

>民主主義が貫徹されるためには、どんな事象についても賛否両論が健全に展開されるべきです。そのために
>は、トーマス・ジェファーソンの言葉からも明らかなようにジャーナリズムが重要な役割を果たすのです。

今のマスコミにできてないことをネットに言うなよ…。

>>4
>ある意味、ネットの世論の堕落は、ワイドショーを中心としたマスメディアの報道の堕落を反映しているかも
>しれないからです。マスメディアが一層しっかりとして、ネットにも良い影響をもたらさなければならないのです。
これをスマイリーキクチ氏のブログ炎上事件に絡めていれば神発言になったのに。

お花畑脳の新聞記者記事より現場の専門家が書き込むネット情報が役だつだろね

ハードが紙からディスプレイに変わっただけだろ
このじいさん本物の馬鹿だな

賛否両論ないのは既存のメディアも一緒だろ。
カルデロン一家のことで「犯罪者なんだから速やかに退去するのが当然だ」といった論調の大メディアは皆無だったじゃないか。
ということは大メディアもゴミの山ってことか？

簡保の宿問題､国民財産が､たたき売られこれを利用し儲けた企業は､国賊｡
慶応の経済学部の大失敗､一部の企業､金持ちしか潤わない経済の破綻を指導
いた小泉､竹中ﾌﾟﾗﾝ｡国民の生活窮乏を招いた経済政策の大失敗に慶応経済の
限界｡

かんぽの宿でヤフって見たが、
少なくとも４ページまではかんぽの宿のＨＰとニュースだけだったぞ。
ホントにそのワードで検索したのか？

インターネットに無知な層にむけて
「○○がはやってる」とか、「インターネットでは○○が主流だ」とか
嘘のインターネットを流すやつらがいるよね。

最近めにあまるのがネット系の広告代理店。

「○○というブロガーはきわめて影響力がある」とでっちあげたり、
「カンバショナルマーケティング」という言葉をでっちあげたり。

>>68
この人もヤメ官だよ。学部教授より院の教授が上。

ネットは誰彼構わず無責任で書き散らせるってのが
良くも悪くも大きな特質であるので
そこにジャーナリズムを期待するほうがおかしいだろ
しかしながら己報道に責任を持たない日本のマスコミにも
ジャーナリズム（笑）があるのか甚だ疑問ではあるけれど

>>49
だよな。
何を言いたいのか分からん。

自分達の誤った報道に責任も持たないマスゴミが何言ってんの？
麻生の私事叩き一色で、政策や法案、外交、解散を扇動する論拠を示さず、
民主の政策報道をしないマスコミこそゴミの山だろうがよ。

支離滅裂

何を見たのか知らんが、そうとうなお怒りですなｗｗ
かんぽの宿については、価格が安すぎるかどうかは分からない、入札プロセスには瑕疵がありそうだ、というのが一般的なネットの見解だと思うけど

そのゴミの山で収益を上げていかなきゃ
この先やってけないというのに・・・

いつまでもすがってると
本当に取り残されるぞ

これは酷い駄文だな。全部主観だけで語って具体的なことが何も書いてない。
ジェファーソンの引用の仕方もひどい、、、、

正直こんなヤツの授業は受けたくないな、てか受けてる学生が気の毒だ、、、、

実際ネット上では常に陰謀論がもてはやされる。中学生レベルの主張がネット上の世論では強いんだよね。

これが良い結果を生まない事は韓国を見れば分かる。BSEの時、ありもしない陰謀論が飛び交い、
それを真に受けた韓国国民は激怒し、国を揺るがすほどの大きなデモにまで発展している。

確かに、かんぽの宿問題でのネットでの議論が一方的だというのは同意するが、それを支えている
理屈がどうしょうもないほどデタラメで、お話にならないレベルだな。
こういう頭の悪い文章を読んでると、こっちの頭まで悪くなってきそうだ。

スポンサーのオリックス批判できないマスコミに用はない

>>68
学部教授は学生の相手しなけりゃいけないから
すくなくとも色々スレてはいるよ

コイツは天下りの上にちょうちん持ちでメシ食ってるから
もうどうしようもない、使えない

竹中といい、こいつといい、もう慶應の足を引っ張るな。

まずは、正しいジャーナリズムを示さないと、何がジャーナリズムかどうかすら分からんわ。
ネットは、磁化されていない磁性体のようなもの。
自発的な方向付けがなく、何らかの力に対して反応を形作るのみでさう。
で、漏れは今日も餌をまっている。

>>62
誰もがわかってると思うが、
日曜日丸1日で1スレ消化しないくらいだから、結構意外だったよ。
でもν即＋と混同してた。こっちは基本的に無いんだな。

電波利権や記者クラブには触れずアホみたいな説教よくするね

>>87
韓国の場合はＢＳＥ牛入れると宣言した政府にネットが激怒して
ビックリした政府がネットに工作員使ってデマばら撒いてゴミの山を築いて真情報ごと葬り去った
毎日新聞がＲＯＭ人とかいうやつを上手く操って、変態騒動を2chから乗っ取って葬ろうとしたのと同じやり方だぜ

ようするにこの人、ネットがゴミの山のみだと煽動することによってネットの価値を不当に貶めて自分の立場を強化しようとしている
けど、今回のかんぽの宿の騒動、かんぽの宿はゴミ資産のみだと煽動することによって物件の価値を不当に貶めて
自分の儲けを強化しようとしているオリックスのやり方と相似なんだよ

この人の文章
ネット→かんぽの宿
ゴミ→赤字物件
と部分書き換えてもう一度みると、ものすげー判りやすい主張をしている

マスメディアが国民の生活に役に立つ部分はあるものの、報道を恣意的に歪め、
自分たちの主張が国民世論を造ると誤解した記者が多いのは公然の秘密だ。
それら亡国メディア連中に何ほどのことが出来ようか?
いまや、彼らがやってきた報道はネットに移行しつつあり、メディア連中が慌てているのは見ものだ。
だが、同時にネット自体が普及して間もないので未発達な部分が多いのも事実。
殊に匿名性による言葉の暴力が酷いのは嘆かわしいことだ。
だが、新しいものが不具合や事故を起すのは当たり前で、それだけで新しいものを
否定するのは幼稚で拙速に過ぎると言うものだ。それをより良い方向に改善して利用してこそ、
社会に役立つツール足り得るのだ。メディアには相したより良い方向に改善しようという
意思も行動も見られない。いずれ遠からず、ネットに取って代わられ、
国民を扇動しようとするものは必ず、ネットによって暴かれ、ネット・国民世論によって
排撃されることになる。

>>1
笑っちゃうくらい必死なんだけど
この男は何でこんなに頑張ってるんだ？

>>1
賛否両論を認めるならネットも認めないと論理的に矛盾してますが

悪の枢軸は
マスコミって事がわかりました

>>1
確かにジャーナリズムは重要だ。
しかし、「ジャーナリズム無き新聞」は不要だ。

慶應の教授は戦後一貫して政権の御用聞き

GoogleとYahoo!で検索してしまう時点でちょっと･･･

ゴミにしか相手にされてない三流ゴシップが吠えてるだけだなｗ

２ｃｈで工作失敗したと嘆き節ですかｗ

小泉改革（笑）の頃は小泉礼賛一辺倒でしたけど
それは良いネットだったんですねｗ
世耕から工作失敗をなじられたんですねｗ

ダイヤモンドって徹底して根拠なき地方バッシングしてたキチガイ週刊誌だろ。
なにが賛否両論だ？相手の言い分なんか聞いたことないくせに。どタワケが。

本当の意味での民主主義が戦後奪われた、が正解だろ

韓国でも色々民営化の話が出ているのだが、やはり日本のネット上で語られるデマと同じ様な物が流れている。
一つ違う点は、その怪しいデマが韓国では強い影響力を持っているって事だろう。
http://nida.seesaa.net/article/98170972.html

韓国の話が日本で起こったと仮定すればだな、郵政民営化は小泉竹中の陰謀だった！ってデマが実際の世論に影響して
テレビとかでそれが普通に流れてしまったり、デマを元に物凄い規模のデモが起こったりしている感じ。

当然こんな事になれば民営化自体が中止される可能性だって出てくる。デマが世の中を動かす時代に突入する訳だ。


現状の日本ではネット上の世論は無視されており、ゴミレベルの世論が世に悪影響を与えたりする事は無いのだが、
韓国化の方向に向かっているのは確かだから、そのうち韓国と同じような事態になると見ていい。

>>1の人は検索で情報を得てるのか？
ｗｉｋｉを鵜呑みにする阿呆と変わらないじゃん。

>>1
一般人が記者となるオーマイニュースやネット市民の力で大統領（のむひょん）を生んだ
お隣韓国をみればわかることだろう
ネットが力をもてばどうなるのか気づくの遅すぎ

このカス雑誌はいつ廃刊になるんだろ

岸 博幸でぐぐってみた

他のキーワード:岸博幸 池田信夫

で噴いたｗ
池田さんのお友達に「悪い」人はいないｗ

>>1
自分はバカです！無能です！　ってこの記事を書いた奴は主張してるのか？
アホを晒してるとしか俺には思えんのだが・・・反論よろしく

おぃおぃ

国民の利益を代弁しないメディアしかなければ
ネット VS メディアの構図になるのは当たり前だろ

まぁこいつもメディア側の人間ということだ

本性を出したな

>>111
池田信夫は岸博幸を叩いてるんだけどな
まあどちらも糞

あの会社が倒産しそうだのみたいな糞記事ばかり書いてるけどダイアモンド自体が相当やばいよなｗ

雑誌はテレビ叩きまくってるけど
雑誌の方がはるかにやばいｗ

郵政民営化を「これは300兆円のディールだ」って書いた
正直なフィナンシャルタイムズやウォールストリートジャーナルにくらべたら
民営化の賛否を問うだけだった日本のマスコミなんかどれも一緒

この人、検索の仕組みを知っていないのかね。
インターネットでの捜し物の仕方を知るべき？

>検索結果の最初の数ページを開いてみると、驚くまでに同じような内容
だから、「賛否両論がない」だなんてww

もっとも、「賛否両論がない」と言いながら、
>検索の上位に来なければ埋もれるだけです。
と言う辺り、分かっていて煽っている様でもあるがww

こういう奴が必死になればなるほどかんぽ疑惑が怪しく感じられる

( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉの一言w

なんだ慶應か。

いやね。ここまで記事タイトルと本文の表情が違うと、
腹黒さしか感じられないのはモレだけだろうか・・・

岸「ヤホーとゴーグルで調べてわかりました！」

ネットの使い方も知らないアホ教授の岸博幸が悔さ全開ということだけはわかった。

この人は何を期待してるんだろう？
空港座り込みオフでもやってほしいのか？

ネットって単なる媒体でしかない。
新聞が紙、ラジオとテレビが電波を媒体にしてるのと同じで、ただそれだけのこと。
ネットだから云々という論調は、紙媒体はゴミ溜めでしかないとか、電波に乗ってるのは
ゴミしかないとか、十把一絡げの暴論でしかない。右も左も高級紙もタブロイドも週刊誌も、
紙媒体だから全部ゴミとか、そんな無茶なこと言い出すのと同じくらい無茶。

既存媒体と違うのは、誰でも手軽に発信者になれるようになった、という一点のみ。
そのネットがゴミ溜めだと評することは、日本中、世の中馬鹿ばっかりだと
上から見下して賢いつもりでいる中二病患者と、本質的になんら変わらない。
それを自分もネット媒体に乗せて発信するなんて、2chの名無しとまったく同じ。
2chの中二病と違う点は、実名と顔を晒してる点のみだな。痛いだけだけど。

教授ってのは馬鹿でもなれるんだね
そりゃ権威も失墜するわ

「メディアデザイン研究」って何処に必要なのかが分からない

同じく
「かんぽの宿」で検索かけた結果が前スレに。

937 ：名刺は切らしておりまして：2009/02/15(日) 21:15:30 ID:38eD9EZ4
グーグルで“かんぽの宿”を検索してみた
http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2009/02/post-891b.html

弁護士先生いわく「岸先生は思い込みが激しすぎる｣ってさｗ

>1
一番のゴミは賛否両論がなく詭弁と外資の論理ばっかりたれながしてる
チームポリシーウオッチという売国奴の方々のサイトだとおもうけど。

竹中のチームポリシーウオッチのメンバーって郵政民営化と縁が深いなｗ

竹中が「郵政民営化が国民に不利益がないように行われてるか諮問する郵政民営化委員会があるから安全・公平」
といった郵政民営化委員会のメンバー5人のうち2人が竹中のポリシーウオッチのメンバー。
冨山 和彦→郵政民営化委員会委員。
野村 修也→郵政民営化委員会委員。
おまけに小泉のブレーンという田中直毅が座長。どこが公平だ？？ｗ

そして
松原 聡→郵便事業株式会社社外取締役

そしてこの岸は総務省時代の竹中のサポートだろ＾

よっ！売国奴委員会。

大学の先生ですら、こう言うレベル。

インタネッツがジャーナリズムを体現する場所だと信じるのか？
それなら先に新聞雑誌TVといった既存メディアが滅びないと順番が回ってこない。
カネにならないから。

ググったら、こいつ脱藩官僚の人だったのか。ちょっとガックリ。
かんぽの宿の件で健全に議論を展開してる既存メディアって、どこだろ。

>>1
既存メディアの、記者クラブ制度・放送免許制度、広告収入に
よる報道の自主規制の問題、 さらにはクロスーオーナーシップの
容認の問題こそ、インターネット・メディアや、あるいは市民メディアが
無力である一因ではないかと思うのだが。

>マスメディアが一層しっかりとして、ネットにも良い影響をもたらさなければならないのです。

選民思想かっての・・・

マスゴミ「ネットが悪い！」
老害「若者が悪い！」
女「男が悪い！」
チョン「日帝が悪い！」

>>1
くだらねー研究してんじゃねーよｗｗｗ
賛否両論あるぜ？
自信の検索能力の低さを棚に上げてネット批判とはね。
おめでてーなｗｗｗｗｗｗ

このような発言は利害関係がない時にしないと
今後どのような発言をしても軽くみられるよ

>>1
左右両論とか言うレベルじゃないだろ。

【政治】「かんぽの宿」の不透明な新事実が判明！なんとオリックスと他社では入札のルールが違っていた…

http://kamomiya.ddo.jp/Library/Now/H21_0215.wmv（17分30秒過ぎより該当部分だけ記者が抜粋）

かんぽの入札に新たな不透明な事実があったこと判明した。 フジの報道2001によると、
日本郵政が入札にあたり各社に出した雇用維持などの条件がバラバラであったことが分かった。
ある会社は事業継続が５年であったのに対しオリックスは２年と異なり、
またある会社は雇用維持は２年であったのにオリックスは１年であった。
http://www5.pla●la.or.jp/kab●usiki/ka●npo18.jpg （●は削除して）

一次入札を辞退したA社の条件は雇用維持は２年、事業継続は５年
１次入札を辞退した大江戸温泉物語の条件：雇用維持は基本２年、事業継続は２年
オリックス不動産の条件：正規社員雇用は１年維持、非正規社員雇用は継続を検討　事業継続は２年　という状況であった。
ところが、不思議なことに競争入札を勝ち抜いたオリックスが提示し日本郵政が了承した
雇用維持の条件からは２年という期間がなくなっていた。
↓
オリックスの雇用条件は「正規雇用は国家公務員並みの給与水準で１年間は最低維持する」に変更されていた。
↓
日本郵政が回答「雇用の維持については期間を明示していません。土地・建物は２年間は譲渡しない。
　　　　　　　　つまり、事業を２年間継続するという条件は途中からつけました」

誰が異なる雇用条件を付けたのか？今回の入札のアドバイザー、メリルリンチに質問するも回答なし。

なお、日本郵政側が出した募集条項に記載されたルールには 理由を明示することなく
施設などの範囲を変更できる。伝達した情報において撤回・変更する権利を有するとあった。

1の文はあれか？俗に言うツッコミ待ちってやつか？

わざと叩きたくなるような暴言を言って注目を浴びる手法か？

今の構造がマスゴミvsネットでバランスとろうとしてるからだから仕方ないよ。
恐らく新聞社の配信記事に意見するのがネットの主流の使われ方だから、
増すゴミが報道の仕方を変えればそれに従ってネットも変わるよ。

そういう意味では>>1のおっちゃんの言ってることはまあ正しいと思う。
増すゴミが変わらないといけない。

>>1
何だ、こいつは小泉竹中人脈か。

小泉竹中擁護の為にイチャモンをつけようとする動機がみえみえだな。

35 ：名刺は切らしておりまして：2009/02/15(日) 00:15:06 ID:uSsJLpNS
岸博幸のプロフィール

1986年通商産業省（現経済産業省）入省。
1992年コロンビア大学ビジネススクールでＭＢＡを取得後、通産省に復職。

＜＜＜内閣官房ＩＴ担当室などを経て竹中平蔵大臣の秘書官に就任＞＞＞
＜＜＜内閣官房ＩＴ担当室などを経て竹中平蔵大臣の秘書官に就任＞＞＞
＜＜＜内閣官房ＩＴ担当室などを経て竹中平蔵大臣の秘書官に就任＞＞＞
＜＜＜内閣官房ＩＴ担当室などを経て竹中平蔵大臣の秘書官に就任＞＞＞
＜＜＜内閣官房ＩＴ担当室などを経て竹中平蔵大臣の秘書官に就任＞＞＞

不良債権処理、郵政民営化、通信・放送改革など構造改革の立案・実行に関わる。
2004年から慶応大学助教授を兼任。
2006 年、経産省退職。
2007年から現職。現在はエイベックス非常勤取締役を兼任。

>>143
 同感。

>>141
 規制緩和推進会議の委員であったオリックスの完全勝利だな。
結局、「規制緩和」は奴らが私腹を肥やすためだった。

>>1
　　　　　こいつがキングコングの西野っていう奴かぁ

政商に政商と言って文句言われるなんて…

>>1
誰か三行で説明してくれ
長すぎて読む気がせん
物書きがダラダラと長文書くなよな
簡素に伝えるのがプロだろ

どうせくだらん悪あがきだろうが

仕事なくなってきて必死だなｗ

１０９億円は安すぎる！と強弁ハトポッポｗ
話はそこから思わぬ展開へ
自称４００億円で買うという会社もあったが、１０億円の借金も返せない会社なので信用ゼロｗ
かんぽの財務内容を知った大手は入札に参加しなかった
さて、かんぽの稼働率７割というのも埼玉の物件だけを見た数字であって、全体が７割ではないことが発覚
個別に売れば高く売れるというのも根拠なし
不動産業界では常識なバルク売りの説明も不十分
バラ売りでは、売るに売れない物件が出てきて困るというのが西川の本音
これらの経緯をあまり説明しないのは明らかにマスコミのミスリード情報操作
あげくのはてに感情に訴えてハゲタカ論まで展開する浅はかさｗ
厳密にはたった２社しか残らなかったため、相対取引に近い形になったようだ
そもそも入札に参加する業者が少ない場合、入札ではなく相対取引が主流である
景気がいい時は東京の物件も入札が主流だったが、現在は相対取引が主流になって
いるのは、そのほうが安い値段で買い叩かれないですむからである
オリックスは１０５億＋負債１９億の引き受け提示
もう一社は１０５億で負債を引き受けない
この時点でオリックスに決まりだが、西川は安すぎると欲張って世田谷物件を外して値上げの交渉に入り、
オリックスだけが値段を引き上げた。そして実質１社だけで入札を行い落札したわけだ
最初の価格でオリックスに決めなかった時点で、オリックスとの密約や陰謀があったなどとは噴飯物なのが
明らかであるにもかかわらず、鳩山はオリックスと郵政がつるんでいたという意味不明な主張を繰り返す
本当につるんでいたのなら、最初の交渉の価格でオリックスに世田谷付で売ったはずなのに
そして世間知らずの馬鹿な国民はそんなハトポッポにマンセー状態
これらの経緯が問題だと言っている者達は、天下り官僚とつるむ鳩山を味方しているようなものだ
官僚様はきっと馬鹿な世論に満足していることでしょうｗ
国民の資産を安売りするなという馬鹿国民目くらましの偽善を名目に
その資産に食らいつくハゲタカ官僚を支援していまっている現状に危機感を覚えるのは私だけだろうか？

インサイダーの臭いがプンプンするんですけど。情報公開が十分ではない。

なんじゃこれは？
要するに衆愚は「識者」の言うことにもっと従え、ということか？

可哀想な人の駄文が論破されるのはとても愉快

>>1
>どんな事象についても賛否両論が健全に展開されるべきです

・・・。それは汲み取る側の立ち位置の問題で、世論が一方を支持するのは不自然ではないだろ。

少なくとも今の日本のマスゴミは滅ぶべき。
まず寝言をほざくマスゴミが死んで、
別のマスコミが構築されなきゃ意味がない

総理大臣が漢字読めなかったって一斉に攻撃するマスコミと
ブログで不用意な書き込みを見つけると一斉に攻撃するネット

目くそ鼻くそを笑う

この人の主張に共感できない。

>>157
確かにこのスレを見ていると
ネット＞＞マスコミ　という意見が多くて鼻につくが
おれは　マスコミ＝ネット＝くそ　でいいと思っているよ

できたら目くそでありたいw

ネットの中で賛否両論が出てないとのたまうが、
既存マスメディアのほうが一面的な見方しかしていない。
そのような中では、カウンターパートとして
ネットの意見がマスゴミ世論に反対一色になっても仕方あるまい。
むしろ正常に民主主義が機能しており、これが働いてないのは既存メディアと、
既存メディアのみしか見られない人たち。

慶応も落ちたもんだねえ。

>>17がうまいこと言った気がする

これは暗に小泉改革を批判してるんだな。
縦読みみたいなもんだから、文字通りとるなよ。

とんだ検索弱者だなw

Googleの検索オプションに「-陰謀論」を設定してあげたやつを
メールで送ってあげとけば
納得するんじゃねｗ

都合のいいときは「大多数の国民が賛成している！」
いざ怒りが自分たちに向けられると愚民扱いですかそうですか。

愚民はそういう連中こそ許さんけどなwww

野中広務は、先般の小泉発言は「かんぽの宿」疑惑隠しの発言だ
と言い切った。小泉元首相は構造改革の裏で繰り広げられた巨
大な疑惑の責任が自分に降りかかってくる事を恐れている、と言い切った。

　鳩山邦夫は「かんぽの宿」疑惑は、単なる入札の疑惑ではない、
小泉・竹中構造改革が日本を米国金融資本主義に売り渡した
疑惑だと明言した。いままで政府の内部でもそのような話は出てい
た、しかしまさかそんな売国的な事を政治家がするだろうかと信じら
れなかった、しかし今度の「かんぽの宿」疑惑を調べるうちに、「日本
は米国に売り渡された」、「日本の文化がタカに破壊された」、その
事がわかった、悔しくてならない、とまで言った。

　更に鳩山邦夫は、メディアが小泉・竹中擁護に完全に加担して
いると次のように言った。読売を除いたすべての社説は私の発言を
政治介入と言って激しく批判した。しかしそうではなかったことが今
では明らかになった。テレビは今でもつまらない政局の話だといわんば
かりの報道を
続けている。テレビをぶん殴ろうと思った。そんな矮小な話ではない。
日本が壊されようとしている事に反対する正義の問題だ、と言った。

　　 , ‐'´　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿`‐､
　∠ -‐'' ／　　　　　ｌ||　　　ｌ||　　　 　 l|l　　　　||l　 　 　 `‐､￣
　　　　, '　　　ｌ||　　　　　　　　　　ｌ|ｌ　 ,　 　 l|ｌ　　 　 　 　 　 ヽ　　　フフ…
.　 　 /　　　　　　l||　 　 ｌ||　　　,ｨ　　/l/|　　　　　　 ||ｌ　　　 、ヽ　　岸さん　手を開けて
　　 /　　 ｌ||　　　　　 ,ｲ　./!　 / |　 /　　| lll ﾄ､　 ||l　　　 |l　 l＼!　　　くれませんか……？
.　 ,' ,.イ　　　　l|| 　 / l ll/ l |l/　| ll/　　　ｌ　 | l　　 　 ||l 　 　 |　　　　テンパイ
　／　| lll　 /|　　　/　| /　| /　 | /　　　　ヽl !.ヽﾄ、　　　　　 ||　　　　　なんでしょ……？
.　 　 |　　/ :l　lll　/─|/‐-l/、　l/　　 ,. -─ヽ!ｰ` ヽ　|ll　 |ll　|　　　　フフ…
　　　l ll /　 | r:､ / 　 　 　 　 `　 　 '´　 　 　 　 　 ヽ　 ,r‐､　|
　　　! ./　　|/| |ll|.＝＝＝=｡==　　　　==｡=＝＝＝ |l|ｌ|'-､ l　!
　　　|/　　　　| | |　 ｀　ｰ--‐ '　| :　　　ｰ--‐ ' ´ 　 |　!｀ i | ||　　　　クク………
　　 　 　 　 　 | | !　 　 　 　 　 ::| :　　　　　　　　　　| .|ヽｌ l　!　　　　　　やっぱりね……
　　　　　　　／ｌ |l|　　　　　　　:::| :　　　　　　　　　　|ｌｌ!_ﾉ.,'　!＼　　　見当は
　　　　　 ／　　`ｉ| 　 　 　 　 r_::| :　_，　　　　 　 　 :| |_ノ　,'　　＼　　ついていたけど……
　　　 _, ｲ 　 　 　 ヽ 　 、　　 　 ｰ'　　　　　　 ,　　　,|,!　ll ,'　　　　ト　　案の上ひねた打ち方
-‐' ´ 　.|　　　 　 　 ヽ　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　／:|　　/ 　 　 　 !
　 -‐' ´|　　 　 　 　 |;;ヽ　　 　 ＿＿_　　　　　.／::　:| l /　　 　 　 :|　　人をはめることばかり
.　　 　 |　　　　　 　 |;;;;;;;＼　　 ￣￣　　　　／:::　　│/　　　　　　 |　　　考えてきた人間の
　　 　 |　　　　　　　 !;;::::::::::＼　　　　 　 .／::::　　 　 |/　　 　 　 　 :|　　　　　発想───‐
. 　 　 |　　　 　 　 　 l;:::::::::::::::::＼　 　 ／:::::　　 　 　 |　　　　　　 　 |
　　　 |　　　　　　 　 :|:::::::::::::::::::::::`ｰ:'::::::　　　　　　　|　　 　 　 　 　 |　　　痩せた考え…
.　 　 |　 　 　 　 　 　 |::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 !
　 　 |　　　 　 　 　 　 |:::::::::::::　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　|
.　　 |　　　 　 _,.. -‐'　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　|　｀` ‐- ､.　　 　 |

はじめに結論ありき。ジャーナリズムを気取る割りに頭は悪い。

何で唐突にネットに矛先向けてんのかイミフだったんだが
狙いが分かってきた気がする。

かんぽの宿から郵政民営化関連で小泉の悪事が出てくる可能性があって
ネットがそれを暴露しようとしてるから
それに釘を刺してるつもりなんだな。
先にネットをゴミ呼ばわりしておくことで
暴露情報が出てきたときに頭ごなしに全否定しようってわけだ。


郵政民営化は実現すると小泉と竹中に郵貯資産の1割(35兆)のキックバックが入るって話だから、
この筆者が竹中と癒着してるってんなら
うまいこと洗えばインサイダーの共犯でお縄にできるかもよ。

私怨で郵政ぶっ壊し政策を進めた小ネズミ

975 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2009/02/15(日) 22:53:04 ID:7dyoQrPU
>>976
これ、ちゃんと次スレのテンプレによろ。


976 名前：名刺は切らしておりまして 投稿日：2009/02/15(日) 22:53:55 ID:uwZUD0bI
山じゃねーよ、海だよ。

ケケ中の友人キム君↓

かんぽの宿：売れ残ったら鳩山財閥に
ttp://kimuratakeshi.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-9ecd-1.html

お仲間のブログを引用して擁護の論陣を張っておりますが
岸博幸に激しく賛同してたりお前の援軍は大丈夫かとｗ

10年くらい前にこんな言葉があったな。

「インターネットは空っぽの洞窟」



まあ正しいか間違ってるは別にしても、なんら進歩の無いことを繰り返す
コラムの方がごみの山なんじゃないか。

、、、
数単語を使うだけでまともな検索結果が得られたら
２ｃｈの皆さんは情報検索の専門家様だろ、、、

ある事柄について賛否両論の情報を得たいなら、
両論についてそれぞれ幾通りも条件を追加して検索を試行錯誤し
それでもようやくネットの海の一部に届くくらいなんだぞ、、、

こんな　


国賊　御用岸たった一人も　天誅出来ない


へたれ自称右翼や国士さま、自営官は


ただの寄生虫ってことだな

郵政民営化つぶす内閣、再議決資格なし

小泉発言の真意、竹中元担当相語る・・・４分社「見直せば利権復活」　その１

　怒るというより笑っちゃうくらい、ただただあきれている―。小泉元首相が麻生首相に放った批判が波紋を広げている。
政権の苦境に追い打ちをかける小泉発言の真意はどこにあるのか。側近として支えた竹中平蔵・元郵政民営化大臣に聞いた。（円満亮太）

―小泉元首相が麻生首相を痛烈に批判しました。
　鳩山総務相の「かんぽの宿」をめぐる一連の発言の後、麻生首相が郵政民営化に「本当は反対だった」と言った。
そして、民主党内からは西川善文・日本郵政社長の辞任を求める声もでた。これは明確に西川氏の追放劇だ。西川氏が追放されたら、
こんな郵政を民間で引き受ける人なんていないから、旧郵政の官僚が（社長に）上がる。その人が「４分社化はできません」と言ったら郵政民営化は終わりだ。
　小泉さんがあれだけ強く批判したのは、そういう図式が明確に見えるからだ。だからこそ定額給付金をめぐる３分の２の再議決の是非に触れた。
民営化を潰すような内閣に３分の２を使う資格がないというメッセージだったと思う。

―小泉元首相には会われたのですか。
　ええ。発言の２日前、「かんぽの宿」の経緯について説明した。

―かんぽの宿の売却については国会でも値段が安すぎるなどと問題になりました。
　雇用を維持するためには、一括売却しかない。悪いところを、いいところにくっつけて売らないと、雇用は維持できない。
かんぽの宿はいま、赤字を出している。損失を出している会社をあなたはいくらで買いますかということ。１万円でも売れればいい。


朝日新聞　2月17日朝刊より引用

つづく

>>176のつづき

郵政民営化つぶす内閣、再議決資格なし

小泉発言の真意、竹中元担当相語る・・・４分社「見直せば利権復活」　その２

―オリックス不動産への売却は白紙に戻りました。
　それはそれでいい。鳩山総務相が「不透明だ」とあれだけ煽った状況では、ビジネスはできない。しかし、入札をやり直して、
損失が膨らめば、国民に損失が出たことになる。責任を総務相はとるのか。

―現在の４分社を３分社に見直すという議論も出ています。
　郵便事業と郵便局事業は違う。郵便事業は物流業、郵便局事業は小売りサービス業だ。会社の目的も違う、
従業員にも違う資質が求められるものを、なぜ一緒にする必要がるのか。唯一考えられる理由は、この２事業が一緒になれば、
郵政の９割が一緒になるということ。巨大なる郵政ファミリー、郵政利権の復活だ。

―今回の発言は、小泉さんによる麻生政権の倒閣運動という見方もあります。
　郵政民営化を決められた通りちゃんとやれ、それが05年の総選挙で議決を得て、その上に成り立っている内閣の責任だという
非常に強いメッセージなのではないか。

以上、朝日新聞　2月17日朝刊より小泉物首相発言要旨を除き引用

外部性 (池田信夫) 2008-07-14 22:03:51

知識に「外部性」があることを重視したのは、ほかならぬRomerの有名な論文(1990)です。
しかし彼が定式化したのは、岸氏のいうような珍妙な「外部経済効果」ではなく、
知識が社会に「スピルオーバー」することが「収穫逓増」をもたらして成長率を高めるという理論です。

逆にいうと、知識の生産者はその価値を100％回収できず、他の人々がそのイノベーションに
「ただ乗り」することになります。しかしRomerのモデルでは、つねにイノベーションを続け、
製品差別化を行なって超過利潤を追求することが「内生的成長」のエンジンになっている。
だから外部性は、むしろイノベーションを社会に広めて成長率を高める最大の要因です。

私の描いた図は、大学1年生の教科書に出てくるものです。
岸氏は、この程度の基礎的な経済学も勉強した形跡がない。
こういう人物が学問的な業績もないのに、
竹中氏のコネで慶応の教員になるのはいかがなものか。

*tp://bl*g.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/798430506e86efe775983a887f35469d


> 私の描いた図は、大学1年生の教科書に出てくるものです。
> 岸氏は、この程度の基礎的な経済学も勉強した形跡がない。

> こういう人物が学問的な業績もないのに、
　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
> 竹中氏のコネで慶応の教員になるのはいかがなものか。
　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

　　↑俺が言ってるんじゃないよ。池田信夫氏が言ってるんだよ。

ダビング10で市場縮小の恐れ 　コンテンツ産業の構造改革が急務
岸 博幸　慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授
*tp://diamond.jp/series/it_biz_dw/10005/?page=2

サンデー毎日　２月２２日号

「会計基準の見直しで減価償却期間を６０年から２５年にしたため、帳簿上、年度ごとの
赤字額が増大しましたが、実際は施設の人気は上々で、お客はいっぱいでした。
あまりに「赤字だ、赤字だ」と強調されるのがつらくて、税金で建てたわけではないので、
「税の無駄遣い」という事実誤認には抗議したこともあります。
赤字圧迫を減らすために「簡保や郵貯のカネで一括償還すればいい」と理事会で提案
したこともありますが、受け入れられませんでした。」
「「赤字だ」と世論をあおって「減損会計を導入し、
資産価格を低く見積もって一括譲渡するような手口は許せません」

*tp://bl*g.livedoor.jp/hanatora53bann/archives/51343002.html


> 減価償却期間を６０年から２５年にしたため、帳簿上、年度ごとの
> 赤字額が増大しましたが、実際は施設の人気は上々で、お客はいっぱいでした。


> 「「赤字だ」と世論をあおって「減損会計を導入し、
> 資産価格を低く見積もって一括譲渡するような手口は許せません」

>>1
>岸 博幸　慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授

慶應大学にかかわる連中にろくな奴がいないという典型ですね。

ネットがゴミの山だなんてことやっと分かったのかね。このしょっぱい教授は
そのゴミの山にマンセーされていい気になっていたのが自分や竹中だろうにｗ

>>6
お金が無いからと、グーグルに八分られた

>>180
竹中といい、最低の売国奴ぞろいだな
２ちゃんでは長らく中韓に対する売国奴しか問題にされてなかったけど、
規模で言えば、対米の売国の方がよっぽど悪質だ

日本マスコミにはタブーがありすぎる記者クラブもあるし新聞とTVが同じ系列会社だったりするし
だからネットでしか言えない意見多すぎるから重要

発言のための障壁が低くなって
肩書きだけの識者、結局は門外漢な記者の駄文より
詳しい情報が得られるようになった今の時代をわかってないんだろうね
まあ選別能力がなければノイズでパニクるかもしれないけど

まぁネットへの幻想はある。あった。

現在の集団ヒステリーを煽るだけの賛否両論無きメディアを変えなければならないのは、確かにその通り。

ヒトラー擁護しないドイツやイスラエルのマスコミは要らないな。

とかく陰謀論っていうのは人気があるんだよ。

＞もちろん、丹念に探せばそれと反対の意見もネット上に出ているのでしょう。
いや、ネットを批判したいんなら丹念に探せよｗｗｗｗ

検索する手間すら惜しむようないい加減なのが教授とかどんな冗談だよ

>>149
>誰か三行で説明してくれ

じゃ、１行で。岸は、竹中の元秘書官。

民主小沢代表の議員辞職を達成するスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1234881937/

民主党は何故、公務員改革に抵抗する人事院谷総裁を応援するの？

＜公務員制度改革＞見切り発車、政権の調整能力不足露呈

　「内閣人事・行政管理局」（仮称）への機能移管に人事院が強く反対している中、政府の国家公務員制度改革
推進本部が３日、「工程表」を決定したのは、「公務員改革の失敗は麻生政権の崩壊にもつながりかねない」
（行革事務局幹部）との危機感があったからだ。ただ、政府内の足並みが乱れたままの見切り発車は、麻生政権の
調整能力のなさを改めて示すことにもなった。
　３日午前の同本部会合で、首相は「人事院については残る課題について調整を進められたい」と強調したが、人事院
の谷公士総裁は「（機能移管で）労働基本権制約の代償機能が損なわれると強く懸念する」と発言し、歩み寄る姿勢
を見せていない。
民主党も人事院に理解を示しており、法案提出までのハードルは高い。【塙和也】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090203-00000071-mai-pol

これは民主党への不信感を決定的にできる情報です。
民主党を支持している人たちのほとんどは公務員制度改革をできるのは民主党だと思っているはずです。

ところが民主党は公務員制度改革実行のうえで非常に重要な
「内閣に公務員の人事権を移すこと」に抵抗する人事院に理解を示すという、ありえない態度をとっています。

つまり民主党は 権力を握るために公務員制度改革をやると嘘をついているだけで
支持母体である公務員労組を守る気満々だということです。

ん？コイツはネットの中の人がいつも正しい情報を完璧に揃えて理論武装してくれるとでも思ってるのか？
ご都合主義も甚だしいなｗｗ

ん？
ネットって民主主義やジャーナリズムの強化のために
できたものだったの？
そうでないなら三行目の中盤以降読む必要ななさそうだけどｗ

人の振り見て我がふりなおすにはちょうどよい。
喧伝だらけの本ではなく真髄をついた簡素な昔の本をよんで
事実を理解するよう考えたほうが増しなのはどこも一緒。
引っ掛けが通用しなくなったゴミ信者の末路であり嵐や批判を
クッションなく真っ向から受ける時代の幕開け。

>>1

日本のマスコミがいつ賛否両論してるの？
批判だけだろ？頭おかしいのかなこの人

スリード　岸博幸　でググった方

感想聞かせてくださいｗ

ダイアモンドも質が落ちてきたなあ。
こんなんだっけ？

なんちゅう、ゴミ意見

＞1 便所の落書きだな。ｹｹ中擁護したいなら自分でやれよ馬鹿。

【鳩山大臣】「郵政がアメリカのエサになると言った人いた。そんなことないと思ってたが、今度のでそういう要素あったのかなと思う」★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1234845350/

KMD:慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科
http://www.kmd.keio.ac.jp/jp/people/kishi.html

岸 博幸（きし　ひろゆき）［教授］
元・総務大臣秘書官、元・慶應義塾大学デジタルメディア・コンテンツ統合研究機構特別研究准教授
専門分野：メディアとネットの融合、コンテンツ・広告ビジネスの戦略論

小泉改革で通信・放送改革を主導。現在はエイベックス非常勤取締役を兼任してコンテンツ産業の改革を推進中。


----------------------------------------------
何だか、胡散臭さが背広着て歩いているような光景が見えます。ナーム

■中川大臣叩きやってる連中は、全部米国のイスラエル人組織の関係者達。

議員や番組でバッシングしてるのは、小泉復権派と、
イスラエルと機密条約を結んでいる公明党の機関員達です。
一般人の電話抗議の多くも、その組織が中心となって集団で行っております。

政界のユダヤ人組織は、竹中とオリックスの簡保の宿インサイダー取引で
「逮捕直前」なので小泉を再度内閣に復活させて逮捕を逃れようと考えてます。
これは≪外資系組織と慶応大学の宗派≫である経済機関がテレビやネットで
煽動を行っておりました。背後はアメリカシンパの経済機関です。

奴等は日本資産を完全に外資に売却して「支配」させるまで、徹底的に民営化を
強制して国家を売却させるつもりなのです。

■この煽動には民主党の英米派も挙って参加してます。
民主党の方たちもやはりイスラエル人組織の人達がいます。これはまるで
イスラエルシンパ達による革命のようです。

先月から、民主党の大物議員と自民党らが【共同】で行っていた、
天下り機関の資金流用リストが、ウイルスに感染して大量に資料が流れています。
よかったら大量に流れているので各政党の天下り団体の内部流出資料を
ご確認ください。民主党と自民党の莫大な天下り資金が暴露されているようです。

★各界には未だ明治の【ウィルソン・リーダー】を信奉する国際聖書テロ組織の
残存勢力がいるようですね。竹中・小泉・小沢らが、その申子でしょう。

＞１９６
スリード　岸博幸　でググりました。
問題の企画書を書いた奴の知性に疑問を感じるということですね。
これ民間ではなくてお役所に出す企画書だろ。
どこで関係者以外の目に触れるかわかったものではない。
こういった表現をストレートに使用すればどういう反応がおきるかすら予測
できなかった時点で「（自称）僕ちゃんは頭いいの」ちゃんかと。
まぁ知識はあるんだろうけど自分自身のＥＱが低いことを示してしまったか
なと思う。

そもそも日本にはジャーナリズムが存在しないという説もあるのに
他人の批判は幾らでもできるんだな

>>1
ゴミの山ってあんたらマスゴミよりはマシだと思うがなー
ネットはゴミの山と言うより玉石混淆だろ

846 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中[] 投稿日：2009/02/18(水) 09:20:56 ID:9B6RyqYb0
おまえら、最新情報。
読売新聞経済部 越前谷知子
という奴が、中川昭一に前夜大量の酒を呑ませ、
ロイターなどに「会見は面白い事になるわよ。」って言ってたらしいぞ

>>206

まじですか。
大臣嵌められた？

ネタだそうだ。

そもそもネットは民主主義の強化のためにできたものではありません

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

　　　　　　　　　　　　　　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ　
　　　　　　　　　　　　　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
　　　　　　　　　　　 　 ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
　　　　　　　　　　　 　 ミミ彡ﾞ　　郵政命　　　ﾐﾐ彡彡
　　　　　　　　　　　 　 ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　　　　　　　　　　　 　 ﾐミ彡 '´￣ヽ　　'´￣｀ ,|ミﾐ彡
　　　　　　　,-'"ヽ　 　 ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
　　　　　　/　　　i､　　　 彡|　　 　　|　　 　 　 |ﾐ彡
　　　　　　{ ﾉ　　　"""""彡|　　　´-し｀)　　／|ﾐ|ﾐ　
　　　　　 ／ 　 　 　 　 　 ゞ|　 　 ＿＿＿　　　|ソ 　　　
　　　 　 /　　　　　　　 　 　 ヽ　'´（ （　/´`ﾉ /　
　　　 　i 　　　 　 　 　 　 　 　 ＼､｀ー´　' ／　　ﾊｧﾊｧﾊｧ　　　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　 　　 　 　 　 　 `──'′　}　　　　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　売国犬　 ,i 　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　））　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

yahoo！で検索したが・・・
上位に表示されたかんぽの宿のニュース関連の出所
yahoo!ニュース（時事通信・産経）、西日本新聞、毎日jp、
代議士のブログ1つ、民主党サイト、フレッシュアイニュース、
MSN産経ニュース、yomiuriオンライン
あとは旅行ガイド見たいなやつでニュースと関係ない。
一般の意見は無い。
もちろん批判記事ばかり。
なるほど日本のジャーナリズムの先進たるマスコミは中立的に双方の意見を一般に広く知らしめる役割をしていない。

これはネット特有のものではないわな。
テレビラジオ新聞といったモノと同じと言うだけじゃないか。
一方的に垂れ流される情報を装った扇動的弁論。
ネットが民主主義やジャーナリズムとはかけ離れた世界になるのではなく
マスコミがジャーナリズムとはかけ離れた世界になっていると言うのであれば賛同できる。
なにせ、ネットで情報発信しているのは新聞社を代表とするマスコミなのだから。

ネットが民主主義を強化するとしたならば、
それは情報を集めやすいからではなく、
情報を元に意見交換をしやすくなる双方向性を持つからだろ？
トーマス・ジェファーソンの言葉を表面だけを捉えれば、
「新聞によって正しい情報をもたらされる社会の方が好ましい」というだけだが、
それはとりもなおさず、正しい情報を元に民主主義の主権者たる市民の活発な議論・意見交換こそが
民主主義を正しく保ちより良い社会に発展させていくだろうという意味を内包していると言うこと。
それを言う時にこそトーマス･ジェファーソンの言葉を引用するべき。

ネットに期待される役割は、正しい情報の発信取得では無く、
多くの情報を元に交わされる意見交換じゃないか。
テレビラジオ新聞に変わってネットでニュースが配信されようと
意見が交わされる場が在ればそれが民主主義社会を発展させる。
意見交換の場が無い世の中と在る世の中のどちらをこの人は選ぶのだろうか？

東京と大阪、世界的都会の景観を持ってるのはどっち？




http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1234971450/105





ぶっちゃけ、どっちが都会的街並？

×…賛否両論なき日本のネットは
○…擁護論者なき日本のネットは
だろ
「批判されるべきが批判されない」ほうが病んでるんではないのかと。

>>213
「批判されるべきが批判されない」
カルデ○ン一家の事ですね。わかります。

インターネットを自分の杓子定規で測って何言ってるんだか・・。
あきれてものが言えないよ。

>>1
今週のサンデー毎日のかんぽ疑惑の記事は読ませましたよ。

内情をよく知ってる元郵政官僚にインタビューしてるんだが、
彼が竹中小泉当時自分が左遷された時の人事上の圧力など洗いざらいぶちまけてるし、
返す刀でかんぽの資産を赤字にしたからくりも解説していた。

減価償却の返済期間を従来より短くすることで、年間収益が赤字になるまで
減価償却の負担を増加させる真似をしたのだと。だから売る年突然赤字になったんだな。
従来は国営として長い償却期間を考えていたし、まして利用率も良かったしで、
不良資産扱いされるのを今でも納得していないのがよくわかりました。

「かんぽ」は公共の財産で、コネのある政商に安く横流しする事などどう考えても言語道断。
元を正せば竹中まで責任の追求や、癒着の有無の調査を社民の保坂さんをはじめ民主共産
の野党には追求してもらいたいです。

自分に不都合な意見が多いから
ネットはいらないという理論が
民主的なのかｗ

>>217
×自分に不都合な意見が多いから
○自分の親分である竹中に不都合な意見が多いから

この人火に油注いでどうするんだろう

また釣り針垂れてるよこの人ｗ
ttp://diamond.jp/series/kishi/10028/?page=2

鳩山大臣の暴走を後押しする不思議

　日本のジャーナリズムは大丈夫か、と心配になるもう一つの事例は、鳩山総務大臣です。かんぽの宿の問題は書き出すときりがないので、
これで最後にしますが、この問題に関するメディアの報道はネット並みに異常です。

　鳩山大臣は今週、かんぽの宿問題について日本郵政が総務省に提出した資料について、「言い訳のオンパレード」「不透明にやってきたことを
何とか認めてくれと言っているようにしか読めない」と会見で発言しました。これほど異常な発言はないのではないでしょうか。

　総務大臣は、日本郵政について様々な権限を持つので、問題があるなら徹底的に調べ、その結果を粛々と公表すればいいのです。それなのに、
資料の精査もまだなのにこうした発言をするのは、日本郵政のレピュテーション・リスクを高めるだけです。例えて言えば、銀行を規制する
金融担当大臣が調査の最中に「○○銀行はいかがわしい」と叫んでいるのと同じです。なぜそういう問題提起がメディアで行われないのでしょうか。

　加えて言えば、知り合いの記者が鳩山大臣の会見に出て、その場の異様な雰囲気にびっくりしたと言っていました。記者たちが
「もっといかがわしいことがあるに違いない」「もっと資料を出せ」と、鳩山大臣と同じ乗りで日本郵政を糾弾しようとしていたようなのです。
これは一体何なんでしょうか。内部情報を知る者としては驚くしかありません。中世の魔女狩りと同じです。

そもそも総務大臣は重要な職で、日本郵政以外に地方自治体とか通信・放送も所管しています。経済危機の今、地方活性化策とか、成長産業創出に
向けたＩＣＴ政策を打ち出すべき立場の総務大臣が、執拗にかんぽの宿ばかりに時間を使っていることに、なぜメディアの誰も疑問を呈さないのでしょうか。

　鳩山大臣は、日本郵政から西川社長を追放して、旧郵政省ＯＢを社長に据えて郵政民営化を逆行させたいんだという説があります。
鳩山大臣が最初にかんぽの宿で騒いだときに新聞2紙が異論を唱えましたが、今やその2紙も含むすべてのメディアが鳩山応援団、
日本郵政疑惑追及チームになっています。それでいいのでしょうか。メディアも郵政民営化の逆行を望んでいるのでしょうか。

　ちなみに、先週、小泉さんが麻生批判の発言をしました。その真意は、郵政民営化の逆行は許さない、逆行させる政権に郵政選挙で得た
議席数を使って（2／3で再議決して）法案を通す資格はない、ということです。定額給付金は例示に過ぎません。この真意を正しく伝えたメディアは皆無でした。

>>220
なんかさ、必死すぎてﾜﾛｽｗ

こいつ自身がまったく中立でないことがバレバレ。

＞鳩山大臣は、日本郵政から西川社長を追放して、旧郵政省ＯＢを社長に据えて
＞郵政民営化を逆行させたいんだという説があります。

こういう陰謀論を根拠も示さずに垂れ流していいのかね？

名誉毀損や誹謗中傷じゃないかと思うんだが。

かんぽの一件でネット全体をゴミにするのはどうかと思う

この男は常に上から目線だな。＞岸博幸
お前が一番ゴミの山だ。

>>1といい、>>220といい、
残念ながら、そのとおりだな。

昔から新聞が信用ならないからネットがしっかりしなければならないのに、
新聞に踊らされているイナゴの合唱で、救いようがないと感じている人は、多いだろうな。

たしかに、日本のネットはゴミ溜めだ。
ひがみ根性と頭の悪さで、むせそうだ。

でもまあ、0.01％くらいは、まともなものもあるんじゃないかと、信じたいな。
ここだけを見ると、絶望的だけどな。

>>224
あんたもゴミの一員だから

マスコミは、小泉政権下で金玉握られてます。
NHKもやられましたし朝日もやられました、
放送免許の取り上げ人事権の掌握などでしょうね。

>>224
お前だけがゴミだから。

しかし>>220も酷いよな
すべてのメディアが鳩山応援団？日本郵政疑惑追及チーム？

実はググってない疑惑の次は新聞読んでない疑惑か

ニュース番組も新聞も統合して１つにしてしまえばいいのにな
どれ見ても一緒のことしか言ってないんだから

>>227

どうでもいいが、念のために言っておくと、
世の中のほとんどの人から見れば、どうひいき目に見ても、1より、君の方がゴミだぞ。
ゴミである君が、他人をゴミと言ってる様ほど、惨めなものはないぞ。

まあ、俺のことはどうでもいいが、というより、
君のような低レベル放射脳から何を言われようと、かまわないが。

>>230
お前は本当にゴミだな。

227はお前がゴミである事実を指摘しただけであり、1がどうとか書いてない。

その非論理的思考を如何にかすべきだね。

>>231
ヒント：>>230はトーマス・ジェファーソン

このスレを見ているとゴミためということに同意せざるをえません

　「オレたち，マスゴミって呼ばれてるんだぜ，知ってた？」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090212/324601/?bzb_pt=0

>>220
何でこの人は関係者なら、関係者の立場で反論記事を書かないで
メディアのせいにしてるの？
本当に大学教授かよ。

そのゴミすら作れなくなってきた模様。
下請けいじめがひどすぎて、高額タレントが切られる昨今。

制作会社をまともに扱いましょう的な話が出てくるのは。

テレビ界、下請けいじめ是正へ　番組買いたたき禁止など

テレビ業界が、番組作りを発注する制作会社への「下請けいじめ」
をなくそうと、総務省と自主ルールをまとめた。契約書もかわさずに発注し、
金額を一方的に下げることが珍しくない現状を改める狙いだ。
制作会社の著作権も尊重する。ＮＨＫと地上波テレビ放送を手がける
１２０社余りの全民放を対象に、３月中に実施する。

http://www.asahi.com/national/update/0221/TKY200902210212.html

ここまでポジトークする人ってある意味すごいよね
純粋なのか頭悪いのか

>>230
上か下かの基準は何？
頭は悪いし考えは前近代的だし唯一人に誇れそうなのは経歴位
だけどそれとて今大学生の漏れと同じくらいだし漏れじゃなくて
鳩山弟相手ならゴミ同然だし外資がバリバリ稼いでいた時代の
アメリカの後ろ盾がなければただの貧相な時代遅れの勘違いバカにしか
見えないんだけど

文章ってのは読む人にとって価値のあるものでなければ意味がないわけだよ
ゴミと言われるということはつまり、ゴミだと言う人にとっては何の価値もないというだけのこと
人の価値がゴミかそうであるかとはまったく関係がない

つーか小泉竹中とかそのオマケの岸やその支持者がラディカルな
単語でわざわざ否定派を煽る意味が分からん
普通にやったら自民の主流派や官僚の中枢相手にして経歴や家柄
的な側面や大きな金額を扱ったことがあるかないかの議論でこいつらが
勝てるわけないのにさｗ
そんな簡単な戦略も分からないんだろうか？
そこへきて10年以上前にあったような素人臭丸出しのあめぞう時代の
感想文みたいなのを>>1で恥ずかしげもなく長文打つあたり余程のバカか
暇人かいずれにしてもこいつの文章を読んで同意する奴なんてネットエイジ
じゃ殆どいないだろうなｗ

つうかダイアモンドの中の人もこのコラムの内容を吟味して掲載すべき
ダイアモンドの程度まで疑われるよ
検索上位が民営化陰謀論だらけだからネットはゴミとか鳩山陰謀論とかさあ

麻生の人権感覚は世界に知られています。
【NYタイムズ】
麻生首相はかつて部落出身の野中氏の首相就任を阻止していた…根深い「部落問題」
http://www.nytimes.com/2009/01/16/world/asia/16outcasts.html?_r=1
「ああいう（部落出身の）人たちに日本の舵取りを任せて本当にいいんですか？」と
語ったと言う。

「婦人に参政権与えたのは失敗だった」
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1222139897/

永久保存版、麻生太郎失言集！
http://eritokyo.jp/independent/aoyama-col1223.htm

衆議院選挙に初出馬した1979年の演説で登壇して開口一番、支援者に対して
「下々の皆さん」と発言したことは語り草となっている。また、当選後に
「将来の総理大臣」というマスコミに対して「年寄り代議士が何人か死ねば
ね」と応えている。

2008年2月、中国製冷凍餃子中毒事件に関連し熊本市での講演で、「日本の
農産物に付加価値がついた」「（日本の）農産物、高いけど、うまい、きれい、
加えて安全、3つきたんじゃないの? 農協は中国に感謝しないといけない。
ものすごく付加価値がついた」と発言した。

「あんな部落出身者（野中）を日本の総理にはできないわなあ」（麻生太郎）
http://shopworld.cocolog-nifty.com/blog/2008/08/post_5c48.html

>>241
>検索上位が民営化陰謀論だらけ

そもそもこれが事実と反するし、
２ちゃんなんかでも意見はいい具合に分かれてる。

>>241
この人だけでなくて上杉隆とか変な奴の書いた文がごろごろしてる
くらいのレベルだよ、ダイヤモンドは。

>>238
とりあえず自分の放った言葉で飯食ってるかどうか、
つまりは自分の放った言葉が金になってるかどうか、
要するに自分の放った言葉が社会から評価されてるかどうか
っていう視点だと、学生の身分だと厳しい勝負になると思うよ。

>>245
別にそんなもん書かなくても安定収入があるし
つーか自分の書いたもんで飯を食ってるってんなら
今時携帯小説で稼いでる中学生もいるしその一事象
をもって>>1の文章を整合性が取れてるとする論拠に
据えるのはちょっと無理じゃね？ｗ

なんだ、改革汚職側の外道の話しか。
しかも現職エイベックソ。

>>173
「何でもありの洞窟」になってしまったよね。

この前の質問で、沖縄の東風平レクセンターが、1000円が4900万円で売れま
したというようなことを話しましたし、鳥取岩井簡易保険センターが、1万円が
6000万円で売れましたという話がありました。

それで、この178件の物件に関して、調査をしましたら、134件が判明しまし
たけども、134件をずーと調べてみると、そのうちの121件が、もう転売をさ
れているであります。そして、134件のうちの90％が、転売されていると。
調べる時にはですね、どんなに多くても20％か、30％ぐらいが転売やって
いるんだろうなと思ったら、調べたら、もう90％が転売です。

一番すごいのは、3月19日に日本郵政と契約して、3月30日には転売しています。
そして、その3月が1件、4月が4件、5月には31件、6月には31件、7月には14件、
8月には14件、9月には9件、131件の77％が、半年以内には転売されているんです。
これは、バルクでなければ、絶対売れないと郵政は言ってきたわけです。
こんなに77％のものが、半年間にこんなに売れますか？おかしいと思いますよ。

それで、私たち、この業務契約している中央三井信託銀行にここが契約書の
中に、営業しますという項目が1項目が入っているんですけれども、調べて
みますと、中央三井信託銀行はあらゆるところに、この物件はいくらで買い
ますか、ということを聞いて歩いているんですね。
聞いて歩いてて、私の知っている方は、この物件は私は3500万円で買います、
って、買い付け証明を中央三井信託銀行に出しているんです。

しかし、この単価は1万円です。

だから、中央三井信託銀行は、あらゆる物件に出してて、この178件がどれ
だけの価格になるのかを知っていた可能性がある。
それでいて、この7社ともヒヤリングをやっているわけですから、間違ったら、
価格が、これだけ高く売れるとわかっていながら、安いコストでこれを売った
可能性があるのではないかと、私たちは推測をするわけであります。

http://fujifujinovember.cocolog-nifty.com/blog/2009/02/post-9522.html

テレビが悪いのでは？
ニュースを扱う番組でさえバラエティ番組にしてしまうテレビ