【経営戦略】パナソニック、PC販売を全世界に　新興市場で収益拡大［09/02/05］

>>47
対するＡＳＵＳは平均年齢２９歳だしな、

>>49
それもちょっと疑問が付き始めたけど

新興国にはまだSONYの威光が利くから、
地味なLet'sよりも、とんがった特徴があって持ってて自慢できるVAIOのほうが売れる

現に今度のVAIOラインナップのとんがってることとんがってるころ
1.4kgで通常電圧CPU＋GPU搭載のVAIO typeZとか、
B5モバイルの癖にフルカラー液晶搭載のVAIO typeT、
クリエイティブな業務（写真・映像）に耐ええる液晶を搭載したVAIO typeAとか

これくらいしないと海外でリードは出来ない

日本の電気メーカーさんガンバ。
巨大なのよ、影響が。
日本の中で足ひっぱりあっていては共倒れになるから
各社間でワークシェア・互助精神ね。カルテルはＮＯ！！
これからは一社だけのローカルな問題ではすまないからね。
日本全体の浮上を図らないとね。

>>50
貧乏国だよ。

国内に１３０万台増産体制のための新工場を造ってしまった後で、ネットブックが出てきてしまった。
売れなくなって必死なんでしょうね。

売れないのは商品の欠点が多すぎることが原因なのに、
商品を何一つ改善せずに、販路を広げても道は開けませんよ。

外国じゃ、公共事業に食い込むのも大変だぞ。
まぁそれでもやってみるのはいいんじゃないかな。
ただしやるならもうちょっと頑張らないとダメだな。
少なくとも今のような、マザボや筐体を1年以上全く変えずに売るような商売してたら成り立たない。

>>47
取っ手自体の考え方はいいと思うよ。
ただし、それが何に必要なのかが技術者の側が追いついて居ない。

取っ手付きを望む人はディスクトップの代わりで起動時間よりパワーや容量を好むのだから
あの程度の性能では納得しない。
全部入りの高性能にするべき筐体で、パワーを落として長時間起動を唄ってもしょうがないのに。

さすがパナソニック様。世界シェアNo.1の堅牢PCを新興国市場にも拡大ですか。
素晴らしい。タクシー、パトカー、軍事、工事現場、ビジネス様々な場所で売れるでしょうね。

>>55
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0829/gyokai217.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0903/gyokai259.htm

だな
2007年の時点でこれだから、今過剰設備で大変だろう

赤字拡大戦略ですね、わかりますｗ

>>56-57
海外だと、こういうのはLenovoやHP、DELLが非常に強いわけなんだが。

Lenovo ThinkPad
http://ascii.jp/elem/000/000/150/150705/
http://www-06.ibm.com/jp/pc/notebooks/thinkpad/

Dell Latitude
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/03/news019.html
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20378763,00.htm
http://www.dell.co.jp/notebooks/latitude

HP EliteBook
http://h50146.www5.hp.com/info/feature/hpberlin/biznotebooks/index.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0806/19/news098.html
http://journal.mycom.co.jp/news/2008/06/11/049/index.html

で、Panaはそれらの要求仕様にあわせたノートは作れてるの？

日本でさえも高級なＰＣなのに、
1980円ＰＣを開発してるインドで、
タフブックが売れるか？

パナソニックの経営には、疑問に思う。
松下のときは、水道哲学がある意味指針となっていたが、
今は全く違う。

市場を拡大するなら、
洗濯機を持たない層に、高級なめドラムではなくて、
手頃な２層式か全自動洗濯機から
普及するのが味噌だろう。

なぜネットブックを開発しないのか？
せめて、他社と同じではないが、
手頃な値段で手頃な性能が
ノートＰＣの生き残る道。

Ｄスナップの２の舞だな。

赤字価格まで下げても在庫がはけないぐらい作りすぎたんでしょうね。
全世界的に小型ノートの需要はネットブックでほぼ満たされてしまった。
そういう市場に高くて分厚くて性能がショボいレッツノートを売り込んでもね・・・

インドは兎も角中国はなぁ
今から５年前とか５年後ならいざ知らず

>>62
しかしその1980円PCの性能はおそらく初代PS並かそれ以下
バッテリーの持ちもよくないだろう

純粋な発展途上国の大衆向け要素が強いから先進国だとニッチ需要しかない

http://jp.youtube.com/watch?v=tBSyzE-X65I
http://jp.youtube.com/watch?v=xPdsAjb3b7Q
パナソニックの泣けるCM

>>24
いっそ軍、警察、土建屋が大活躍するところで売れば？
アフガンやイラクとか。

>>67
イラクの米軍は制式採用していますw

タフブック、国内でも防災無線関係とか公共関連に数多く出してるから
アジアなんかでも軍用や警察、土木関係なんかに売り込むんだろうな

中国の高速鉄道建設現場でタフブックらしきものを使っている映像見たな。

海外では売ってないから内部アーキテクチャfが知られてなくて、クラックに強いのがとりえだったのに。
シャープとか東芝を中国に持ち込んだ社員がことごとく内蔵のNic壊されて帰ってきてから、全機種PANASONICに機種変更した。

企業の一番の無駄使いは広告代である。ＣＭを止めれば何人も助かります。

レッツノートって聞くと恥ずかしいんですが
英語圏ではそうではないのかな？

ＣＭ削減賛成です。無駄に広告代理店を儲けさせている
広告代理店マジで態度デッカクね？　　って知らんけどそんな感じがする

レッツニートでないだけマシか
「　ねえ、記しちゃおうぜ　」　みたいな感じ〜？

>>71
>シャープとか東芝を中国に持ち込んだ社員がことごとく内蔵のNic壊されて帰ってきてから、全機種PANASONICに機種変更した。
それは東芝やシャープの問題ではなく、Intelのチップセットの脆弱性と、中国の電圧の不安定さなんだが

特に、海外の有線通信系は気をつけないと駄目、不安定な送電や低品質な回線からくる電圧差でモデムやNICが死ぬ。
Let'sも例外じゃない。そんな耐電設計できるようには作られてない

パナソニックがPCを売るべき理由がわからない。
IBMやシーメンスですら手放したというのに

作っちゃったからじゃない？

*

高杉　日本のモバイルマニア層か、ぱなと関係のある企業の社員向け以外売れないだろw

迷走

ちょっと読んだだけだが、レノボ工作員ID:KXap+nhxがまた暴れている
ことだけはわかった

これでPC撤退の口実作りをするつもりか

>>73
スレを読むと解決するよ。

>>79
個人向けで商売をしていないから。>>1ぐらい読めよ。

インドはともかく中国で商売を拡大するってｗ
まあ、好きにすればいいけど。

いずれにせよdell lenovo asus hp　あたりを相手にするのは
それほど得策か？パナは価格も高いしな
特にasus はあなどれんぞ

一方、NECはヨーロッパから撤退を図った。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1233898649/

結構台湾人とかだとレッツノートほしがってる人いるよ。
日本からの出張者はレッツノート多いし軽くて壊れにくいのが伝わっている。
ただまだまだパナは2流メーカー扱いでソニー（笑）の人気が高いけどね。

東芝も松下も名前変えなきゃブランドになったかも知れないのに

コウちゃんも泣いてるよ。

>>86
パナは日本から輸出、NECは現地での組立。

>>87
> 結構台湾人とかだとレッツノートほしがってる
富裕層ねらい？　日本のカメラマニアが、ライカにあこがれたみたいにかな？
銀塩カメラの手作りレンズみたいな、ほかにない味を出せたらいいが･･
キーボードの感触はR5のが901Xのよりも、圧倒的にいいが

レッツは微妙だけどタフブックだったら売れるかもね。まだ競合製品少ないし。
でもそこまで過酷な環境って軍(ry

土木、農業関係がある
実際、PDAだとタフブックと同じコンセプトの製品が海外では結構でてる

パナソニックは海外で強いからな。通用する。
どこの国にいっても一流ブランドと認められてるし、わざとタフブックを投げつけて、見せびらかす外人もいる。
とてつもなく品質、耐久性が高い堅牢パソコンメーカーとしても評価が高い。

>>1
デルやhpに勝てるのか?

海外では東芝かSONYじゃないのかねえ。

CF-C33系を復活してほしい。
Eee PCとかに対抗できる機種っていまんところないんじゃねぇ？

３進法で計算するコンピューターを開発してなかったっけ？

海外でも法人をターゲットにするのかな。

>>98
ひとつ、ふたつ、たくさん？