【教育】「関関同立」5年で定員1935人増。新学部続々、ブランド力で獲得攻勢−中堅大など危機感［09/01/26］

　「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を
続々と開設し、今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。規制緩和の流れで、
文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の
規模拡大が容易になった。有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。

　５年前の０４年度と比べた今春の入学定員の増加数は、関大３３０人、関学大９１０人、同大６６５人、
立命大３０人。１８歳人口の減少にもかかわらず私大全体の定員は増え続けているが、４大学の合計定員の
増加率は０４年度比で約９・１％と、私大全体の約６・２％を上回る。首都圏の有力８私大（早稲田、慶応、
上智、明治、青山学院、立教、中央、法政）は約４・４％増。

　定員増の要因は学部の新設。今春を含め、０５年度以降に増やした学部数は、関大４、関学大２、同大５、
立命大３に上る。今春、社会学部を１７５人増やす関学大のように既存学部を拡大する例もある。

　来春には、関大が３学部、関学大、立命大が各１学部を新設する計画がある。同大は１１、１３年度の新学部
設置の方針を発表している。関大が計画中の大阪医大などとの共同学部を除く計６学部の定員の予定数は
計１３５０人。他学部からの振り替えなどを考慮しても、約１０００人の増員がありそうだ。

　定員増について、同大の八田英二学長は「社会が多様な人材を求めるのに応じて学部を設けるのは大学の
使命で、教員も増やしている」と説明。関学大の杉原左右一学長は「関学は他の３大学より学生数が少ない。
教育研究や施設を充実させるには財政基盤を強化する必要がある」と話す。

　４大学の一般入試志願者数の合計は、ここ数年増加傾向にあり、昨春は０６年度と比べ、約８・５％増えた。

　関西の中堅私大の学長は「１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。
上位校に学生が吸収されれば、それ以外の大学の学生確保はもっと厳しくなる」と言う。別の私大幹部は
「きめ細かい、特色ある教育をやっていくしか生き残りの道はない」と話している。

▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
http://osaka.yomiuri.co.jp/university/examination/20090126-OYO8T00609.htm

関関同立は関同立にすべき

■関西私大序列

立命館大＞同志社大＞関西学院大＞近畿大＞
関西大＞龍谷大＞甲南大＞京都外大＞関西外大＞
京都産大＞佛教大＞大阪経大＞桃山学院大＞大阪藝大＞
神戸学院大＞京都文教大＞京都橘大＞摂南大＞天理大＞
大阪工大＞大阪音大＞宝塚造形藝大＞京都精華大＞
追手門学院大＞大谷大＞奈良大＞阪南大＞大阪体育大＞
大阪電通大＞京都造形藝大＞流通科学大＞大阪産大＞
四天王寺国際仏教大＞大阪商大＞京都嵯峨藝大＞聖和大＞
帝塚山大＞帝塚山学院大＞神戸藝術工科大＞京都学園大＞
花園大＞神戸国際大＞大阪経法大＞大阪成蹊大＞東大阪大＞
大阪青山大＞大手前大＞近畿福祉大＞大阪人間科学大＞
神戸山手大＞京都創成大＞常盤会学園大＞四条畷学園大＞
千里金蘭大＞姫路獨協大＞大阪観光大＞兵庫大＞羽衣国際大＞
プール学院大＞甲子園大＞神戸ファッション造形大＞英知大＞
相愛大＞種智院大＞芦屋大＞太成学院大＞関西国際大＞
大阪国際大＞奈良産業大＞大阪学院大

ニダ
閑々同率にブランドなどないニダ
マーチも同じニダ
宮廷未満は粕ニダ

大麻で逮捕者が出てないのは立命館だけか

>>3
目茶苦茶ｗ

>>3
これなんのコピペだよｗｗｗ　本当に滅茶苦茶じゃねーかｗｗｗｗ
今なら関関同立　入り易いのかな
今のこんな入り易い時代に産まれて受験したかった
私立三流大卒業しちゃったよｗｗｗ

>>3
百万辺大はどのあたりで？

>>5
４つの中じゃ、一番ありそうな感じなのにな。
逆に、一番なさそうな関大から出たのにはびっくりした。

俺の時代（１０年前）はこうだった

同志社＝関学＞立命館＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞甲南＝京産大＞龍谷＞＞＞近畿大

同志社女子って女子大があるらしいけど
だったら同志社って男子のみ？それとも共学？
共学なら何で女子大を分けたんだろう。

>>11
金儲けだろ

関大は政策系学部二つも作ってどうすんの？総合情報学部がハミってて可哀相やん。

ドキュソほいほいで授業料をかせぐ　わかります。

利口な香具師は国立大学で授業料無料　

確かに、関西大国公立だし別物と思ってたけどなぁ

京都大→大阪大→神戸大→同志社大→関学大→大阪市立大→立命館

って感じか。
それ以下の大学は高卒以下。

関学の教育学部は良いと思う

法政以下だろ

関西の大学のことよく知らないけど、
同志社って、関東だとマーチレベルって、ホント？？

最近出来た大阪の早稲田の系列中学校は不人気らしいね。

大阪芸大卒の俺が通りますよ

>>20
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

マーチより頭一つ出てる感じかね。
早稲田、慶応、上智、同志社の４強

関学、立命館＝マーチのトップぐらい

関西の大学なんて・・良くてマーチ

国士舘大学卒ニートの俺様が来ましたよ

早稲田・慶応ぐらいなら下宿して通おうかって考える関西人もいる。
でもマーチ以下だと、よっぽど事情がない限りわざわざ行かないだろうな。
下宿するだけで何百万ってかかるんだし、大抵は関関同立でいいじゃんってなる。

てーか別に大学で人生変わるほどでもないし
東大や京大、医学部なら別だろうけど

実際マーチとか関関同立とか学部増やしすぎて
もはやただのＦランとは言わないがかつての日大くらいしか価値ないだろ？

いや、同じ偏差値でも、かなりかわるよ、人生行路。
採用枠も、MARCHは一まとめ
偏差値は下だが某大学と某大学はそれぞれMARCHと同数、とかよくあるしな。

関西の私大なんて…

早慶と関関同立じゃぁ・・・人生変わると思うが・・・

そんな変わらないと思うんだけど…
少なくとも早稲田や慶応レベルと関関同立ではね
実際会社に入ると大学なんてそこまで差にならないよ
入るときにはじかれるレベルでは人生変わると思うけどね

希望の会社に入れるかどうかってところで天と地ぐらい差はあるよ

>>25
早稲田の付属が大阪にできたけど偏差値低いままだな。

早稲田でも二留すると
マーチ以下の待遇なんだな

説明会に呼ばれるか呼ばれないかの差ｗ

在日朝鮮人・韓国人・帰化学生の多い順

関西学院大＞同志社大＞＞＞関西大≧立命館大

関学　キリスト教系、西宮・宝塚・伊丹・川西・神戸といった在日地区を
　地盤とする。ちなみに神戸女学院にも在日多い。
同志社大　キリスト教系、伝統的に関西地区の在日が集う。
関西大　非宗教系　地元大阪に在日は多いが、大阪の在日は関学・同志社
　で箔を付けたがる。
立命館大　非宗教系　学部の拠点が理工系経済系を中心に滋賀に配置され
　関西の在日の多い大阪・兵庫からさらに遠のいた。

同志社で説明会呼ばれない会社なんてほとんどないと思うが。そんな会社
早慶でも普通の人は採用されないしな。

関西から出たことないやつにはわからない世界があるんだよ

>>37
早稲田の政経・法は多少良い会社もあるけど、早稲田商以下だったら同志社も変わらん。

>>11>>12
記憶は定かではないが、明治時代からだと思うが･･･
確か、同志社が新島が作って、女子の方は奥さんで会津・山本覚馬の妹が作った。

親がずっと塾やってるから情報はいるけど、
最近の入試はあれすぎて驚いてる。学生のレベル低くなってると思うな。

>>10
＞同志社＝関学＞立命館＞＞＞＞＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞甲南＝京産大＞龍谷＞＞＞近畿大

この時代が長かったな。
昔は京産に勢いがあったが、少子化対策を怠って没落。

え？なんであいつが？　って言うくらいのレベルのやつが今年推薦で
立命受かってる。大学の学力レベル自体はどんどん下がってると思うぞ。

【関西在住の高校生へ】

大阪、神戸で、住んで、働くなら、関西学院は、悪くないお

全国へ出ていくなら、同志社か、立命館にした方が、通りがいいお

関西学院は、関西のローカル大学だお

要するに，関関同立の日大化ってことだろ？

10年前でも

同志社＞＞関西学院＝立命館＞＞関西＞甲南＞＞その他だと思うが

数が減ってるのに学部増やして大丈夫？

東大と早慶の差に比べて
京大と同志社立命館の差はちょっと大きいような気が

まあ、確かに家庭の事情で、関東の私大が受けられないと
京大の滑り止めは同志社しか無いからな
同志社に行くくらいなら、一浪してもう一回頑張れって
言いたいところだけど、なかなかねえ…

東大と京大のレベルが双璧をなすのに比べ、
残念ながら早慶と双璧をなす大学は近畿圏にはない。
逆に言うと、早慶とマーチと間にも大きな壁があるという事だ。

なんか微妙な数字だな…
どんだけネタ不足だよ

　　　　　　　　　　　　関東　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西

Ｓクラス　東大・国公立大医・慶應医　　　　　　　　　　　　国公立大医

Ａクラス　　　一橋・東工大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大

Ｂクラス　　　　　　慶應.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大

Ｃクラス　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神戸

Ｄクラス　　横国・筑波・千葉・首都・上智・理科大　　　　　阪市・阪府

Ｅクラス　　　　ＭＡＲＣＨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関関同立

関西私立で同志社が一番難しいの初めて知った。
関西以外にいると、立命館が一番良く聞くな。

人数多いからなあ

>>3,>>10
俺の時代（ナイショ：推定してね）はこうだった。

同志社≒関学＞立命＞関大＞近畿＞＞＞大谷≒仏教≒花園≒天理（坊主養成施設）
＞京都産大＞嵯峨美＞追手門＞桃山（ピン大）＞大阪産大＞大阪経法
＞＞家政短大（現：京都文教）≒橘女子≒精華短大≒成安女子短大
＞＞（以下専門学校）＞＞＞藤川学園洋裁学校（現：京都造形芸術）
＞＞（以下、そんな学校あったっけ？）

関関同立は関西の名門であるが、関東でいえばマーチと同じ難易度レベル。
私大トップの早慶とはあまりにも開きがある。

枠を増やせば質が落ちる。
質が落ちれば、評価は下がる。
それが分からんのですよ。

>>55
そんなの在校生や卒業生が一番よくわかってるよw

ところで>>3は大学板の有名なコピペ。
立命厨がいて格スレで荒らしまくり。

騙されるな！
大学の格とかは無視して、偏差値で言ったら今は同志社>関大>立命>関学らしいが。
入れる会社はマーチと一緒。人事部はそう見てる。
面接すると関東の学生に比べて幼いが、魅力のある学生が多くもう一度会いたいなと思うことが多い。

この記事は関関同立以下の大学の苦境を伝えるのが主なんだけど
なんで関関同立の話ばかりしてるの？

関西じゃ、『中堅大』って言葉は関関同立より下を指すのか？
世間一般の評価は、関関同立こそ中堅大そのものだが・・・まさかあれが名門難関大だとでも？？？

これから立命と関大没落するよ
これは理系で偏差値維持してるかなあ

関西では名門になる。阪大出身の友人が阪大の関東での扱いの低さに怒ってたが
神戸大や阪大も関東と関西でだいぶ違うように思える。

＞首都圏の有力８私大（早稲田、慶応、上智、明治、青山学院、立教、中央、法政）

こういうのに法政が入ってると違和感がある。
実力なら法政の代わりに理科大だろうし、理科大が理系に偏っているというなら
法政の代わりに学習院だろう。今さら東京六大学でもないだろうに。

確かに阪大は関西では一橋や早慶以上だし、偏差値的にもそうだけど、
関東じゃ逆だしね。

すべての臓器移植が出来るのは日本では阪大病院だけ。
IPS細胞も京大グループに入らず単独で組織を立ち上げたし。
その意味で、阪大の理系は日本トップクラス。

ただ、阪大は文系が弱すぎる。

>>61
阪大＞＞＞＞神戸大　だな。
一橋・東工＞＞＞＞横国　と同じイメージ。

今年は京産大の受験生多いらしいね

>>55
早慶も早稲田の方は危なくないか？
第二次ベビーブームの２／３も受験生がいない状況で
東大・京大・国公立医学部に集中しているから
今の早稲田や他の帝大のレベルは、それこそ20年前のMARCHレベル
っだと思う。

理系で偏差値上げてるところはこれから罰楽するよ
だって就職先がないのでだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京なら慶応よりも早稲田が強くなると思う
慶応は理科系で偏差値底上げしてるからなあ

>>64
確か前身の大阪帝大の成り立ちが官立医大＋大阪工業大学(今ある私立と違って東工大の西日本版)で、
文系は後付けのおまけみたいなものらしいから仕方ないんだとか
神戸大学が旧三商大で一橋と対になる大学だったから、経済学では権威だったりするのと対照的

経済学は阪大がトップレベルだろう
京大よりいいし

これから不況で学生が国公立に流れて私立全体が没落するというのに
私立終わったな
少子化下での拡大路線で有名私大は総日大化するのか

まっ、所詮私立は私立だってこった

関学で充分だと思うがな。
阪大とか京大のメリットて『就職で有利』ってだけやんか。

関西人的感覚

京都＞大阪＞神戸＞阪市＞阪府＞同志社＞立命館＞関学＞関大

東大＞　　　　一橋＞慶応＞早稲田＞＞＞MARCH

関西出身で関東の大学に通ってる俺には関西と関東でのギャップがわかる。
関東では関関同立で認知されてる大学は同立。 大阪大学や神戸大学の評価は関西の人と関東の人でだいぶん異なる。
大阪市大は関東では全くの無名
逆に一橋、東工は関西では受験生以外の認知度は極端に低い。
あと、同志社と早慶の中位学部以上の溝は大きいのは間違いない。
学部だけでみると関西で一番難しいのは立命の国際関係。ただ激しくお買い損。早慶の下位学部よりはムズいけど評価は全く逆になる。
早慶の学部差はかなり激しい。特に内部のやつほど学部間の格差意識が高い

定員が増えすぎて
マーチ＝関関同立　だったのが

マーチ下位＝同志社＞関関同立中位

が定着してしまったからな

文系人気低迷で　あと２年ほどで
関関同立　経済・商学部　代ゼミ偏差値５３・５４　になるよ

>>71
阪大の経済学没落するのでは
あれはいんちきだ

文系・理系決定するのが一部の進学校で３年　大半の高校で２年

現在の金融危機で経済学部人気が暴落するのは
現在の高１が受験する２年後

>>74
市大はともかく、府大が同志社より上なわけないだろ

世間知らずが妄想を垂れ流すな

むしろ経済学部の人気は今後上がってくるんじゃないないかと思う。

>>54
＞藤川学園洋裁学校
あったあったｗｗｗ　京都市役所の向かい側。本能寺会館の隣。
昭和50年ごろか、それ以前じゃないか？

関西では同志社がなんと言っても強いよね。特に京都で就職するなら同志社だ。
早慶を落としてでも同志社を採用する会社はゴマンとある。

「早稲田？慶応？イナカの大学のお人は採用してまへんのえ。」ｗｗｗ

↑おやおや

やっぱり就職するために大学行くわけだから
関関同立とひとくくりにしつも、同志社と関大では、かなり就職先のレベルが違う
まぁパナソニックの社長は関大だし、関大だってチャンスは十分あるけどね

２００６年〜２００８年は
経済学部プチバブル

不動産ミニバブルと同じ

２００９年は経済学部志願者実数は減っていないが
併願校減らして関関同立の志願者が軒並み１割減少

２０１０　２０１１は経済学部志願者　実数が減ることになる

お前ら良く考えてみろよ
大学の序列はだいたい良く儲かる職業につける大学　学部ほど
高く位置づけられる
これから儲かった製造業が没落しそうだから理系の没落は避けられない

早慶＞＞MARCH≧同志社＞関関立≧日東駒専＝甲龍＞産近

法学部　ロー失敗で終了　（恐慌による地方公務員人気でプチ復活あるか）
商・経済学部　金融危機で終了

>>85
馬鹿かお前
不景気に最も強い産業は、医療産業なんだよ
これから優秀な人材は、旧帝の医学部、薬学部に集中するよ

>>86
マーチに同志社より就職が良い大学は無いだろ
法政なんて関大レベル

私立で関西で医学部持ってるのって近大だけだっけ？

看護とかの医療系学部の人気も確実に高騰する
あと教員養成学部

マーチ関関同立の経済・商学部にプチ経済学部バブルで流れていた層が
駅弁教員養成学部・医学部保健学科に回帰する

>>88
今医者の給料はかなり高い水準にあるから
俺が政府関係者なら切り下げるような方向に政策を転換する

>>92
お前が政府関係者になる事は、一生無いから安心しなさい
むしろ公立、国立病院の医者の、給料の安さが社会問題になってるじゃん
開業医の所得に関しては、政府はコントロールできない
無知を晒すな

>関西大、関西学院大、同志社大、立命館大

日本屈指の犯罪者に甘い大学が勢揃い。殺人、強姦、何をやってもＯＫ。

何故なんだろうね。

>>90
大阪医大とか関西医大とか
結構難関

中堅どころか底辺関西私大在学中の俺涙目ｗｗ>>3の下半分にあるどこか
まぁ今の大学だと回りがアホすぎだから、相対的に優等生になれて学費タダですけどね
編入学やロンダも考えるけど行けても関関同立レベルだからやる気がしない

>>94
滑り止め以上の価値はないんで国公立併願にして
全部廃止でいいと思うんだけどな。
私大はたいていそんなもんだが。

国立っていっても旧帝未満の地方の大学は一部（神戸）等を除けばダメダメだけどね。 全てにおいて微妙な器用貧乏の人達の集まり。
中堅以下の国立、私立はともにいらない

理系は神戸も中堅以下の国立大差ない
学生のレベルもやってることもほとんど同じ

確かに神戸は理系が弱いよね。逆に阪大は理系に比べたら文系が弱い

社会に出たら学歴なんか関係ないんだがな。特に民間の会社は。

それは会社によるよ。関係ないと思っている人は関係がある世界を知らないだけ。

【丸ﾊﾟｸﾘ】船井総研、吉田さんがブログで丸ﾊﾟｸﾘ→ブログごと削除して逃亡
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1233043794/

東証一部上場のコンサル大手、船井総研が、いち個人コンサルのブログを盗用。
ばれたら垢削除して知らん振り。

魚拓の存在を知って今度は盗用元の管理者を脅す始末。
これが日本最大のコンサル会社の正体らしいｗ

祭りの予感wktk

>>3
近大乙

>>102
会社によるけど

>>102
会社によるけど圧倒的に関係ない会社が多い。

事実上東大しか相手にしてない会社もあるし
旧帝＋早慶レベルしか採用しないという所もある
出来ればマーチや関関同立までを沢山取るという所もあるだろう
大学出てればどこでもＯＫという会社もたくさんある


結論として、大は小を兼ねるという事でしかない。

たまに大卒は高卒資格では入社できませんとか理不尽な事は起こるけどな。

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP
日本の大企業は学生をランク分けしている。これは外資でも大手なら、当然のように行っている。
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

第３ランクは専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大以下の大学だ。
第３ランクの中でも、学習 院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

企業の本音は第１ランクの大学の学生がほしい。企業によっては、第１ランクでないと、まず採用しないところもある。第２ランクから採用する場合は、その学生が余程、優秀である時だけである。

>>100
大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70　

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。
　
　
神戸は文系もあまり評価されなくなってきたな

学生だけでなく、教員も上の大学に入りたいらしく、
国立と私立では、教員のレベルが違いすぎるらしい。

上位の教員はネットワークも上層部なので、入手できる情報の質が良く
さらに上位になるらしい。かなりの情報格差社会なんだそう。

そういった上層の教員のいる大学で学んだ学生と
とそうでない大学で学んだでは、学力差がでるだけでなくネットワークにも差がでる。

また、資本主義の日本において、左寄りの私立大学には情報が流れにくいらしい。

>>110
一般論としてはそうかもしれんが、学習院なんてどうなんの？

おいおい東大の社会科学系は日本の大学の中でも左よりのスクツだぞい
（だから卒業生の活躍の割に研究はパッとしない）

アレは曲学阿世が伝統だからな〜

俺、12年前の近大法中退なんだが今どうなんだ？

>>114
残念ながらゴミ

高学歴からしたらゴミかもしれんが位置関係くらい知りたい

>>3
俺もそう。１６年前三流私大を卒業しました。
当時は三流私大でも、僕を含め進学校落ちこぼれが多かったけどね。
出た高校で就職にかなり差があったと思う。

関西の私大は偏差値をマイナス５ぐらい引いて読むのが正しいんだよな。

立命館とか昔から地方受験やってるから額面偏差値は高い。
実際に立命館の工学部を地方で受験したが簡単だった。

>>10
同世代として、この意見に賛成
（でも近畿はもうちょっと上だった気がするけど）

2008年度　新司法試験　合格者数／出願者数　大学別一覧
60％以上　　（　）は最終合格者数
58　●一橋（７８）
56　
54　
52　
50　○慶應義塾（１６５）
48　●東京（２００）、○中央（１９６）、●神戸（７０）
46　
44　●千葉（３４）
42　
40　●東北（５９）
38　
36　▲首都大東京（３９）、●京都（１００）
34　
32　●大阪（４９）、○早稲田（１３０）、▲大阪市立（３３）、○上智（５０）
30　●名古屋（３２）、●横浜国立（２４）、○愛知（１６）、○明治（８４）
28　●九州（３８）、●広島（１９）、＝試験全体＝（２，０６５)
26　
24　○成蹊（１７）、○南山（１５）、●北海道（３３）、○関西学院（５１）、○同志社（５９）
22　○立命館（５９）
20　○学習院（２０）
18　○専修（２０）、●岡山（１１）、○立教（２１）
16　○明治学院（１６）、○法政（３２）、○神戸学院（６）、○創価（１３）、○中京（８）、○筑波（５）、○青山学院（１５）
14　○駒澤（１１）、○関西（３８）、●熊本（７）、●新潟（９）、○東北学院（７）、○山梨学院（７）、○福岡（１０）
12　○獨協（８）、○広島修道（７）、○日本（２６）、○大宮法科院大（１６）、○甲南（１２）
10　○北海学園（２）、○大東文化（６）、○桐蔭横浜（８）、○名城（５）
８　●島根（４）、○駿河台（１１）、●琉球（３）、●静岡（２）、○近畿（４）、○久留米（２）
６　○神奈川（５）、●香川（３）、○東海（４）、○国学院（４）、●金沢（４）、○白鴎（２）、○関東学院（４）
４　○京都産業（４）、○龍谷（２）、○東洋（４）
２　○西南学院（２）、●鹿児島（１）
０　○大阪学院（１）、●信州（０）、○愛知学院（０）、○姫路獨協（０）

関西の有力私大は関西の大企業に就職できるからマーチより有利

>>121
一見一橋が凄いように見えるが、東大・京大のトップレベルは司法試験なんて狙わないんだろうな。
所詮法曹関係者なんて実務屋に過ぎないとか思ってそう。

理系だけなら、関大と近大の差は縮まってるよ　
とはいえ就活では、関大と近大では、「見えない壁」がある　
まぁお前ら子供がいるなら、最低でも関大以上の大学に行かせてやれ
近大以下では、将来の可能性が大きく阻害される

関関同立・・・・・・中堅上位
産近甲龍・・・・・・中堅下位

だと思うけどね

>>124
近大の上位学部（農学部とか）だと、関大の下位学部よりも難易度は高いんじゃなかった？

>>123
・・・法化大学院だろ？

■2008年度公認会計士試験　私立大学別合格者数

　　　　　　　　 合格数　　（前年度）　（2008年度合格者内訳）
慶応大学　３７５名　 （４１１名）
早稲田大　３０７名　 （２９３名）
中央大学　１６０名　 （１５０名）
明治大学　１１０名　 （１０５名）
同志社大　１０２名　 （１０２名）
立命館大　　８５名　 （　７１名）
法政大学　　７１名　 （　６２名）　（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
関西大学　　４０名　 （　４７名）

★著名企業、社長、管理職役員数
(社長、役員数）慶応＞早稲田＞関学＞上智＞同志社＞明治＞青学＞立教＞中央＞ 法政
(社長、役員率）慶応＞早稲田＞関学＞立教＞上智＞中央＞同志社＞学習院＞明治＞青学
◎日本生命
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞明治＞中央＞関西＝上智＞立教＞青学＝法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html
◎三井住友海上
慶応＞早稲田＞関学＞中央＞青学＞同志社＝立教＞明治＞上智＞関西＞法政＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui_sumitomo_insurance.html

◎損害保険ジャパン
慶応＞早稲田＞中央＞立教＞明治＞関学＞同志社＞関西＞法政＞上智＞青学＞立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
◎住友信託銀行
早稲田＞関学＞慶応＞同志社＞立教＝明治＞上智＝法政＝関西＞中央＝青学＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_trust.html
◎三菱商事
慶応＞早稲田＞上智＞立教＞青学＞中央＝同志社＝関学＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsubishi_corp.html
◎三井物産
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＝関学＞立教＝明治＝中央＝青学＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/mitsui.html
◎住友商事
慶応＞早稲田＞関学＞同志社＞上智＝青学＞中央＝立教＞明治＝法政＝関西＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/sumitomo_corp.html
◎伊藤忠商事
慶応＞早稲田＞同志社＝関学＞明治＝上智＞立教＝中央＞関大＝青学＞法政＝立命館
http://www.geocities.jp/tarliban/itochu.html

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ（平均偏差値）　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4
�A早稲田大　65.2
�B上智大学　63.0
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8
�D立教大学　60.4
�E明治大学　60.0
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8
�G関西学院　59.2
�H学習院大　59.01
�I中央大学　58.6
�J関西大学　58.2
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8
�L法政大学　57.2
�M南山大学　56.8
�N成蹊大学　55.2

代ゼミ偏差値
　　　　　1993年度　　　　　　　　　2007年度
　　　　氷河期世代　　　　　　　　ゆとり世代
　（18歳人口約200万）　　　　（18歳人口約130万）
　　　　日本・法（法律）　　61　上智・経済（経済）
　　　　　　　　　　　 　　　　　 　　同志社・経済
　　　　駒沢・法（政治）　　60　 青山学院・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習院・法（法）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治・政経（経済）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立教・経済（経済）
　　　　駒沢・法（法律） 　 59　 明治・商
　　　　　　国学院・法A　　　 　 明治・経営（会計）
　　　東海・政経（政治）　　　 　学習院・経済（経済）
　　　　　　　　東海・法　　　　　 学習院・経済（経営）
　　　　　　神奈川・法A　　　 　 法政・法A（法律）
　　　　龍谷・法（法律）　　　　　中央・商（経営）
　　　　　　　　 専修・法　　58　 中央・商（会計）
　　　日本・経済（経済）　　　　 法政・経営（経営）
　　　駒沢・経済（経済）　　　　 中央・経済（経済）
　　　　 東洋・法（法律） 　57　 青山学院・経済A
　　　　　　　亜細亜・法　　　　　 青山学院・経営A
　　　　　　専修・経済　　　　　　法政・経済A（経済）
　　　　近畿・法（法律）　　　　　 中央・商（商業・貿易）
　　　　　　大東文化・法　 56　 法政・経済A（現代ビジネス）
　　　　　亜細亜・経済　　　　　　関西・商
　　　　大阪経済・経済

アチャー　学歴厨の巣になっちゃったね

働いたら実際、学閥とかあるから先輩の多い会社に入ると何かと楽

メグたん・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

少子化で人口が減っているのに学生だけ増やしても
就職先がないんだから意味ないだろ
これで就職できねーとか騒がれても全く同情できない。

子供が減り続けてるのに、上位２０大学の定員が爆増してる。
おかしな状況だよね。

珍珍倒立

同志社も関西大学も屑私立になっちゃったね(´・ω・`)

旧帝一工神早慶は定員減らしてるのに

これだから二流大はｗ

数集めて金稼ぐしか能がないとはｗ

少子化にもかかわらず上位私立の定員増。
ただでさえ｢ゆとり仕様｣だった私立が総Fランク化。
国公立というだけでエリート扱いされるように。

国立ってだけでエリート扱いなんてない。それは田舎者の考え。
実社会では旧帝以上から。

俺の妹が関西外語大行ったんだけど、どれくらいのレベル？

>>141
旧帝大卒だが日雇い派遣やってるが(涙)

>>142
合コンでｷﾞﾘｷﾞﾘ大学名を言えるレベル

>>51
俺はこんなイメージなんだが。

東大と東大に行けなかった大(一工、早慶)
京大と京大に行けなかった大(大阪、神戸、同志社)

だから一工早慶で優劣つける意味がわからない。
同様に京大(=に行けなかった阪大に、一工早慶より上と言われる意味もわからない。

地元で1番になれなかった2番どもが何を争っているのかと。

>>131
考えてみれば15年程度で70万人も人が減るっていうのも怖いな

>>144
そうか。ありがとう。

ますます大学の就職専門学校化に拍車がかかるか。

それでもＯＢに債権かわせて、大学は維持できるし、いいビジネスだな。

それで結局、パンダみたい名前の大学になるのかね

同志社ですが、田辺の山に余計な学部作りすぎだw

上智なんて、アホな帰国子女のスクツだろ
まぁアホでも英語ペラペラならまだ良い
英語喋れない、男の上智なんて、マジで就職先無いぞ　
女でとびきり美人なら、女子アナになれるけどなｗ

なんで立命は
情報理工学部、映像学部、薬学部、生命科学部
こんなけ作って定員30しか増えてないんだ？

>>152
トラブルを起こしたので謹慎中です。

カンカンドウリツってローカルな話題だよ
フィギュアスケートじゃないんだからさ〜┐(´д｀)┌
箱根駅伝出れない連中は所詮・・・

>>30
去年トラブル起こしたから今年少ないのか
ただでさえバンクぎみなのにこれ以上増やさんでほしい

>>155
拡大路線に転じたら、拡大し続けるしか手はないよ。
かといって少数精鋭路線もこれまた難しい。

学校が、将来の収益源を多くしたいってのがあるわけだからね。
沢山の人を取る、それを企業に送り込む、そしたら、その人たちが出世して収益源の一つ(債権の担い手)になる。
この出世するってのがやや難しいけど、それも数の論理だよ。他所を数で蹴落としていけば・・・。

同志社経済は、大阪府立（市立じゃない）の経済に半数以上蹴られるから、
地域の国公立は影響なしだな。

京都光線と同志社工だとどうだろう。おそらくは、ほぼ全て京都光線に流れそう。

優遇措置が無くなればそれでいいけど

○○国際大とか○○情報大といった
中堅未満はどうなるのだろうか？

関関同立で代ゼミ偏差値５３とか出現するから

同志社最高！

平成19年度国家公務員�T種試験（行政・法律・経済）
出身大学別合格者数
※（　）内は昨年の合格者数　H19年法・政・経済系入学定員あたり合格者の割合
�@東京大学・・・229（233） 30.9％
�A慶應義塾大学60（53）　　2.1％
�B京都大学・・・・59（58）　10.4％
�C早稲田大学・・58（62）　　3.6％
�D東北大学・・・・34（23）　　8.1％
�D一橋大学・・・・34（38）　　7.6％
�F中央大学・・・・29（17）　　1.2％
�G立命館大学・・21（26）　　1.0％
�H大阪大学・・・・17（17）　　4.4％
�I九州大学・・・・15（14）　　3.4％
�J北海道大学・・12（14）　　3.1％
�J神戸大学・・・・12（15）　　2.7％
�J金沢大学・・・・12（3）　　3.1％
�M広島大学・・・・・8（9）　　2.8％
�M同志社大学・・・8（8）　　0.4％
�M筑波大学・・・・・8（6）　　5.0％
�M岡山大学・・・・・8（5）　　2.0％
�Q明治大学・・・・・7（9）　　0.4％
�Q首都大学東京・7（8）　　1.6％
�Q法政大学・・・・・7（8）　　0.4％
21大阪市立大学・6（10）.　1.7％
21名古屋大学・・・6（8）　　1.7％
21上智大学・・・・・6（5）　　1.1％
21関西学院大学・6（4）　　0.3％
25立教大学・・・・・5（5）　　0.5％
--青山学院大学･1（4）　　0.0％　

国１事務官つまりキャリア合格者数のランキング
ソース「20年度試験対応受験ジャーナルＶＯＬ１」（実務教育出版）ｐ.6

レベルは同志社>府大>市立だよ。
近畿圏以外での認知度で決まり。

>>163
認知度で、同志社＞＞＞＞＞大阪市立大＞＞＞＞＞＞＞大阪府立大。

なんせ同志社はトラブルも多いし、人数も多いから認知度は本当に高い。

国1は合格者数はっても意味ないと思うけど。その後の官庁訪問での内定率が重要。
で、内定率は東大文1が頭ひとつでてて後は京大一橋早慶変わらないってのが実態。
旧帝は国1に関したらちと弱い

関西大学は将来何かにつけお得です

入って卒業して就職して損なことは無いしお気楽です

今は立命＞＞＞＞同志社≧関学だよ。

内定率って合格したのにいかない奴が多いだけだろ。
国１は国立が圧倒的に有利。
私立出は受験科目絞ってきた奴が多いから苦戦するのは当たり前。

>>168
それは失笑を求めているのか？

８年前の氷河期に地方から東京に出て就活してたが、
上場企業ならどこ行っても周りは早慶マーチだらけだったなぁ。
東京のマンモス私大の恐ろしさを知った。
日東駒専は足切りされてたかしらんが、あまりいなかった。
今年から氷河期でまた同じような状況になっていくのか。

>>167
それまやかしじゃなくて？

一流大出は教授推薦で余裕だから就活なんてしない。
所詮早慶マーチということ。

わざわざ国1合格してていかないって人が旧帝だけは特別多いって理論んですか?
国1がムズいといわれるのはテストではなくその後の官庁訪問。
で、東大の文1以外は特別扱いされない

全然難しくないよ。
妥協すればな。

代ゼミは合格者の平均偏差値が偏差値となっている。

関関同立合格者の内、７割は辞退する。
沢山受験したら、、受かった中でもっとも良い大学に入学するのが普通。
とくにギリギリ合格したら、喜んで入学するものだ。

つまり、辞退者は成績が良く、入学者は下位に多く、特に合格者最下位レベルは
ほぼ入学すると見て良い。

過去に、週刊朝日で駿台の合格者データと入学者データの比較があったが、
その時の結果では、合格者偏差値と入学者偏差値の差が、

早慶上位学部で２くらい
マーチ、関関同、早慶理工で３くらい
辞退率の高い上智、理科大、立命などでは差が５くらいになる。

つまり、代ゼミ偏差値が６０とかでも、実質は５７しかないわけだ。
更に、私大は入試科目数が少ない。

入試科目数の多い国立で代ゼミ偏差値５５ならば、同等レベルの私立は
少なくとも偏差値６０、おそらくは６２くらい必要になる。

おまいらビジ板らしい話しろや

関関同立が拡大しつづけた先には何が待っているのだろう。
泣けるぜ。

誰でも入れる大学とか何の価値も無いわ。学力低下はしないのかね？
拡大し公金を奪い優遇される大学とか早く整理されるべきｗ

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

20年前の近大＝現在の立命大

上位高卒と遜色がなくなったゆとり大卒は大卒とは認められない

ブランドねえｗ

早稲田と提携した大阪の私立高校とかバカ高校じゃねーの？
あの程度の高校から早稲田って・・・
聞いた話だが、20年前って東大受かったけど早稲田落ちたとかザラだったんじゃねーの？


早稲田ブランド（笑）
卒業生、ＯＢとか早稲田卒（笑）と言われる日がくるかもなｗ
それより先にマーチ（爆笑）と言われそうだけどｗ

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７

【平成１７年度司法試験合格率】 　
　　　　大学　論文合格　択一合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝國大学
２位　東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝國大学
３位　京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝國大学
４位　名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝國大学
５位　一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％
６位　北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝國大学
７位　神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％
８位　東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝國大学
９位　九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝國大学
――――――――――――（旧帝大の壁）――――――――――――
10位 早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％←私立
11位 慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％←私立
12位 上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％ ←私立
13位 同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％ ←私立
14位 阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％
15位 立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％ ←私立
16位 関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％ ←私立
17位 中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％ ←私立
18位 関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％ ←私立
19位 立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％ ←私立
20位 法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％ ←私立

5大商社管理職数ランキング
慶應義塾２５６
一橋大学１９１
東京大学１６５
早稲田大１３４
神戸大学１０１
京都大学８８
大阪大学３５
上智大学３３
横浜国立３１
名古屋大２９
関西学院２９
同志社大１８
九州大学１４
小樽商大１２
東北大学１０
大阪市立１０
立教大学９
中央大学７
青山学院５
北海道大４
明治大学４
広島大学２
関西大学１
日本大学１
法政大学０
立命館大０

■主要国立大学＋早慶　【金融・保険・商社】管理職数　
　　　　　　 東大 一橋　京大 神戸 東北　阪大 九大 横国　名大　阪市　北大 広島　筑波 早大 慶大
合計.　　　 947--680--413--317--191--171--147--121--111---77---67---32----3--832-1141

東京三菱. 233--170---58---31---18---19---13---22---16---12----5----1----0--149--213
三井住友　 92---43---49---55---19---32---24----4---20---14----2---12----0---55---92
みずほ　　　75---36---23---23---15----9----9---10----7----4----4----2----0---66---75
東京海上. 113---93---50---39---21---12---17---10---12----5----5----4----1---84--152
日本政策　 51---21---15----0---18----0----4----2----0----0----7----0----0---11---15
国際協力　 16----5----4----0----5----1----0----0----0----0----0----0----0----6----8
中金.　　　　　7----0----7----3----7----0----3----4----0----3----3----0----0----7---14
農林中金　 21---10---13----1----9----1----3----0----2----0----8----0----0---13----6
商工中金　 21----0----2----0---13----0----7----6----1----3----1----2----0----7----6
損ｼﾞｬ　　　　41---68---18---35---31---16---31---20---14---17---10----5----0--144--157
三友海上　 20---22----9----8----8----7----4----5----4----3----5----2----2---38---66
日本生命　 24---16---41---15----5---15----5----1----2----5----6----0----0---16---17
第一生命　 16----7----4----3----8----7----6----1----0----0----1----0----0---19---44
三菱商事　 79---55---24----9----1----7----6----9----6----3----1----0----0---59---70
住友商事　 45---38---42---26----3---23----2----1----3----4----1----1----0---46---56
三井物産　 31---21---12----8----2----5----4----4----8----0----2----3----0---27---40
伊藤忠　　　28---21---15---28----4---12----3---19----9----2----3----0----0---30---43
丸紅　　　　 34---54---27---33----4----9----6----3----7----2----3----0----0---55---67
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

駄目だよ勉強しても
家が金持ってないと

>>182
そういう珍奇な例もあったって話だな。

昔の私立なんて入学自体恥ずかしいことだったし。
受験戦争時代にアホみたいに関東の私立が受け入れたおかげで
大企業にOBが増えて今のブランドができてる。
だから、>>1の傾向は、10年後くらいにじわじわ効いてくる。

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

私立なんて今でも馬鹿なイメージしかないよ

>>141
それは今までの常識。私大総ゆとり化で私立＜＜＜＜＜駅弁＜宮廷は必至。

つーか受験板みたいでキモイんですが

あれ？機械系ってひょっとしてアウトなの？
ﾘｱﾙに人生ｵﾜﾀ？

>>157
同志社が第一志望なら府立や私立なんて受けないだろ。そもそもそんなに
データ揃ってないはずだが。
光線なんか出てもしょうがないじゃん。

どうでもいいけどさ、関学の女子大生はクオリティ高いよね
一番は神戸女学院なんだけど
死ぬまでに一回は、神戸女学院の美人お嬢を抱きたい

>>191
この流れはいずれ誰の目にも明らかになるだろうな
私大は推薦で定員を埋めて偏差値を水増ししているだけで中身は空っぽだよ

試験で立命とか入っても提携高校からの推薦入学者だらけで
涙目になると聞いたが。ゆとりでも国公立めざしたらいいのに。

就職考えたら関関同立よりMARCHのがいいのに

就職は大学の立地の景気に左右されるからなぁ

駅弁なんて就職最悪すぎ

>>196
でも大学って数の勝利だよ正直。
早慶なんてもはや人海戦術で東京の企業を覆ってる。
関西では感官同率が食い込んでくる。
駅弁とか少数派になっちゃう。

>>195
あいつ等、外見は女だが、
中身は男だぞ。
甲南女子とか、海星とかの方が良いぞ。

早慶卒重度メンヘラー暦あり中小勤めだけど
キモイけどめちゃくちゃ頭いい奴、でもキモイ奴と思われてます。
大学同期の内ではどっちかというとバカな方だったんだけどなあ・・・

馬鹿が大量にいたって意味ないよ。

馬鹿が多いだけの日大早慶にいくぐらいなら高卒がまし

>>201
幸せそうな人生じゃないか
早慶レベルで勘違いして一流企業行っちゃうと大変だよ

>>202>>203
個人の感想は自由だけどな。

確かに東大卒だろうと高卒→公務員より惨い人生はある

>>202
大量の馬鹿を部下として使い、大量の馬鹿に消費させないと上はやってけないよ

>>168
なんて無知な。受けたことない癖に適当な事言うなよ。国�Tは試験に合格しても三割しか内定貰えないんだぜ。

>>174
上にあるように、そもそも三割しか枠が無いのに、何を妥協すれば内定もらえるの？笑

はっきりいって京都の企業では同志社無敵。京都には
老舗の地元の名門のような会社が結構あって社員１００人ぐらいだが
１００年近く続いてる会社もいくらでもある。
京都の企業では同志社の方が京大より幅きかせてる。

就職先を関西限定で考えてる時点でｒｙ

だと思う。気がする。

>>208
大阪でも私大では同志社が一番強いよ
そもそも同志社って、京都人よりも大阪人の方が多いしね

>>209
東京でも京都でももらえるのは日本銀行券。給与水準も変わらないし
都内の一流企業でさえない生活するより大阪京都の中堅企業の
社長になりたいけどね。俺は。

指定校推薦で偏差値50無い奴が立命館の法学部行ったときは絶句した。

オレ早慶だけど、一部の教授と仲良いと就職ホント楽だと思う。
…先輩が就活失敗続きで、駄目元で教授に相談したら
「じゃあ日銀でいいか？」って即内定。

じゃあって何ｗｗｗ

>>208
東京じゃあ、相手にされないけどな>同志社

関関同立を馬鹿にするのは2ちゃん脳とか言ってるけど
ガチで馬鹿ばっかりだよ
そりゃ賢いやつもいることはいるが

関西じゃ国公立受けるやつの多くが滑り止めとして関関同立受けるからね

関西の国公立なんて京阪神以外出ても仕方ないだろ？ｗ
京阪神で就職すればどこの大学の上司が一番多いか。
関西を代表する企業の社長役員も関関同立が主流だろ。

大阪市立大とか大阪府立大とか奈良女子大とか出ても無意味だぞ。
企業での人脈皆無だし就職だって強くないし、まだ関西大の方がまし。

そもそも同志社と明治だったら、同志社の方が東証一部上場企業に就職できる可能性が大きい
法政なんて関大と変わらんだろう
結局就職してから何をするかが大切
関関同立、マーチなんて、一流企業で学閥も無い
実力ではい上がれ

オレ早慶だけど、一部の教授と仲良いと就職ホント楽だと思う。
…先輩が就活失敗続きで、駄目元で教授に相談したら
「じゃあ日銀でいいか？」って即内定。

じゃあって何ｗｗｗ


こいつ1万パーセント早慶じゃないだろ。

>>217
京都銀行や京都新聞は一流じゃない？任天堂も結構多いはずだが。

むしろ京都大が最近元気ないのが問題。
同志社とか関東の企業でもジワジワ増えてきてる感がある
ゴキブリみたいだけど、数いるのって重要だよ

日銀は暇なのか？
早くネロ

実際早慶は学力以上にいいよ
オレは関大だが
就職で書類選考で門前払いはないな〜
宮廷とか早慶なら別室なんだろうけど

感官同率かマーチなら
似たようなもんじゃね？
優遇されないが切られもしない

>>220
立命みたいに数だけいるが、ほとんど戦力になっていない大学もあるんだが。

慶応も幼稚舎上がりは、かなり馬鹿だよな
そら政財界の大物の子息なら、よほどデキが悪くない限りフリーパスだからな

同志社なら京都滋賀では早慶に負けない気がするんだが。大阪でも引き分けぐらいに持ってけるだろ。

暇というか、明日の刑法の試験勉強が煮詰まってて…
オレもその話聞いたときは信じられなかったしｗ

テレビで見た政治家とかを授業に呼んで講演してもらうような教授だから。
彼のゼミに入るべきか否か思案中。でも気難しそうだし…

じゃあ勉強に戻りますﾉｼ

名前欄しくじったorz

そもそも新設された得体の知れない学部から企業が採るの？

そもそも「早慶」っていうくくりに無理がある
慶応の方がだいぶ上だろ
就職、出世レースでは偏差値以上に、慶応と早稲田では差がある
幼稚舎上がりは馬鹿ばっかりだけど
まぁエスカレーター組が馬鹿なのは、同志社だって同じか

>220
京大が人海戦術で私立に地位を脅かされたら日本の企業終わるな・・・。

もう寝たかもしれんが、慶応では日銀で出世は全く期待できないぞ
ちなみに日銀の初代総裁は同志社です

>>222
逆に言えばわかるかな、
駅弁とかは、数いないのが圧倒的に不利。

数さえいれば、何かの拍子にいい就職する奴もいて、
確率的に生き残る。魚の産卵と同じ。
それが将来の就職のコネにつながる。

>>226
既存の学部から少し減らして、少しだけ取る程度だろう。

>>229
同志社卒は時々理事近くまで出世してるね。
同志社に与えられてる採用枠と言っても、年に１人だが。

やっぱ勉強手に付かないわ…

>>227
塾生？まさかねｗ
早稲田は定期試験とか教室に人敷き詰めてやるもんだから隣の奴の答案が丸見え。
カンニングも何もね…慶應は半分しかいないからそうでもない。
ただ内部進学のSFCはホントに残念。

>>229
この不景気で安泰な所に入れてもらえるなら、文句ないと思う。

早稲田の校風は関西なら関大か立命かな
野人的で政界に強い

慶応は同志社か関学
スマートでお高くとまっていて財界に強い

早稲田でエリート気取らないとこが
いいんだが最近は違うのかな

>230
まさしくその通りだな。
最近はその影響のせいで地方国公立の人気暴落が酷い。

あとOB訪問って悪しき制度いい加減無くならんかなと思う。
あれは卒業者が少ない大学出身者に死ねと言ってるようなもんだろう。

大阪府知事 早大卒
大阪市長 同大卒

マーチ関関同立では上が同志社、立教で下が関大、法政ってイメージだな

関東で関西の大学出身が多いってことは
東京一極集中が加速してんだよな

国の甘い汁吸おうと思えば東京だしな

そもそも東京に移す企業って
許認可絡みの落ち目の企業が多い

私大は早慶以外いらないな
下との差が開きすぎ
特に関関同立は試験問題も簡単だし早慶とは超えられない壁がある、まじで

不景気の影響で、むしろ優秀な人材は、旧帝上位に集中すると思うよ
駅弁は駄目だろうな
東京の首都大、大阪の市大、府大は、地元で就職するなら悪くない

まあ関西じゃ
市大や府大神大など
国公立が強いけどね

大阪市大なんか強くないって。出ても意味ないそんな大学。

同志社の方が大阪でもはるかに上。大阪市大卒の上司なんて
どんどん定年してる。

早稲田の問題ってそんな難しくないし問題だけなら
専修の方が難しいけどな。

京大＜東大
阪大＞一工
名大＜東北
九大＞北大
神戸＜慶応
阪市＞早大
広島＜筑波
阪府＞首都

感官同率でも
中学じゃトップクラスなんだけどな

宮廷クラスのやつに
普通の大学だねと言われた
ほんと普通なんだけど
偏差値60って微妙なラインだな

それに早稲田ってそんな就職強くないだろ。５万学生いれば
良いとこ決まるやつもいるが平均では同志社とあんま変わらん気がする。

>>240
少なくとも，地方から首都圏や関西の私大へ行くことが出来る学生は，
経済的な面でかなり限られてくるだろうな。
早慶以外ならば，地元の駅弁にしろっていう親が多そう。

立命館や関西で中学でトップクラスなわけない。そんな中学ないよ。４０人のクラスで
上から５番目ぐらいに入るかもしれんが。

昔は京大・阪大・神大・市大まで一括りにされてたけど、
最近は、神大でさえ微妙な扱いになってきてるけど、
市大は大府大、兵県大（実質、昔の神商大）とかと同列に扱われつつあるからなあ。

大阪市大は
思っているよりレベル高いよ
一橋の系統だっけ

京大＜東大
阪大＜一工
名大＞東北
九大＞北大
神戸＞慶応
阪市＜早大
広島＞筑波
阪府＞首都

>>250
大阪市大のレベルぐらい知ってるよ。一ツ橋の系統？ｗそうらしいが
いまでは神戸の滑り止めにもならないぐらい。京大と市大の併願なんてないしな。

>>242
コマツ、ダイキンは日本を代表する大企業だけど、コマツの会長、ダイキンの社長は市大だよ
君が思ってるより、市大は強いよ

>>250
文系は伝統ある。商学部、法学部、経済学部の３学部は。
医学部は人気はある。他は微妙だなあ。

ダイキン？黴菌みたいな名前でお似合いだな。ふつうに役員数とか公表資料で
見れるし同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市大だろ。
特に最近レベルが下がってんだから団塊が消えたら終わりだろ。

立命館の滑り止めが大阪市大ぐらい。大阪の人は過大評価してるけど
今のレベルはそんなもんだよ。

>>255
失礼な。
そのダイキンの井上会長は同志社卒だぞ。

東大京大 3ヶ月は勉強が必要
早稲田慶応 1.5ヶ月は勉強が必要
関関同立 2週間は勉強が必要

これくらいの感覚だな。

>>256
そんな感じだね。
同志社が関関立を引き離して、市大が京大、阪大、神大から引き離されて。

>>255
誰も同志社より上なんて言ってないよ
ただ市大の評価は、決して低くないと言いたいだけ

京大＞阪大＞＞神戸＞＞慶應＞早稲田＞同志社＞立命館＞大阪市大大阪府立関西学院＞関西＞その他

俺のイメージはこんなもんだな。早慶って２科目で入れるし神戸と偏差値変わらんだろ。

去年指定校推薦で、
偏差値45のヤツが関大に、
偏差値50のヤツが同志社に受かりましたとさ。

1ランク下の産近甲龍でも一般で受けりゃ落ちそうな勢いなのに、彼らは大丈夫なのだろうか。

市大と立命館だったら、絶対市大の方が良いよ
滋賀のスカート短い女子高生と遊びたいなら、立命館だけどねw
同志社>市大>立命館>関学>府大>関大

早稲田と慶応とか人気ある学校は
1学年10万にくらいにすればいいんじゃね？

>>263
そりゃそうだろう。立命館なんか、市大と同じ学費でも行く気がしないのに、
市大より学費が高いんだから論外だろう。杉本町は腐っても大阪市内だし。

大阪市より京都市の方が良いだろ。立命館の滋賀をわざわざえらばんくても。

>>262
でもそいつらって先生の前でお利口にして学校に真面目に通ってたんだろ。それはそれで
お疲れだな。

おいおい、あんまり阪市舐めるなって。

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社法　　１５．２％−中央法
同志社法　　　３．１％−大阪市立法

同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社経済 ５０．０％−明治政経
同志社経済 １２．５％−大阪府立経済
同志社経済 １０．０％−大阪市立経済

同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商
同志社商　　５７．１％−中央商

関西学院法　 ０．０％−中央法
関西学院商 １４．３％−中央商
関西学院文 ４２．９％−青山学院文
関西学経済 １０．５％−大阪府立経済

立命館法　　　０．０％−中央法
立命館経営　 ８．３％−中央商
立命館文　　２０．０％−青山学院文

はっきり言ってしまうと、旧帝大や東工大以外の私立、早慶以外の私立なんて存在意義ないの。

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) 慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
Ｂ（best200）……　一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>262
俺のバイト先の後輩は龍大落ちて同志社受かったらしい（どちらも一般）
試験との相性もあると思うが、このままじゃ同立関関が落ちぶれていくぞ
有名大学でも経営が悪ければ定員増やすし、そんな事続けてたら
下のランクの大学（経営状態が良い所に限る）に抜かれちまうぞ

>>268
その手のランキングで評価するなら、東大、京大、阪大、東北、東工、名大以外は価値無いよ
研究分野の世界的評価ならば、日本の私大は"無"に等しい

＞関西の中堅私大の学長は「１０年足らずで『関関同立』に
＞１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。

よく考えたらそうだな。すげえことだ。
四大学が五大学になったようなもんだな。
マーチ五大学がむっつになるようなものだな。
中堅以下のとこはただでさえ少子化で困ってるのにたまったもんじゃない。

>>267
それ全受験生にとったデータでもないし、国公立やマーチは
同志社立命の合格発表の後に入試あるんだから同志社第一志望なら
市大受けるわけないだろ。それなのに１割近く蹴られてるのがむしろ立派だぞ。

>>268
同志社と龍谷なんて併願さえまずないけどな。別に龍谷に行きたいなら
行けばいいんじゃない？１００万人中１００万人同志社選ぶと思うが。

大阪市大には本名の在日朝鮮人が多い。

同志社には本名の在日が多いが、関学の方が在日が多い。
関学には同志社より在日が多いが、本名ではなく、通名が多い。

関学の看板学部が法学部ではなく経済学部だったのは、
地元の西宮周辺に経済人が多かったことも絡むが、同時に西宮周辺の
在日朝鮮人が関学に行き、日本人の経営者と近づこうとしたこと。

在日朝鮮人は、弁護士や国家公務員・地方公務員など公職に付けなかった
ので、法学部よりも経済学部にメリットがあったこと。

だから、関西学院の看板学部は在日朝鮮人が入り易い経済学部になった。
関西学院の就職で公務員が少ないのは、法学部に日本国籍の有力学生が
集まらないことも遠因がある。

>>269
関関同立の経営が本格的にヤバくなる頃には、産近甲龍以下の私大なんて全滅してるよ
経営が上手い近大、OBに大金持ちが多い甲南は生き残るかもしれんが

受験は簡単でもお得な大学ってのはあるからな。
大阪市立とかはそういう大学
20年後はどうか知らないが。

【動画】大阪市立大学朴一教授　『犯罪犯した在日は日本名（通名）で』
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=159198

犯罪を犯した在日朝鮮人の報道は、日本人風の通名でしろという大阪市立大朴一教授。

この朴一教授が育ったのは、在日朝鮮人の多い兵庫県の阪神間の尼崎市で、
関西学院大の近くの市。

そして、この朴一教授が学生時代に進学先として選んだのは、これまた在日の多い
同志社大学。

朴一
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E4%B8%80

大阪市大、同志社、関西学院は在日朝鮮人に利用され易い。

受験戦争だが団塊ｊｒ世代だか知らないけど競争40-50倍とかあったんでしょ？
マンモス校ってその時より募集枠増えてるって事？

今更増やさなくても・・生徒の質が落ちたら意味ないじゃんｗ
世界と戦う、グローバルとか言いながら世界と戦えない人材増やしてどうするのかとｗ

>「大阪市大OBの中には朝高出身者も多く、推薦入試が受けられないと聞いて衝撃を受けた」

【国内/在日】朝鮮学校生の大阪市立大推薦入試拒否で緊急集会【11/20】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1132469998/

>>275
別に簡単ではないけどな。
関西じゃ京阪神大の次くらいの評価。

>261
大学で教授と話してたら昔は
同志社 ＞ 慶応・早稲田＞＞＞立命＞その他
だったらしい
昔は同志社と立命がスポーツ試合するときに
同志社の応援団が立命の選手・応援団に向かってバカ・アホの合唱をしてたそうな．

>>261
どんだけ遡っても，

同志社 ＞ 慶応・早稲田

ってことは無かったと思うが。

すまん。
281のアンカーは>>280だった。

>>281
間違えたんだろう。
同志社＞関学＞関大＞＞＞＞立命館と書きたかったんでは？

まぁ結局は個人が大切なんだけどなw
同志社の暗いブサメンより、関大のハキハキイケメンの方が、良い会社に就職できるよw
あと大学時代にどれだけ自分を磨くか
それは資格であったり、コミュニケーション能力であったり、様々な人との出会いの中で学ぶ事であったり

駄目な奴は東大出ても駄目だよ

>261
その教授は法学関係の人なんだけど（学生運動の時代のひと）
法学部は
同志社 ＞ 慶応・早稲田
だったらしいよ．ほかの学部は知らんが．

ちなみに教授は京大法学部出身なんだけど同志社大学のマルクス主義者の集会にヤジ飛ばしに行ったら
麻袋に入れられて拉致監禁されたらしい．

＞受験戦争だが団塊ｊｒ世代だか知らないけど競争40-50倍とかあったんでしょ？
＞マンモス校ってその時より募集枠増えてるって事？

早稲田の場合９３年→０６年で見ると１８歳人口は６６万人減、大学受験生数は２８万人減ってるのに学部入学者数は８００人ほど増えてるな。

　　　　早稲田大学
　　　学部入学者数　　18歳人口　　　大学受験生数
９３年　　９９３４人 　　１９８．２万人　　９１．７万人
９４年　　９３７７人 　　１８６．０万人　　８９．３万人
９５年　　９８８０人 　　１７７．４万人　　８７．７万人
９６年　１０２０７人 　　１７３．２万人　　８５．８万人
９７年　１００３５人 　　１６８．０万人　　８２．６万人
９８年　　９９０７人 　　１６２．２万人　　７９．０万人　
９９年　１０４３６人 　　１５４．５万人　　７５．６万人
００年　１０５０５人 　　１５１．１万人　　７４．５万人
０１年　１０１５８人 　　１５１．２万人　　７５．０万人
０２年　１０３９８人 　　１５０．３万人　　７５．６万人
０３年　１０２５４人 　　１４６．５万人　　７４．３万人
０４年　１０９００人 　　１４１．１万人　　７２．２万人
０５年　１０４４２人 　　１３６．６万人　　６９．１万人
０６年　１０６９１人 　　１３２．６万人　　６４．０万人

アンカー間違った．

今の早慶なんて団塊ジュニアの立命館以下だよ。

>>79
市大（笑）

>>285
昔の、慶応の法学部はあまり良くなかったとは聞いた。
当時の法学部は、私学では中央、早稲田の二強だったが。
でも、早稲田が同志社に負けていた記憶は無い。

＞私大は推薦で定員を埋めて偏差値を水増ししているだけで中身は空っぽだよ

早稲田のことかぁぁ！

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経・法・商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名　
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名　　　　　
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名　
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

政経・法・商・文などの主要学部は偏差値維持のために定員減らしすぎ。

252 就職戦線異状名無しさん 2009/01/21(水) 17:47:09
　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００８年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

政経　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　　１０．８倍　　　政経　　４５０　　　８１２３　　　９３９　　　８．７倍
法　　 １１００　　１８８０３　　１９６０　　　　９．６倍　　　法　　 　３００　　　７５４８　　　８６０　　　８．０倍
商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍
一文　　８４０　　１４７５６　　１４７２　　　１０．０倍　　　文　　 　４４０　　　７５０２　　　８６１　　　８．７倍　
教育　１０００　　２５２６７　　２００５　　　１２．６倍　　　教育　　７００　　１３２８５　　１９４８　　　６．８倍
理工　１１００　　１５１３５　　３５９７　　　　４．２倍　　　理工　　９４０　　１３２９４　　３４３３　　　３．９倍
人科　　４２０　　　６３６５　　　７４４　　　　８．６倍　　　人科　　３６０　　　５１６０　　　６７０　　　７．７倍　　　
社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１５５３６　　１２１０　　１２．８倍
二文　　４８０　　　４３５９　　　７８３　　　　５．６倍　　　文構　　５００　　　８１７６　　１０８５　　　７．５倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２６５６　　　６４８　　　４．１倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　１６０　　　１６４６　　　２４３　　　６．８倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　７５４０　１４６,２９４　１５,６３９　　　９．４倍　　　　　　　　４９６０　　９３９４７　１３０７７　　　７．２倍

■河合塾(第2回全統ﾏｰｸ模試･8月実施)　人文系最新偏差値ｻﾝﾃﾞｰ毎日2008.11.9参照

60.0 同志社 立命館 関西学院

57.5 龍谷 関西

55.0 京都外国語 京都女子 同志社女子

52.5 京都産業　近畿 甲南 武庫川女子

50.0 神戸女学院

47.5 関西外国語

45.0 京都橘 追手門 神戸女子　奈良

42.5 佛教(文)　四天王寺　桃山学院　神戸学院　天理

40.0 佛教(社会福祉)　大谷　阪南　摂南　帝塚山

>>272
■法学部ﾍﾞﾈｯｾ　推薦入試合格者の記述模試平均偏差値■
(★小数点以下は四捨五入)

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-syuto.swf

62　上智法　
61　
60　　
59　立命館法
58　
57　中央法　
56　立教法　
55　龍谷法　
54　
53　
52　
51　同志社法
50　
49　京都産業　法
48　法政法
47　
46　
45　
44　

関西の一部私学の偏差値操作と似非ブランドに騙される学生がかわいそう。
センター単独入試とか金儲けにすぎないし、専門学校みたいな大学もある。
無駄な税金投入である私学助成をやめて学生への直接の奨学金にしたら
こんな営利主義の大学も淘汰されるのに。

関西から関東の大学にきている俺には分かるんだけど、阪大、神戸の人は関東にきたらだいぶんギャップを感じる事にると思うよよ。京大はやっぱ凄いというイメージは強いみたいだけど。
あ、あと市大に至っては存在感は皆無。同志社も彼らが思ってるほど評価はこちらではされてない。

でも、ぶちゃけ関西でも早慶がそんなにすごい目で見られてるわけでもないし、
マーチなんて知らない人も多いし。
早慶がすごいっていっても、隣の国ではそうなのかレベルだし。

関東の大学にきている君でなくとも、
その地域以外の大学は、例え東大だろうと存在感なんてもたれないよ。

いや、東大だけは例外かな、教員や研究員として結構いろんなところにいるからね。

京大に関しては関東でも評価はそんなかわっちゃいないけどね。ま、阪大とかぐらいはもっと関東でも評価されてもいいんじゃないかと思うけど・・・
市大、府大やら同立は井の中の蛙って感じだ。

つまり東大と京大の２強ってことだな。
後は地域が違えば評価はバラバラ。

もっと評価してもいい大学があるっていうのに……………。

関学兵庫
関大大阪
同志社京都
立命京都

関大は通うのに便利過ぎる これは重要なポイント

>>126
医と薬はともかく、農は無い

府大はかつてC日程だったから難易度は高かった。今は知らんけど。
結局府大は受けなかった。

関東では同志社立命館は評価されてるだろ。高卒の個人的印象にすぎない発言じゃなくて
企業の採用とか見ればわかるけど。
同志社なら無理で早慶なら入れる会社ってどこ？同志社立命館が無理で
マーチなら入れる会社なんて全上場企業皆無じゃないのか？
あるなら具体的に会社名を上げてね。

納得、同意。

あと京大ってすごいけど文系卒業生で多いのは関西の市役所だけどな。
京都の市バスの運転手って年収1000万円出るし。京大出てバス運転手は
あまりいないけど、市役所や府庁に多い。

>>304
外資系金融の学歴フィルターは厳然とあるよなぁ
それぐらいじゃないか

>>304
民放、ソースうちの親父

まぁ、最低ラインが早慶ってことなんだけど。
例外は強力なコネもしくは学生時代に映像コンテストで優勝したとか。

でも、最近の番組がつまんない理由もわかるだろ？

市バスの運転手って高学歴なのかｗｗｗてかバスの運転手ってｗｗｗｗ学問関係無いじゃんｗｗｗｗｗｗ

あからさまな金集めで、ちょっと引くな

>>304
実際総慶と同立の溝は深いよ。俺両方の大学いったんだから。
現役時は関関同立模試１位で国英世界史3教科に関してはセンター9割8分、模試は70超えてたけど早稲田法、政経惨敗した。同志社法、立命国関は余裕だった。
一度立命国関いったけど結局再受験して今慶應法
だが。就職に関しての差もはっきりあるよ。
ま、早慶の下位学部（人家、SFC)なら立命の国館やら同志社法の方が難易度に関しては高いと思う。けどお買い損

>>311
文系三科目98％で立命館って…国立はマトモなとこ受からなかったのか？
それとも世界史Ａとか英語�Tとかの話か？

>>280
>同志社の応援団が立命の選手・応援団に向かってバカ・アホの合唱をしてた

目くそ鼻くそ

阪市は、関西以外でいえば北大や筑波くらいの入試難易度だから、
中堅大学の中では頑張っているほうだよ。

>>312
国立は無理して東大の文1を受けてましたんで・・。

団塊ｊｒ時代の大東亜帝国レベルですか

>>308
民放ってマーチや閑々同率もたくさんいんじゃん。
アナだと安住は明治だし、古館は立教。宮根は関大。

＞２８０
ウソ・デマ・捏造・創作が好きな『嘘つき同志社』に相応しい書き込み方だ。

立命館の生命科学部の人気っぷりは異常

私大御三家は・・・・・早稲田・慶応・立命館に決まり。

外資の金融ぐらいか。立命館は大手九大商社は入れないな。1人も役員いないだろ。
同志社は伊藤忠丸紅入れるけど。まあ早慶でも五大商社は平均よりかなり上でないと入れないけどね。
そこまで無理して入る必要なく京都の中堅企業で十分だがな。
大手でも今はだめだろ全然。

嘘つき同志社ですから・・・・
ウソ・デマ・捏造・創作を許してやって下さい

>>309

京都の市バスの運ちゃんは由緒正しい血筋の人しか就けないんです。

>>321

丸紅も住商も伊藤忠も関西企業だから入れるよ。京産大でも入れるんじゃない？

おやおや↑

２０年３０年後は私大はマーチ関関同立早慶上智日大ぐらいしか残ってなさそう

キリシタン同志社は無理でしょう。

>>295
私学って妙にアカデミック・特権階層ぶってるわりに中身ないよね。
国公立のほうがお買い得。

関西なら産近甲龍までは大丈夫だよ。
何だかんだ言われるけど。
ただ私立外大はきついかもな。
関関同が相次いで外国語・国際系の学部を新設するそうだから。
ごっそり持っていかれるんじゃね。

『中身が無いって〜〜』・・・同志社の事か？

大阪市立、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外国語（消滅）。
このあたりの国公立をどう評価するかについて
関西人と非関西人では非常に温度差がある。
関西人にとっては早慶レベルの学生の行くところ、という認識＆高評価。
非関西人にとっては「知らない。そこって関関同立より難しいの？」という認識＆低評価。
実際はその真ん中くらいのレベルです。

関西人だけどそのレベルが早慶とはりあうなんて認識は普通ありません。
奈良女なんて過去のもの。京都こうせんなんてある程度の受験オタじゃないと関西人でもあまり知らない。市大は上の神戸と阪大に比べて大きく見劣り。
大阪外大だけはその中では抜きでてるけど阪大にとりこまれたしね

■上場会社全役員出身大学ランキング■2009年度版役員四季報より

5京都大１１５３
9同志社　６１０
10大阪大　５１３
11関学大　５０４
12神戸大　４８５
14関西大　４４７
18立命大　３４７
26近畿大　１８８
29阪市大　１７８
32甲南大 １６９
34阪府大 １４８
53大経大 　９９
61京産大　　８６
83龍谷大　　５３
111桃山学大　３３

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・６２
２．同志社・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・３９
４．関西大・・・・３２

悲しいが
どうしても、立命館に勝てない同志社である。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準に為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

悲しいが、
どうしても、立命館に勝てない同志社である。

>>326
なんか一生懸命受験勉強したのが馬鹿らしくなるね

日大って偏差値低いけど
芸術だの獣医だの医学だの専門分野の学部〜たいていの学部までほとんどあるからな・・
あそこは簡単には潰れないが、そろそろ都内一カ所にでかいキャンパス付くって
複数の学部のキャンパスをそこにあつめたほうが良い気がするんだけどね

関西の国医だが、おまえら早慶神格化しすぎｗ
おれ早稲田模試は某理系学科で４位、名前載ったぞ。
数学とか平均点２割くらいで引いたし。こいつら大丈夫かと。
さすがに慶応模試（医）は難しかったが名前載るまであと１点だった。
試験慣れだから近場の同志社でいいやと早慶は受けなかったが、
英語なんか難易度変わらなかったな。
半券もぎって送るだけのゆとりセンター利用なら１月半ばで受験終了。だれも入学しないが。
今の早慶はバブル期のマーチレベルとはよく言ったもんだ。

流れ読まずにカキコする
兵庫医大とか関西医大とか大阪医大とか京都薬科とかと合併して医歯薬系学部を作るほうが効果的だ

>>338
でおまえはいつまで受験のことをあーだこーだ言ってるつもりなの？

大学なんてどこでてても最終的には経験と資格がものをいうからな。
学歴なんて就職してある程度の地位と金が手に入れば休職か兼任で難関大学行って
卒業すれば高学歴組になれるんだし

高卒でも司法書士持ってます公認会計士ですとかならマーチ等の大卒者よりもはるかに優遇されるわな

学力不足が理由の高卒で司法書士や会計士に受かるやつがどれだけいるんだか。

>>341って会計士や書士の難易度が分かってないんじゃないかな。
早慶に受かるよりはるかに難しいと思うぞ。

>>343
会計や司法は受かれば一生物
大卒なんてのは後でも取れる。

本当に大卒だけほしいなら早稲田か慶応の通信学部行けばいいさ

>>338
気の毒な人だなぁ。

ワロタ
公認会計士にでも受かれば…ってw

>>344
だから高卒では20年やっても受からないから。原因が学力不足ならな。
俺は首都圏だけど、明治や中央でも偏差値65の高校で上位にいないと入れないんだが、
明治や中央ではそれらの資格に専業でやって数年は普通にかかる。早慶でも
5年専業でやって受からない奴がゴマンといる資格だけど。
それをさ平均的な高卒に合格できると思う方がどうかと思うよ。

大卒があとから取れる？まあそうだけど24歳までに新卒で就職活動してないと
意味ないけどな。

会計士や書士に働きながら？もしくは早期に？受かるより
早慶に入って上位3割キープする方が楽だと思うけどな。

だから「早慶」ってくくりで考えるのが、いかにも低学歴の発想なんだよ　
慶応経済と、早稲田下位では、天と地ほどの差があるっつーの

>>245
大学の偏差値６０って同世代の上位１割に入るぞ。十分エリートだよ。

>>347
会計士の合格率高いのは、早慶や中央明治法政でも国立落ちばかりだろう。
付属上がりも合格はしてるけど。
経済学が必須科目から選択科目になって、私文専願の連中も結構有利になったが。

>>331
松ヶ崎民だが工繊なんざ親戚一同誰も知らんかったぞｗ
まあ田辺の山奥まで通うことかんがえたら関同立蹴って良かったと思ってるけど
関大はセンター８２パーの俺に特待出す時点で行く価値無しと判断した

>>349
早稲田でも、
政経・法はグリーン席、
商は指定席、
その他は自由席と言われてるなあ。
商は、売り手市場の時は、政経・法並みの扱い受けるが。

１９歳で公認会計士合格　最年少タイ記録

　宮城県柴田町の専門学校生末永悠二さんが１８日、本年度の公認会計士試験に史上最年少記録タイの１９歳で合格した。「びっくりしている。経済を会計面で支えたい」と抱負を述べている。
　試験は全国で２万１１６８人が受験し、合格者は３６２５人。合格率は１７．１％で、末永さんは初挑戦で難関を突破した。
ほかにも５人が同年齢でパスしている。最年少記録は前年度、１９歳の人が合格し、それまでの２０歳を更新した。
　末永さんは２００７年、大河原商高を卒業し、仙台市の東京ＩＴ会計専門学校仙台校に進んだ。一日７時間の授業のほか、４時間の家庭学習を重ねた。
　末永さんは「全力を出したが、合格する自信はなかった。高校生の時から、縁の下の力持ちの会計士にあこがれていた。将来は監査法人の代表になり、日本の経済を会計の面から支えたい」と話している。
河北新報 2008年11月19日 水曜日

>>349
慶応の経、商は私大の中では特殊だからなあ。

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

粗製濫造だな。

>>351
明治の合格者出身高校ベスト5って春日部。大宮。川越。浦和。城北埼玉。

浦和以外は専願が多いと思うが、いくら専願でも高卒とは格が違うよ。

最近の会計士はザル化してるがその分学歴が低いと監査法人の採用がなくなってる。
マーチで若手はセーフだけど。

早慶とか一くくりはできないよ。
慶応落ちた奴が早稲田行くわけ。
ラグビーとか脳ミソ足りない奴でも無理矢理入れてるからダメなんだよ。
早稲田の教育とかなのに「〜馬場でさ〜」とかアホか。
早稲田は政経、法、商、文だけが早稲田なんだよ。
明治じゃイヤだからゲタ履いたみたいな教育とか
恥ずかしくないのか。

浪人生なんか全員下駄履いてんじゃん。現役で明治に落ちたやつが受けるんだからｗ

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※3教科A方式、一般個別入試　★文系学部のみ神学除く。
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入とし、慶應経済・商はA、B方式の平均とする。
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教養65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

河合塾の偏差値
関大の経済・商と関学の経済・商
立命の経済が同じってテキトーだな。

河合の偏差値、
関西の私大に辛くない？
気のせいかな。
ま、どうでもいいようなことだが。

慶応は勘違い野郎が多すぎ。
国立に行けないバカは黙ってろ。

河合の偏差値って２．５刻みだしわけわからん。河合の模試なんて
さほど信頼性もないだろ。

統計学の初歩の初歩あたりを理解してたら、
偏差値のこういうコピペや、経年での数値の比較に
意味がないことぐらいわかりそうなもんだけどなｗ
実際、コピペ繰り返す学歴厨？ってどういう社会的属性の人間なんだろか

人事の大学評価
http://rank.in.coocan.jp/univ.html
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002127.jpg
http://www.youlost.mine.nu/upload/data/up002128.jpg

超一流　　東大、一橋、早稲田、慶應、東工大、京大、阪大
一流　　　北大、東北大、名大、九州大、神戸大
一・五流　上智大、ICU、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大、同志社大、
　　　　　関西学院大、立命館大、法政大、関西大（法政大、関西大はやや劣る場合あり）
二流　　　地方国立大
三流　　　日東駒専
四流五流　聞いた事もないような大学

http://rank.in.coocan.jp/univ.html

人事部長が選ぶ役立つ大学ランキング

株式公開企業及びそれに準ずる企業402社が回答。
企業が必要とする人材をどれだけ提供できているかの一点だけで評価。
偏差値は役立ち度を表しています｡

（ダイヤモンド社調査）

今年も早稲田大学・理系が1位。
文系も3位、と企業の採用担当者の早稲田大学人気は相変わらず高いようです｡
役に立つと感じる理由としては、

「優秀であるが、変なプライドを持っていない」、

「大学で学んだことが、ビジネスではほとんど役に立たないことを理解している」

など。

http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

（レベル低下が著しい地方の国立大）
毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下である。
旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士の競争のあるので、
それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは年々、落ちている。

地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子大というような大学でも、
筆者の担当している企業の採用では、最後まで残る学生はまずいない。
ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちている。

地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、
切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対をしてくれるので、
学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。

長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、
地方の国立大に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。
まず、授業料だが、かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。
それが、今は７対１０くらいにまで縮まっている。

下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、
最後に就職活動に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高なのだ。

?http://www.obunsha.co.jp/information/topic/0504/05042.pdf?

昭和５０年までは国立大と私立大では入学金で２倍、授業料では５倍以上の開きがありましたが
昭和４７年に国立大学の学費を約３倍にすることが決定し、昭和５１年に授業料が一気に引き上げられました。
その後も物価の上昇とともに授業料も上昇し、３０年前は５倍以上あった差が今では１．５倍程度になっています


国立大学、私立大学（平均）の授業料　推移

　　　　　　　　　国立大学　　　　私立大学　　　　　格差

昭和４５年　　１万２０００円　　１２万００００円　１０．０倍

昭和５０年　　３万６０００円　　１８万２７００円　　５．１倍
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
昭和５１年　　９万６０００円　　２２万２０００円　　２．３倍

昭和５５年　１８万００００円　　３５万５０００円　　２．０倍

平成　３年　３７万５６００円　　６４万２０００円　　１．７倍

平成　９年　４６万９２００円　　７５万７０００円　　１．６倍

平成１７年　５３万５８００円　　８１万８０００円　　１．５倍
　　・
　　・
　　・
現在はさらに縮まっています

>>367-370
コピペ厨ウザイ

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位【慶應経済】
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位【中央法】
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位【上智法】
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ｂ
62.5スポーツ科学−医科

河合塾なんかの受験偏差値もあれだが
ビジネス誌の大学偏差値ははるかいいかげんできな臭い
プレジポリデント

スポ科は偏差値的には劣るけど、そりゃ学部の性質を考えたらしょうがない
スポーツ科学の分野においては日本でも最上位に位置する名門だけどな
文学部も作家や演劇人の排出率で群をぬく名門だよ

コピペばかは数字の上っ面だけしか見れない情弱だよ

>>347
会計士は試験制度変わって合格者が３０００人以上に激増して高卒でも１５０人受かるようになったけどな・・・


450 エリート街道さん 2009/01/21(水) 15:33:08 ID:WYnzEtF8
>>440
東大でも５人に１人しか受からないって合格者１０００人前後の時代の話だろ。

合格者３０００人以上になった今の会計士試験は大卒全体の合格率が２０％弱
高卒の合格率ですら１０％だ。

平成 20年公認会計士試験　合格者調
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_20h.pdf

　　　　　　　　　　　　　　願書出願　　論文受験　　　論文合格　　　合格率
大学卒業（短大含）　１２８１０　　　　５７９９　　　　　２５１７　　　　１９．６％　　　　

大学在学（短大含）　　４２７９　　　　１１２６　　　　　　６１６　　　　１４．４％

高校卒業　　　　　　　１４３２　　　　　３７５　　　　　　　１４８　　　　１０．３％★

その他　　　　　　　　　３６１　　　　　１２２　　　　　　　　４７　　　　　１３．０％

■2008年度公認会計士試験合格者数

　　　　　　　　 合格数　　（前年度・前年比）　　　偏差値（代ゼミ）
�@ 慶応大学　３７５名　 （４１１名・▼３６） 　　６６（商）　　６７（経済）
�A 早稲田大　３０７名　 （２９３名・△１４） 　　６５（商）　　６７（政経）
�B 中央大学　１６０名　 （１５０名・△１０） 　　５９（商）　　５８（経済）←大健闘
�C 東京大学　１１４名　 （　９９名・△１５） 　　６９（文�U）
�D 明治大学　１１０名　 （１０５名・△　５） 　　６１（商）　　６１（政経）
�E 同志社大　１０２名　 （１０２名・±　０） 　　６１（商）　　６１（経済）
�F 一橋大学　　９３名　 （　９４名・▼　１） 　　６７（商）　　６６（経済）
�G 立命館大　　８５名　 （　７１名・△１４） 　　５９（経営） ５９（経済）　
�H 神戸大学　　８３名　 （１０５名・▼２２） 　　６２（経営） ６２（経済）
�I 京都大学　　８２名　 （　７３名・△　９） 　　６７（経済）
− 法政大学　　７１名　 （　６２名・△　９）　 　５８（経営） ５７（経済）←健闘
− 関西大学　　４０名　 （　４７名・▼　７） 　　５８（商）　　５７（経済）
− 専修大学　　３０名　 （　２３名・△　７）　　 ５３（商）　　５２（経済）←大健闘　 　
− 駒沢大学　　１２名　 （　　９名・△　３）　 　５０（経営） ５２（経済）←健闘
− 創価大学　　１１名　 （　１１名・±　０） 　　５２（経営） ５１（経済）
− 東洋大学　　　４名　 （　　- 名） 　　　　　　５０（経営） ５１（経済）
− 横浜国大　　　- 名　 （　６３名） 　　　　　　６３（経済）
− 関西学院　　　- 名　 （　５２名） 　　　　　　６０（商）　　５９（経済）
− 日本大学　　　- 名　 （　３２名） 　　　　　　５３（商）　　５４（経済）

※三田会調べ他 各大学HP速報等※合格者数が完全には確認されていない為、若干の変動の可能性あり。
http://ohara-waseda.blogdehp.ne.jp/article/13369193.html
http://cpa-mitakai.net/keio_trans.html

785 一般に公正妥当と認められた名無しさん 0 2009/01/18(日) 02:40:56 ID:???
それにしても法政が７０人とか専修が３０人ってにわかには信じられん。 合格者３０００人の威力ってすげーな。

786 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2009/01/18(日) 03:26:17 ID:???
専修の３０人なんてよくよく考えてみればもはや「普通」だぞ。
合格者３０００人の内訳がどんな感じになってるか考えてみればいい。

東京京大一橋神戸・・・・３７２人
早稲田慶應・・・・・・・・・・６８２人
明中法、同立関・・・・・・・５６８人
−−−−−−−−−−−−−
上位12校　　　　　　　１６２２人（全体の５４％）

合格者数が不明な中堅以上の大学（３１校）
　北大、小樽商科、東北、筑波、東工、お茶、横国、千葉、首都、横市、埼玉、名大、名市、阪大、阪市、
金沢、岡山、広島、九大、長崎、上智、基督、理科、青学、立教、関学、学習　津田塾　成蹊　成城　明治学院

上記３１大学の０４年度合格者http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html
関西学院３５　阪大３２　横国２８　名大２８　上智２１　立教２０　青学１８　東北１３　北大１３　阪市１１　九大１１　千葉１０　
学習９　首都８　横市８　成蹊７　阪府５　成城４　東工４　理科４　名市４　明学４　岡山３　樽商３　ICU３、埼玉３　お茶２　
金沢２　筑波２　広島２　津田塾１　長崎１

　　　　　　　　　　　　０４年　　　　０８年
全体合格者数　　１３７８名→３０２４人　（２．２倍）
上位12校合格者　８９５名→１６２２人　（１．８倍）
上記31校合格者　３１９名→　７０２人　（２．２倍換算）

合格者不明の中堅以上の大学３１校の０４年度合格者数を多く見積もり２．２倍して０８年度を推測した場合７０２名
合格者が判明している合格者上位の大学１２校の合計１６２２人と足しても２３２４人にしかならない。
合格者３０２４人のうち残りの７００名は上記の４３校以外の大学からの合格者であることが予測される。

上記４３校にも含まれないような大学から７００名も合格者が出るのが今の会計士試験。専修から３０人くらい合格者が出ようがまったくおかしくない。

会計士試験合格者が派遣社員に

http://www.c-direct.ne.jp/japanese/uj/pdf/10110256/00024693.pdf

資格スクール最大手TAC　公認会計士二次試験合格者の紹介予定派遣を開始


金融庁は「2018年頃までに公認会計士の総数が5万人程度の規模になることを見込み、年間2000名〜3000名が新たな試験合格者となることを目指す。」
とした金融審議会の報告を具現化するため2002年12月17日に公認会計士5万人構想を発表しました。

TACの行う紹介予定派遣は、派遣先企業での社員としての雇用を前提として、最初の3〜6ヶ月間は派遣社員として就業した後、採用を検討するシステムであり、
わが国有数の難関国家試験の合格者に対して紹介予定派遣を行うのは類例がありません

TACでは、豊富な企業研修事例などを参考に、実務についたことがない合格者に対して、一般企業の経理部での業務を想定した「経理実務業務」「税務知識」
「会計ソフト操作」「ビジネスマナー」など約80時間の実務研修を行い、高度な知識を有する会計専門家に即戦力としての実務能力を身につけさせたうえで、顧客企業に派遣する予定です。

紹介予定派遣のメリット

企業側　�@プロフェッショナルな有資格者を、自社に特化した形で育成できる。
　　　　　�A採用リスクを回避し、試用期間後の煩雑な手続きが不要
　　　　　�B入社後の教育の手間がかからない
　　　　　�C通常の人材紹介料よりも低額で済む。

合格者側　�@個人で就職活動するよりも、企業向けのアピールがしやすい。
　　　　　　　�A派遣期間中に仕事内容や職場環境の見極めができる。

TACでは、初年度5000万円、2006年（新試験制度導入時）には3億円の売上を目標としておりますが、今後の公認会計士大量合格時代を見据えて、
資格取得支援サービスだけでなく、就職先の提供までトータルサポートできる体制を目指してまいります。

318 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/01/29(木) 16:59:08 ID:6RiGo37n
＞２８０
ウソ・デマ・捏造・創作が好きな『嘘つき同志社』に相応しい書き込み方だ。

320 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/01/29(木) 17:37:41 ID:6RiGo37n

私大御三家は・・・・・早稲田・慶応・立命館に決まり。

322 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/01/29(木) 17:42:17 ID:6RiGo37n

嘘つき同志社ですから・・・・
ウソ・デマ・捏造・創作を許してやって下さい

327 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/01/29(木) 18:31:39 ID:6RiGo37n
キリシタン同志社は無理でしょう。

330 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/01/29(木) 18:36:24 ID:6RiGo37n

『中身が無いって〜〜』・・・同志社の事か？

334 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/01/29(木) 19:00:25 ID:6RiGo37n
１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・６２
２．同志社・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・３９
４．関西大・・・・３２

悲しいが
どうしても、立命館に勝てない同志社である。

335 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/01/29(木) 19:03:32 ID:6RiGo37n
国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準に為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

悲しいが、
どうしても、立命館に勝てない同志社である。

---
学歴版で立命館がゴキブリといわれるのもよくわかる

>>15
今や国立も授業料が60万近く…
それなら有名私立行った方が良いわな

>>3
近大がそんな上なわけねーだろ
昔から
関関同立甲龍産近

>>379
その人病気だから触んない方が…

早稲田の人科って人気ないわりに問題が糞難しいからな・・

＞３７９
『事実』を書かれても相手を非難する妄想ドブネズミ。

同志社あらゆる掲示板で病人に絡まれているなｗ
病人も廃人ぽいし、インターネットに巣食う癌だよな。

中途半端な国公立より、後ろ指さされないマンモス私立が、就職後は楽

早稲田は慶應に噛みつき、明治は立教に噛みつき、立命館は同志社に噛みつく


２番手は可哀想でFA

同志社抜きの関関同立って牛肉と米がない牛丼みたいな感じだな。

同志社と他の差はそんなないよ。関西大学は一歩おちる感じだけど。後はどっこいどっこい

私大出は足の引っ張り合いで大変だなｗ

>>388
てことは、玉ねぎの甘辛煮きってこと？

>>390
そうやってのんびりしてるから地方国立が没落するんだよ

今から２０年前は「関関同龍」がデフォでしたが？

駅弁になんの価値もないのはデフォだろ。
駅弁上位はまだ所在地における存在感はあるけど、中位から下位は
終わってるよ。そもそも旧帝との兼ね合いで、設置してる学部の数や
種類に制限あるからな。知の拠点になれてない。

同志社 余裕のバンカラ
関大 不屈な雑草
立命 毒吐き正論
関学 寡黙に実績

価値がないっていうか、どうみても
お上が捨てようとしてるよな＞駅弁

あれは傍目でみてもちょっと無責任すぎやしないかと思う。
せめて強引に統合するとか･･･

同志社の工作員が多いな。

【芸能】「有名な人は脱いだらいけないんですか？」平原綾香がＡＶ出演決定の会見でマジ切れ


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1229505910/

>>393
龍じゃなく産だろ。
龍大は、また〜り、ダラダラ　って校風だから

でも、上智と龍大はキリ教と佛教のトップ対決だからね。

>>398
これ、釣り餌としてどうなの？

だって駅弁って全てにおいて中途半端だもの。あれは全てできるオールマィティではなく何もできない器用貧乏が集まるところだからな。

早稲田と慶應が大昔にやった
ＯＢ倍増計画の焼き直しだな。

>>394
俺、東北出身だけれど、どの県の駅弁も下位クラス。
しかし地元の地方上級と教員は、ほとんど地元駅弁だお。

年金も含めた彼らの生涯収入は一部上場の部長クラス。
首都圏の地価や家賃負担、残業のない公務員という立場
からすれば、宮廷→首都圏の一部上場より幸せになれる。

今も産近甲龍なの？
15年位前は東西南北ってあったね。

>>401
俺の場合は田舎だから、今受験生なら、地元駅弁→地方上級
か高校教員だな。

少子化の中、競争が激化してきたわい。
入る方にとってはありがたい話だ。
そりゃー産大より関関同立の方が良い
に決まっていまつ。

まぁ駅弁に何の価値もないってのはさすがに言い過ぎたｗ
教員含めて地元の公務員を育てるのも確かに重要な機能だけど、
場所によっては単科大学みたいになってるからね。
地元公務員や教員志望でないかぎり、行くメリットがないっていうか、
選択できる学部や学問分野の幅がせまいんだよなぁ。
独立法人化して予算もますます縮小されてるし、いったいどうなることやらｗ

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59★
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58 ★
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 ★

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] ★
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

☆学科平均算出例
立命館大学　国際関係学部　国際関係63　国際公共65→偏差値64
関西学院大学　人間福祉学部　人間福祉58　社会起業60　人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)

大学の実力を見るには・・・・
公務員試験の合格者数を見れば一番に良く判る。

公務員っても上と下には大きな差があるわけで。
で、国1はみるべきは内定率で。東大法だけ優遇されて他は京都、一橋、早慶（法、政、経）でほとんど占める。あとは旧帝、ごくまれに上位駅弁。
その他採用はほぼ皆無。

下位私大はかなり消えるだろうな・・

公務員って国一を除けば、ひきこもりみたいなやつが
ひたすら勉強してうかるだけじゃん。
どんなキモオタでも官庁訪問も通ってるしｗ

国1の上位官庁だけが難易度は色々な面で飛び抜けてて後はたいしたことないもんな。

>>407
公務員や教員以外に、技術者を育てるという役割もあると思うが

>>414
すまん文系中心に考えてた。
理系は確かに大きな役割をはたしてる。高専含めて。
俺が残念だなと思うのは、旧帝との調整の結果、中位、下位の
駅弁がもつ機能が著しく制限されてること。
理想をいえば、大学は知の拠点として、もてる知を地元に還元して、
民度を高めることに貢献しなきゃいけないと思う。
国立（いまは法人だが）なら尚更そう。
でも、あえて具体例は出さないけど、場所によっては本当にスカスカ
なんだよね。で、地元の名産に関する研究所なんかも旧帝の出張所が
出張ってきてる。駅弁は地元ともっと連携を密にして、地元とともに
相互に成長しながら歩んでいって欲しいと思う。
国や旧帝の都合に振り回されるのはごめんこうむりたいね。

>>410
国Iなんて「天下り」があるからやってられるだろうけれど
なかったら、駅弁→地方公務員のほうが美味しいのだが。

>>415
国と大学が本気で変えようと思わないと、どうにもならんだろうな
地方大でも世界レベルの研究成果や、地元と密着した研究をして
産業に貢献しているところもあるが・・・

>>412
技官は楽勝。

>>410

http://www.geocities.jp/gakureking/03k1.jpg

国家�T種（行政・法律・経済区分）

大学名　　　　合格者数　採用者数　採用率

東京大学　　　　２３９　　　１２８　　　　５３．６％
京都大学　　　　　６９　　　　３０　　　　４３．５％
慶應義塾大学　　７４　　　　３１　　　　４１．９％

一橋大学　　　　　３５　　　　１１　　　　３１．４％
早稲田大　　　　　８４　　　　２６　　　　３１．０％

立命館大　　　　　１９　　　　　１　　　　　５．３％
同志社大　　　　　１６　　　　　１　　　　　６．３％　　　　　
　　　　　

だから地方公務員は・・。そんな考えしてるから本当は大多数が頑張ってる国1キャリアの人達も一緒くたにされて公務員はみたいな感じでたたかれるんだ。

>>419
ん?自分がいってる通りになってると思うけど

http://www.jsps.go.jp/j-globalcoe/04_shinsa.html
◆平成20年度グローバルＣＯＥプログラム　採択拠点

１０件　東京大
７件　東北大
６件　京都大
５件
４件　大阪大、○慶應義塾大
３件　北海道大、東京工業大、名古屋大、○早稲田大
２件　千葉大、一橋大、神戸大、九州大、熊本大
１件　帯広畜産大、山形大、東京医科歯科大、横浜国立大、政策研究大学院大、山梨大、福井大、鳥取大、愛媛大、長崎大
　　　○玉川大、○東京理科大、○明治大、○東京工芸大、○立命館大、○近畿大

（うち社会科学分野）
２件　東北大、東京大、一橋大、○慶應義塾大、○早稲田大
１件　北海道大、政策研究大学院大、京都大、大阪大

　

とりあえず、龍谷、大谷、仏大は、坊主の息子娘がいるから志願者がいるし
寄付があるから潰れない。

新司法試験合格率ピラミッド（2008年版）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　01　一橋大　　　　078/127　61.4%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　02　慶應義塾大　165/292　56.5%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　03　中央大　　　　196/352　55.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　04　神戸大　　　　070/128　54.7%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　05　東京大　　　　200/366　54.6%
　　　　　　　　　　　　---------------５割越えの壁---------------
　　　　　　　06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
　　　　　　　08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
　　　　　　　10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
　　　　　　　12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
　　　　　　　14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
　　　　　　　16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
　　　　　　　　　　　　　　　　　　18　神戸学院大　006/018　33.3%
----------------------------全国平均（33.0%）の壁---------------------------------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6%　23　北海道大　　 033/108　30.6%　24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

【平成１７年度司法試験合格率】 　
　　　　大学　論文合格　択一合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　２１６　　　　　７０５　　　８．０９％←旧帝國大学
２位　東大　　２２６　　　　９４６　　　　３１３１　　　７．２２％←旧帝國大学
３位　京大　　１２０　　　　４９９　　　　１６６８　　　７．１９％←旧帝國大学
４位　名大　　　３１　　　　１１０　　　　　４６８　　　６．６２％←旧帝國大学
５位　一橋　　　５０　　　　２２６　　　　　７９４　　　６．３０％
６位　北大　　　３０　　　　１３６　　　　　５０７　　　５．９２％←旧帝國大学
７位　神戸　　　３０　　　　１４０　　　　　６５４　　　４．５９％
８位　東北　　　２９　　　　１４２　　　　　６４２　　　４．５２％←旧帝國大学
９位　九州　　　２３　　　　１２２　　　　　５３５　　　４．３０％←旧帝國大学
――――――――――――（旧帝大の壁）――――――――――――
10位 早大　　２２８　　　１２１９　　　　５３７９　　　４．２３９％←私立
11位 慶應　　１２８　　　　６６５　　　　３０２１　　　４．２３７％←私立
12位 上智　　　２５　　　　１５０　　　　　６２７　　　３．９９％ ←私立
13位 同志　　　５０　　　　２２０　　　　１３２６　　　３．７７％ ←私立
14位 阪市　　　１３　　　　　７３　　　　　３９７　　　３．２８％
15位 立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％ ←私立
16位 関西　　　２３　　　　１２３　　　　　９３６　　　２．４６％ ←私立
17位 中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％ ←私立
18位 関学　　　１３　　　　　７９　　　　　５９７　　　２．１８％ ←私立
19位 立命　　　２４　　　　１６０　　　　１２３９　　　１．９４％ ←私立
20位 法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％ ←私立

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
関西学院＿＿＿＿５５８／１７００００・・・・・３．２８
学習院大＿＿＿＿１７３／５５８９９・・・・・・３．１３
成蹊大学＿＿＿＿１３１／４２０６２・・・・・・３．１１
富山大学＿＿＿＿１２８／４１５７５・・・・・・３．０８
北海道大＿＿＿＿３１９／１０６７５５・・・・・２．９９
中央大学＿＿＿１１５９／４２５６２９・・・・・２．７２
立教大学＿＿＿＿２９３／１１９５１８・・・・・２．４５
山口大学＿＿＿＿１１７／４９３４６・・・・・・２．３７

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）

早稲田を１００とした指数

東大　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　４９．２　立命館　２５．１
京大　　　２６４．０　 中央　　　７６．４　　同志社　４９．１　青山学院２４．７
一橋　　　２３０．５　 名工大　　７６．１　　静岡　　４５．１　成蹊　　２２．２
慶應大　　１６７．４ 　横浜市大　７３．４　　立教　　４４．６　上智　　２０．９
神戸大　　１３５．３　 横浜国大　６８．５　　学習院　３９．７　福岡　　　９．４
大阪市大　１０８．２　 北大　　　６６．６　　東京理科３３．８　専修　　　７．６
東北　　　１０５．４　 関西学院　６５．６　　法政　　３２．７　近畿　　　７．４
早稲田　　１００　　　 金沢大　　６２．６　　日本　　３１．９
九州　　　９９．６　　 和歌山大　６１．８　　岡山　　２８．６
大阪　　　９８．６　　 滋賀大　　６０．１　　新潟　　２７．５
東工大　　９７．５　　 都立大　　５７．８　　千葉　　２５．５
名大　　　８７．１　　 明治大　　５０．８　　関西　　２５．８

大学別文系就職ランキング ２００7年　金融・商社就職ランキング

三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）
東大･･27‥‥･27‥‥･82‥‥･25‥‥･22‥‥･･･24･･･‥‥･15‥‥･・22‥‥･7‥‥･11‥‥･262
京大･･23‥‥･30‥‥･28‥‥･･6‥‥･19‥‥･･･13･･･‥‥･15‥‥･･･10‥‥･･8‥‥11‥‥･163
神戸･･25‥‥･26‥‥･24‥‥･9‥‥･15‥‥････2･･･‥‥･・9‥‥･･･3‥‥･･2‥‥･・6‥‥･121
阪大･･26‥‥･27‥‥･21‥‥･･2‥‥･17‥‥････2･･‥‥･･7‥‥･･･・0‥‥･･4‥‥･7‥‥･113
九大･･7‥‥･‥6‥‥･･8‥‥･･5‥‥･‥8‥‥･･･5･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･51
名大･･22‥‥･・4‥‥･･4‥‥･･2‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･･0‥‥･･･3‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･44
東北･･13‥‥・・7・・・・･･4‥‥･･2‥‥･‥7‥‥･･･1･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･5‥‥･･42
北大･･8‥‥･‥8‥‥･･8‥‥･･0‥‥･‥5‥‥･･･3･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･3‥‥･1‥‥･･40
横国･･11‥‥･・4‥‥･9‥‥･･1‥‥･‥1‥‥･･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･2‥‥･･･1‥‥･1‥‥･･31
広島･･5‥‥･‥1‥‥･･6‥‥･･6‥‥･‥7‥‥･･･1･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･0‥‥･･26
筑波･･3‥‥･‥10‥‥･･3‥‥･･0‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･1‥‥･･･0‥‥･･･2‥‥･1‥‥･･24
千葉･･6‥‥･‥1‥‥･･11‥‥･･1‥‥･‥3‥‥･･･0･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･1‥‥･･23
阪市･･0‥‥･‥8‥‥･4‥‥･･3‥‥･‥0‥‥･･･1･･･‥‥･･1‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･0‥‥･･17
首都･･6‥‥･‥2‥‥･･3‥‥･･1‥‥･‥1‥‥･･･0･･･‥‥･･0‥‥･･･0‥‥･･･1‥‥･0‥‥･･14
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html

学歴虫がいるのにTimes Higher Education Supplementの200 Top University RankingやThomson Scientificsのリンクが貼られていないとは。学歴厨もゆとり化したな。

>>349
ふぞろいの一回目に就活で一橋と、早稲田の政経、慶応経済の人だけが
別室に呼ばれるシーンあるよな
２５年前のドラマだが、あれなんて象徴的

■THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)
【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178) 東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)
【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)
【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)
【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171) 筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

大学別出世ランキングって正直バカなんじゃないかと思う

ほとんどの人間に関係ないし
ダメ人間なら大学以前の問題だ

MARCH、関関同立はほぼ横一線の扱い。大手企業でも採用されるが当然慶応早稲田より狭き門。
参考までに代々木ゼミナールの偏差値だが、一昔前に比べてたいぶ下がってるね
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
この大学群は典型的な文系サラリーマン養成校なので経済学部にしとく

偏差値６１・・・同志社、明治、立教
偏差値６０・・・なし
偏差値５９・・・関西学院、立命館
偏差値５８・・・中央
偏差値５７・・・青山学院、法政、関西

両グループとも同志社・明治立教が上位で、青学法政・関西大が下位ってのは
昔から全く変わらん。大学序列ってのは不思議なもんだね

>>409
資格試験てのは大学によって得意不得意があるから一概には言えないよ
MARCHの中では中央が突出してるけど、実際は明治や立教の方が評価高いしね

>>434
統計学やったことあるのか？
偏差値の経年比較に意味があると本気で思ってるのか？

少子化のなか全体の定員が増加してるんだから、易化傾向
にあるのは間違いないと思うけど、偏差値の経年比較をやっても
意味ないぞ

立命館の東京での知名度は凄いよなあ
感官同率では立命館が一番頭いいんでしょ？って無邪気な顔で言ってくる
さすがに母校といえども顔がひきつるねｗ

>>433
関係ないならなぜ帝京大学とかが出世しないの？

大阪に住んでると立命は通えないな、同志社、関学も通学がつらい

便利な関大でゆとりのキャンパスライフ

珍珍倒立

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

悔しかったら
同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

規模の拡大は寧ろ必然。
俺的には教養学部を復活して欲しいのだが。

おいおい、立命卒だが入りやすさは異常だろ
何回同じ学部受けれると思ってんだよｗ
なんで偏差値６０もあるかわからん

関東で言えば
日本大学でキャンパスが１カ所に集まってるところが多いから偏差値の高い大学版
みたいな感じなんだよな立命館って

？

>>444
日大は総合大学っつーより単科大学の集合体だろ。
学部ごとにキャンパス自体が別立地だし。

東京の人間は関西学院と聞くと関頭学院の姉妹校かと思ってしまう

日本大学

法学部・・・・・水道橋・大宮（法律学科以外の１年次）
文理学部・・・桜上水
経済学部・・・神保町
商学部・・・・・祖師ヶ谷大蔵
芸術学部・・・江古田・所沢
国際関係・・・静岡県三島
理工学部・・・御茶ノ水・船橋
歯学部・・・・・御茶ノ水
生産工学・・・千葉県津田沼
工学部・・・・・福島県郡山
医学部・・・・・大山
松戸歯学部・千葉県松戸
生物資源・・・神奈川県江ノ島
薬学部・・・・・千葉県船橋

>>448
理工は船橋日大前っていう駅が出来たんだぜい。

関関同立マーチ、大雑把にいえば同じようなレベルだが、中央法学部だけが別格だな。

>>441
去年は再逆転されたんだっけ？
昔から一時的には勝つこともあるんだけどな〜立命館…

怪しげなファイナンシングの臭いがプンプンしてるな

一時的にでも逆転するってのは凄いと思うぞ。
つーかやっぱ合格者多くなったんだな、新制度で。

面子が違いすぎる。　同志社の優秀層が毎年50人前後、京阪神の上位ローに
ぬけて同志社のローに行かないのに対し、立命館が上位ローに行く人数は
極めて少ない。だからですよ。

だから、学部とローは別。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準である）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

悔しかったら、
同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

数字は正直に真実を表しているのだが、
さあ〜〜、同志社はどう言う屁理屈を書くのでしょう。

>>455
役人になる資格試験ってだけで役人に採用されても帝大卒じゃないと閑職にしか
つけないのに、あえて受ける物好きがいるのがわからん。

最初から、試験が受からない同志社のヒガミでしょ。
ウソを付いて事実を誤魔化すのは同志社の常套手段。

ウソってｗ
やっぱり立命は馬鹿だなあ

モミーとくるりの戦いか

＞４１９・・・嘘つき同志社の騙しの手口です。
＞４５８・・・試験に受からない同志社の見苦しい最後手段はウソ・捏造。

同志社に落ちて立命館w

読売ウィークリー2008.3.2号
「ダブル合格で選んだ大学」
2007年入試　河合塾追跡調査　
Ｗ合格者の進学先
同志社法　　９９．１％−立命館法
同志社法　　９８．２％−関学法
同志社経済 ９７．１％−立命館経済
同志社経済 ９６．２％−関学経済
同志社経済 ７５．０％−中央経済
同志社商　　９７．４％−立命館経営
同志社商　　９６．３％−関学商

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２


悔しかったら
同志社は立命館を追い越してから大口を叩きなさい。

>>463
予備校の模試一回受けただけで、予備校出身者の進学先一覧に名前が載る
のと同じで、４回の優秀な学生を一本釣りしてる。なんて、こと内科

同志社に落ちて、仕方なく立命館

>>446
日大は、学部あってキャンパスなしだからな。
あちこちの雑居ビルに展開する、秋葉原のパソコン専門店みたいな感じだな。

少子化時代のマーチとか感官同率ってマジで価値ないよね
地方駅弁の方がまだマシかも知れん

>>463
新司法試験の出身大学って学部の大学と一致しないだろｗｗｗ

そのうち私大はMARCHより上くらいしかなくなるんじゃないか？

それでいいよ。

関西大学の学生は、就職活動し易いんじゃないだろうか。
在阪の企業なら、大小いずれも関大卒の社長が相当居るし。
出世コースに乗れるかどうかの学閥はともかく、就職活動においては
関大はかなりブランド効いてると思う。と、就職氷河期でも、関大ネットワークで拾われて安泰だった俺ガイル。

関学に通ってるんだが、関学の在日・部落のあまりの多さに驚いた

まぁ差別されないために努力してるから優秀だけど

立命館に落ちて、仕方なく同志社に・・・・

>>473
80％以上に蹴られる立命館に落ちる事は可能なんですか？

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの基準である）

年度　　　立命館　　　同志社　　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

悔しかったら
同志社は立命館を追い越してから大口を叩きなさい。

同志社は立命館を叩いても此のままでは立命館以下です。

またわけのわからん学部を増やすのかよ。
入学試験も１教科だけでよかったり、センターだけで合格できたり
私大のレベルはよく判らん。

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・（罪人）密航者・新島某


氏も育ちも大違い。

俺親に大阪大学か京都大学が大学で
府立大学や市立大学が滑り止め
私大はみんな専門学校みたいなものですって言われて納得したせいで
関関同立という言葉を社会人になるまで知らなかった。

それを世間知らずという

否定はしない。塾にも行かず特に勉強しなかったけど勝手に進学して勝手に就職したからなぁ。
就職活動も全くせずに推薦通りいった。
面接で特に志望動機ないんですけどでも通ってしまった。
まぁ今良い生活してるから良いけど。

>>472
兵庫の金持ちはほとんどが在日か同和関係だから
神戸や西宮は暴力団に仕切られてる

中央が凄いのは外務省のキャリアに採用される点。関東私大ではあと早稲と慶
ぐらい。立教明治青学から外務省のキャリアって聞いたことない。以前は上智
もあったがこの頃聞かない。

>>478
府立や市大が京大飯台の滑り止め？どこの低学歴の妄想？（医学部と府立の工学部は別かも。
しかし管感動率と比較するなら普通は文系だな）京大受験生が市大受けると思ってんの？ばーか。

市大や普代なんて立命関西学院の滑り止めだよ。

ばーかｗ

京大や大阪大と市大府大文系が併願されると思ってる時点で恥ずかしいから
認識を変えた方が良い。大阪大にまず無理だけど受けた層なら学力的に
ありうるけどそれでも厳しいね。

大阪大と同志社の併願はかなり一般的だが。

釣り大杉www

>>482
中央くらいか？
私大で、事務次官が多いのは。早稲田、慶応はたまに居るけど。
立命館の連中が、うちも次官はたくさん居たって、言い張るけど。
立命館ＯＢは、政務次官しか記憶に無いんだが。
>>483
府大の工学部は京大の滑り止めの時代はあった。
府大の工学部は、神戸大の工学部より優秀な連中が多いとは言われていた。

>>483
君自身もいってるがその予想であってますよ。
俺は理系ですよ。

正直本当に>>1の大学よく知らないから
＞管感動率と比較するなら普通は文系
こんな事情しらんかったよ

>>483
市大の工学部とかは、京大・阪大志望してる連中が志望を考えるほどではない。
よほど地元に拘るなら別だが、市大行くくらいなら、名古屋や北大に行く。
市大まで下げるくらいなら、府大と同志社併願しておしまい。

いやぶっちゃけ、俺は凄くいい加減でした。
理学部工学部医学部と受けました、実話なんですorzまじごめんよ、いい加減な人生で。

大阪って、私学助成金がなくなると学校に通えないって学生が涙ながらに訴えてたじゃないですか。
関西の私立大が定員を増やせるって、なに？

関西の受験生の認識は同志社の滑り止めが立命館
センターで入れるからｗ
「同志社落ちたからセンターで立命か・・・」って感じ。

確かＡ方式Ｂ方式という具合に同じ学部４−５回受けれるし
実際は頭の悪い高校生のお買い得大学でしかない。

>>492
甲南、近大、大経大、龍谷あたりを志望する学生に
関関立のブランドをプレゼントしようという計画だなあ。

なんでそのメンツで京産抜いてわざわざ大経を入れて書きこんだの?

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・６２
２．同志社・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・３９
４．関西大・・・・３２

悔しかったら
立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

>>496
俺みたいに旧帝大OBから見たら、立命館ですら62名も通る司法試験って・・・

ソウル大学校卒、乙

>>497

実はそういう司法試験に通らない旧帝国大学出身者も多数いらっしゃいます。

【社会】「なぜ日本社会に奉仕するのか」と在日同胞からも冷たい視線〜国籍超えて助け合い、コリアボランティア協会が活動１５年★２

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233490236/

【改訂版】

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学格付け　２００９■■■ （偏差値、実績など総合評価）

★東大・京大級　　　
01位　：慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。ＳＦＣはＤＱＮも入学可能。　
02位　：早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象。校歌捏造疑惑も勃発。
03位　：上智大・・・自ら「早慶上智」と鼓舞も、男子受験生に不人気。社会で低評価の国際派大学。
04位　：ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。過大評価されやすい。
05位　：同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。「西の立教」。
★阪大・名大級
06位　：明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。スポーツ強豪校。芸能人OB・OG多数。
07位　：立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。米国聖公会宣教師の私塾が起源。
08位　：法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界、文学界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 ：中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」が売り。
10位 ：東京理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。存在感が薄く、理系学生限定で高評価。
★北大・東北大・九大級
11位 ：青山学院大・・・女子限定に「ブランド」。実績はマーチ最下位。明治学院の姉御的存在。
12位 ：立命館大・・・「拡大路線」「打倒！同志社」で、関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
13位 ：関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。自称「西の慶応」。
14位 ：関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「大阪私大の雄」かつ「難関私大最後の牙城」。
15位 ：学習院大・・・「皇室御用達」だが学生99．9％は一般人。プライドは高いけれど、実績は普通。

＝＝＝＝＝＝＝以下、負け組＝＝＝＝＝

その他

2008-科学研究費配分額一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/04/08042104/003.pdf

�@東京大学-18,750,316,000円
�A京都大学-13,182,997,000円
�B東北大学-9,687,768,000円
�C大阪大学-9,132,588,000円
�D四大連合-7,089,929,000円
（一橋-654,640,000円　東工大-4,319,639,000円　東外大-324,100,000円　医科歯科-1,791,550,000円）　
�E名古屋大-6,178,934,000円
�F北海道大-5,610,705,000円
�G九州大学-5,488,257,000円

>>496>>497
ロースクールと法学部は別だぞ。
立命のロースクールには国立大学出身もいれば、
立命の法学部でも他大のロースクールに通ってる連中もいる。
未習者の方に力を入れてる傾向のある早稲田ロースクールには、
早稲田法学部の連中は避けて慶応、中央に通う傾向もあるし。

立命館の場合、地方でも入試するから全然入る気のない人でも、国立大学の下見を兼ねて
受験しに行く。

ところで、立命って、凄いの？
知名度の割に、知ってる人と言えば、元ヤクルトの古田くらいしか知らんのだが。

立命館・同志社（比較・その１）　　　　　　　　立命館ＯＢ　　同志社ＯＢ
１．文化勲章（学問分野）　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
２．文化功労者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　０
３．大臣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３（自民党）　１（社会党）
４．知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
５．副知事　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　０
６．６大都市・市長　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
７．日弁連・会長　　　　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
８．日弁連・副会長　　　　　　　　　　　　　　　　　４　　　　　　１
９．日本税理士会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１０．日本建築家協会・会長　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１１．日本最初の女性市長　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１２．地方自治体・幹部数　　　　　　　　　　　　　６２　　　　　１４
１３．大阪工業会・会長　　　　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１４．日本民営鉄道協会・会長　　　　　　　　　　　　１　　　　　　０
１５．関西経済同友会・代表　　　　　　　　　　　　　２　　　　　　１
１６．ＯＢが創業した上場会社　　　　　　　　　　非常に多い　　　殆ど無い
１７．立命館は関西最初の私立大学である。
　　　立命館・・・・・明治３７（専門学校から大学に名称変更を国家が許可）
　　　同志社・・・・・大正元年（　　　　　　　　　　同　　　　　　　　　　）

立命館は関西私学ナンバー１に位置する。

頑張れ日本！

ブランドどうたらって言い出したら終了フラグ成立の
予感します

立命館・同志社（比較・その２）　　　　　　　　　　立命館　　　同志社
１．１９年・新司法試験合格者数　　　　　　　　　　　６２　　　　５７
２．１９年・国�T・試験合格者数　　　　　　　　　　　３１　　　　　９
３．２０年・国�U・試験合格者数　　　　　　　　　　１５０　　　１０２
４．外務省専門職試験・合格者数　　　　　　　　　　２〜４　　　　　０に近い
５．２０年・就職率（％）　　　　　　　　　　　　８６．３　　　　８１．８
６．世界水準の研究への国家補助件数・理系　　　　　　６　　　　　　　０
７．１９年・総資産（億円）　　　　　　　　　３，０５３　　　　２，０３１
８．１８年・私大助成金（億円）　　　　　　　　　　５１　　　　　　　３６
９．宗教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無関係　　　　　　キリスト教（新教）
１０．創立関係者　　　元老・西園寺公望（立命館の学祖）　　　　　キリスト教関係者（新教）
１１．国家が大学の名称を許可した年　　　　　明治３７　　　　　　大正元年
１２．人気（受験者数・万人）　　　　　　　　９〜１０　　　　　　３〜４
１３．受験者の出身地　　　　　　　　　　　　全国的　　　　　　　大阪的
１４．各県トップ高校の受験者　　　　　　　　多い　　　　　　　　少ない
１５．大阪の二流・私立高校の合格者　　　　　少ない　　　　　　　多い
１６．関西私大で最難関学部（文系）・・・・・・立命館・国際関係学部
１７．関西私大で最難関学部（医除く理系）・・・・立命館・薬学部
１８．旗艦大学・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）

最近は財界人・文化人の子弟の入学が増加している。

トップ３私大は『早稲田・慶応・立命館』
１．旗艦大学・・・・・・・・・・・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
２．日印学長懇談会への招待大学（政府主催）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
３．日中学長会議への招待大学（政府主催）・・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
４．世界水準の研究への国家補助件数・理系・・・・・・６件以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は０件（世界水準の研究が無い）
５．１８年・国�T・試験合格者数・・・・・・・・・４４名以上の私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社は１３名
６．文化勲章（学問分野）・・・・・・・・私大ＯＢの受賞者は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
７．インド工科大学への技術援助（日本政府の依頼）・・・・・私大は３大学のみ（早稲田・慶応・立命館）
８．東の早稲田、西の立命館・・・・・・愛知県のトップ進学校・旭丘の岡田順一校長の言葉
９．その他多数

でも、学部別でみると立命国関が関西の私大では一番難しい。ただ同じ一つ頭出た学部の中央法みたいに実績もなくもの凄いお買い損ではあるけど。

立命館・国際関係学部は就職も最高ですよ〜〜〜

自分たちの首を絞めてるようにしか見えん

512はつりかもしれんが俺はそれなりにまともな事いってるぞ。実際、関西出身者で地元の私大のトップの学部ってのに絞ると最終的にはそこが最後になる。で、それでも満足できない人は東京を目指して俺みたいにやってくる。

>>506
衆院議長や日銀総裁はスルーか？
関西経済同友会代表幹事も触れてやれよ。

>>505
良くも悪くも、マーチ的、或いは明治的。

追手門学院大を出て芥川賞作家となった宮本輝先生はすげー

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・（罪人）密航者・新島某

氏も育ちも大違い。

ａｇｅ

実家が裕福でなければ、家から通えてアルバイトし易い

現役での近大か関大でいいんじゃないか？

公務員試験とか小さなもんで満足せず、大きく自分の力で生きていくのがいいよ

>>52

関西で一番、嫌われてるのが立命って
意外と他に住んでる人は知らないようですね。

関関同立なら、大学行かない方がまし。
中途半端な私大の学歴など何の役にも立たない。

>>522
残念ながら就職にも社会人生活にも数の論理の学閥の影響は密かに大きい面がある

>>520
公務員で良いなら、近大、関大で十分だよ。
どうせ、地方自治体だろう？
関大は大阪北部の自治体に強いし、近大も大阪南部の自治体に強いんだし。

>>518同志社しょぼ過ぎだな

順位 大学名　　退学率
　1 　 甲南 　　　18.9%
　2 　国士舘 　 17.2%
　3 　東京理科 10.7%
　4 　神奈川 　　 10.3%
　5 　桃山学院 　9.3%
　6 　大東文化 　9.04%
　7 　立命館 　　 8.57%★
　8 　駒沢 　　　　8.23%
　9 　摂南 　　　　8.2%
　10　 亜細亜 　　8%
　11 　日本 　　　7.16%
　12 　青山学院 7%
　13 　近畿 　　　7%
　14 　龍谷 　　　6.91%
　15 　京都産業 6%
16位以下→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/13.html

学生生活は近大や関大の方が楽しいだろうな♪

>>509
専門学校のパンフみたいな比較ですね　ｗｗｗ

この立命マンセー的な書き込みは何だか不気味だな。
関関同立それぞれ特徴があっていい大学だろ。
他を否定しても立命の地位が上がる訳じゃないし。
卒業生として恥ずかしいよ

立命って、関東でいうと、どこに似てる？

＞529
早稲田

>>529
国士舘

>>529
帝京

早稲田の社学と同志社法、立命館国際関係ならどっちがいいの？

また微妙なラインナップを持ってきたな。
ただその中でお買いどくなのは腐っても早稲田である早稲田社学に軍配がある。ただ上位学部（法、政経)とは大きな差があり一生負い目を背負わなければならないだろう

>>533
2007年入試　河合塾追跡調査　Ｗ合格者の進学先
●上智法　 　　０．０％−○早稲田法
●上智法　　 ３６．４％−○早稲田社学
●上智経済　　５．４％−○早稲田商
●上智経済　３０．４％−○早稲田社学
●上智外語　２１．４％−○早稲田国際
●上智外語　３３．３％−○早稲田文
●上智総人　１６．７％−○早稲田文
●上智文　　　 ３．６％−○早稲田文
●上智文　　 １７．４％−○早稲田文講
●上智理工　　２．４％−○早稲田理工３学部

●上智法　　　 ０．０％−○慶應法
●上智経済　　０．０％−○慶應経済
●上智経済　　２．２％−○慶應商
●上智外語　１２．５％−○慶應文
●上智文　　　 ０．０％−○慶應文
●上智理工　　０．０％−○慶應理工
●上智文　　　 ０．０％−○ＩＣＵ教養

●中央法 　　　２．９％−○早稲田法
●中央法 　　３１．３％−○早稲田社学
読売ウィークリー2008.3.2
同じく河合塾2007年入試追跡調査
サンデー毎日2007.6.17より
○上智法　　７７％−●明治法

（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg


中央法が蹴られてるんだから
社学じゃないの？

今は
同志社＞＞関学≧関大＞立命館

そんな同志社に特別飛び抜けたものはない。あくまでも関関同立ってくくりでひとまとめだよ。

まあまあ、みんな仲良く

>>537
関関同立はしゃがくよりマシだと思うけどね。

なにこの気持ち悪いスレ

難易度的には同志社法、立命国際と早稲田社学は僅差かもしれないがお買い得なのは社学だよ。というか上の文面みて俺が社学と思えるの?
むしろ社学の人に対しては結構ひどいことをはっきりいってるんだが

これ見て決めた方が早い


★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
�G青山学院 59.7(文58.1　法57.5　経済57.5　営60.0　国政63.3　総文62.5　教育58.8)
�H学習院大 59.4(文56.8　法61.3　経済60.0)
�I中央大学 59.0(文54.0　法64.2　経済56.9　商58.8　総政61.3)
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)
�K法政大学 57.7(文57.9　法60.8　経済57.5　営58.3　社会57.5　国文57.5　人環55.0　ｷｬﾘｱ57.5　現福52.5　GIS62.5　ｽﾎﾟ57.5)
�L関西大学 56.8(文57.5　法57.5　経済57.5　商57.5　社会56.9　外語57.5　政策57.5　総合52.5)
�M関西学院 56.7(文57.3　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　人福56.7　総政52.5　教育56.7)

早稲田の商と政経が一緒という時点でそのランクはあまり参考にならない

>>543
最近の早稲商は入試問題が難しくなってきてる

学歴厨は一体何に怯え、何と戦っているのか私には皆目理解できない。
一生治ることのない麻疹のようなものなのだろうか。

河合塾の偏差値（笑）

そうなの?4年前に受けたけど商は大隈奨学金とかいう授業料免除を貰えるぐらい余裕だったが政経はけっこうギリでやっぱだいぶん差があるのを感じたけど。
ここ2、3年で変わったのか?

>>545
コンプじゃないの？
科目数違いの「偏差値」をこうして並べたり、偏差値の経年比較を
やるような連中だからねｗ

偏差値がどういう数字かもわからん連中なんだろｗ

>>548
そんなコンプレックスごときに苛まれて人生の貴重な時間を費やすなど、自分の生き方を狭めているだけで、何ら無為なのにね。
なんらかの「科挙制度」がある東アジアの儒教社会共通の社会的病理かもしれないと感じる。

学歴もステータスの一つだしね
社会に出ても成功する可能性も高卒よりは高いだろうよ
あくまで可能性だけど

実際安倍元首相が成蹊と聞いて
オレよりバカが首相って…日本オワタと思ったよ

学歴がステータスであることと、
安部が成蹊出身であること、
そして君がどこの大学出身であるかしらないが、
君が安部よりバカでないことはどうつながってんのだね？

なぜ君は安部より自分のほうが頭いいと考えているのか？
その根拠はなんだね？
学歴厨ってお前みたいな思考がその典型なんだよな。

立命館（笑）

【大学格付け・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京　
【S..】京都
【S-】一橋　東京工業
====================================================================================
【A+】大阪 　
【A..】東北　名古屋　九州　慶應義塾
【A-】神戸　北海道　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　横浜国立　東京外国語　お茶の水　ＩＣＵ
【B..】東京農工　千葉　広島　大阪市立　首都　上智
【B-】東京学芸　金沢　岡山　名古屋工業　奈良女子　大阪府立　京都府立　同志社　東京理科
====================================================================================
【C+】熊本　新潟　静岡　電気通信　京都工芸繊維　名古屋市立　横浜市立　神戸市外国語　立教　明治
【C..】小樽商科　埼玉　滋賀　信州　九州工業　国際教養　学習院　中央　立命館　関西学院　青山学院
【C-】長崎　宇都宮　岐阜　茨城　群馬　山口　鹿児島　法政　関西　南山　津田塾女子
====================================================================================
【D+】香川　徳島　岩手　弘前　和歌山　富山　福島　福井　高知　愛媛　大分　宮崎　明治学院　成蹊
【D..】島根　鳥取　秋田　山梨　佐賀　成城　日本　専修　東洋　駒澤　獨協　龍谷　甲南
【D-】山形　室蘭工業　帯広畜産　京都産業　近畿　東海　國學院

立命館マンセーの奴は必ず国関は凄いという
しかしいきなり偏差値がアップした超うさんくさい学部

立命自体、なんであの入りやすさでマーチ級の偏差値なのか理解できんが

立命国関からは最近エリートの国1外務省入省がいるからな

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準である）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

同志社は仮装していないで、
同志社は立命館を堂々と追い越してから大口を叩きましょう。

マーチでもリア充なら優秀だよ。大企業も射程圏内。
逆に、早計でも非リアだと厳しい。
とりあえず、マーチリア充以上ならまともな人生をおくれる可能性が高い。

同志社に落ちたから立命館に行ったんだろ？

同志社と立命って本当仲悪いよなw
どっちもネチネチと。仲良くしとけ

立命が同志社に絡むのは、仲良くしてくれってお願いだろ。
同志社が立命を毛嫌いするのは、一緒にするなという意味。

関西で一番、嫌われてるのが立命って
意外と他に住んでる人は知らないようですね。

大きくなると倒産の危険が増える

立命が一方的に同志社に寄ってきてるだけ。
同志社は相手にしてない。

マーチって言い方はセンスないな
関西では使わないし、韓国人がネチズンネチズン言ってるようで、気持ち悪い。
関関同立以外は基本的に言わない

>>564
マーチは普通に使われてるよ。
関関同立があるからわざわざ入学する理由が無いだけで。

民間企業志向の大学もあるんだが

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】

★★関西大学の偏差値急上昇について★★
関西大学の偏差値が近年急上昇しており、2009年度版代ゼミ偏差値では関学、青学、法政を抜き、全国の私立大学で偏差値ＴＯＰ１０入りを果たした。
偏差値は４年連続で急上昇中であり、現在の関西大学の偏差値は立命館、学習院に次ぐ高水準である。
今後も関西大学の偏差値は伸びるであろうと予想される。
受験生は今のうちに関西大学に入学しておくのが得であるといえよう。
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

立命館がそれだけ国�T合格してるなら、事務次官もそれだけ出してるんだろう。
私大出身でも事務次官はいるらしいし。

同志社は立命館の心配をしてるより、自分の大学が試験自体に受からないのを心配しなさい。

関西人の俺からすれば立命館って日大のイメージがあるんだが・・・
簡単に入れるし設備は凄いし学費は高いし知名度だけはある。

ポンキンカンって言うぐらいだし、関西の日大は近大だろ。
立命は早稲田の劣化版明治の劣化版って感じ。

２ちゃんでは普段公務員叩いているくせにこういうときだけ
公務員合格者数とか出すのな

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

下位ロースクール
法政大学ロー
日本大学ロー
駒沢大学ロー
専修大学ロー
東洋大学ロー

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準である）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　−　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　−　　　　　−

ー印・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

同志社は立命館を追い越してから大口を叩きなさい。

国家公務員試験・２種（難関試験）合格者数
１．立命館・・・・・１５０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
２．同志社・・・・・１０２


何をやっても立命館に負ける同志社なんだ。

立命と底辺国立行くならどっち？

俺は家族の反対で後者になったが。

>>572
まあまあ。普段は「東大卒は使えない」「医者は金儲けばかり」
とかケチつけておきながら、自分の息子が東大入ったり医者になると
大喜び。それが平均的な日本のオヤジサラリーマンだよ。

>>577
底辺がどの程度か分らんが、教員養成でもない限り普通国立行くんじゃないの？
立命が自宅通学で、国立が下宿なら、立命もありだが。

同志社に落ちたから立命館ｗ

>>577
理系なら国立だろ。
文系なら神戸大未満なら立命だろな。

同志社でも全国では４−５番手

関西には阪市や阪府だってあるんだぜ
文系だと
阪府＞立命＞STARS
って感じがする

ぁ、私立でね

てか、トップ�A以外たいしてかわらんだろｗ

>>581
国公立文系は、同志社なら、それも当てはまるが。
こと就職に関しては、立命館程度だと、
滋賀大経済、兵庫県立大経済の方がマシに思える。
就職よりサークルとか遊びの面なら立命館だろうが。

兵庫県立はねーよｗそれだと滋賀大がかわいそーだろ
あそこは理系なら同立を蹴ってもいいレベル、文系だと関大に蹴られるレベルだ

>>579
>>581

理系なら親の負担をもっと考慮して国立だっただろうけど、文系ｗ
下宿だけどバイト頑張ればなんとかなったかな。

中国地方の底辺大の文系です。偏差値コンプですな。

立命は知名度上げるために予備校化してるからな。
同志社はおっとりしてるけどやっぱり関西私大の雄だよ。
立命出身の関西人から見たら同志社と立命は明確に差があるよ。
だからって敵視して必死に書き込みしてる奴は本当に馬鹿だよ

まあまあまあ、何だかんだ言ってもローカルなんやから。

関大＞＞＞同志社

>>587
家族と一緒にいるというのもいいもんだよ。後から考えると

立命館は元気だけはある。

常に空元気出していないとやばいからな

あいつらの唯一の拠りどころは国関なんだろ、偏差値操作の賜物だと思うけどね。
こっかんこっかんうるさいから最初「股間？」って本当に勘違いしたことあり。

立命の国関って、中央の法学部みたいなものか？

築いたブランド叩き売りするようになったら終わりだな
嘆かわしすぎ

ﾒｸｿﾊﾅｸｿ

関関同立vs中央法vs早稲田社学

１９９７年度　代ゼミ　(18歳人口168.0万人）合格可能性５５％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1997.html

６７　中央法（法律）　同志社法（法律・政治）
６６　
６５　立命館法　立命館国際関係　同志社経済　同志社商　
６４　立命館政策科学　関西学院法　関西学院総合政策　早稲田社会科学
６３　関西法（法律）　関西学院経済　関西学院商
６２　関西法（政治）　
６１　立命館経済　立命館経営
６０　関西経済　関西商

２００５年度　代ゼミ　(18歳人口136.6万人）合格可能性６０％ラインhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2005.html

６４　中央法（法律）　同志社法（法律）　立命館国際関係
６３　中央法（国際企業関係法・政治）　立命館法　早稲田社会科学
６２　同志社法（政治）
６１　同志社政策　関西学院総合　同志社経済　　　　　　
６０　立命館政策科学　関西学院法　同志社商
５９　立命館経済　立命館経営　関西法（法律）
５８　関西学院経済　関西学院商
５７　関西法（政治）
５６　関西経済　関西商
　
２００９年度　代ゼミ　

６５　中央法（法律）　立命館国際関係（国際公共）
６４　同志社法（法律）　立命館国際（国際関係）　
６３　中央法（国企法・政治）　立命館法（司法・国際法務）　早稲田社会科学　同志社法（政治）　
６２　立命館法（法）　
６１　関西学院法（法律）　同志社経済・商
６０　関西法（法学政治）　関西政策　立命館経済・経営　関西学院商　
５９　立命館政策科学　関西学院法（政治）　関西学院経済　
５８　関西学院総合政策　関西商　
５７　関西経済（経済）　関西学院人間福祉

>>598
同志社の政策学部とか文学部を排除するのはなぜ？

関学の商通ったけど
地元の西南学院に行った俺がきましたよっと
関関同立ってその程度の大学だろ

>>600
選択を間違ったといわざるを得ないｗ

一生九州で暮らすつもりならありじゃないかな

そもそも西南学院だったら、大企業に就職できる可能性はゼロに近いよね
九州ローカルの企業や、中小企業に就職するなら、別にいいんだけど

中堅以下は辛いな

　関東学院大学
下関市立大学
大同工業大学
　立正大学

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

まあまあ、貶しあってもしかたないが
自分は木津の田舎にある同志社を見て、ここだけには行きたくないと受験はやめた。
同じく関学の三田、あそこもイヤだったね。
いったい、過去の大学経営者はなにを考えていたのか、ワケワカメwww.

>>607
法律で都市部での大規模工場や大学の設置が規制されてたのよ。
いわゆる工場等制限法というやつ。
2002年に解除されたから、今は大学のキャンパスも都心回帰の傾向がある。

西南学院なら女には困らんよなあ
いいなあ
それだけだけど

なぜ全国であまり知られてない西南に・・・

まあ北星学園・東北学院・西南学院は地域限定で有名な大学だからな。

>>607
関学三田は関関同立唯一のクルマ通学おｋなとこだから、言うほど不便じゃない。

まあ大学として認めていいのは産近甲龍までだな
それより下は廃校しろ

そうやって格差を喜ぶのが２ちゃんねら〜

>>613
こういうこと書くのは近大か京産のヤツと昔からきまっとるｗ

偏差値、就職、資格実績、上場企業社長・役員数等を考慮すると
関西私大でマーチより上なのは同志社くらいだよ
それでも早慶には遠く及ばないけど
慶＞早＞＞上＞同＞立(教)＞明＞中＞立(命)＞青＞法＞関(学)＞関(西)

このくらい

そろそろ関関と同立を分けるユニットが必要じゃね？

同意〜〜〜

実態は
立命館＞同志社＞・・・・・・・・＞関学＞関大

切り離すべきだ。

同と関関甲立に分離すべきだなあ。

同志社に落ちたから立命館に行ったん？
なあなあ？

昔は、同志社、関学は学費が高くて立命館は学費が安かったので、
貧乏だから立命館に進学という人が結構居た。
最近は、立命館の学費も同志社とほとんど変わらなくなってるので、
そういう人は居ないと思う。

昔（昭和４３年頃）の同志社の教授の言によれば、
立命館が同志社より遥かに受験料が安いので優秀者が立命館に流れてしまうと嘆いていた。

その頃（昭和４５年頃）迄は
日本全体が今より貧しく子供も沢山居たから大学に進学させるのが大変負担になった時代だからでしょう。

立命館ってキモイ

関西上位六大学
文系
京大、阪大、神大、阪市、阪外、奈良女
（私大バブル期に関しては同志社、法のみ今でも６位かな？）

理系
京大、阪大、阪府、神大、阪市、京都工繊
（私大バブル期ですらこの状態。理系は私学の入る余地無し）

『社会の常識』
１．立命館＞同志社＞・・・・・＞関学＞関大
２．今では、関西の上流階級の子弟は立命館を目指す。

>>624
阪外はもう無いぜ…

>>624
阪外が吸収合併されたから、繰上げで同志社か滋賀でも上げてやったら？

>>625
脳内常識ワロスｗｗ
たまには外に出ようよ、な？

アホか？
ドブネズミはよく言うよ。

近い将来、私立大学は全体定員が変わらないまま数校だけになったりしてな

>>630
今の勢いだと、それくらい学部は増えそうだなあ。

そのうち関関同立の定員が3倍くらいになって、全入時代を迎えるのか

>613
共産・龍谷以下の偏差値の大学でまともな大学あるか？
大学と呼べる最低レベルだろ．
ドラゴンボールで行ったらヤムチャ・餃子レベル．
それ以下は登場しなくてもいいと思う．
はっきり言って親の金と国の補助金の無駄遣い．

>>633
龍谷と甲南なら…まあ何とか大学と呼べるレベルかな
近大あたりから怪しくなってくる
共産はムリ

>>634
近大も理系だけ見たら、それほど悪くは無い感じ。

立命って、エリート？

【国公私立大学・高学歴ランキング最新版】
　総　合　　日本学術振興会　上海交通大学　英国THES　米国THOMSON　　　　　　
01東京大　　　　01東京大　　　019東京大　　　019東京大　　　012東京大　　　　　　　　　
02京都大　　　　02京都大　　　023京都大　　　025京都大　　　028京都大
03大阪大　　　　03東北大　　　068大阪大　　　044大阪大　　　033大阪大
04東北大　　　　04大阪大　　　079東北大　　　061東工大　　　065東北大
05名古屋　　　　05九州大　　　107九州大　　　112東北大　　　104名古屋
05九州大　　　　06名古屋　　　109名古屋　　　120名古屋　　　123九州大　　　　　　　　
07北海道　　　　07北海道　　　116東工大　　　158九州大　　　142北海道
08東工大　　　　08筑波大　　　157北海道　　　174北海道　　　162東工大
09筑波大　　　　09広島大　　　165筑波大　　　180早稲田　　　223筑波大
10広島大　　　　10神戸大　　　211広島大　　　199神戸大　　　279広島大
11神戸大　　　　11東工大　　　213慶應大　　　214慶應大　　　299慶應大　　　　 　　　　
11慶応大　　　　12慶應大　　　214神戸大　　　216筑波大　　　300千葉大
13千葉大　　　　13千葉大　　　321金沢大　　　267広島大　　　343神戸大
14早稲田　　　　14理化研　　　330新潟大　　　298千葉大　　　345岡山大
15岡山大　　　　15岡山大　　　331岡山大　　　349首都大　　　373東医歯
16金沢大　　　　16早稲田　　　348東医歯　　　359昭和大　　　378熊本大　　　　
16熊本大　　　　17金沢大　　　400早稲田　　　362長崎大
18新潟大　　　　18信州大　　　401山口大　　　362横市大
19長崎大　　　　19熊本大　　　407千葉大　　　378一橋大
20群馬大　　　　20新潟大　　　413愛媛大　　　378熊本大
21東医歯　　　　21日本大　　　415岐阜大　　　378東理大
22群馬大　　　　22長崎大　　　416群馬大　　　390横国大
22岐阜大　　　　23群馬大　　　421鹿児島　　　396群馬大
24阪市大　　　　24徳島大　　　432長崎大　　　400-499岐阜金沢新潟岡山阪市東海
25鹿児島　　　　25阪市大　　　434奈先端　　　500-599青学同志社鹿児島三重お茶立命埼玉

医科歯科や東工大、一橋が駅弁以下のランキングに意味があるの？
普通の学生にとっては研究なんかどうでもいいしな。
就職力＝大学の序列でいいと思うんだが。

文系なら、いくら駅弁で研究実績があっても、旧高商系の方がマシだろう。

同志社って、どうして犯罪が多いの？

>>638
規模の比較的小さい大学が、この手のランキングでは目立たないのは常識でしょ
あと少なくとも研究がどうでもいい、って考えはやめたほうがいい
研究する能力の無い大学は今後生き残っていけない

まあ>>637のランキングは笑止ものだが

>>598のリンク先見てﾜﾛﾀ

どの学部も慶應、早稲田、上智、ＩＣＵ、同志社の５強が上位じゃんｗ

同志社工作員じゃん

>>643
立命です。

同志社蹴って立命館に入ったと言ったら、どう思うかな？

この前、立命館大学の試験監督に行ったら
映像学部なる学部があったけれど、いったいどんなことやってるのか謎だった・・・

でも文学部より試験ができている人が多い感じだった。

最高級ブランド
元老・西園寺公望（立命館の学祖）と立命館大学

『明治の初めに於いて、予が建設せる立命館の名称と精神を継承せる貴学が
　益々発展して、国家の進運に貢献すること大なるべきを祈る』

西園寺がどうした？

元老・西園寺公望（立命館の学祖）

立命館が羨ましい。

駅弁　→　痴呆公務員　が幸せ
こじんまりとした家庭がいい。

立命館でも幸せはある。きっとある。多分あると思う。

同志社に落ちたコンプレックスを抱えて生きている立命館ボーイズw

　　　　∩＿∩　　　　　人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
　　 ／ ＼ ／＼　　　＜ すごい立命館を感じる。今までにない伝統ある立命館を。　　　　　　 ＞
　　|　 （ﾟ）=（ﾟ）　|　　 ＜ 偏差値・・・なんだろう上がってる確実に、着実に、京大並みに。.　　　＞
　　|　　●_●　 |　　 ＜ 関関同立は脱退しよう、とにかく早慶に迫ってやろうじゃん。　　　　　 ＞
　/　　　　　　　　ヽ　 ＜ ネットの画面の向こうには沢山の仲間がいる。決して一人じゃない。 ＞
　| 〃 ------ ヾ　|　＜ 信じよう。そしてともに上昇しよう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　＼＿＿二＿＿ノ　 ＜ 同志社や関学の邪魔は入るだろうけど、絶対に流されるなよ。　　　 ＞
　　　　　　　　　　　　　 ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ

>>647
ホントの学祖の中川さんが
西園寺さんから私塾の名前をもらっただけだろw

>>654
西園寺さんの汚点？

オレの仕事仲間には、「関関同立」、けっこういますわ。
いちばんできるのは、「同志社」関係者だね
特に文学部出身かな

仲間に大阪大卒33歳無職と立命館卒38歳無職がいる

>>657
前者は氷河期の人間だなあ。
後者は？

同志社落ちて仕方なくセンター利用で立命館というのが関西での常識
いくら宣伝に力を入れても偏差値操作しても入りやすさは変わらない
参勤交流レベルの学力しかなくても入試何回目かで受かることもあり

同志社？
立命館に比べると関西でも人気ないよ。

>>660
たしかにアメフトの選手は、
京大、関学、立命館だなあ。
だいぶ離れて同志社、関大。

>>660
残念だが見合ランキングでは歴然たる格差、いや身分差が・・・

>>3
今は産近甲龍じゃなくて産近仏龍
甲南大学が落ちて仏教大学が上がってきた

更に一時期京都産業大と互角だった摂南、桃山学院が産近仏龍に追随する
甲南はもうアカンわ

摂神追桃なんて言葉ももう古いし
大学も淘汰されるものとされないものが如実に表れるようになってきた

【関西大学 2007年版〜2009年版 代ゼミ偏差値の推移】

★★関西大学の偏差値急上昇について★★
関西大学の偏差値が近年急上昇しており、2009年度版代ゼミ偏差値では関学、青学、法政を抜き、全国の私立大学で偏差値ＴＯＰ１０入りを果たした。
偏差値は４年連続で急上昇中であり、現在の関西大学の偏差値は立命館、学習院に次ぐ高水準である。
今後も関西大学の偏差値は伸びるであろうと予想される。
受験生は今のうちに関西大学に入学しておくのが得であるといえよう。
http://www.yozemi.ac.jp/
２００７年→２００８年→２００９年
５６．７→　５７．２→　５８．５

2007年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５６．７）理系含む
法５８経済５６商５６文５８社５７総情５６理工５６

2008年版 代ゼミ偏差値
関西大学（５７．２）理系含む
法５９政創５７経済５７商５６文５９社５８総情５６理工５６(政創はこの年に新設)

2009年版 代ゼミ偏差値
関西大学(５８．５) 理系含む
法６０政創６０経済５７商５８文６０社５９総情５７理工５７

司法試験の合格者数が西日本の私大で一番多い関西大学であるが、その関大の偏差値が毎年５６．７→５７．２→５８．５と急激に伸びている。
偏差値が毎年凋落している関学との偏差値差も毎年 約２→約１→０というように縮まり、ついに関大が関学を抜いた。
さらに関大の偏差値の急上昇にともなってＷ合格の状況も同志社＞関大＞関学＞立命館というように変化しつつある。今後の動向にも期待。

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】
(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)
◎同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
◎関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
○関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×

＞664
司法試験？
いつの時代の話だよ。
関大ローは最悪の実績だよ。

666!

>>663
仏教？w
ないよ

>>650
氷河期世代以降は駅弁じゃ県庁は無理。
平均学歴も、30代後半以上の職員は田舎駅弁や日大とか近大とかだけど、30代前半以下は地帝と早慶。

>>658
今年度38歳で1993年3月大学卒業だとしたら、バブル就職世代の一番最後だな。

>>668
>氷河期世代以降は駅弁じゃ県庁は無理。

じゃあ市役所で。
って市役所はコネがなきゃ絶対無理だな。

>>669
県庁所在地の市役所や政令市の市役所は結構難しい。転勤の範囲が狭いから人気がある。

立命館だと厳しいなあ。

関同立は公務員多し。
オレでも地上に受かるから、勉強やればたいていの学生が受かる。
氷河期になれば、わからないが。

大阪市立大って、一応センター５教科だし、知名度は低いが難易度はそこそこ。
一橋、神戸・大阪市立大を旧三商大といって、旧帝国大学並みのブランドがある。

財閥系企業でも、研究職は国公立＋早慶のみのところ多い。
実際、駅弁クラスの大学でも活躍してる人は多い。

長崎大学からも出たが、徳島大学、神戸大学、電気通信大学あたりでノーベル賞候補がいる。
私立大学卒でノーベル賞候補としては、同志社と神戸学院が有名。

IT部門のランキング
私立は早稲田大と大阪電気通信大のみ。その他は国立大、公立大、国立高専が上位独占

ACMプログラミングコンテスト国内成績上位20校
01 東大　
02 東大
03 東大
04 東大
05 東工大
06 埼玉大
07 京大
08 東工大
09 会津大
10 東工大
11 東北大
12 東大
13 東工大
14 早稲田大★
15 阪大
16 九大
17 東大
18 大阪電気通信大★
19 会津大
20 久留米高専

ACMプログラミングコンテストアジア地区予選上位15校
01 東大
02 東大
02 東大
02 台湾大（台湾）
03 復旦大（中国）
04 会津大
05 東大
05 早稲田大（私立）
06 東工大
07 東北大
08 東工大　
08 京大
09 埼玉大
10 京大
10 阪大

＞６７２・・・・ウソ

公務員
立命館＞関大>・・・・・>同志社>関学

昔は関大は警察官が多かったらしいぞ。

＞６７５
就職悪い順の話？
あ、就職悪いから公務員しか道がないのかｗなんだ、昔と変わってねーナｗ

就職悪くないよ〜〜〜〜

公務員が受からない者が民間会社だよ〜〜ん。

公務員試験は難しいのだよ〜ん。

関関同立といっても、
首都圏はじめ全国区で見ればマーチと同じくらいに見られることが一般的。
証券会社とか保険会社の営業職でがんばっている人はたまにいるけど、
あくまでも力で這い上がっていくってイメージだね。

同志社に落ちたコンプレックスを抱えて生きて行くのか？

いいか、みんな
　　　　　 　( ﾟдﾟ)
　　　　　　(|　y |)

東大と阪大は日本を代表する一流大学だが
　東大　　( ﾟдﾟ)　　阪大
　　　＼／|　y |＼／

二つ合わさればFランク大学となる
　　　　　( ﾟдﾟ)　 東大阪大
　　　　　(＼／＼／

淫行条例による規制=18歳未満
刑法による規制＝13歳未満
このあたりがロリの境界線かな？

すまん誤爆した

早稲田と関大の提携は

イチローとおかわり君の合同自主トレ、
孫悟空とヤムチャの組手稽古、
藤岡弘に男性用ブラ

くらい無意味。

>>678
就職氷河期組だけど、民間の採用が激減したから公務員に流れた人は多かったな。
自分もその一人だ。公務員ならある程度の国立大学出ていれば通りやすいから。

立命館卒の公務員はやけにキャリア組に従順だそうで、
使いやすいと聞いたことがある。

国１で入った場合は進んで東大卒のイヌになるらしい。

立命は意外と就職したら活躍する人多いみたいね
がっついてるのが多いイメージだな
立命のレベルアップ版が早稲田って感じだな

>>687
立命でも就職できる時点で、結構優秀なのでは？

宗教系の同志社って、
優秀者は最初から受けないのが相当数いるのを知らないの？
知っていても無視したいの？

財務的にはどこがしっかりしている？

>>689
何その妄想はｗ
学歴コンプレックスってひでえなｗ
>>690
今のところ立命館かな？
ただ立命館は拡充によって利益を得てるから、少子化が進んでいくことを考えると…
将来的にいえば、固い経営を続けてる関学あたりがいいかも。

>>689
言ってることが良く分からんけど、
キリスト教嫌いは同志社を受験しない、って意味？

>>691
少子化でも、大丈夫じゃないの？
西の日大のような感じで、下の大学に行きそうな連中を掻っ攫っていけば。
>>689>>691
昔はあった。同志社に入れそうだけど立命館に行く人は居た。
ただ、宗教系だから嫌って受けないのではない。
同志社の学費が高くて、立命館の学費が安すぎて、
貧乏人は国立に落ちたら仕方なく立命館に進学していた。
最近は、学費があまり変わらないから、なくなった。

宗教系の同志社って
相当多数の優秀者が最初から、受けない、行かない、蹴ってるのが実態なんだが・・・・・

宗教系の同志社、という日本語がよく分からない

ここもゆとりに汚染されてるのか。。。

地方公務員就職者数
中央　227
早稲　208
立命　182●
明治　174
関西　148●
関学　111●
同志　106●
立教　87
慶応　64
青学　57

つーか、関関同立自体が中堅だろJK

関学は聖和なんかと合併してどうするんだよｗ
あそこはハンパない馬鹿大だろ

同志社と関関立を一緒にする意味があるのか？

関関同立ね、何かイメージ的に
同志社と関学しか良いイメージないな

関大はどういう訳か、野暮たいイメージあるし
立命は、学校が勉強の質よりお金に走ってそうなイメージある

関学は社会出てからやくたたずが多いな・・
校風的に関西にしてはおとなしすぎｗ
同志社も最近はぜんぜんたいしたことない
同志社出てフリーターとか冴えない人いっぱい知ってる

>>694
また、立命館マジックですか？

>>689
立命館は激甘のセンター利用入試で荒稼ぎしてるんだよな。

未開封の合格通知は記念として大事に保管してます。

おまえら地方公務員が本当はどれだけ大変か知らないだろ！
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/ibaraki1.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/ibaraki2.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/ibaraki3.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/yamagata.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/hokkaido.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/kyoto.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/wakayama.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/musashi1.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/musashi2.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/niigata.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/tokyo1.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/tokyo2.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/tokyo3.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/saga2.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/yamanashi1.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/yamanashi2.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/yamanashi3.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/akita.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/chiba.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/gunma1.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/gunma2.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/gunma3.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/hiroshima1.jpg
http://www.geocities.jp/koumuin_saikoujan/hiroshima2.jpg

http://www.yukinosake.com/04-22-garyubai.html

　

信頼性の高い海外の評価機関による世界大学ランキング
関関同立では立命館が
唯一アジアのトップ１００にランクインしている。
http://online-real.blogspot.com/2007/05/top-asia-universit.html
３位　　慶應　（１５２位）
４位　　東大　（１５７位）
８位　　京大　（２３９位）
１２位　筑波　（３３８位）
１５位　名大　（３６７位）
１６位　東工大(３６８位）
１７位　東北　（３７６位）
２６位　阪大　（５５０位）
２９位　立命館　（５７３位）
４０位　九大　（６９０位）
４２位　神戸大　（７０１位）
５８位　早稲田　（８２７位）

http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia

定員ばかり増やしても就職できないだろうさ
要は学費納入部隊を増やしたいだけなんでしょ

>>708
でも、世界で最も権威のあるTHESでは同志社に負けてるんですよね？

井の中の蛙大海を知らず

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

関関同立って偏差値の割に知名度高いよね。
日東駒専ぐらいのレベルだっけ？

>>708
> 信頼性の高い海外の評価機関

って何？

>>712
今年のはないの？

>>714
特アジアの人達にどんだけ金（日本人の血税）をばら撒いたかってことだろう。

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・（罪人）密航者・新島某

明治大正昭和一桁ぐらいの世代は私立はみな馬鹿だと思っている。
今４５ぐらいの世代は東大法学部合格して早稲田法学部不合格の人結構いるよ。
大阪出身の現役東大法学部の人、早稲田法学部に不合格だったと言ってた。

>>708
これ、何のランキングか分かってる？？

>>712
同数だったからじゃないの？

>>715
同数だったからじゃないの？

結局中堅大学が淘汰されて
閑閑道立が最底辺になるだけだろｗ

>>722
固定客もってる龍谷は潰れない。就職が悪かろうが、出世出来なかろうが、
>>699
血は水より・・・でしょ。創立者がいっしょで潰れかけだったから救済。
同志社も同女が潰れかけたり新島学園が潰れかけたら合併するんでない？

ここみて寒気がしたわ
宗教系とか・・・ついにここまできたか立命工作・・・

>>1

えっ、この４つこそ「中堅」でしょうに

>>710
THESでは
２００６年は同志社が上
２００７年は立命館が上
２００８年は両者５００＋位
アルファベット順で同志社が上に書いてあるだけで順位差は出ていない
なお、関関は２００６〜２００８年までランク外

THES２００８年世界大学ランキング
立命館５０１位
http://www.topuniversities.com/schools/data/school_profile/default/ritsumeikanuniversity/?from_search=true
同志社５０１位
http://www.topuniversities.com/schools/data/school_profile/default/doshishauniversity/?from_search=true

私大で価値あるのは早計だけ、まじで
それ以下の大学は最近かなりの勢いで合格者のレベル下げてる

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59★
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58 ★
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 ★

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] ★
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

☆学科平均算出例
立命館大学　国際関係学部　国際関係63　国際公共65→偏差値64
関西学院大学　人間福祉学部　人間福祉58　社会起業60　人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)

そして就職氷河期でパチンコ、サラ金へ

読売ウィークリー2008.3.2号「ダブル合格で選んだ大学」2007年入試　河合塾追跡調査 Ｗ合格者の進学先

●同志社法　　９９．１％−立命館法×
●同志社法　　９８．２％−関学法×
×同志社法　　１５．２％−中央法●
×同志社法　　　３．１％−大阪市立法● 　　　　 ×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学●
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
●同志社経済 ９７．１％−立命館経済× ●南山経済 60.0-40.0 立命館経済×
●同志社経済 ９６．２％−関学経済×
●同志社経済 ７５．０％−中央経済×
△同志社経済 ５０．０％−明治政経△
×同志社経済 １２．５％−大阪府立経済● （合格者進学先 読売ウィークリー07.7.15）
×同志社経済 １０．０％−大阪市立経済●
●関学経済 64％‐36％ 立命館経済×
●同志社商　　９７．４％−立命館経営× ●関学理工 56％‐44％ 立命館理工×
●同志社商　　９６．３％−関学商×
●同志社商　　５７．１％−中央商× ●日大法(84.2%)16-3関学法×
●日大理(76.2%)16-5関学理×
×関西学院法　 ０．０％−中央法●
×関西学院商 １４．３％−中央商●
×関西学院文 ４２．９％−青山学院文●
×関西学経済 １０．５％−大阪府立経済●

×立命館法　　　０．０％−中央法●
×立命館経営　 ８．３％−中央商●
×立命館文　　２０．０％−青山学院文●

首都圏で、広島大学と関関同立てどっちがブランド力あるの？

>>731
理系なら広島大学だろう。
文系でも同志社で迷う程度で、他なら広島大学だろう。

>>730
立命館・・・。

>>733
頑張ってるよ。
昔の立命館なら0.0％ばかりで完封されていた。

昔はカンカンドウリツの下にサンインナンダイモンってのがあってな・・・

↑
産院南大門？

京都「産」業大学
神戸学「院」大学
甲「南」大学
「大」阪経済大学
追手「門」学院大学

のこと？

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・（罪人）密航者・新島某

月とスッポン

駅弁大学無くなるな、

不況時　広島大学とかの上位国立駅弁＞同志社＞立命館
好況時　同志社＞広島大学とかの上位国立駅弁＞立命館

でＦＡ？

>>735
今は産近甲龍なんだよ
産→京都産業　近→近畿　甲→甲南　龍→龍谷

その下に摂神追桃なんてのもあるし（摂南　神戸学院　追手門　桃山）、外外経工（京都外語　関西外語　大阪経済　大阪工業）
また近甲龍と大佛産（だいぶつさん→大阪経済、佛教、京都産業）で括ったりする

関西には関東でいう成成明学國独武に甲南や龍谷の一部の学部があてはまる

>>738
国立の駅弁大学の偏差値　イメージは、これから不況の時代来るんだから
逆に良くなるでしょ？竹下元首相の島根大学落ちて、早稲田て時代は来ない
だろうけど

今は政府が不況だからな…

>>730
＞×立命館薬学 0％‐100％ 京都薬科薬学●
これはかなり意外だったなあ。
受験生もそうそうバカではないということか。

>>743
創業５０年の洋食屋と有名なチェーン店のファミレスを比較するようなもんだなあ。
学費がほとんど変わらないなら、勝負は初めから決まってる。

立命館ボーイズは、同志社に落ちたコンプレックスを抱えて生きて行くのか？

学部を新設したり高校を系列化したりして規模の拡大を目指してる。
行きつく果ては今の日大や東海大といったところか。

＞743
そして母集団は二人だけとかのオチだろ

>>743
慶応の場合、知名度は低いが、それなりに伝統のある薬科大を買収したけど、
立命館は立命館ブランドだけで勝負だしなあ。

薬学部って薬剤師の資格取れりゃどこでもいいでしょ。

>>749
薬剤師の資格をちゃんと取らせてくれるのかに疑問を持ったのでは？

医学部でも、金沢医科大みたく下手すりゃ一般人にも
プッて笑われる大学もあるでしょ　
薬学部でも、大学で逝ける製薬会社、病院、出世度とか差ができて当然

大学の同学部のＯＢが０人とか若干名てのは、就職時しんどいんじゃね？

医療系でも、金沢医科大、松本歯科大学、第一薬科大とかの底辺大
は、それぞれの分野で同業者にバカにされてるよ　松本歯科大のデカイ広告
が東京ドーム　甲子園球場にあるのは、大金持ちのＯＢがそれの裏返しで
やってるて噂があるｗ

でも、偏差値は立命館薬＞京都薬科大

>>753
甲子園に大学の看板が多いのは、高校野球の球児や応援団向けじゃないの？

薬学部逝っても薬局チェーン店の店長が関の山

関西上位六大学
文系
京大、阪大、神大、阪市、奈良女、同志社
（阪外は合併したということを失念しておりました。晴れて同志社ランクイン！）

理系
京大、阪大、阪府、神大、阪市、京都工繊
（私大バブル期ですらこの状態。理系は私学の入る余地無し。）

>>757
「晴れて同志社ランクイン！」って、「晴れて」という雰囲気無いで。繰り上がりだね。

同志社って、自作自演の言葉遊びが大好きなんだね。

実態が伴わない大学は言葉遊びに逃げ込むしかないのか？

株式会社が実態ってのも嫌だけどな

つうかおまいら学歴板に行けよ

定員激増で薬剤師て、これからは大変だろ

中学も高校もだけど
今はできる層とできない層が2極化してるから
大学のこの流れは当たり前

今まで大学なんて進学しなくていい層までが
何でもかんでも進学してたし

トップ、上位校は変わらずで
ＭＡＲＣＨや関関同立が平易化して
中堅以下の大学の学生を奪う流れ

感官同率トップの同志社は一般入試者と推薦入試組，内部進学者とのレベル差が大きいらしい。

>>712
ロースクールは数より率で勝負だぞ。

>>764
最初から内部進学決めてる人はセンターすら受けないからな

【岐阜】市岐商（プ！）→立命館岐阜（小笑）の時代が・・

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・『貴族』元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・・『罪人』密航者・新島某

月とスッポン

>>764　私立なら葬軽だってそうだよ。国立も若干その傾向がありそうかなぁ。政治が絡むと例外が出てくる。

結局のところ
少子化で受験生減少→受験料収入低下
不足を補うのに学生増→授業料収入上昇
で埋め合わせってこと？？

>>768
でも同志社大学の方が就職に強いんだよね。
同志社アンチさん残念でしたー。

http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

脳内では、立命館の方が就職が良いのでは？
まあ、意味がないが。

私立は早慶以外はいまは総じてカス

早慶以外は目糞鼻糞

早慶も糞だろ
最悪地底

＞７７１

１９年度・就職率（％）
関関立＞＞＞＞＞同志社（８１．８％で最低です）

これが真実
同志社は関関同立で最低の就職率だった。

ブラック入れて就職率上げても意味ないだろｗ
どこだっけ？ブラック就職率が一番高いのは？

昔っから地元京都では人気あるで同志社。
最近はリッツも勢いあるで。

就職良いと言う割に立命館の社長って見かけないなあ。

人に雇われる事ばかり考えていよる。
自分で起業しようとは思わないのか。
しがないリーマンかい、それも人生。

関大＞＞＞同志社

>771
大学院行くとかあるんじゃないの？
一般に偏差値の高い大学ほど大学院の進学率が高いような気がする．

>768
その西園寺も今では創価の犬だがな．
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E5%9C%92%E5%AF%BA%E5%85%AC%E4%B8%80

15年前に比べてどこも偏差値5は軒並み下がってるからな。
偏差値5っていえば慶応と学習院くらい違うぜ。
しかも少子化＋学力低下＋大学進学率50%＋入学者枠拡大でこの数字

ようするに、今の慶応は15年前の日大レベル
日大生がエリート気取りで大手企業に入っていくんだから、
そりゃあ人事に酷評されたり、痺れ切らした企業が新卒の教育期間延長したりするのも頷ける。

マアマアマア、おだてられてあんまり調子に乗らない方がいい。
その内ビビりながら悪態つくしかない人工毛髪の人みたいになってしまうで。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

第２回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（10月）
◆◆河合塾2009年度ボーダー最新偏差値（早慶上智ＭＡＲＣＨ学関関同立）◆◆
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank02.html
【法・政治系】
・72.5　慶應(法) 　　　　　　　 　　　
・70.0　早稲田(法･政経) 　　
・67.5　上智(法)　中央(法)
・65.0　ICU(教)　明治(法)　立教(法)
・62.5　青学(国政)　学習院(法)　法政(法)　同志社(法)
・60.0　明治(政経)　立命(法)　
・57.5　青学(法)　立命(政科)　関学(法)　関西(法･政策)　
・55.0　関学(総政)

【経済・経営・商系】
・72.5　慶應(経)
・70.0　慶應(商)　早稲田(政経･商)
・65.0　青学(国政)　ICU(教)　上智(経)　立教(営)
・62.5　明治(政経･営･商)　立教(経) 同志社(経)
・60.0　青学(経･営)　学習院(経)　中央(商)　法政(営)　関学(経･商) 同志社(商)　
・57.5　中央(経)　法政(経)　立命(経･営)　関西(経･営)　関学(人間)

【文・人文・外国語系】 　　　　
・67.5　慶應(文)　上智(総)　早稲田(文･教育） 　 　　　　　　 　　　
・65.0　青学(文･国政･総合)　ICU(教)　上智(外)　法政(文） 明治(文)　立教(異文)　同志社(心理）
・62.5　法政(国際･グロ)　明治(国際)　立教(文)　立命(文)　関西(文)
・60.0　学習院(文)　立教(現心)　同志社(文)　立命(産業)　関学(文)
・57.5　中央(文)　立教(観光)　関西(外･社会)　関学(教)

大学はガンガン淘汰すべき。
下位大卒は本人にとっても社会的にも不毛すぎる。

アホでも大学出ておきたいという奴もいるんだよね

読売ｳｨｰｸﾘｰ2007.7.15
　★07年度入試 ★２校同時合格者の進学先

南山法　 42.9-57.1 立命館法
南山経済 60.0-40.0 立命経済
南山経営 40.0-60.0 立命経営
南山文　 16.7-83.3 立命館文

犯人はドブネズミ。

ドブネズミ
バレバレなんだよ
ハゲ隠し

Ｆランク大よりも、高卒公務員のほうが明らかに良い人生ぽいな

学部が増えて定員増ならアホが増える訳じゃないじゃん。
既存学部の定員増ならＦランまっしぐら。

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・・６２
２．同志社・・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・・３９
４．関西大・・・・・・３２


同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準に為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　ー　　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

ドブネズミ
バラされビビって
バッシングw

>>794
高卒公務員の試験の方がFランク大より難しいから。

ポッポ

>>797
中国の科挙は合格するだけでも安泰だけど、
国�Tは採用されなかったら、あまり意味無いぞ。
全く意味無いとは言わないけど。
国�T合格者というだけで、喜んで採用で考慮してくれるのは、
一部の政府系団体と資格試験予備校ぐらいだぞ。

同志社に落ちたから立命館♪

立命館受験生の大部分から相手にされない同志社

国�Tに受からない同志社が言っても誰も信用しないワナ。

立命館（貴族）は同志社（罪人・密航者）なんかと一緒にされたくない。

● 代ゼミ2009年度学部別偏差値・最新版 ベスト20 学科平均算出 学部偏差値（文系）●
http://www.yozemi.ac.jp/
※関西地方の大学は★印

�@慶應義塾大学-----65.8--文65[2] 法68[2] 経済66[2] 商66[2][3] 環境64[1][2] 総政66[1][2]
�A早稲田大学-------63.8--文64 法66 政経67 商65 教育64 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科59[2] 国際教養65 文構64
�B上智大学---------63.6--文62 法65 経済64 総合62 外語65
★�C同志社大学-----61.6--文63 法64 経済61 商61 社会62 政策62 文化情報61 ｽﾎﾟ科59★
�D立教大学---------60.6--文61 法62 経済61 経営62 社会62 観光60 異ｺﾐ62 ｺﾐｭ福56 現代心理59
�E明治大学---------60.43-文60 法61 政経61 経営61 商61 国際日本60 情報ｺﾐｭ59
�F中央大学---------60.40-文59 法64 経済59 商59 総政61[2]
★�G立命館大学-----60.37-文61 法62 経済60 経営59 産業60 国際関係64 政策59 映像58 ★
�H学習院大学-------60.0--文59 法61 経済60
★�I関西大学-------59.0--文60 法60 経済57 商58 社会59 政策創造60 ★

ーーーーーーーーーーーーーーーＴＯＰ１０ーーーーーーーーーーーーーーーーー

★�J関西学院大学---58.8--文59 法60 経済59 商60 社会59 総政57 人間福祉58[2] ★
�K青山学院大学-----58.6--文59[2][3] 法59[2][3] 経済58 経営59 総合文化59 国際政経60 社会情報56
�L法政大学---------58.3--文58 法60 経済57 経営59 社会58 国際59 現福55[2] キャリア56 GIS64[2] 人環57
�M南山大学---------58.0--文59 外60 経済58 経営57 法58　総政56　
�N成蹊大学---------57.0--文57 法57 経済57
�O東京理科大学-----56.0--経営56
�P獨協大学---------55.8--外語59[2] 法53 経済52 国際教養59[2][3]
�Q西南学院大学-----55.7--文58 法57 経済55 商53 国際57 人科54
�R明治学院大学-----55.5--文55 法55 経済56 国際56 社会56 心理55
�S成城大学---------55.3--文55 法55 経済56 社会55

☆学科平均算出例
立命館大学　国際関係学部　国際関係63　国際公共65→偏差値64
関西学院大学　人間福祉学部　人間福祉58　社会起業60　人間科学55→57.6→偏差値58(四捨五入)

今は会社の募集定員が減っているから
有名大学に入ったとしてもニートになる人出てくるだろうね
それなら大学に行かない方が増し
いい加減大学の金づるになるのやめない
今からは三年三月末日で就職決まらなかったら大学止めた方が良いと思うよ
その後の授業料払うのばかばかしいと思うから

>>743-744
京都薬科の学費は立命薬より年23万以上安いみたいだ
老舗で真面目なイメージだし

>805
貴族とかｗｗｗ西園寺は創価じゃねぇかｗｗｗ

関大>関学　はガチ

ドブネズミって
ドブ田美穂ｵﾊﾞﾁｬﾝのことかw 分裂症のw

で、今はドコにゴマすってんの？

だいぶ前に、立命の学生が、「数十年後には阪神同立になるよ。」と言ってたなあ。
「阪南大、神戸学院大が、そんなに伸びるの？」って言ったら、黙ってしまった。

あれまあ、ドブネズミは立命館にも嫌われてバッシングしとるでぇw

　　　　　　　　　　関西学院　　　　　　　関西大学　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　　立命館

親の学歴　　　大卒（留学経験あり）　高校中退　　　　　　　　　　　 大卒（留年経験あり）　農業高校
親の仕事　　　商社、銀行　　　　　　　鉄工所自営　 　　　　　　　　 県庁、市役所　　　 　　兼業農家
結婚きっかけ 社内恋愛　　　　　　　　ナンパ　　　　　　　　　　　　　 車内恋愛　　　　　　　　出来ちゃった婚
父親　　　　　　愛人あり（女子大生） セクキャバ 　　　　　　　　　　　愛人あり（女子大生）　セックスレス
母親　　　　　　愛人あり（SM狂い）　 出会い系狂い（フェチ狂い）　 愛人あり　　　　　　 　　セックスレス
家族の娯楽　 海外旅行　　　　　　　 パチンコ　　　　　　　　　　　　　古都めぐり　 　　　　　　牛
好きな料理　　ヴェ・デ・ルゾン　　 　 焼きソバ　　　　　　　　　　　　　トム・ヤン・クン　　 　　イカキムチ
好きな漢字　　愛　　　　　　　　　　 　 兄貴　　　　　　　　　　　　　　　友情　　　　　　　　　　　 銭
好きな歌　　　 さくら　　　　　　　　 　　六甲おろし　　　　　　　　　　　京都慕情　　　　　　　　兄弟舟
好きな女優　　十朱幸代　　　　　　　 ほしのあき　　　　　　　　　　　八代亜紀　　　　　　　　 カルーセルマキ
常備薬　　　　 バイアグラ　　　　　 　 オロナミン　　　　　　　　　　　　リポビタン　　　　　 　　 ボラギノール

関大＞＞＞同志社

>>797
アホかｗ
科挙に比べれば国�TなんてFランだｗｗｗ

麻薬、宗教、同志社。

まあ、同志社と立命館の両方合格して
どちらに進学するか考えれば全て解決だろ

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

国家公務員試験・１種（日本で最難関試験）合格者数・・・・・中国の科挙に相当
（合格者数の多さは大学のレベル、ステータスの高さの基準に為る）

年度　　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
１６　　　　３８　　　　　９　　　　　−　　　　−
１７　　　　４２　　　　１４　　　　　−　　　　−
１８　　　　４４　　　　１３　　　　　−　　　　−
１９　　　　３１　　　　　９　　　　　−　　　　−
２０　　　　３６　　　　１４　　　　　−　　　　−

ー印・・・・・数が少な過ぎて、公表の対象外

同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

同志社に落ちたトラウマを抱えている立命館ボーイw

>>812
阪神同立ｗ

>>819,820
そんなに小役人になりたいか？家業を継ぐとかの選択肢ないのか？

ゆとり教育でアメリカをわらえないような学力水準まで低下しているからな。
その低水準の連中の競争がいまの偏差値。

いまの偏差値70はバブル世代の偏差値50より学力ねえよ。

＞８２３
試験が受かる実力も無い癖に大口だけは一人前の同志社。

>>825
君受かったの？

読売ウィークリー2008.3.2号「ダブル合格で選んだ大学」2007年入試　河合塾追跡調査 Ｗ合格者の進学先

●同志社法　　９９．１％−立命館法×　　 ●同志社法　　９８．２％−関学法×
×同志社法　　１５．２％−中央法● 　　 ×同志社法　　　３．１％−大阪市立法●

●同志社経済 ９７．１％−立命館経済× ●同志社経済 ９６．２％−関学経済×
●同志社経済 ７５．０％−中央経済× △同志社経済 ５０．０％−明治政経△
×同志社経済 １２．５％−大阪府立経済● ×同志社経済 １０．０％−大阪市立経済●

●同志社商　　９７．４％−立命館経営× ●同志社商　　９６．３％−関学商×
●同志社商　　５７．１％−中央商×

×関西学院法　 ０．０％−中央法● ×関西学院商 １４．３％−中央商●
×関西学院文 ４２．９％−青山学院文● ×関西学経済 １０．５％−大阪府立経済●

×立命館法　　　０．０％−中央法● ×立命館経営　 ８．３％−中央商●
×立命館文　　２０．０％−青山学院文● ×立命館薬学 　０％−１００％ 京都薬科●
×立命館経済　４０．０％−南山経済●

【河合塾Ｗ合格進学調査2009】(サンデー毎日2008.6.22) 関関同立(理工系)

●同志社理工 90％‐10％ 立命館理工×
●関大システム理工 65％‐35％ 関学大理工×
●関学大理工 56％‐44％ 立命館理工×
●関学経済 64％‐36％ 立命館経済×

●日大法(84.2%)16-3関学法×
●日大理(76.2%)16-5関学理×

>>826
国一技官は割と楽に受かる。国立上位大なら。

技官入れての数字か？

立命館が妬ましくて、気に為るようだ。

>>824
なんていうお馬鹿さん

足ひっぱってんのは下層連中の進学だよ

立命館はﾍﾞﾈｯｾにいくら金払ったんだ？？

2009年度入試　合格目標偏差値ランキング（高２生・11月）　私立大
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/11k_shi.html#002
法学／経済・経営・商学／社会学／国際関係学系統

84 慶応大（法）　　　　　　
83 　　　　　　　
82 　　　　　　　
81 　　　　　　　
80 早稲田大（法）　早稲田大（政治経済）　　　　
79 慶応大（経済）　上智大（法）　　　　
78 　　　　　　　
77 ★立命館大（国際関係）★　　　　　　
76 　　　　　　　
75 慶応大（商）　上智大（国際教養）　中央大（法）　早稲田大（商）
74 上智大（経済）　同志社大（法）　　　　
73 上智大（総合人間）　立命館大（法）　　　　
72 青山学院大（経営）　明治大（法）　立教大（法）　同志社大（社会）
71 青山学院大（国際政経）　同志社大（政策）　同志社大（経済）　立命館大（政策科学）
70 青山学院大（法）　中央大（総合政策）　立教大（社会）　同志社大（商）
69 法政大（法）　立教大（経済）　立教大（経営）　立命館大（産業社会）
68 学習院大（法）　明治大（政治経済）　明治大（商）　明治大（国際日本）立教大（観光）　　　　　
67 青山学院大（経済）　成蹊大（法）　成蹊大（経済）　明治大（経営）　立命館大（経済）　立命館大（経営）　関西大（法）　関西学院大（法）
66 学習院大（経済）　中央大（経済）　法政大（経済）　法政大（経営）法政大（社会）　南山大（法）　
　　　　　　　同志社大（商Ｂ）　関西大（社会）関西学院大（経済）　関西学院大（商）　関西学院大（人間福祉）　　
65 中央大（商）　立教大（コミュニ）　関西大（政策創造）　関西大（経済）　関西大（商）　関西学院大（社会）　　　　　

関西の私大は軒並み入学しやすくなりそうだな

新学部続々ってどこまでレベルを下げれば気が済むんだよ

>>832
立命経・営＝関大法？？？
立命経・営≧関学経・商？？？
同志社法≧立命法？？？
同志社経・商と関学経・商の差が開きすぎ
立命は謎だらけだ

立命は世間の評価もすこぶるいいんだろうよ

恣意的かと勘繰ってしまう。
全大学Ａ日程で合格者絞ってしまえ
関東は詳しく知らんけどそちらも色々ありそう。

立命は一般入試（3教科）の人間が底上げ
大半が推薦と一芸
馬鹿なことに小学校作ったけど、同志社には勝てないよな

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

5教科や7教科型の入試のウエイトを高めている私大は立命館くらいなものだろ。
慶應なんて2教科だから偏差値が高いだけ。

立命館はもはや学問より商売だからな。
草津にただで大学建てさせたり、
経営の行き詰まった高校買収したり。
出身校ながら呆れるよ。
昔は垢抜けない田舎の真面目な学生が来る大学だったのに

同志社は立命館を追い越してから大口を叩きましょう。

同志社に落ちたから立命館ですか？

立命館ボーイのコンプ哀れ過ぎw

同志社、立命争うなよ。関関同立の枠組みでひとまとめなのはかわらんよ。

>>824
また団塊ジュニアがくだらんこと言ってるよ。
「国際化」とか「情報化」とかのスイーツな宣伝文句に踊らされて
私文を目指して仏像や文学作品を丸暗記しまくった
カルトクイズマニアの受験戦争世代は数字のセンスが無いから、
偏差値50と偏差値70の違いをテストの点数の50点と70点くらいの違いくらいに捉えてるんだろうな。

立命出てるが高専が主力の技術屋では重しにしからならい
（大卒は出身大学を言わないのが掟）
営業は私立なら早慶が基本なので歯が立たない

実に中途半端

？？？

立命の人に早慶同立と言われたことがある。

以前は立命はバカ大学だと思われていたものだが
少子化、増員でもっとバカになるのだな

>>843
早慶なんか、偏差値はそれほど変動してないのに、
学生の質は明らかに落ちたよ。

>>848
子供の数に合わせて、定員減らせばいいけど、
定員は微増してるんだから、劣化はする。
早慶だけでなく、東大でも、そうだと思う。

ただ昔の東大の過去問とかやると今よりだいぶん簡単なんだよな。
ま、時代によって教育水準かわるから一概に比較はできないけど。

>831
同意．

受験したのは5年ほど前だが問題の難易度は
京大＞＞＞＞＞＞立命＞＞＞同志社
と感じた．ちなみに理系な．

同志社の試験はアホみたいな内容だった．全教科全問解けて試験中暇で寝てた．
立命の問題は同志社より遥かに難しかった．でも立命の偏差値レベルから考えると合格点は相当低いと思う．
　またこの問題解けたら普通に京大受かるだろうレベルの問題が出てた．
京大はかなり難しかった．上記の立命の一番難しいレベルからそれ以上の問題が出てた．

あと理系で就活やったやつは分かると思うが就活は圧倒的に同志社が有利．
立命と同志社じゃ別次元．同志社はまず学歴フィルタにかからんが立命は普通にかかる．
一次，二次と進むにつれて私立で残っているのは同志社だけとか普通にある．
また学会とかで同志社・立命の院生と会うが同志社の方が発表・内容ともに優れていると思う（人にもよるが）．
生徒の質レベルで見れば　同志社＞＞＞立命　だと思う．
あとたしか近畿の理系大学で一番留年率の高いのが同志社だったと思う（同大生がアホなのか教授が厳しいのか知らんが）．

文型の生徒はどこの大学行っても論文書かなくてもゼミに参加しなくても学会発表しなくても卒業できる上に
授業もレポートが多いので（理系の場合ペーパテストで一定の点数が無ければ出席しようがレポート出そうが落とされる）
アホでも卒業できるように見える．
入学しても殆ど成長しない（する要素が見当たらない）のであるとしたら入った時点でのポテンシャルの差ぐらいかと思う．
つまり同志社と立命の偏差値はそれほど変わらないからどっちも同じぐらいのアホかと（立命のほうが同志社よりも若干アホ）．

１９年・新司法試験合格者数
１．立命館・・・・・６２
２．同志社・・・・・５７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
３．関学大・・・・・３９
４．関西大・・・・・３２

●日大法(84.2%)16-3関学法×

なんじゃこれ？関東と関西を比較するのは間違ってるんじゃないか。

なんで日大?日大は産近甲龍と比べろよ

立命？

いや、同志社です。

私大の付属中高なんか行ったら、よほどのことがないかぎり系列の大学に行くことになるのにな。
早慶くらいならまだしも、マーチ関関同立くらいならふつうの進学校行っておけば
ふつうに受かるんだから、国立大とかも行ける可能性もある
ふつうの進学校のほうがいいと思うんだが

でも国立といっても神戸クラスでないと価値はない。
なんか俺の友人は1教科だけで田舎の国立通ってたな。あと近大すら落ちたやつが和歌山は通ってた。所詮田舎の下位駅弁なんてそんなもん。
ま、下位私立はもっと悲惨だが。
関関同立は就職で戦えるギリギリの最低限に戦えるだけまだマシだな。あくまで最低限のラインだが。

立命館と同志社の違い

立命館・・・・・・（貴族）元老・西園寺公望、貴族院議員・中川小十郎
同志社・・・・・・（罪人）密航者・新島某

月とスッポン

今週のサンデー毎日で、私大志望者激減・その新学部にも志願者が集まらないとある
伝統も無卒業生の進路状況も不明だから、敬遠されるのも当たり前かもしれん

手許のサン毎の資料だとそこに東西の組合せなんて載ってないけどね>>827
学歴板の連中、怪しいデータ貼ってて大丈夫なんだろうか

１０年足らずで『関関同立』に１学年３０００人の大学が、もう一つできるのに等しい。

クレージーだな。

馬鹿でも立命に入れる時代が来るんだから

関関同立

関関同立がブランドなのは関西地方や西日本地区だけ

今は大学なんていく必要がない
中卒で起業したほうがいいぞ

>>1
大卒ニダが増えるだけジャン

>>861
RitsのことだからAPUの関西移転なんてのもやるんじゃない？
近産涙目じゃない？龍は谷大化　甲は芦大化で生き残るだろうけど

>>764
どっちが優秀なの？

この時代に先輩の就職状況もわからん新学部なんかに入る奴いるのかと思ったが
やっぱり新学部も不人気みたいだな

近大はどうなんでしょうか？

同志社に落ちたから立命館w

同志社、大阪市大、関学を蹴ったと主張する立命館が居た。

別にどれも難易度たいしてかわらんから不思議ではないけどな。学部しだい

同志社を受けない、行かない、蹴った立命館が大勢居た。

新設した学部はよほどに肝いりで条件に恵まれないと
結構悲惨なことになる

少子化なのに定員増やすやんて馬鹿なんじゃないの。
特アから留学生入れてれば世話ないわ。
国は定員減らさない馬鹿大学には補助金カットしろよ。

同志社蹴って立命館はちらほらいるよ
そんな俺は同志社落ちて立命館だけど

876 同意すぎる

>>870
アメリカ人に自分が通ってる大学の名前言ったら、腹抱えて笑われたって

キンキキッズもか。何考えてネーミングしたんだろ。

>>872 それは本当に馬鹿だな。
就職考えても勉強考えても立命はないよな。
今の立命なんて収容所みたいで勉強できる環境じゃないでしょ。

関西私大では立命館がトップだな
難関資格や研究力、財務力を考慮すると

同志社に落ちた立命館ボーイの粘着ウザい

40歳で年収1000万円超えないなら、
どの大学でても同じ

犯罪者に加担する奴もどこの大学出ても同じ

各県トップ高校・優秀者は最初から、
同志社を受けない、行かない、蹴るのが常識。

「立命館岐阜高校」マダー？

近畿大学の俺様が来たが何か

ていうかこのスレはやたら高学歴者が多いですねw
皆さん、関関同立はクズとかいってるけど、
そんなこといえるなら、少なくとも東大京大一橋阪大ぐらいは卒業してるんですよね？

同志社ＯＢだから、自嘲的に同志社を馬鹿にする。
関学ＯＢだから、同じく関学を馬鹿にする。
関大ＯＢだから、関大を馬鹿にする。
というケースは知ってる。

AERA　2月23日（月）発売

大学院でかなえる「東大卒」の学歴大学の実力［９］　
難関大学で増える「ロンダリング」院生

http://www.aera-net.jp/latest/

大学院への進学者数（２００８年）・・・・・・平成２１．３．２号（ＡＥＲＡ）

大学院名　　立命館　　同志社　　関学　　　関大
東大・院　　　　７　　　　　　３　　　　０　　　　　２
京大・院　　　３８　　　　　２５　　　１２　　　　　１
阪大・院　　　３６　　　　　１２　　　１５　　　　　４
東北・院　　　　６　　　　　　０　　　　０　　　　　０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　　８７　　　　　４０　　　２７　　　　　７

>>889
少なくとも関関同立よりは上だが俺はグズとはいってない。
ただ井の中の蛙ではある。もともとは大阪出身だからこそよくわかる。やれ同志社や立命やらで争ってるが同じくくりの中たいしてかわらん

（５大学共同の研究機関を設立）
国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

>>843
比較対象はバブル世代では。

1994年
同志社＞関学＞立命＞関大＞甲南=龍谷＞京産＞硫化、近大＞台形

こんな糞スレが1000近く逝くんだからビジネス＋も落ちたわ

アホ量産したってブランド力低下にしかつながらないだろ。

１万人も同級生がいたら

おぼえられないね。
おれは田舎大学だから少なかったが

>>884
銀行入ったが

何もしなくてもお金くれた
途中下車したこれからは健康が大事

同志社に落ちたから、関関立w

会社の説明会とかで差別化されるのって同志社が圧倒的で次に関学だろ。
立命は偏差値は関学レベルにまで上がってきたけど経済界へのOBが少なすぎるんだよなあ
逆に公務員なら立命が強くて関大もそこそこいけるな

＞８９６〜９０２
ドブ刺者が必死。（笑い）

就職率
関関立＞＞＞＞同志社（最低です）

就職率が最低の同志社が言うのは自作自演のウソですよ。

ゆとりの無い(笑)だな

さすが同志社落ちw

＞「関関同立」5年で定員1935人増。新学部続々、ブランド力で獲得攻勢

その分、偏差値が下がったような気がする・・・

（５大学が共同で研究機関を設置）

国立・・・・・・・東大・京大
私立・・・・・・・早稲田・慶応・立命館

関関同立は甲南を混ぜて５校にしても良いのでは？
と半年に一回くらい考える。

いや、それなら「関関同立近」でそ？
関西学生野球・ＢＩＧ６では、すでに関係あるけど。

馬鹿だ大学

いい加減関関同立内で争うのはやめとけ。どれもたいしてかわらん。あとは学部しだい

立命館が飛びぬけたみたいだ。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/teiin.jpg

大学の定員の変動

　　　　　１９５８年　　２０００年
東大　　２１９３人　　３３５３人　　１．５３倍
京大　　１６６５人　　２８０６人　　１．６９倍

早大　　５８０５人　　９１２５人　　２．３３倍

慶應　　２６８０人　　６２５０人　　２．３３倍

同大　　２７１０人　　５４９０人　　２．０３倍

関西　　２３２０人　　５６９０人　　２．４５倍

立命　　２０５５人　　６５２０人　　３．１７倍　

関学　　　８３５人　　３５４０人　　４．２４倍

大学院への進学者数（２００８年）・・・・・平成２１．３．２号（ＡＥＲＡ）

大学院名　　立命館　　　同志社　　　関学　　　関大
東大・院　　　　７　　　　　　　３　　　　　０　　　　　２
京大・院　　　３８　　　　　　２５　　　　１２　　　　　１
阪大・院　　　３６　　　　　　１２　　　　１５　　　　　４
東北・院　　　　６　　　　　　　０　　　　　０　　　　　０
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
合計　　　　　８７　　　　　　４０　　　　２７　　　　　７

>>909
近はぜったいない

早稲田・慶応・立命館・・・・・・・仲良し・トップ３大学

反論が即レスされる学歴板以外での学歴スレは
工作のるつぼ