【電気機器】三洋電機、大阪・貝塚市に太陽電池セルの新工場棟を建設［09/01/23］

大量に不良品出して、またソーラーアーク作るってことだけはないようにｗ

なんだかんだ言って、先進国のなかで
日本政府だけが次世代エネルギー政策に消極的なんだなー

２１世紀のパラダイムシフトで技術後進国に落ちる悪寒〜

>>23
太陽電池は関西企業の独壇場だから

相変わらず投資額がしょぼい。

これじゃ、シェアは落ちるばかりだろ。ま、今やパナとの合計で語るべきか

>>22
そうだな。

太陽電池はまだまだこれから。

ドイツに抜かれたのもドイツ政府が積極的に補助金を出したからで、
ということは各国政府もそれに追随する可能性が高いからな。

この他に薄膜もやるんだろ。
ここって買収が決まってからやたら元気がいいなw

太陽電池なんてﾏｽｺﾞﾐと経済屋が作り出したバブル商品の一つ。
長続きしないだろ　ｗ

いいね　関西を盛り上げてくれっと

これとリチウムイオン電池だけは景気がええな

三洋絶好調

シャープも液晶液晶いってたくせに、
こっそり太陽電池の工場もでっかいの建ててたな

関西企業の電池なんてかわねえｗ
外国から輸入しよっと

既に半導体みたいに薄利多売競争になっちゃってるからなあ
国内に工場建てて採算取れるのかね
少しくらい技術が優れてるだけでコスト高いんじゃだれも買わんよ

>>34
はいはいばーか

>>34
サムスンから輸入か、チョン。

>>29
お前がマスコミ脳なだけ。
エコ意識の高い欧州の需要は半端じゃない。

ま、欧州は金融バブル崩壊でエコどころじゃ無い訳だが　ｗ
ドイツで開発されてた太陽電池付き乗用車って
一週間充電して６ｋｍも走れるんだってね　ｗ

イメージだけが強い需要ってバブルそのものじゃん　ｗｗｗ

太陽電池が売れないと困る奴がbizには多いみたいだけどな　ハゲ藁

>三洋電機は１５日、グループの半導体部門で、今年３月までに
>最大１２００人を削減する方針を明らかにした。
http://www.asahi.com/digital/av/OSK200901150118.html

Panasonicに買収され子会社に
　↓
群馬、新潟、埼玉などの社員1200人をリストラ
　↓
大阪に新工場を建設
　↓
大阪でPanasonicを辞めさせられた人員を引き受け

こんな具合に会社の中身は親会社の人員に置き換えられるのでしょう

中国製やインド製の太陽電池は導入した国では
早くも耐久性に問題が出てるらしい。
家電と違って、何十年かは使うものだから日本製の
メリットが主張しやすい。
日本製は既に３０年も持ってるのがあるから、実績が十分。

消費財と言うよりは生産財のような位置づけ。
家電なんかは中国製でよくても、それを生産する機械は
日本製の人気が衰えない。太陽電池も電気という消費財を
長い間安定して生産し続けてくれなければ困る。

というような理由から家電のようにはならないという人もいる。

>>41
なんだか
無理矢理な屁理屈っぽいな　ｗ

日本では家が消費財なので家が朽ちて太陽電池が残ります。

新工場作る意味あるのか
大量の工場開いてると思うが

>>39
イメージだけじゃなくて現実に日本はドイツに追い抜かれたから。
ドイツは国家プロジェクトでやってるし、日本も他国もいずれそうなる。
だからシャープや三洋は積極的に設備投資やってるんだよ。

ソーラーパネルは順調ですね。
では、そのソーラーパネルを使って、何か新商品を・・・。

太陽電池の最近の大型工場の新設は、近畿を中心としたエリアに集中しているな。
大阪、京都、滋賀、そして今回の岐阜。
薄型テレビパネル工場は、兵庫、大阪、奈良、三重。
なんでこんなに偏っているんだ？

ドイツの住宅の平均寿命８０年、日本は３０年以下。

新築で太陽電池をつけても３０年後にはゴミ。
えっ？使いまわすって？現実にはないんだよね使いまわし。

こんだけ円高なんだし
コスト面で九州あたりに工場たてるならまだしも
大阪に固執すると痛い目見るリスク在ると思うな。
地元なのは解るけど

ドイツは太陽発電の電力を高値で買電して
費用は一般の電気料金に上乗せしている。
だから、太陽発電が増えれば増えるほど電気料金が高くなる。
こんな国でいいか？

>>49
すぐそばの関空から２４時間出荷できるので運搬費・保管費が不要でどこよりも安くつく。

>>47
シャープ、三洋、京セラなどの本社が近畿にあるからだろ。
岐阜にはイビデンもあるしね。

>>52
お前、馬鹿だろ！
岐阜のイビデンは全く関係無いだろ。
それを言うなら三洋岐阜事業所だろ。

ドイツは電気の買い取り価格を3倍にしたけど電気料金は2倍になったよね

次世代太陽電池、三洋と新日石が1000億円投資　新会社設立
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090124AT1D2307623012009.html

太陽電池があれだからって原発増やしても、それこそ廃棄物の処理で
莫大なコストがかかるからね。

太陽電池がＤＲＡＭ化するって話があるけど、製造装置買って単純に造った電池の
発電効率は７％が精一杯、日本のメーカーのは１０％近い、三洋の新型は
１２％だといわれている。７でいいと思うか１２でいいと思うかは買う人の判断だが、
明らかにバカチョンのＤＲＡＭとは違う、ＤＲＡＭは誰でも造れるし（記憶）性能に
差がないからね、６４ＭＢは台湾製であれ日本製であれ６４ＭＢ、でも太陽電池は
一枚の発電効率に違いがある、どっち買うかって聞かれるわけだな。

>>56
値段が半分なら７％のほうがいいと思うかもな

>>57
３年で捨てるならそうなんだけど、２０年以上使うでしょう。
電気と言う消費財を作るものだし、日本製を使うことで
１０年目くらいで初期コストの差を電気代のプラス分が
上回る。それなら日本製を選ぶだろ。

DRAM化するにしろ、もうちょっと時間はかかるだろう。

シャープや三洋はそういう効率は落ちるけど安価なタイプに
乗り出すじゃないか
薄膜タイプね
耐久性はどうなんだろうね

>>53
太陽電池の製造装置を作ってる。

＞差がないからね、６４ＭＢは台湾製であれ日本製であれ６４ＭＢ、でも太陽電池は
＞一枚の発電効率に違いがある、どっち買うかって聞かれるわけだな。

発電効率が10パーセント同士なら、スペック上は差はなわな。
しかも、日本製の方が高品質なんて、誰が決めた？
それはＤＲＡＭも全く同じだと思うが…

三洋って潰れたんじゃなかったの？

俺が大学いた10年前頃は、太陽電池の研究者が大学に6-7人いたけど、今はゼロ。
発電効率が上がらないから、論文書いても叩かれるだけで、みんな辞めちゃった。
みんな風力発電に行ったなあ。

薄膜型も中国企業がやればさらに低価格で作れちゃうわけで。
作るのに大して技術はいらないからすぐに群雄割拠の値引き合戦になる。
買うならそれまで待ったほうがいいかもな。

あと、数パーセントの効率の違いなんて大して売りにならん。
環境にやさしいアピールならどっちでもいいしな。
てか太陽電池技術で日本が特別優れているとは思わないが。
投売りするころに買うのがお得

>>59
パナソニックが三洋買ったのは、三洋の薄膜太陽電池の発電効率が
１２％出るとされているから、現状世界最高い水準。

シャープ、三洋が半導体のシリコンサイクルに巻き込まれない薄膜で
京セラが廉価で発電効率の高い厚膜の生産に４００億円投資するんだよね。

>>61
それが原材料の調合も各社によって違いがある、そこはリチウム電池に似てる
よって側の硝子は製造装置で規格通り作れても基幹部品で発電効率に差が出るんだな。

>>64
中国の企業が２０１０年に薄膜の生産に１０００億円投資するとされている
一企業じゃ無理だが、政府が居れば出来るだろうな。

乱立気味の太陽電池生産メーカーは、この不況で資金調達が難しくなってきている。
これから技術格差が広がるかもしれない。
薄膜は電力会社への販売を想定されているので求められる品質は厳しいよ。

献金のことテレビでやらないのなんでだろー

９月は止まる

＞パナソニックが三洋買ったのは、三洋の薄膜太陽電池の発電効率が
＞１２％出るとされているから、現状世界最高い水準。
パナは太陽電池のために三洋を買ったんじゃない。
それに、シャープや京セラが選択肢にあってそこから選んだわけでもない。
あまりにも結果論すぎて話にならん。

＞それが原材料の調合も各社によって違いがある、そこはリチウム電池に似てる
＞よって側の硝子は製造装置で規格通り作れても基幹部品で発電効率に差が出るんだな。
リチウムイオンと同じなら、技術の蓄積のないドイツや中国メーカーにシェアとられないだろ。
大体、原材料の調合なんて、解析すればすぐにわかる。
製造業に無知なのはわかった。

＞乱立気味の太陽電池生産メーカーは、この不況で資金調達が難しくなってきている。
＞これから技術格差が広がるかもしれない。
大規模投資して一気に回収して、他社を引き離すはずだったのが、
現状では完成時にフル稼働できないかもしれない。
装置産業にとってこれは致命的で、景気が回復したころには設備は時代遅れ。
半導体と同じように考えれば、「いま」投資することが必ずしも賢明とは言えない。

貝塚とか岸和田とかは関空にも近いし、瀬戸内海で安く九州にも運べるし、
無料の名阪国道で東海圏にも運びやすいしでなかなか物流がいいんだよね。

太平洋にも直ぐに出れる