【景況/英国】イギリス、付加価値税の税率引き下げ効果生かせず［09/01/14］

>>76
イギリスは既にウールワース、ザビが倒産しているんだが…

>>10
この人最初は漠然と批判してから、後に批判相手が具体的な問題点を露呈したら
こうなることは最初から私は指摘してました的な批判方法をよく使うね。

>>76
左翼に洗脳されたのか？左翼が良く使う数字のマジックで誤魔化しているが、2.5%に違いは無いぞ。



5000円のゲームソフトを買うとしたら
日本 5250円が5125円 （125円引き）
イギリス 5875円が5750円 (125円引き)

となり、安くなる額は全く同じ。



こんな事やる位なら定額給付金の方がいくらかマシだっての分かる？
1万円渡されれば5250円のゲームソフトを買うかもしれないだろう？
125円やるからゲームソフト買えと言われて買うと思うか？

まあもう何ヶ月か様子を見るべきでわ

つーか>>1のデータじゃ効果が無いかなんてわかんねーだろ。せめて減税しなかった国と比べてみろや。

イギリスのはぜいたく品に対する付加価値税だろ

日本と違ってもともと生活必需品には消費税かけてないからな

といってもその生活必需品のインフレ、すごいらしい。
泣きっ面に蜂ってことだね

>>84
そもそも、種目別課税の消費税って、所得格差が有る国には通用するけど
日本みたいに所得格差が少ない国には使うべきでは無いんだよ。
何しろ「貧乏人は贅沢するな！！」って言う思想の裏返しの課税方式なんだよねぇ。

減税がかえって景気を悪くしたわけで、これによって「非ケインズ効果」が最終的に証明された

１７．５％から１５％にしたってなぁ・・・
無税にすれば？

税の引き下げでは、マネーの流れは生じないんだよ。
手間はかかんないけどね。

金詰り不況に有効な方法は、金を動かすこと、
特に個人消費を動かすことなんだ。
だから、手間はかかっても台湾みたいに金券を配ったほうが良いのに。

>>85
noblis obligeの反映だろ、JK
金持ちだからって生活必需品を大量消費とかできるか？

税率下げたからその程度の減少にとどまった。
税率据え置きならばもっと酷いことになっていた。
なぜそう考えない？

増税すればなお消費が落ち込む。
減税すればその分は消費の落ち込みが緩和される。
大幅な減税を行うなど庶民の生活にゆとりが出来るようにしなければ意味がない。
…大幅減税だけでゆとりが出来ない程給与下げられたり物価上がったらアウトだがな。

>>89
日本の場合、所得に応じた税金を払わない「特権階級」が何種か存在するので、
そー言った連中からも徴税できる消費税は、本当に公平なんだよ。
消費税の税率の向上は、真面目に納税してる普通の日本人には負担の下がる朗報です。

ゆえに、生活必需品だからこそ公平に徴税する必要が有るんだよ。
解るかなぁ。

>>1
>イギリス小売業協会が、１３日に発表したところによりますと、先月１か月間の小売店の
>売上高は、前の年の同じ月に比べて３．３％減少し、調査を始めた１９９５年以来、最大の
>下げ幅を記録しました。

ソースはこれだな。

http://www.brc.org.uk/details04.asp?id=1499
BRC-KPMG RETAIL SALES MONITOR DECEMBER 2008: WORST DECEMBER IN
SURVEY'S HISTORY
January 13, 2009
UK retail sales values fell 3.3% on a like-for-like basis, and 1.4% on a total basis, from
December 2007. By both measures, this was the worst December since the survey
began 14 years ago and, barring Easter distortions, the worst performance of any
month in that time.

>景気の悪化が深刻なイギリスで、消費刺激策の１つとして、先月、日本の消費税に当たる
>付加価値税の税率が引き下げられましたが、その先月の小売店の売り上げは、前の年の
>同じ月に比べて過去最悪の落ち込みを記録し、大きな効果をあげていないことが
>わかりました。

なんてことはソースのどこにも書いてないNHKの捏造なわけだが、自民に擦り寄って消費税
値上げの方向にもっていきたいんだろうなあ。

>>92
死ね

>>4
>どこぞの国のお馬鹿なマスコミは、定額給付より消費税下げた方が効果あるって言ってたなぁ

どこぞの国のお馬鹿なマスコミに騙されて、付加価値税の税率引き下げが効果なかったと
思い込んでる情報弱者、乙。

>>16
>2.5％でもいちおう下げたのだから効果がないとおかしいと思うがな

やっとまともな意見があったか。当然、そのとおり。下げなきゃもっと悲惨なことになってた
ろうね。

これって、下げるけどいずれ爆上げすることになってるっすよ。
ってのが、暴露されちゃってたやつ？

>>92
正しいね。
日本で生活している以上、どんなに少額でも税金は払うべき。
消費税なら生保からもとれるしね。

>>97
生保から取ってどうする
それなら生保の支給額を減らすのが筋だが
そもそも減らすべきではない
消費税は景気を悪化させ税収も激減させる最悪の税制度
工作員死ね

>>97
正しくないね。
ネコババピンハネ自由自在の帳簿方式、単一税率の日本式付加価値税は構造的に終わってる。

結局、税金はなじまない、といって医療費や学費には課税しないのに、
水や電気に課税するインチキな税制なんだよ

>>92みたいに、むしろ特権階級を無くそう、とは思わない奴には
いいのかもしれんけどね

>>92
オレも消費税賛成派。

税率を一律にしなくても良い訳だから、
食べ物に掛かる税率は低くして、贅沢ものは高くすれば良い。
海外からの旅行者も税金を落としてくれるし、
生活保護者や在日なんかの特権も取っ払ってくれる。
物も大事に使うだろうし、節約もするだろう。
物々交換も盛んになるだろうから、農業にも日が当たるだろう。
複雑に税を取られるよりも、判りやすくて良いんじゃないだろうか？

もちろん、脱税者は大罪として刑務所に入ってもらう事となる。

消費税20％にして、社会的セーフティネットを整備すればいいとおもうけどね。

ポンドも下がったもんだなぁ。
一年前215円ぐらいだったのに、今日は127円だと。
ドルより悲惨なんじゃ・・・？

付加価値税と消費税をゴッチャにする馬鹿が
まだいるんだな。

>>104
えーと、消費税一本化にして欲しいと言いたかった訳です。

>>101
海外旅行者は消費税なしだよ。
お前さんも欧州旅行いったらちゃんと戻してくれる。

>>101
それだと「貧乏人は贅沢するな」って世界になるんだよ。
高価なものはより高価になって、貧乏人には雲の上の存在になる。

日本みたいに所得格差が極端に低い国での種目別税率はナンセンス。
誰で有れ、公平な生活と消費を行うためにも、均一税率以外は反対です。

景気が回復するまでの間当面17.5から15にする
これは失敗するだろうよ

俺なら

半年間限定で0にする

金持ちは慌てて買うだろ

下げ幅が小さすぎなんだよな
これ、１７％から５％まで１２％下げれば、少しは+になったんだがな。。

イギリスから帰ってきたけど、商店街も百貨店も日本より活気があって不景気という感じではなかった
英国政策はEUより印度や豪州カナダなど英連邦優先という感じがして
欧州連合でも異質
実質中国に頼っている日本とインドに依存している英国
おなじ島国だし似ている箇所は多い

入国審査も他のヨーロッパ諸国がフリーパスなのにイギリスだけやたらと厳しいｗ
街中の治安の良さもその辺から来ているのかな？

日本みたいに所得格差が極端に低い国での種目別税率はナンセンス。
→もう過去のこと
OECD加盟国中でも日本の所得格差は開いているほう

明日の仕事がどうなるかも分からないのに、お得だからといって消費するのは
アメリカ人だけだろう。

食品だろうが嗜好品だろうが
しょうひぜい一律上げでいい

徴税コスト上げる余裕はない>税率非一律

>>94
坊主が死ねなんて言っちゃ駄目なんだぞ。

>>95
給付金もやらなきゃもっとひどいことになるかもな、ミンス信者君。
2兆円は消費税率に換算すれば1％なんだから効果がないとはおかしいと思うがな。
どこぞの国のお馬鹿なマスコミに騙されて、給付金が効果がないと
思い込んでる情報弱者、乙。

>>114
民主党信者でも何でもないけど、給付金よりももっと産業構造の転換を
図れるような形の公共事業の方が、結果として成長産業が生まれるので、
経済効果は高いんじゃないかい？

１か０かの比較ではなくて、どのように使うかの問題だと思うよ。

経済成長としては効果がなかったが、生活保護としては効果があったんじゃないのかな。

山高ければ谷深しって言葉どおり
十数年も絶好調だった反動は大きい
それでも日本のバブルよりはましだから５年くらいだろ

不況だ不況だ恐慌だって言われてるのにVATがたった2.5%下がっただけで
あのケチなイギリス人の消費が増えるわけないだろ。jk

>>116
食品など生活必需品は無税だからあまり関係ないね。

>>114
そのマスコミに毎日のように将来不安を煽られれば大衆は消費できなくなるだろJK
給付金が貯蓄に回らず皆消費に回ると思い込んでる情報弱者、乙

>>115
>民主党信者でも何でもないけど、給付金よりももっと産業構造の転換を
>図れるような形の公共事業の方が、結果として成長産業が生まれるので、
>経済効果は高いんじゃないかい？

役人が、どんな公共事業考えると思う？

例えば、高速代値下げって、国が高速道路6社に5000億円払うんだが、ETC限定だから
ETC利権拡大にはなっても「結果として成長産業が生まれる」ことはない。

こんなのに比べたら、2兆円のばらまきのほうが、遥かに優れた政策。

>>107
日本にゃ「特権階級」いて、所得格差はともかく可処分所得に格差がある、
って主張してる人もいるけど？

第一「貧乏人には〜」とか言っときながら、所得格差が極端に低いこと引き合いに出すのは、
言ってることが滅茶苦茶じゃん

>>110
毎年ロンドンへ行ってるが、今年は異常に活気がなかった。
アメリカ人の観光客はポンドが下がって多くなった気がする。

>>123
イギリスって冬は曇天ばっかりでしょ？
そんな所へ行って何が楽しいの？

消費税が2％下がっても、同時に収入がそれ以上減ったら……

将来、日本以外で住むとしたらイギリスかタイ
外国人に寛容で差別もほとんどない
英国は入国審査は厳しいけど
一度入ればほぼ大丈夫！
欧州内で一番住みやすかったよ
イギリスの次に日本人が住みやすいのがドイツ
中東欧ロシアはアジア人差別凄く感じた

ところでロンドン地下鉄プラットホームにあった飲料水の自動販売機は撤去されたのかな？
15年前ロンドンいたときは普通にどの駅にもあって気軽にジュース買えて便利だったのに・・。
あと15年前は、ロンドン地下鉄のどの駅にも必ずといっていいほど物乞いがいたけど今では一切いなくなってた！
(子供連れとか家族ぐるみで物乞いという人も昔は主要駅に結構いた、流しのミュージシャンはいた駅もあり)
英国経済が回復したか、社会保障制度が充実したのか、それとも警察の警備が厳しくなったのかｗ寒いからかな

吉原健二（７２歳）厚生年金事業振興団理事長
　８６年６月〜８８年６月　社会保険庁長官
　　　８８年　６月　厚生省事務次官
　　　８８年　６月　厚生省事務次官
　１９９０年　６月　退職
　１９９０年１１月　厚生年金基金連合会理事長
　１９９９年１２月　（財）厚生年金事業振興団理事長

　　　厚生省での報酬・合計　４億８９１９万円
　　　　　　給与　４億０３３１万円
　　　　　　退職金　　８５８８万円
　　　厚生年金基金連合会理事長の報酬・合計　２億０４１９万円
　　　　　　給与　１億７３５３万円
　　　　　　退職金　　３０６６万円
　　　（財）厚生年金事業振興団理事長の報酬・合計　９９００万円
　　　　　　給与　８４１４万円
　　　　　　退職金１４８６万円

　　　総合計　７億９２３８万円　（※2003年3月時点での推計、もっと多いらしい