【産学連携】阪大・京大・立命館大、アジア人留学生を企業幹部に育成　産学連携で独自プログラム［09/01/09］

>>7
落ち着け

実際は大したことはしないと思うぞ。大学側は研究費が欲しいだけだし。
留学生にそれらしい講義を受けさせて、あとは他の留学生同様、
適当に博論書かせてさようなら、ってところだろ。

無意味なことを。
留学生は日本企業への就職を欧米の企業就職のステップ
としか考えていない。優秀であればあるほど給料の良い
外資系企業へ再就職するだろう。
日本企業に残るのはカスばかりという結果となる。
これまでの経験から言えばそうなるだろう。

なんで最近こういう、わけわからないこと流行ってるの？

後々痛い目に遭うの解ってるだろ、どうしてこんな事すんのかな？

東大がやりはじめて各地の大学に波及してるな。こういったことを。

>>11
大学→研究費が欲しい
留学生→金がかからずハクもつけられてラッキー
企業→国際化・少子化対策

てな感じでたまたま思惑が一致したからじゃね？

>>14
少子化対策にはならんのじゃないか？
日本で雇うなら別だが。

別にそんなに大騒ぎする必要もないし、
今後もアジア市場は拡大するからいいことじゃね？

>>15
現地法人を現地の人間にと考える理由の一つとして、
そちらにまで人材を回す余裕がなくなることも見越してなんじゃないかと思ったんだが、
まあよくわからん。

日本の大学に学ぶ価値など無い？
中国人留学生の劣化と急減の背景

http://diamond.jp/series/china_report/10015/

日本企業って切り分けがわからんようになったんだけど
台湾セブンはＦＣだから日本企業じゃないよね。
台湾XEROXは富士ゼロ傘下だから日本企業？
台湾IBMは日本IBMとは兄弟だから違う。
台湾日産やマツダは日産やマツダ自体が外資だから違う。
さて、正解はどうなんだろ。

同志社が外されて僻んでるんだな

これって理系の留学生だろ
同志社は文系が看板で理系は弱いから仕方ないよ
文系には中国や韓国を中心に５００人以上留学してるんだぜ

普通の国なら自国の学生を全力で育成するのに

>>10
ビクビクして働くより安定してる日本企業でキャリアを積もうという人もいる

なぜ日本の大学で他国の人間を幹部として教育をするのか。

普通ならば、自国の人間を国際社会で通用する人間に教育するだろ。

こんなクソな教育してる国は他には全く存在しない。

何で立命？

>>25
ちゃんちょんと言えば立命　それが伝統。

>>24
制度の詳細がわからんので、評価はしにくいが・・・

少数精鋭化って方向性はいいんじゃないの？
現行の国費留学生制度なんかは、外交官が面接して「うん、優秀そうだな」って思った奴に
、年間200万円×6年間つまり1200万円もの血税を支給するどうしようもない制度。

それと比較したら、あちらの大学での成績優秀者が派遣されるような枠組みを整備して
手厚く支援した方が、結果として、より小規模な予算で、最大限の成果をあげられると思う。

本当のエリートなら、俺は大歓迎だし、日本で所帯もって帰化してほしい。
ラモスとかトゥーリオみたいな優秀なサッカー選手の帰化を歓迎するのと一緒。

>>25
京大研究者が立命教授に多かったり
京大夜間部的な起源だったりで
京大とは仲いいからじゃないか
留学生も多いし理系規模も私大ではかなり大きいほう

>>25
この三大学が組んでやってるってわけじゃない。
経産省の事業に乗っかってるだけ。
http://www.ajinzai-sc.jp/con_top3.html

＞経済産業省の「アジア人財資金構想」

ふざけんな

理不尽で無能な日本人が上司になるよりは
有能で理詰めで接してくれる外国人上司のほうがずっと仕事しやすい。

京大なに馬鹿なことやってんの？

そうだな

ろくでもない団塊の上司にくらべたらずっと良さそう

同志社はずされたから

やたらめっぽう当たりまくりだな。
見苦しいぞ！

>>24
そこが逆に新興国の弱点だったりするわけ
自国の大学がショボイから海外にどんどん優秀な学生が流出する
しかも一旦でると自国に戻ってこなくなる
ネトウヨは叩くだろうけど、むしろこのやり方のほうが
新興国の大学の発展を防止するんだよ
それに留学させることで、洗脳教育から目覚めさせ、
親日になってくれる学生が増えるのは良いこと

>>31
外国人の上司の方が、よほど理不尽だよｗｗｗ

いくら近いからといって反日国と連携はありえない

自国民育てる気さらさらないんだな

日本の中央官庁に入った東大生らでさえ、公費で米国に留学して、
帰国後、留学費用を貰い逃げする形で民間に転職する人が大勢いることが
問題になったことを考えると、税金の無駄遣いになるとわからんのか？
日本企業への就職を条件と言ったって、数年後には転職する可能性大だろ。

さすが二階と与謝野、こそこそなにしているかと思えばこれか。

ヨーロッパの国なんかも外国人の給費留学生を募集していたりするから
ここで文句言ってる人たちも応募して他国の金で留学すればいいじゃない

これは普通にいいアイデアだろ。
国ってのは優秀な人間が無能貧乏人を養ってるようなもの。
外人だろうと優秀な人を囲い込めるなら文句なしだ。

韓国は海外の大学への人材流出を防ごうとしてる。
アメリカとかに行って帰ってこない人いっぱいいるからな。
自由が無い貧乏国が発展できない理由ってこういう点だろうな。
まわりの発展してる国が優秀な人を持っていってしまう。

>>42
自由がない貧乏国が発展できないっていうけど、
ソマリアや北朝鮮みたいな極端な例を除いて殆ど全ての国が大なり小なり発展中でしょ。
正直、外人を受け入れたら何がどう発展するのかビジョンが見えない。
国民が幸福にならないなら発展なんてしなくていいよ。
極端に言えば、衣食住医療意外の産業なんて無くなってもかまわんわけだし……

>>39
日本企業のロッテに勤めました。とか、日本企業の日産の兄弟会社のルノーサムソンにとか
日本企業だと思いこんでましたＳＡＮＹとか　ですか

東の東大・東工大
西の京大・阪大

ゆとりを社内に入れたらおしまいなんだ(`・ω・´)

>>38
ちょっとそう思った･･･
一番大事なのは、優秀な（ちゃんとした大人の）自国民を育てる事だよな。
大局観があって国益とか人々の事を考えられる本物のエリート日本人が必要。

ゆとりなモマエらを育成しても先は知れている
アジア地帯の将来優秀な国家枢要な地位に就く
海外の優秀な人材を日本国内で育てることで
一種の日本びいきを作ろうとしてるんだね
過去、日本でも大正時代、アジア人の留学生を育成
有名どころでは、孫文やら魯迅等がこの時期日本に到来
決してそれは日本にとって無駄ではなかったわけだ
辛亥革命にだって日本はそれなりに関われたし感謝もされた
昭和に入って陸軍の無教養な馬鹿が中国に悪い形で手を出し
日本は壊滅的最期を迎えることになった

>>46
オイラの世代は、本来「ゆとり」ではないよ。
受験戦争世代だから。しかも就職氷河期世代。
（層化の組織的工作に、かなり巻き込まれている世代だな。）

日頃、国際化を謳っている同志社が外されたのがかわいそう。

こういうのって話題先行で、具体的な成果はほとんどないんだよなｗ
世間知らずの高校生を釣るためだけの話だな。

>>51
金は潤沢におりるぞ。
大学も適当に学位与えて、はいさよなら

>>50
同志社は京大と組むことが少ない

立命は京大出身の教授ばかりだから、京大と行動をともにするけとが多い

京大学者は,左派は立命館、右派は京都産業大に行くことが多い

★2009年度　第3回河合塾入試難易予想ボーダー偏差値　(11月14日更新)
※学科・専攻を平均し、小数第二位を四捨五入
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

�@慶應義塾 69.8(文67.5　法72.5　経済71.3　商67.5　総政70.0　環情70.0)
�A早稲田大 66.6(文67.5　法70.0　政経70.0　商70.0　教育64.4　社学67.5　文構65.0　人科63.8　ｽﾎﾟ科62.5　国教65.0)
�B国際基督 65.0(教65.0)
�C上智大学 63.3(文61.3　法65.0　経済63.8　外63.3　総文63.1)
�D明治大学 61.3(文61.7　法62.5　政経61.7　商62.5　経営60.8　情ｺﾐ60.0　国日60.0)
�E立教大学 61.2(文60.0　法61.7　経済62.5　営63.8　社会62.5　異ｺﾐ65.0　観光58.8　ｺﾐ福57.5　心理58.8)
�F同志社大 59.8(文59.5　法61.3　経済60.0　商60.0　社会59.5　政策60.0　文情52.5　ｽﾎﾟ60.0　心理65.0)
・
・
・
�J立命館大 58.5(文58.8　法60.0　経済57.5　営56.3　産社57.5　国関62.5　政策57.5　映像57.5)

>>54
同志社落ちすぎだろ

>>53
あと寺っ子は龍大な。寺っ子って昔から知識階級だったからか意外と多いんだよな。

日本人ニートの教育にお金かけるよりはずっと有意義なことだな