【記録メディア】最大容量2TB、転送速度も向上させた「SDXCカード」 　CES 2009［09/01/08］

凄いなSDXCカード
もうブルーレイなんかいらないじゃないか

>>951
実は持っているw

今は芝レコの下に置かれて安定台代わりになっているが、一時期は大活躍していた

容量の大きい HDDなんて、エロ動画の保存先にしか使わないんだから
一回しか書き込みできない格安大容量の HDD-R みたいなのを発売すればいい

光学ディスクの場合は　材料費の決定的な違い　から一回カキコと反復型の
違いが出るけど、HDDや半導体はどっちも同じだからな
だったら反復型固定で大量生産したほうが安上がりだろう

せいぜいあり得るのは、リード性能に舵を切って、ライト性能低速の半導体とちがうか

2テラHDD二万円のお知らせ

http://japanese.engadget.com/2009/01/14/western-digital-3-5-2tb-hdd/

　次回の芝レコはこれを搭載かもしれない

東芝が富士通の2.5HDD部門を買収するのか。
HDDとフラッシュメモリーと組み合わせて
何かたくらんでるのかなあ。

規模が大きくなれば製造コストは下がる

>>942
だいだい5千円くらいはそれに取られてる印象があるからな。

>>945
今はネットブックにもSDスロット有るしね。ますます要らない子。
この規格、HDDベンダがごねて遅れるうちに、陳腐化しちゃったんだよね。

>>946
だからBDの次は作らないで欲しいなあ。

>>950
任天堂は↓な事してるけどどうなるだろ。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/01/news072.html

そう言えばDSのROMって単価どれくらいなんだろ。

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090109/163845/
UFSってのが有るのね。
まだ諦めてないのかソニー。

>>700
SDHCとBDっていろいろ被るな

>>961
ソニーってよりノキアが中心の携帯電話用メモリーカードの規格ね
SDXCが数Wって消費電力の多い高速化なので、携帯電話には使えないのでMMCを高速化するしかない

★米ハードディスク大手のシーゲートが経営危機、トップ2名を事実上の解任
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200901131519

つーかSDXCで死ぬのはHDDだっつーに。BDは関係ないだろ馬鹿どもが。

円高不況で大型テレビが売れんから赤字多いんだろ
トヨタも車売れなくなったし

任天堂みたいに大もうけしてる会社なら黒字だろうが
コストの安いハードをそれなりの値段で売ってるし

2Tもためてどうすんだ

>>963
そうなんだ。
ノキアの携帯ってマイクロSDじゃないの？
MMCってデカいよね。そんなスロットの空き場所、今の携帯にあるんだろうか。
携帯向けなら当分はマイクロSDHCで十分そうだし、SDXCが必要になる頃
には電池が良くなってる気がするけど、どうなるだろうね。

>>964
HDDの対抗はSSDじゃない？リムーバブルメディアとしてBDとSDXCは競合しそう。
とんでもない光ディスクがでない限りは。でも、もう12ｃｍディスクは辞めて欲しいな。

逆に消せないっていうのが光メディアの利点だろう。
HDDメーカーがこけるのは需要は今後縮小していくのに対応できてないからだな。
なくならないまでも何割かはSSDに喰われるんだから。

IDVRってやつオワタ

マジックゲート対応SSDでもでれば解決だな。

光ディスクは消せない。ここでHDDから本当にムーブすべきか必ず迷う。
俺はこの迷う行為こそが実は不便な規格の証だと思う。

円盤メディアはアボンでいいよ
読み込み遅いし記憶面剥き出しだから傷つきやすいしな

ハードディスクとシリコンカードだけでいい

馬鹿だなぁ・・・セルメディアは円盤残るよ。物理的な大量生産は
スタンパ転写にかなうもの無しだし。

それに対し、シリコンメモリーメディアの複写は電気的にせよ書き込み作業が
発生する。コンパクトカセットやVHSカセットテープの生産コストが高かった
理由は一本ずつへの書き込みしか無かったことにある。これらと同じく、
シリコンメモリーメディアに書き込む作業はコストが高くつく。

ブルーレイとかハードディスクとか必要ない時代になるのか
据え置き型ゲームもコンパクトになりそう

>>974
> シリコンメモリーメディアに書き込む作業はコストが高くつく。
どれくらいの差があるか具体的に教えてよ。
例えば、DSだと一本いくらで、wiiだといくらでPSPだといくらとか。
今のところシリコンメディアでDSが唯一だと思うけど、十分商売になるんなら、
DSで映画みたい。

冷静に考えて2TBものSDカードに何を保存するの？
HD動画でもそんなには要らんでしょ？

テラワロスも死語になり
ペタワロスになるのか。


ギガワロスが懐かしい・・・。

>>978
ギザワロスや、ギガントワロスは・・・・？

ﾐﾘﾜﾛｽ

具体的数字は知らないがDSでさえ利益率低いといわれてるのに、
HD映画や据え置きゲームを配布できるような規格だとよりきびしくなりそうなものだけど。

2TB分のデジ一データって、今2400万画素が最高でRAWだと何枚撮れるの？
AVCHDはHDVのデータだと何時間分ぐらい？
ってかストレージの容量大きくなりすぎて取り扱いが面倒なAVCHDって規格自体が危ぶまれそうだな。

円盤メディアはCD-Rの段階で回転数の壁に突き当たったからなあ

>>981
単純にメディアのコストだけでいったら、DL販売最強ってことになってしまうよ
現状でDVDがメインストリ−ムなのは、
ユーザー側に特別な機器や環境が必要なものより、
メディアコストが多少かかっても一般的に普及しているものの方が選択されるってことを証明してる

で、将来的な展望としては、SDスロッット付テレビや、
ネットワーク接続してYouTubeなどから配信を受けられるテレビがコモディティ化して、
専用の光学ドライブを用意するユーザーの方が希少になる可能が高いと思う

>>984
50GBのHD動画DLするのにだいたいどれくらい時間かかる？
光回線のくせに実速度やたら遅いとか無い？

>>984
プレスより低コスト化すればな

>>977
2TBで無圧縮HD動画が約2時間保存できる

>>985
ツタヤへ行って帰ってくるよりは早いかと

>>987
地デジは偽HDだからね

モナカの本田がまたまた「ネットＤＬなんてビジネスにならない！」と
わめいているみたいだな

あいつ、BD陣営からいくつモナカをもらったんだろう

>>985
1Gbpsで約7分

>>945
PCの内蔵スロットがUSBのより遅いからな…
10MB/sも出ない糞スロットだったらない方がマシ。

>>198
オリンパスは最近mSDに対応しているんじゃなかったか？

>>993
オリはマイクロSD対応と書いてあっても
「付属のアダプター(xDカード型)」に挿さないと使えない仕様です…

>>984
同意。それと本当にHD画質ってオタク以外必要としてるのかな。

HDって近くで見るPCなら利点とか凄くよく分かるんだが
テレビだと離れてみるから大して意味ないよな
解像度より大画面の方が遥かに恩恵がある

32GBのＳＤみてブルーレイいらんなあと思った。

光学メディアの壁はBDでも突破できなかったようで

1000だったら俺のデジカメにション弁掛ける

1000の神様…SD系のデータがなるべく壊れませんように…。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。