【モバイル】携帯通話料：値下げへ　接続料算定見直し、2010年にも制度改正…総務省 [09/01/08]

固定発の通話料が馬鹿みたいに高いのはSBMだな

なんだか、ソフトバンク一社だけが悪者にされてるがそれも変だろ。
接続先に応じて料金設定したら良いだけなんだから、docomoからauなら
10円で、SBMなら20円にしたらいい。当然発信時に識別信号出してな。
とか言ったら、システム上無理とか不利とか訳分からない理由言い出すに
決まってるんだ。結局値下げする気なんか全く無いんだよ。

ソフトバンクが死亡するな
なにやってんだ総務省
ドコモ援護してんじゃねーよ

ソフトバンクは禿が「ホワイトプランはいまの(バカ高い)接続料があるから成立する｣って明言してるじゃん。
だから接続料が下がったら、ホワイトプラン見直す可能性が高いな。

ヤバいのはシェアの大きいドコモだろ。
SBMの接続料が高いお陰でSBMせいだと言いつつ高い料金設定が出来てるんだから。
どう考えてもドコモからSBMに通話する量はドコモ→SBM以外よりも相当少ないはず。
それなのに料金一律で課金してるわけだから本来SBM用に高くしてる通話料分が丸儲けな訳。
もしSBMが接続料下げたら値下げせざるを得なくなり利ざやが無くなってしまう。

みんなが禿に変えれば無料なんだよ

>>70
自社ならタダができる位だから、可能なんじゃない？
ただそれやると不当競争防止だなんだと問題になりそうだけど

携帯電話の基本料金が安くなるの？　通話が安くなるの？

>>73
おつむが弱いのか？

この問題は、各キャリア間それぞれの収支がどのように変化するのか
で見るべきなのだ、結局は他社に払う金と受け取る金の収支で黒字が
でるほうが有利なんだよ。

仮に接続料がほぼ同額になると、ユーザーの多いドコモは黒字になり
ユーザーの少ないソフトバンクは赤字になる。
今は、ソフトバンクが接続料を高くして、赤字ではなく黒字になる
ようにしているが、これが是正されて困るのはソフトバンク。

携帯接続料金を知りたいのであれば、NTT固定電話→携帯電話の通話料を調べましょう。
どこの携帯電話会社がボッタくっているか一目瞭然です。

固定発携帯宛３分通話料金。[区域内・税別]

ＮＴＴドコモ携帯電話宛：　７０円／３分
ａｕ宛９　　　　　　　：　９０円／三分
ボーダフォン　　　　　：１２０円／３分
ツーカー　　　　　　　：１２０円／３分
ウィルコム(PHS)　　　 ：３０〜１２０円／３分＋１０円

公衆電話発携帯宛三分通話料金[区域内・平日昼間]

ＮＴＴドコモ　　：１２０円／３分
ツーカー　　　　：１８０円／３分
ボーダフォン　　：１８０円／３分
ウィルコム(PHS) ：(市内)６０〜(長距離)２６０円／３分


★固定→携帯の料金について考える★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1074778799/

>>77
おつむが弱いのか？

仮にSMBから10円取れたとしても
ユーザから20円取れなくなる訳だ。
それはシェアが大きい方が不利だろ。

>>79
シェアが高い所は自社内で完結する通話が必然的に多くなるのだが。

>>80
だから不利なんだろ。
その通話でもSBM用のボッタクリ通話料を適用してるんだから。

>>78
どう見てもぼったくっているのはNTTだろ。ｗ

各社のアクセスチャージを下記の通りと仮定するぞ。
docomo：11円/分（33円/3分）
au：13円/分（39円/分）
Softbank：16円/分（48円/3分）
3分通話してアクセスチャージの最大差額は15円だ。
これがなぜ実際の通話料では差額50〜60円になるんだ？

で、誰か、何でこれで通話料が下がるのか教えてくれ。
これやってもキャリア間のカネの流れが減るだけで、通話料が下がる理由がわからん。

>>81
通話料収入に占める接続料の比率が低い方が、接続料引き下げの影響も低くなる。

>>83
かいてあるやん。
MVNOの料金が下がれば、
既存3社も下げざるを得なくなるでしょ。

まぁ、３Gじゃなくて、LTEから適用しましょう。
よって３Gユーザーには大しておいしくない
って可能性もあるけどさ。

>>70
ソフトバンクが悪者の筆頭だろ

>>78を修正
携帯接続料金を知りたいのであれば、NTT固定電話→携帯電話の通話料を調べましょう。
どこの携帯電話会社がボッタくっているか一目瞭然です。

● 一般電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・平日昼間）

ＮＴＴドコモ　 　　70円（税込73.5円）　[10円（税込10.5円）/26秒]
au（KDDI）　　　　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]
ソフトバンク　　120円（税込126円）　[10円（税込10.5円）/15秒]
イー・モバイル　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]

● 公衆電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・税込・平日昼間）

ＮＴＴドコモ　　　120円　[10円/15.5秒]
au（KDDI）　　　非公表？
ソフトバンク　　180円　[10円/20秒]
イー・モバイル 120円　[10円/15秒]

★固定→携帯の料金について考える★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1074778799/

>>87
もうそれいいから。

>>85
ありがとう。
確かに >>1 の文章読み直すとそう言う趣旨だね。

でも接続料とMVNOは別物じゃないかなぁ。
MVNOは基地局とかのインフラを借りるわけだし。

正直、接続料が安くなると、どんな新規事業が参入可能になるのか想像できん。

>>88
なるほど！au どっちが得して安い
http://www.naruhodo-au.kddi.com/qa4606579.html

> auは他社にかけても距離関係なく全国一律いくらっていう値段です。
> 料金変わってくるのは学割のみです。
> DoCoMoは距離によってDoCoMoどうしでも料金が変わってくるために高いです。
> 参考になれば幸いです！

Σ(ﾟДﾟ;)ｴｪｯ!!

もはや安くないauを安いと言い通すのは大変なようで・・・

>>66
w

ネットできないけどプリモバで１ヶ月１５００円の俺は勝ち組。
携帯代金になんて金かけてられん。

>>66
わかった、なるべくソフトバンク宛には電話しないことにする。

24時間定額のイーモバイルがいいよ

>>92
京ぽん２スペシャルが月980円ぽっきりでウィルコム定額プラン使える漏れも勝ち組ｗ
ウェブのパケ代は別だが単価がケータイの10分の1だから(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>87
スパボ１括とドコモのバリュー１括で請求金額が逆転した理由はそれだったのか・・・・
使えば使うほど高くなるな＞SBM

公務員が日本を潰す！

１）法外な解約手数料や違約金
２）釣った魚にはえさをやらない商法＝新規だけ激安・機種変更は高止まり

2点を行政指導するだけでいいのに。
客の流動の妨げをなくせば、もうガチンコ競争するしかない。

となれば、接続料どころか、消費者みんなもっと色々な競争の恩恵にあやかれる。

産経にも記事
詳しくは読んでもらいたいが、やはり携帯の料金は高すぎだよな。


携帯電話の通話料値下げへ　他社への接続料見直し
2009.1.8 14:19

総務省は８日、異なる通信会社の携帯電話で通話する時にかかる「接続料」に、
新たな算定基準を検討する方針を明らかにした。接続料の高さが携帯の通話料金
高止まりの一因との指摘があるためで、制度見直しとなれば通話料の値下がりに
つながりそうだ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090108/biz0901081422003-n1.htm

こんなスレも
この値下げでソフトバンクは壊滅？

【禿電】ホワイトプラン終了のお知らせ　〜総務省がキャリアに相互接続料の値下げを要求
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231353474/

先月のソフトバンク株が、激しく値下がりした理由が、これですか。
インサイダーもほどほどにしろよとｗ

>>92
超絶負け組じゃん

前々から思ってたけどなんで総務省はケータイ料金を必死でさげようとしてるわけ？

あんなんもっと高くして変わりに電話ＢＯＸ作れよ

米国立環境健康科学研究所ジャーナル
EHP 2008年10月号 フォーラム
がん
携帯電話の影響に強い警告

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

ヨーロッパが無線LANもコードレス電話もWi-fiも厳格規制を決定だってさ。

>>103
公衆電話も値上がりの一途じゃないか・・・・

>>89
MVNOも接続料、と言うのだよ。というか
ノキアがMVNOなんだから、どう見ても含むだろう。

イー・モバイルがMVNO向けの接続料を公表，10Mビット/秒で月額700万円：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080911/314553/


NTTドコモ、事業者間の携帯電話/FOMAの接続料金改定について総務大臣に届け出
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2003/03/20/642599-000.html

今回の接続料金改定が適用される接続形態は、
発信：他社が提供するPHS/着信：NTTドコモ携帯電話
発信：他社が提供する携帯電話/着信：NTTドコモ携帯電話
発信：他社が提供する国際電話/着信：NTTドコモ携帯電話
発信：NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供する国際電話
発信：NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等


この辺が、今回も値下げでしょ。さっきから、SBネタで
携帯から携帯への通話しか出してないアホも居るけど。

禿TELざまあみろｗｗｗ

インチキビジネスモデルが次々と刈り取られてる。
みずほも早く捨てろよ。

この感じ・・・
ウンｺ出る

禿TEL　ピーーーンチ！！！

>>106
ありがとう。でも、しつこくて悪いんだけど、今回のはキャリア間の話だよね。
ノキアみたいなMVNOには関係ないんじゃないの？

接続料を下げることで、格安な通信キャリアが新規参入できて、既存のキャリアに対する
プレッシャーになるようなら分かるんだが、そもそも接続料は相互に入るものだから、やっぱり
安くならない気がする。

MVNOやるには費用構造をクリアにする必要があって、その一つとしてやる必要はあるんだろうが、
接続料を見直せば値下げにつながるハズっていう報道の見出しは謎。

>>110

>今回のはキャリア間の話だよね。
正直、ネタに思えてきた。SBネタだけで煽ってる馬鹿の方が微笑ましいｗ

>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等

フリーダイヤルを携帯会社がやってると思ってるわけ？

>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような

10回くらい、声に出して読むことを薦める。
MVNOをやるための経済的要件なぞ、誰も話してない。

一方アメリカでは消費者保護の観点から、
口コミについて議論が行われております。

真新しいのに、つまらなく感じてしまうモノが多すぎ。

全く取っ掛かりからしてズレてると思うわ。
携帯関連スレの意味無しループ現象に至っては最近じつに醜い。

言葉をおぼえたバカはタチがわるい

ドキュンモ

>>111
何度読んでも意味が分からん。

値下げされるには、本質的にコストダウンになるか、競争が激化する必要があるんでしょ。
携帯キャリアにとって、コストダウン要因にはならんし、これで競争が激化するとも思えん。

NTTとかの固定電話キャリアは得をする可能性があるが、それだと携帯キャリアから
固定電話キャリアにカネが流れるから、携帯キャリアにはコスト増要因だし。

>>110
馬鹿は相手にしなくて良いんじゃない？

２００８年版　年次改革要望書
http://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwf-regref20081015.pdf

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

>>116
分かりやすいなw
総務省が憎くてしょうがないムキー！！

「固定電話同士の通話は、こんなに安いですよ」 とCMすればいい

まぁ、固定も移動体も元の会社が同じだからやらないだろうけど