【モバイル】携帯通話料：値下げへ　接続料算定見直し、2010年にも制度改正…総務省 [09/01/08]

　携帯電話の通話料金が値下がりしそうだ。携帯電話回線を利用する企業が携帯会社に
支払う｢接続料｣の引き下げにつながる制度改正に、総務省が乗り出す方針を固めた。
携帯電話の音声回線の接続料は固定電話より7倍以上高く、通話料金が高止まりしている
理由のひとつになっている。

　総務省は近く意見を募集して議論を始める。今秋をめどに具体案をまとめ、10年にも
制度改正する考えだ。不透明と指摘されてきた｢接続料｣の算定基準を明確にし、
料金の適正化を図るのが主要な狙い。大幅な見直しは01年に現行制度を決めて以来、初めて。

　携帯電話の場合、A社の携帯からB社の携帯に電話すると、途中からB社の回線網を利用
するため、A社はB社に対して通話時間に応じた接続料を支払う。接続料金は各社で異なるが、
3分で35円前後。通話料金はこれに自社のコストや利益を上乗せした額になる。
ソフトバンクモバイルなどで自社携帯間の通話が無料になるサービスがあるのは、
他社に接続料を払う必要がないためだ。

　一方、NTTがほぼ独占する固定電話は、接続料の算定方法が厳格に定められており、
現在は3分で4.7円と、携帯電話の7分の1以下だ。携帯の通話料金は欧米各国と比較して
割高との指摘もあり、高い接続料を疑問視する意見が強まっていた。

　携帯電話の接続料の水準は、電気通信事業法で｢適正な原価に適正な利潤を加えた額｣と
規定されているが、その算定方法や根拠を公表する必要はない。総務省は新たに、接続料を
決める基準となる算定モデルなどを設けて、各社に採用を促す考え。算定根拠が明確に
なれば、｢割高｣な部分が圧縮され、接続料は下がる見通しだ。

　接続料が下がると、通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を
始めるノキアのような、独自サービスを展開する企業の新規参入もしやすくなる。

　見直しでは、コンテンツの決済などに使われる課金機能や位置情報機能など携帯の機能を、
他企業が自由に活用できるよう、携帯各社に開放を促す仕組みも検討する。
携帯のオープン化を進めて、市場の活性化を図る。(木村和規)


▽News Source　asahi.com 2009年1月8日3時8分
http://www.asahi.com/national/update/0107/TKY200901070269.html
http://www.asahi.com/national/update/0107/TKY200901070269_01.html
http://www.asahi.com/national/update/0107/images/TKY200901070286.jpg
接続料と通話料の例
▽総務省
http://www.soumu.go.jp/
▽関連
【モバイル】NTTドコモ：携帯番号継続制の開始以来初めて｢転入超過｣…冬モデルが相対的に好調 [09/01/07]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1231280754/

かもーん
これで固定電話捨てられるぞ！

これはどのキャリアに有利になるんだ？
やはりソフトバンクに有利で、加入者が多くてその分収入が多いドコモに
とってはマイナスなのか

http://www.phs-mobile.com/black/black33.html

いつの話になるやら・・・

明日やれよ！

PHSは?

ソフトバンクの高い他社接続料ビジネスモデル終わったな。

また欧米に比べてとか言い出してるのか･･･
そんなに外国は基本料金とか安いのかよ

>>3
やはりって、どうかんがえてもSBが一番まずい。

【規制】総務省、携帯電話から掲示板サイトへのアクセスを全面禁止へ「青少年保護のため」

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1229505910/

>>4
ブラクラ注意

安くなったら通信量増えて繋がりにくくなるだろうなあ。
困る

>>１1
ブラクラじゃないよ。

SBMの悪事が書いてあるだけ。

そんな事よりパケホを下げてくれ

総務省の介入はどこかで歪みを生むからな
こないだは結果として端末代の高騰、メーカーの弱体化という結果になった

基本料金下げろや。

>>15
あれは今までが異常だっただけ。
適正な本来の価格に戻ったんだよ。
今まではメーカーに有利すぎた。

通信もさげろ

総務省の電波利権を、経済産業省に渡すべきだ。

また総務省は失敗しちゃうですか。

旧郵政省の野中利権を総務省が切崩してるんだろ。

ドコモ愛(笑)

71 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2009/01/08(木) 08:18:09 ID:g6lvBSCZ0
どこの会社か知らんが、アホな記者だな。

＞ソフトバンクモバイルなどで自社携帯間の通話が無料になるサービスがあるのは、
＞他社に接続料を払う必要がないためだ

ではなく、

ソフトバンクモバイルなどで自社携帯間の通話が無料になるサービスがあるのは、
他社からの接続料で潤ってるからだ

なのに。

携帯料金が高いのはソフトバンクのせい！？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1202309152/

その前に、機種代を高くする代わりに通話料を安くする話はどうなった？

機種代はめちゃくちゃ高くなったけど通話料は依然昔と変わらないが

2008年度ベスト10『I-LOVE-NOBUKO』アクセスランキング
http://nobukococky.at.webry.info/200812/article_9.html
携帯ショップへの疑問と顧客に対しての対応

通話料じゃなくてパケ代下げろよ

ソフトバンク終了のお知らせか。
孫もキャンキャン吠えて自分で蒔いた種だから納得だろう。

パケット料を．．．

携帯電話が下がるニュースじゃないだろ。
ようするにホワイトプランが終わるというそれだけの話で、
利用者の月額が変わるはずもない。

ソフトバンク以外も同一キャリアで無料通話始めればよし！なんだがな…

>>31弱小メーカーソフトバンクだからできるプランだよ。
っていうかソフトバンクはあんなプランいつまでもやってたらつぶれるよ。

これはシェアが低いキャリアにとって有利に働くよ

>>4
禿ひでええええ
http://www.phs-mobile.com/black/ktaiac.gif
（円/分）ドコモのアクセスチャージは11.28円/分

>>33
SBMがキャリア内無料でやってけるのはこの料金を高く設定してるから。
ラッキーなのは茸と庭。禿は死亡フラグが立っていると思うぞ。

これって、もともと携帯キャリア内で動いてるカネだろ。
キャリアの収入でもあるんだから、通話量が安くなるとは思えないんだけど。

むしろMVNOの流れで、ガリバーであるドコモをNTTと同じように解体する方向じゃ
ないかなぁ。そのうち、基地局の相互利用みたいな話もでる気がする。あるとしても、
当分先の話だとは思うが。

メリケン年次改革要望書で、名指しされる程の(負)企業。フラグ立ちまくり。
ハゲ死亡を意識し過ぎ。
あまりにも安っちー家電右翼思想に落ち込んでチョンみたいになってる日本人の典型例だな。

なんでこういうのは2010年とか悠長なこと言うんだろう？
今すぐの景気対策になるだろが

禿TAL終了か
これで文句言ってきたら裏があるね。

SBは1.7GHz帯をもらっておきながらvodaを買って携帯業界に参入する会社を一社減らした。

携帯は競争がないと言いながら禿は競争する会社を一社減らした。


禿のせいで携帯は高いんだよ！

でもソフトバンクだと彼女と毎日1時間通話しても無料なのが大きいよ

どっかのメーカーが、1台でSIMスロット2つ3つ搭載してくれれば解決するんだがな。
各社全部の通信に対応すると、端末でかくなるかな？

ソフトバンクがバカ高い通話料の原因ですね

ドコモ「政治献金使って反撃してもいいですか」

>>41
そんなに話したいならおまえ名義で携帯2台買って家族割にすれば
docomoでも24時間無料だぞ。

全機種ホワイト24にしよう。

すぐやれ

>>3
今のアクセスチャージの価格やホワイトプランから考えてSB死亡だろ。
頭大丈夫か？

ヤッター通話料金値下げ＾−＾



かけることもないけどな

今年中に改正しろよ、これだからお役所仕事は

>>8
お前全く読んでないな。
「ＮＴＴの固定と比べて」だ。

ソフトバンクのバカ高い接続料金のせいでドコモもａｕも値下げできない
足かせをはめられていたが、これでドコモもａｕも通話代下げれるな。
ソフトバンクの裏の稼ぎをターゲットにするとは総務省もよほどソフトバンクに
腹を立てているみたいだ。

開き直って「他キャリアとも定額通話」をやって体力勝負チキンレースに持ち込むかもしれんが…
業界混乱させて自爆するだけだよなそれ。

民間企業の筈なのに料金決めるのも総務省次第ってどこの社会主義国の話ですか?旧ソ連?昔の中国?北朝鮮?

いやいや、官僚が経済を決めて豊かな、世界で一番進んだ社会主義国の日本ですね

>>51
お前こそよく読め。

>携帯の通話料金は欧米各国と比較して
>割高との指摘もあり、高い接続料を疑問視する意見が強まっていた。

>>53
だって競争原理に任せてても接続料下がんないもん　ｂｙ総務省

海外の携帯って受けたほうも通話料発生したりするんだろ？

>>56
そうだよ
接続料の変わりに自社ユーザーから取る
だから競争原理が働く
日本の接続料は「競合他社に課金する」システムだからぜんぜん下がらない
むしろ自社の利益を追求するなら高いほどよい

>>57
費用構造的にはクリアだと思うけど、セールスとか迷惑電話とかでも
課金されたりするのって、問題になったりしないのかね。

>>58
セールスする側が電話でしづらくなるだけじゃね？

無料通話を増やすだけで終わりそうな話だ。

>>57
移動も固定もアメリカ方式に変えた方が良いよな

【も〜】ダメダメ日本の携帯事情を語る【その12】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1225302491/

受信無料、固定並の接続料で0120も0570も関係なくつながる。

日本の携帯を高くしている真犯人は
ttp://www.phs-mobile.com/black/black33.html

この銘柄にしてこのPR
ttp://mobiledatabank.jp/s/src/MDBS4596.jpg

社長に大して失礼だよなコレｗ

>>64
それに「そして、日本の携帯電話を安くする唯一の方法は、誰もソフトバンクを使わないことを、決断することだけなのです。」

って書いてあるけど、アクセスチャージさがってもどこも値下げしないだろ

海外みたいに着信料取られるようになるかもね。
諸外国を参考にするなら、そこまで考えなきゃ。

>>4
やっぱ朝鮮企業は格が違うな
さっさとつぶれろやｗ

固定発の通話料が馬鹿みたいに高いのはSBMだな

なんだか、ソフトバンク一社だけが悪者にされてるがそれも変だろ。
接続先に応じて料金設定したら良いだけなんだから、docomoからauなら
10円で、SBMなら20円にしたらいい。当然発信時に識別信号出してな。
とか言ったら、システム上無理とか不利とか訳分からない理由言い出すに
決まってるんだ。結局値下げする気なんか全く無いんだよ。

ソフトバンクが死亡するな
なにやってんだ総務省
ドコモ援護してんじゃねーよ

ソフトバンクは禿が「ホワイトプランはいまの(バカ高い)接続料があるから成立する｣って明言してるじゃん。
だから接続料が下がったら、ホワイトプラン見直す可能性が高いな。

ヤバいのはシェアの大きいドコモだろ。
SBMの接続料が高いお陰でSBMせいだと言いつつ高い料金設定が出来てるんだから。
どう考えてもドコモからSBMに通話する量はドコモ→SBM以外よりも相当少ないはず。
それなのに料金一律で課金してるわけだから本来SBM用に高くしてる通話料分が丸儲けな訳。
もしSBMが接続料下げたら値下げせざるを得なくなり利ざやが無くなってしまう。

みんなが禿に変えれば無料なんだよ

>>70
自社ならタダができる位だから、可能なんじゃない？
ただそれやると不当競争防止だなんだと問題になりそうだけど

携帯電話の基本料金が安くなるの？　通話が安くなるの？

>>73
おつむが弱いのか？

この問題は、各キャリア間それぞれの収支がどのように変化するのか
で見るべきなのだ、結局は他社に払う金と受け取る金の収支で黒字が
でるほうが有利なんだよ。

仮に接続料がほぼ同額になると、ユーザーの多いドコモは黒字になり
ユーザーの少ないソフトバンクは赤字になる。
今は、ソフトバンクが接続料を高くして、赤字ではなく黒字になる
ようにしているが、これが是正されて困るのはソフトバンク。

携帯接続料金を知りたいのであれば、NTT固定電話→携帯電話の通話料を調べましょう。
どこの携帯電話会社がボッタくっているか一目瞭然です。

固定発携帯宛３分通話料金。[区域内・税別]

ＮＴＴドコモ携帯電話宛：　７０円／３分
ａｕ宛９　　　　　　　：　９０円／三分
ボーダフォン　　　　　：１２０円／３分
ツーカー　　　　　　　：１２０円／３分
ウィルコム(PHS)　　　 ：３０〜１２０円／３分＋１０円

公衆電話発携帯宛三分通話料金[区域内・平日昼間]

ＮＴＴドコモ　　：１２０円／３分
ツーカー　　　　：１８０円／３分
ボーダフォン　　：１８０円／３分
ウィルコム(PHS) ：(市内)６０〜(長距離)２６０円／３分


★固定→携帯の料金について考える★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1074778799/

>>77
おつむが弱いのか？

仮にSMBから10円取れたとしても
ユーザから20円取れなくなる訳だ。
それはシェアが大きい方が不利だろ。

>>79
シェアが高い所は自社内で完結する通話が必然的に多くなるのだが。

>>80
だから不利なんだろ。
その通話でもSBM用のボッタクリ通話料を適用してるんだから。

>>78
どう見てもぼったくっているのはNTTだろ。ｗ

各社のアクセスチャージを下記の通りと仮定するぞ。
docomo：11円/分（33円/3分）
au：13円/分（39円/分）
Softbank：16円/分（48円/3分）
3分通話してアクセスチャージの最大差額は15円だ。
これがなぜ実際の通話料では差額50〜60円になるんだ？

で、誰か、何でこれで通話料が下がるのか教えてくれ。
これやってもキャリア間のカネの流れが減るだけで、通話料が下がる理由がわからん。

>>81
通話料収入に占める接続料の比率が低い方が、接続料引き下げの影響も低くなる。

>>83
かいてあるやん。
MVNOの料金が下がれば、
既存3社も下げざるを得なくなるでしょ。

まぁ、３Gじゃなくて、LTEから適用しましょう。
よって３Gユーザーには大しておいしくない
って可能性もあるけどさ。

>>70
ソフトバンクが悪者の筆頭だろ

>>78を修正
携帯接続料金を知りたいのであれば、NTT固定電話→携帯電話の通話料を調べましょう。
どこの携帯電話会社がボッタくっているか一目瞭然です。

● 一般電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・平日昼間）

ＮＴＴドコモ　 　　70円（税込73.5円）　[10円（税込10.5円）/26秒]
au（KDDI）　　　　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]
ソフトバンク　　120円（税込126円）　[10円（税込10.5円）/15秒]
イー・モバイル　90円（税込94.5円）　[10円（税込10.5円）/20秒]

● 公衆電話→携帯電話 3分間の通話料金（区域内・税込・平日昼間）

ＮＴＴドコモ　　　120円　[10円/15.5秒]
au（KDDI）　　　非公表？
ソフトバンク　　180円　[10円/20秒]
イー・モバイル 120円　[10円/15秒]

★固定→携帯の料金について考える★
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/phs/1074778799/

>>87
もうそれいいから。

>>85
ありがとう。
確かに >>1 の文章読み直すとそう言う趣旨だね。

でも接続料とMVNOは別物じゃないかなぁ。
MVNOは基地局とかのインフラを借りるわけだし。

正直、接続料が安くなると、どんな新規事業が参入可能になるのか想像できん。

>>88
なるほど！au どっちが得して安い
http://www.naruhodo-au.kddi.com/qa4606579.html

> auは他社にかけても距離関係なく全国一律いくらっていう値段です。
> 料金変わってくるのは学割のみです。
> DoCoMoは距離によってDoCoMoどうしでも料金が変わってくるために高いです。
> 参考になれば幸いです！

Σ(ﾟДﾟ;)ｴｪｯ!!

もはや安くないauを安いと言い通すのは大変なようで・・・

>>66
w

ネットできないけどプリモバで１ヶ月１５００円の俺は勝ち組。
携帯代金になんて金かけてられん。

>>66
わかった、なるべくソフトバンク宛には電話しないことにする。

24時間定額のイーモバイルがいいよ

>>92
京ぽん２スペシャルが月980円ぽっきりでウィルコム定額プラン使える漏れも勝ち組ｗ
ウェブのパケ代は別だが単価がケータイの10分の1だから(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>87
スパボ１括とドコモのバリュー１括で請求金額が逆転した理由はそれだったのか・・・・
使えば使うほど高くなるな＞SBM

公務員が日本を潰す！

１）法外な解約手数料や違約金
２）釣った魚にはえさをやらない商法＝新規だけ激安・機種変更は高止まり

2点を行政指導するだけでいいのに。
客の流動の妨げをなくせば、もうガチンコ競争するしかない。

となれば、接続料どころか、消費者みんなもっと色々な競争の恩恵にあやかれる。

産経にも記事
詳しくは読んでもらいたいが、やはり携帯の料金は高すぎだよな。


携帯電話の通話料値下げへ　他社への接続料見直し
2009.1.8 14:19

総務省は８日、異なる通信会社の携帯電話で通話する時にかかる「接続料」に、
新たな算定基準を検討する方針を明らかにした。接続料の高さが携帯の通話料金
高止まりの一因との指摘があるためで、制度見直しとなれば通話料の値下がりに
つながりそうだ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090108/biz0901081422003-n1.htm

こんなスレも
この値下げでソフトバンクは壊滅？

【禿電】ホワイトプラン終了のお知らせ　〜総務省がキャリアに相互接続料の値下げを要求
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231353474/

先月のソフトバンク株が、激しく値下がりした理由が、これですか。
インサイダーもほどほどにしろよとｗ

>>92
超絶負け組じゃん

前々から思ってたけどなんで総務省はケータイ料金を必死でさげようとしてるわけ？

あんなんもっと高くして変わりに電話ＢＯＸ作れよ

米国立環境健康科学研究所ジャーナル
EHP 2008年10月号 フォーラム
がん
携帯電話の影響に強い警告

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に'という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/

ヨーロッパが無線LANもコードレス電話もWi-fiも厳格規制を決定だってさ。

>>103
公衆電話も値上がりの一途じゃないか・・・・

>>89
MVNOも接続料、と言うのだよ。というか
ノキアがMVNOなんだから、どう見ても含むだろう。

イー・モバイルがMVNO向けの接続料を公表，10Mビット/秒で月額700万円：ITpro
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080911/314553/


NTTドコモ、事業者間の携帯電話/FOMAの接続料金改定について総務大臣に届け出
http://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2003/03/20/642599-000.html

今回の接続料金改定が適用される接続形態は、
発信：他社が提供するPHS/着信：NTTドコモ携帯電話
発信：他社が提供する携帯電話/着信：NTTドコモ携帯電話
発信：他社が提供する国際電話/着信：NTTドコモ携帯電話
発信：NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供する国際電話
発信：NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等


この辺が、今回も値下げでしょ。さっきから、SBネタで
携帯から携帯への通話しか出してないアホも居るけど。

禿TELざまあみろｗｗｗ

インチキビジネスモデルが次々と刈り取られてる。
みずほも早く捨てろよ。

この感じ・・・
ウンｺ出る

禿TEL　ピーーーンチ！！！

>>106
ありがとう。でも、しつこくて悪いんだけど、今回のはキャリア間の話だよね。
ノキアみたいなMVNOには関係ないんじゃないの？

接続料を下げることで、格安な通信キャリアが新規参入できて、既存のキャリアに対する
プレッシャーになるようなら分かるんだが、そもそも接続料は相互に入るものだから、やっぱり
安くならない気がする。

MVNOやるには費用構造をクリアにする必要があって、その一つとしてやる必要はあるんだろうが、
接続料を見直せば値下げにつながるハズっていう報道の見出しは謎。

>>110

>今回のはキャリア間の話だよね。
正直、ネタに思えてきた。SBネタだけで煽ってる馬鹿の方が微笑ましいｗ

>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等
>NTTドコモ携帯電話/着信：他社が提供するフリーダイヤル等

フリーダイヤルを携帯会社がやってると思ってるわけ？

>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような
>通話料金の引き下げだけでなく、ドコモの回線を使った高級携帯電話を始めるノキアのような

10回くらい、声に出して読むことを薦める。
MVNOをやるための経済的要件なぞ、誰も話してない。

一方アメリカでは消費者保護の観点から、
口コミについて議論が行われております。

真新しいのに、つまらなく感じてしまうモノが多すぎ。

全く取っ掛かりからしてズレてると思うわ。
携帯関連スレの意味無しループ現象に至っては最近じつに醜い。

言葉をおぼえたバカはタチがわるい

ドキュンモ

>>111
何度読んでも意味が分からん。

値下げされるには、本質的にコストダウンになるか、競争が激化する必要があるんでしょ。
携帯キャリアにとって、コストダウン要因にはならんし、これで競争が激化するとも思えん。

NTTとかの固定電話キャリアは得をする可能性があるが、それだと携帯キャリアから
固定電話キャリアにカネが流れるから、携帯キャリアにはコスト増要因だし。

>>110
馬鹿は相手にしなくて良いんじゃない？

２００８年版　年次改革要望書
http://tokyo.usembassy.gov/pdfs/wwwf-regref20081015.pdf

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E6%AC%A1%E6%94%B9%E9%9D%A9%E8%A6%81%E6%9C%9B%E6%9B%B8

>>116
分かりやすいなw
総務省が憎くてしょうがないムキー！！

「固定電話同士の通話は、こんなに安いですよ」 とCMすればいい

まぁ、固定も移動体も元の会社が同じだからやらないだろうけど