【家電】ついに世界初の「8倍速液晶テレビ」が登場へ…LG電子　CES 2009 国際家電見本市［09/01/05］

ソースはギガジン
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090105_480hz_lcd/

液晶テレビに特有の残像感を解消する「倍速液晶」の2倍の表示性能を実現した「4倍速」の
液晶テレビをソニーが世界で初めて発売することをお伝えしましたが、
（2008年8月28日ソニーのプレスリリースから
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200808/08-0828/）
さらにその2倍にあたる表示性能を実現した「8倍速」の液晶テレビが登場することが
明らかになりました。

これでスポーツ番組や映画のテロップなどを見る時に、より滑らかに表示されるように
なるのでしょうか。

詳細は以下の通り。
LG 480Hz LCD TV Panel will be demonstrated at CES, Jan 2009 | Techglimpse
http://techglimpse.com/index.php/lg-480hz-lcd-tv-panel-will-be-demonstrated-at-ces-jan-2009.php

この記事によると、韓国のLG電子が1月8日（木）からアメリカで行われる世界最大の
家電製品見本市「CES」において、8倍速表示が可能な液晶テレビを展示するそうです。

この液晶テレビは従来の液晶テレビが毎秒60フレーム、「倍速液晶」が120フレームの表示を
行っているのに対して、毎秒480フレームの表示を可能にしたもので、応答速度は4ms。

これにより従来よりも滑らかな映像の表示が行えるとのことで、
2009年後半にハイエンドモデルとして発売予定であるとしています。

-以上です-
関連スレは
【IT】「QD」視野に高解像度化が進む、ユーザー不在の懸念も　”CES直前特集”2009年の注目技術[08/12/30]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1230864898/l50

ハッタリスペックはチョンの得意技ｗ

耐久性は4倍速

人間に違いがわかるの？

見て判るのか？

静止画を延々眺める仕事の僕には無縁すぐる。
手が8倍早くなる技術とか作ってくれよ。あと2chに逃避しないで済む技術。

8倍早く壊れるのか

>「4倍速」の液晶テレビをソニーが世界で初めて発売

('A`)　↑発売　↓展示ｗ

>韓国のLG電子が8倍速表示が可能な液晶テレビを展示

8倍ファビョる

チョニーvsLGのチョン対決

パネルの応答特性が同じなのに倍速駆動にするとロール文字が読みやすくなる理由が
未だに理解できん

三菱のレーザーテレビにはかなうまい

スポーツ・アクション映画はプラズマじゃないと見れない。

ハードの性能があがっても、コンテンツがお笑い、クイズ、
偏向報道ニュース、バカ芸人総出バラエティのゴミばっか
だからなんの意味もないんですけど。

つかソニーの奴もサムスンの四倍速だしな

売りが８倍速ですが、展示される試作機は何故か静止画です
とか言うオチでしょうねｗ

2倍速でもまだ残像感あるよね
絶対にアクションゲームとかには使えない感じ

す・・・滑らか

日本ｵﾜﾀ

薄型ブラウン管はやっぱどこもやらないんだよね。
こんど、ソニーも消費電力少ないやつ出すって
言ってたけど、高いんでしょうねぇ。
２０１１年ギリまで粘ろうかな。

そういえば100インチプラズマも展示だけは早かったな。
未だに製品化されていないけど。

>>18
ゆとり教育の弊害は本当に恐ろしいな
本当に嘆かわしい
かつらか、も読めないなんて

商品化は、いつなんだ？

インチキ補正しまくるニダ

>>1
> 毎秒480フレームの表示を可能にしたもので、応答速度は4ms。

1s=1000ms
1000/480≒2.1ms/f

あれ？？

LGタイマーは半年でくるのかな。ソニーにやにや。

表示される映像の９割方が、合成された嘘の画像
って事になるけど、精度は大丈夫なのか？

LGはもう潰れかけだから、なりふり構わん。

いつも発表だけでいっこうに商品が発売されない件

＞2009年後半にハイエンドモデルとして発売予定
今のペースだとその頃にはフツーの技術になってそうだが

ソニーの4倍速は、ソニーの技術なの？

俺んとこのブラウン管テレビにはかなうまいw

パナのフルハイビジョンプラズマが１５万もしないのに液晶に競争力あるのか？

>>15

>>25
俺もそう思った

どうなってるのか、おしえて詳しい人

ソニーは、8倍速もできるらしい。
ただ、見た目変わらなかったらしいので、とりあえず４倍速で出したそうだよ・・・

>>25>>35
GtoG、中間応答速度

>>25
あとの２msは残像なんじゃね？

480フレームを毎秒画面半分ずつ表示（実際は毎秒240フレーム＝4ms/ｆ）
とかじゃないの？

LCDテレビの販売増加率が急減したからどこも必死だな
だが韓国が企業がまるで中身の無い宣伝文句を作るのは良くあることだ

人間が１０のレベルで十分に満足するのに、科学技術が発達して１５や２０のレベルの液晶を作ったところで
果たしてそんなに意味があるのだろうか

いまだにうちのハイビジョンブラウン管最強！

また、試作品か

単純且つ無理矢理480Hz駆動させるのはそれ程難しい事ではない

LGが480Hzに完全対応した画像エンジンを作れたのならそれはそれで凄い事だが
そんな技術力あるとは思えないから、とりあえず480Hzで点滅しましただろうな

１秒＝1000ms
1000/480=2.083ms
なのに4msの応答速度って意味あるの？w

テレビみてる映像の7/8のフレームはテレビが作り出したリアルではない輪郭なんだろ？
なんでみんな有難がるんだろうな

>>45
インターレース

別にリアルだろうがニセモノだろうが人間の脳みそが認識できなけりゃ同じだ。

早くゲームが快適に出来るようにならないかな

さすがハイテク国家の韓国LG

891 ：名無しさん＠社会人：2008/12/28(日) 15:46:48
９１１の、おさらい
ｈttp://www.geocities.jp/yhp20010911/s03.html

いや〜しかし、広告代理店を使ったメディア支配の手法が
ユダ金によって作られた事も知らずに
いまだに騙されてるアホのなんと多いことかｗ

>>49
倍速とかは複数フレーム参照するんだから、
遅延が大きくなってゲームには向かない。

プロでまだインターレスなんていってるのがいるのには
笑ってしまう

韓国だけに　何かオチがあるはず

映画みたいに逆にレート落とせよ。
そのほうが印象的な映像になる。

ソニー＝韓国企業

100インチの液晶は発売されたの？

いまブラウン管が高いらしいw

日本が凄まじい勢いで衰退している件について
日本の一人当たりＧＤＰの順位
１９９４年　１位！
２０００年　２位
２００１年　５位ｗ
２００２年　７位ｗｗ
２００３年　９位ｗｗｗ
２００４年　１１位ｗｗｗｗ
２００５年　１５位ｗｗｗｗｗ
２００６年　１９位ｗｗｗｗｗｗ
２００７年　２３位ｗｗｗｗｗｗｗ
【経済指標】年間のGDPが3％減に… ｗｗｗｗｗｗｗ
世界1の借金大国、国債、地方債を含めて1000兆円
国家の借金はGDPの1.8倍：仮にEUに加盟しようとしてもできないくらい財政はひっ迫している！！！！！！！！！！！！
http://www.takarabe-hrj.co.jp/clock.htm
年金記録漏れ5000件でも大丈夫！！！！！
医療制度が崩壊し「老老介護」に頼るしかなくても大丈夫！！！！！
将来がどうなっても大丈夫！！！！！
経済がどんどん悪くなって、２ちゃん、ニート、パラサイトが爆発しても大丈夫！！！！！
非正規雇用が３０％に肉薄してもかまへん。
ワーキングプアが爆発しても大丈夫！！！！！
給食に事故米でも大丈夫！！！！！
隠せ、隠せ、とにかく、隠し通せ、大丈夫だと信じ込ませろ！！！！！
ジャップは大丈夫！！！！！
「朝起きたら目が開かない薬がほしい」という老人の悲鳴がっても！！！！！
捏造をすれば何とかなる。都合が悪くなると「麻原は在日だ」というふうに他人のせいにすれば大丈夫！！！！！！！！
30年後はＧＮＰが世界50位まで後退しても大丈夫！！！！！！！！！！！
今の2ちゃんが年金を支給される年齢になる頃には（40年後）年金積立金がゼロになっても大丈夫！！！2ちゃんはいつでもホームレスになれるから大丈夫！！！！！

普通にプラズマの方が良い。
異常に明るい店頭で見ると液晶が良いように錯覚するけど。

後は、電子ペーパーが量産化・普及して欲しい。

何でテレビに無線LANが搭載されていないのか不思議なんですけど。

光とか引っ張るの面倒くさいし。
技術的に高コストになるわけないのにね。

>>1
？？？
単純に表示速度が速いの？
従来より滑らって、それ出力デバイス側の問題なのか？

LG Display、240Hz駆動で“8倍速相当”の低残像液晶パネル
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090105/lg.htm

>>59
2008年はドル計算だと一桁に返り咲き。

それでもチョン製は買いません

>>59
で、2008年以降も下がり続けると本気で思ってるとしたら
とんだ大馬鹿野郎だなぁ。　お大事に。

TVがここまで安くなると性能的にプラズマがお買い得

本当に発表はすごく多くて株価吊り上げるのには成功してるんだけど
量産したという話はあんまり聞かないんだよなぁ

>>66
(´∀｀)おまえモナー

壊れるまでのスピードも８倍速だろうな。ソニーも最近のテレビ６年か７年で
壊れるのは韓国の会社と組んだからだと思っている。

つまりこのパネル使った東芝やビクターの8倍速もいづれ発売されるわけだ
サムスンのパネル使ったソニーの4倍速もでてるし、シャープはなにしてんのかなｗ

もう世界のソニーじゃあないんだよ。
韓国、やるよねー。

>>68
> 本当に発表はすごく多くて株価吊り上げるのには成功してるんだけど
> 量産したという話はあんまり聞かないんだよなぁ

例えば画質で評判の東芝の高級機買えばLGパネルですよ

また出す出す詐欺か。
チョンは世界の笑われ者だな。

>>59
GOOD JOB !
BIG HANDS !

四倍でも八倍でもアナログには敵わない！

世界のソニー(笑)

販売を開始してからホルホルするべき。
本当に販売できればね。

ttp://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/2875.html

液晶カラーフィルターなど製造・販売
アンデス電気株式会社
民事再生法の適用を申請
負債197億700万円

倍速はいいが
いい加減生成した似非フレーム水増しやめろよなあ
液晶はソースそのままのフレーム出すのは不得手なのか？
120fpsや60fpsとかさあ

>>11
残像の原因は液晶ﾊﾟﾈﾙの応答速度だけでなく残光を映像と認識する人間の目にもある
例え液晶ﾊﾟﾈﾙの応答速度が1msになっても、単に映像を書き換えるだけでは残像感は消えない
そこで倍速駆動でﾌﾚｰﾑ補完したり、ﾌﾚｰﾑ間に黒を挿入する事で残像感が低減する
ﾌﾞﾗｳﾝ管が残像を感じないのは、走査線ﾋﾞｰﾑ方式が天然の黒挿入みたいなものの為

サムスンのこの手の物、実際に発売されたものある？

Samsung prepping 6.5mm LCD for debut at CES
http://www.engadget.com/2009/01/05/samsung-prepping-6-5mm-lcd-for-ces/

LG to release first HDTVs that instantly stream movies from Netflix
http://www.engadget.com/2009/01/05/lg-to-release-first-hdtvs-that-instantly-stream-movies-from-netf/

LG to debut world's slimmest LED-backlit LCD TV (LH95) at CES
http://www.engadget.com/2008/12/30/lg-to-debut-worlds-slimmest-led-backlit-lcd-tv-lh95-at-ces/

LG Display plans to melt eyes with Trumotion 480Hz LCD TV
http://www.engadget.com/2008/12/29/lg-display-plans-to-melt-eyes-with-trumotion-480hz-lcd-tv/

>>80
映画「トランスフォーマー」や「マトリックス」を、４倍速のソニーで見ても、やっぱ、プラズマの方が全然違和感がない。
液晶は、違和感バリバリｗ

そして生産は不可能ですか・・・

>>82
サムスンじゃなくてLGだよ。
しかし、ここまで速度上げて効果あるのかな？

>>70
組んでから5年も経ってねーよ
それなら組む前からおかしいんだろ
2ちゃん脳だなw

>>79
サムスンにも見捨てられたか。。。

すごいと思うけどLGのロゴが嫌い

>>56 韓国から足を洗おうとするソニーを叩き
韓国にどっぷり浸かって、人も技術も衛星まで差し出す東芝をマンセー。

そんなことするのは何人だと思う？

ここのはホントどうなんかね。
10000：1とか声高に叫んでるけど、大した良くない、売れてない。

製造業の人で韓国に関わってる人　
ほんとーにお疲れ様です。

ソニーは早く有機ＥＬ出せや

どうせ発売されない

そもそも元の映像が60fpsでしか来てないのに、何倍にしたって大して変わらんだろｗ
単に液晶の欠点がちょっと補われるだけで、8倍だろうが100倍だろうが駄目な物はダメだってｗ
倍速自体が誤魔化しであることに気付けよｗ

>>93
有機EL売ってるじゃん。
ちっこいヤツで馬鹿高いけどｗ

うちびく太の倍速なんじゃが
そんなに違うモノなんかのぅ・・

正直
こんな話聞くと液晶やデジタル化とかなんだかなぁって

アナログブラウン管のほうが綺麗じゃね？
いや解像度じゃなくて見た目で

元の画像の方が少ないという逆転現象。

ブラウン管綺麗だよね　といっても、いまの時代消費電力がね

、、、有機ELまだー

ノートパソコンの電磁波がIH調理器とほぼ変わらないというデータ：IH炊飯器はさらに強烈

http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10140215162.html

あのおちょっと質問

>従来の液晶テレビが毎秒60フレーム
これは分かる

>ソニーの「倍速液晶」毎秒120フレーム
>LGの毎秒480フレーム
って本当なの？
プロッセッサって毎秒60個までしか処理できないんだけど
どんな技術なん。

テレビカメラのシャッタースピードってなんぼなん？
それ以上のスピードで再生しても無駄じゃないの？

DVDやBRDって、何f/sで画像を扱っているの？
あと、一般的な映画のフィルムのフレイムレートってどれくらい？

ソースよりもフレイムレートを上げて、何かメリットって有るのかな？

もうダッチワイフでいいよ
アマゾンに女子高生の制服売ってるし
着せて楽しむよ

いいよ、諦めた

液晶の寿命が減る だけ

映画は２４枚秒
ワンセグは１５枚秒

散歩帰りですっきりとした気分だったけどこの板みて、またうつになったよ。
はぁー、働きすぎは嫌だーーーー！

とりあえずPSPあたりで実証

>>20

薄型ブラウン管テレビついてのコピペ。


〜画質〜
・ブラウン管テレビを薄型化した場合、画質の低下が絶対に避けられない。
　画面の歪みが物理的に回避不能、色ずれ、等。
　先進国の消費者にとっては薄型ブラウン管テレビは低画質すぎる。

〜寿命〜
・薄型ブラウン管はビームを強引に曲げるから寿命が短い。
　昔ソニーはそれで薄型ブラウン管テレビから撤退した。
　サムソンは寿命の短い製品で北米での評判を落とした。

〜重量〜
・ブラウン管テレビを薄型化した場合、体積は減っても重さは減らない。
　ブラウン管を薄型にすると、強度を出すため普通のブラウン管テレビよりも重くなる。

〜体積〜
・ブラウン管テレビの方が液晶より画像はキレイだが、場所をとるし重い。
　日本の住宅事情には液晶テレビが向いている。普通(majority)の日本人は画質が良いから買うわけではない。

〜生産設備〜
・ブラウン管テレビは製造設備が非常に大掛かりになり、工場・設備の建設＆維持費が大きい。
　ブラウン管テレビ生産ラインも、ブラウン管用のガラス生産工場も、日本国内には既に無い。

〜価格・利益〜
・元々ブラウン管テレビは薄利多売で、あまり利益が出ていなかった上、
　液晶テレビの価格が下がりすぎてしまい、液晶テレビに対抗できる低価格で
　薄型ブラウン管を仮りに販売したとしても利益が見込めない。
　販売価格の安い後進国でも同様。　
　よって、日本のメーカーは利益率の高い液晶・プラズマに経営資源を集中した。
　ブラウン管テレビを最後まで作り続けたソニーはテレビ事業で大赤字になった。

〜市場競争力〜
・ブラウン管テレビのメリットは、最下位モデルでの値段の安さと、最上位モデルでの画質の良さ。
　ボリュームゾーンである中位モデルの市場では、省スペース性で優る液晶テレビに勝てない。
　民生品のブラウン管テレビはすでに廉価版しか製造されておらず、
　高級品も画質の良い製品も存在しない。

〜電気代〜
・ブラウン管テレビは電気代が液晶テレビよりも高い。

〜購買層〜
・現在ブラウン管テレビを賞賛している人達の大半は「何も買わない」理由付けの為に賞賛しているに過ぎない。
　営利企業であるテレビメーカーはチャリティーやボランティアをやっているわけではないから、
　そういう人達を相手にしてテレビ生産事業を行うわけにはいかない。
　仮りに高級・高額なブラウン管テレビの販売が行なわれていたとしても購入はしないであろう人達だから。

画面のサイズすら公表されていないのでそれほど評価はされていないね。

Curiously, we're not informed of the screen size nor the resolution,
so we could theoretically run into a 9-inch 320 x 240 display and be totally underwhelmed.

Sharp's LC-52XS1U-S reviewed: "a cool science experiment gone awry"
http://www.engadgethd.com/2008/12/30/sharps-lc-52xs1u-s-reviewed-a-cool-science-experiment-gone-aw/

We already saw the UK version of Sharp's limited edition XS1 LCD HDTV hit the review bench,
but for Americans wondering if their version (that's the 52-inch LC-52XS1U-S) is any different,
here's your sign. Reviewers at PC Mag were able to get the $11,999 (list price) set into the labs for testing,
and while the contrast and HD detail were both lauded, the overall package just didn't warrant such a stratospheric sticker.
In fact, critics asserted that the unit actually "required professional setup [read: calibration]
" in order to achieve results that were even close to desirable, and while there are a lot of details behind it,
we think this all-compassing quote pretty much settles things: the flagship LC-52XS1U-S is
"like a cool science experiment gone awry." Steer clear, people.

つまりTN液晶ってこと？

LG Display、240Hz駆動で“8倍速相当”の低残像液晶パネル
−2009年下期出荷。240Hz表示とバックライト制御で実現


韓国LG Displayは、液晶テレビ向けの新技術として、世界初とする8倍速/480Hz表示技術
「Trumotion 480Hz」液晶パネルを開発したと発表した。2009年下期の出荷を見込む。

　通常の60Hz表示に対し、8倍速となる480Hzで表示することで動画ボケの低減を追求。
同社の240Hz駆動技術に、バックライトの断続的な明滅で動画ボケの減少を図る「scanning backlight」技術を組み合わせることで、
秒間480枚の画像表示を行なうという。応答速度は4ms(MPRT)ながら、コントラストなどの画質性能と残像低減の両立を図っている。

　この技術は1月7日より米ラスベガスで開幕する2009 International CESの期間中に行なう同社プライベート展示で紹介される予定。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090105/lg.htm

ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090104/163539/
240Hzの間に黒を挿入するようだ。

スキャニングってのはエリア？問題は想像する中間絵の精度？
輝度が落ちるってのはもう無問題なのかな。
黒を入れると消費電力は減る？そうでも無い？

プレスリリースにはエコフレンドリーってかいてあるな

>>115
【CESプレビュー】LG Displayが480Hz相当の高速液晶パネル，2009年後半に出荷へ
液晶パネル テレビ バックライト 展示会・イベント ディスプレイ 韓国
2009/01/04 17:24

　韓国LG Display Co., Ltd.は，フレーム周波数が実質480Hz相当のテレビ向け液晶パネル「Trumotion」を開発した。
これによって「高速に動く映像でも画質が劣化しなくなる」（同社）という。2009年後半に出荷する計画である。

　今回の液晶パネルの高速駆動は，同社の240Hzのフレーム周波数技術と，
「スキャニング・バックライト」と呼ぶ同社の技術を組み合わせることで可能になったとする。

　動画の視認性の指標となる動画応答時間（MPRT）は，240Hzのフレーム周波数が効いて4ms止まり。
ただし，バックライトのオンオフを繰り返すスキャニング・バックライト技術によって，
「高速に動く映像のぼやけを低減し，よりくっきりした映像が得られる」（同社）という。

　これらの技術は，2009年1月8〜11日に米国ラスベガス市で開催する家電の総合展示会「Consumer Electronics Show（CES）2009」に出展する。
ただし，一部技術はプライベート展示になるという。

2009 International CES 報道特設サイト

野澤 哲生＝日経エレクトロニクス

日本は自動車分野は世界をリードしているが電化製品は韓国に同等か追随している感じだな...orz

がわで負けてるだけかと思っていたら、中身まで先こされちゃったのか
これ笑ってられんな

電器屋にソニーの240Hz駆動のやつ展示してあったけど、
地上波映してるだけじゃ全然効果がわかんなかったよ。
もっと効果が明確に分かる展示しないと駄目だろあれは。

さすがLG、チョッパリには負けられないニダ

実際に発売されてみないとわからん

予定を発表するだけならどの企業でもできる

いつもの事じゃん？

何倍速になればアナログの速度に見た目同等になるんだかそろそろ教えれ。

>>120
BS放送の字幕見ると、120Hzと明らかに違うのがわかる
が、他はほとんどわからん

一方日立とPanasonicはプラズマTVを販売した。

レーザーテレビぶちあげて液晶もプラズマも有機ELもぜんぶ引っくり返してしまえ三菱よ
もうよそのクソでかい投資に遠慮してる場合じゃないだろいい加減
液晶工場ぜんぶぶっ潰しちまえ

>>124
ｱﾅﾛｸﾞは60Hzだから速度は関係ない
残像を感じるのは人間の目の問題だから、それをいかに騙すかが重要

あと勘違いしてる奴がいるが、このLGﾊﾟﾈﾙは、あくまで480Hz"相当"であって
実際は240Hzにﾊﾞｯｸﾗｲﾄの点滅で黒挿入をしてるただの4倍速ﾊﾟﾈﾙだ
この言い方をするなら液晶TV初期から黒挿入してたﾊﾟﾅの60Hzﾊﾟﾈﾙは120Hz相当になるし
SONYの120Hzに黒挿入してるﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰﾌﾟﾛなら240Hz相当って事になる

結局、また日本の技術をﾊﾟｸられたってこった

単に黒入れてるわけじゃないよなこれ。
サムスンLEDのバックライトのやつとかでやってたのと
同じ手法でしょ。
他にもドルビーとか他でも色々出てたが。

液晶の応答特性が分かってるならカウンター当てればいいんじゃね？

効果があるのが４倍速までってきいたんだが。

目の構造と液晶の構造上、液晶である限り
どんなにスペックを上げても残像は残るって聞いたけど。

つーかスペック的にはブラウン管と並ぶとこまで来てるんでしょ。
それでも残像が残るのは、目と液晶の構造のせいって聞いたんだけど。

>>131
その現象だけで言えば、黒挿入で解決出来る。

よくわからんが、その黒挿入には残像ないの？

>>127
アメで売り出した５０インチだったか６０インチ
が五十万円前後だろ？これで待つの諦めた。

またバ韓国お得意の数字だけ日本より上にしましたかよ
ソニーや芝の4倍速のが全然信頼できそうだぜ

ソニーの4倍速ですら効果が分かりづらいのにさすが韓国w

有機ELはどうなってんの？

８倍速？映像は普通の速さで見せてくれ

まぁ、商品化されたら火病ってやる。

はやくブラウン管並みの速度の液晶だせ

８倍速というのは、八のうち七端折ることだろう。

>>137
Eyes on with LG's near-production 15-inch OLED TV: come on summer
http://www.engadget.com/2009/01/07/eyes-on-with-lgs-near-production-15-inch-oled-tv-come-on-summe/

While Sony's OLED TV is little more than a beautiful, 11-inch novelty, LG is swaggering dangerously
close to a respectable kitchen TV with this 15-inch AMOLED TV prototype. On display here at CES
and planned for a production run sometime this summer, the image is absolutely stunning -- every bit
as impressive as the Sony's XEL-1. Nothing else compares to the incredible contrast achieved by these OLED displays.
Have a look in the gallery -- we've got the prototype pictured with and without its chubby TV bezel.
It's credit-card thin (0.8-mm) and only on Engadget.

もの凄く液晶に負担をかけそう
寿命問題を解決できなければ展示はできても製品化は難しいな

4倍だの8倍だの・・・
結局液晶は原理的に何倍速にしても残像消えないんだろ？

欧州では韓国メーカーのテレビのほうが日本メーカーより
ブランド価値や品質面でも上なんだよね

LEDの周波数高くなるとノイズが結構でそうな予感

つーか>>１の情報とスペックが全然違うがなw

>>13
そうか？　レグザは大丈夫だぞ

580 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日： 2009/01/12(月) 11:24:47 ID:F7a6b9cb0
2008年、東芝は真剣にレグザを売ろうとしてたと思うよ。
けど、このザマなわけ。必死にやって売れなかったんで、
東芝の中には相当の疲労感があるはず。

ビクターのように日本市場からの撤退があってもおかしくはないよ。
新興国だけで頑張る！とかいうのがあっても不思議じゃあない。

だって、西田社長が、「テレビはパソコンと同じように、部品を
安く仕入れて組み立てるだけだ！」っていう会社だからｗｗ

わかってる消費者は絶対こんなテレビかわんて。

常に早送り再生しているようなもんか？

>>149
？

目標点（残像０）に対して、
どんなにマシになったとしても残像０にはならないわけで、液晶の時点でどうしようもない。

どうしても液晶で残像をなくしたいなら、元映像のFPSを120FPSにあげないとダメ。

ところで人間の目に一番適した速度って何倍なんだ？

日本企業は完全に負けてしまったが、
なぜなんだ？そんなに韓国が優秀なのか

まあ、視覚の研究者なら常識だが、4倍速と3倍速の弁別は不可能（違いを見出せない）
2倍速と3倍速でも、まして８倍速なんて無駄。

数値的にはどれだけも技術革新ができるかもしれないが
それが人に必要なものかは別問題だな。

８倍速でも１６倍速でも、言うだけならどこのメーカーでもできる

まずは、８倍速の証明をしてくれ

元映像が60フレームなのに120だの240だのでるってことは、
計算して中間フレームを作成しているということなのか？

テレビなんかどうだっていい。

地デジチューナー内蔵のブラウン管は今でも売られているので、これで構わない。
ttp://www.orion-electric.co.jp/jp/products/td21fx-11.html
ttp://www.orion-electric.co.jp/jp/products/td15fx-11.html

>>155
たぶん、録画映像が８倍速再生になるんだと思う・・・。

>>153
日本で基幹研究やってた人が退職>>惨吋

なんか負け惜しみが多いねw

>>161
現実を見た方がいいぞと。

退職者は三千万とかでさんすんが雇用して一、二年でぽいとかしょっちゅうだし。

応答速度が4msなのに、8倍速っておかしくね？

最低でも16.6ms/8で、2ms程度のパネルでないと意味をなさないんだけど。

>>163
【CESプレビュー】LG Displayが480Hz相当の高速液晶パネル，2009年後半に出荷へ
液晶パネル テレビ バックライト 展示会・イベント ディスプレイ 韓国
2009/01/04 17:24

　韓国LG Display Co., Ltd.は，フレーム周波数が実質480Hz相当のテレビ向け液晶パネル「Trumotion」を開発した。
これによって「高速に動く映像でも画質が劣化しなくなる」（同社）という。2009年後半に出荷する計画である。

　今回の液晶パネルの高速駆動は，同社の240Hzのフレーム周波数技術と，
「スキャニング・バックライト」と呼ぶ同社の技術を組み合わせることで可能になったとする。

　動画の視認性の指標となる動画応答時間（MPRT）は，240Hzのフレーム周波数が効いて4ms止まり。
ただし，バックライトのオンオフを繰り返すスキャニング・バックライト技術によって，
「高速に動く映像のぼやけを低減し，よりくっきりした映像が得られる」（同社）という。

　これらの技術は，2009年1月8〜11日に米国ラスベガス市で開催する家電の総合展示会「Consumer Electronics Show（CES）2009」に出展する。
ただし，一部技術はプライベート展示になるという。

2009 International CES 報道特設サイト

野澤 哲生＝日経エレクトロニクス

>>164
その原理だと、2フレに1フレは消灯してるから8倍速の意味ないんだけどね。

なんで韓国って展示するだけなんだろうね
展示だけなら日本はもっと性能のいいやつを作れるのに

そんなこと言ってもシャープ（LEDバックライト）、10ビットパネル、120Hzで遅れた）も
ISPα（フルHDが三種類のインチしかない）も実際の商品で遅れてるじゃん

>>158
それワイドで出て欲しいな

三菱なら500倍速で出すぞw

>>164
なんか微妙な8倍速だ・・・・

>>164
意味ない8倍速ってこと？

地デジのチャンネル切り替えを８倍速にしてくれよ

【韓国】＜知財特集＞海賊版イチゴ、日本に逆輸入　ロイヤリティー交渉は決裂
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090115-00000104-nna-int

対馬の韓国領土決議案　国会小委に付託
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090115-00000085-san-kr

>>165
違うだろ。
元々６０フレームしか来てないんだから同じ画像をずっと
表示してる訳だ。4msの間ずっと点灯してると残像として
次のフレームが表示されるときに残ってしまうが、その内の
半分（2ms）をバックライトを消してしまうことで、
残像を残さない技術なんだよ。
だから動画を見たときにすっきりとして見えるってこと。
８倍速って言うのが記者の間違い。８倍速相当。

19年前に買ったソニーの32インチ16万円がまだ稼動中だｗ
S端子で見る分には地デジでも十分な高解像度に満足
アナのHDとデジのHDの録画がS端子出力で見ても違いが分かるぜ
思えばファミコン時代から使ってる、満足のコストパフォーマンスｗ
ソニーがタイマーを開発するギリ前の話しだ
同時に購入した親子電話とLDプレーヤーは3年でアボ〜ンしたがｗ

なんなん?
株価対策?
サムソンを持ち上げてる人がいるが、（まあいてもいいけど)
株でも持ってるの?
なんか気色が悪い。

性能あげていったらいつの間にか消費電力がすごいことになってそうだな

もうブラウン管かプラズマでいいんじゃないか

>>154
無意識のうちに違いをとらえている場合があるから、その辺のところはむつかしい。

どうせ前みたいに口だけだな

サムソンならまだしもLGねぇ・・・

倒産回避必死だなｗ
としか言いようがない

近くの電気屋でソニーの４倍速とビエラプラズマをデモ展示してるけど
動画ボケは４倍速の方がプラズマに勝ってるよ
ま、ビエラの安いほうだけどね

そうかね

動画はプラズマが強いだろ。

一体どこがどう「ついに」なんだ？

日本語は正しく使え馬鹿。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏは動画に強いって言われるけど
実際液晶は何倍になればﾌﾟﾗｽﾞﾏに追いつくの?

大丈夫かなぁ
マニュアルに無い操作したらウィンドウズのエラー画面出たりしないかなぁ