【農業】CO2削減量表示の農産物:「高くても買う」91%、10%高まで64%・環境問題に関心高く…農水省 [08/12/28]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1明鏡止水φ ★
 農林水産省がまとめた生産・流通段階の二酸化炭素(CO2)排出削減効果をラベルで
表示する農産物のアンケートで、91%が「高くても買う」と回答するなど、地球環境問題に
対する消費者の関心の高さが示された。

 同省は欧州諸国に倣い、店頭の農産物について、省エネ技術を使って削減したCO2量
などのラベルを張る「省CO2効果の見える化」制度の創設を検討している。このため11月に
農林水産関係のイベントが都内で開かれた際、来場者の意識調査を行い、364人から
回答を得た。

 アンケート結果によると、「見える化」や、同様の取り組みをする「カーボンフット
プリント」制度の名前を知っている人は26%ににとどまったが、94%は「こうした表示に
関心がある」と答えた。

 また、表示するためのコストが上乗せされても、91%は価格転嫁を容認するとした。
具体的には通常価格が300円の場合、「5%高い315円まで」、「10%高い330円まで」なら
購入するとした人が、合わせて64%。「20%高い360円まで」も8%いた。


▽News Source Chuunichi Web 中日新聞 2008年12月28日 朝刊
http://www.chunichi.co.jp/article/economics/news/CK2008122802000051.html
▽農林水産省
http://www.maff.go.jp/
2名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 07:58:33 ID:Hw8g1PIs
3名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:01:23 ID:ssovrEGL
偽装表示で儲けようという醜い輩を出すだけだ。
4名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:02:32 ID:yBTdTOrY
省庁実施のこの手のアンケートは、否定の選択肢を選びにくい内容なんですよね・・・
実際は、消費者は安い方に流れるのが現実と思われ。
特にこんなご時世では・・・。
5´・ω・`:2008/12/28(日) 08:04:31 ID:fMxiNa0F

国が温暖化詐欺の片棒担いでどうするのよ

農薬問題ならともかく・・
6名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:07:09 ID:jEhCZDHf
>>4
対象がかなり偏ってる
>農林水産関係のイベントが都内で開かれた際、来場者の意識調査を行い

こんな調査は世論誘導以外に意味は無い
7名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:08:58 ID:ryznDVqF
温暖化防止、CO2削減の観点から子供を作るのをやめました。
8名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:11:10 ID:a8sJNSRs
>>6
欠席裁判っすね
9名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:11:27 ID:ggelA3KD
マクドナルドのサクラと一緒じゃないか

そんな偏った集まりに来たやつの意見聞いて何になるんだ
創価学会の集まりで支持政党聞いたら間違いなく公明党が一番になるのと同じだろ

こんなアンケートで世の中ミスリードしようとするな!!
10名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:13:09 ID:IYHkACzE
まぁ、サクラ・ヤラセもマーケティング手法の一つらしいから、こういう世論誘導紛いの調査結果公表も有りなんだろ
11名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:14:06 ID:a8sJNSRs
>>7
先日、北海道ローカルの番組で、エコ住宅に住んで能書きたれてた家族がガキ4人で爆笑した
12名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:19:05 ID:GMBECYtV
CO2の換算式って信頼ならないから、高くても買えないな。
野菜なら野菜自身が出すCO2が換算されてないとか、肥料が出すメタンガスとかも換算されないんだろ?きっと。
意味ないじゃん。
13名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:22:21 ID:gxfbq3P8
CO2を買うとか売るとかこいつら馬鹿かよ。
14名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:26:18 ID:icb9alSG
購買意欲じゃなくて、実際の売り上げを比較してみろよw
15名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:31:18 ID:tQ9QTEFJ
CO2ならいくらでも売ってやるよ
メタンガスもオマケに付けてやる
16名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:31:24 ID:miC5po0r
CO2削減の運動が余計CO2増やしてるんじゃねーの
17名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:37:58 ID:ryznDVqF
>>11
子供の人数に応じて環境税をかけるべきだね。
18名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:38:06 ID:6fcu6qGF
役所のアンケートは9割は、政策誘導で残り1割は、政策捏造信用度0
19名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:39:35 ID:8T+AcaCw
絶対嘘だよ
いざスーパーにいって選ぶのは安いの
20名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 08:40:13 ID:DlWecv3r
>>18
添削して欲しいの?
21名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:07:32 ID:Wdvr4ZWC
エコ替え → 地球環境のためではなく、そう宣伝した方が売れるから
萌えパッケージ、CO2表記 → そう宣伝した方が売れるから

見た目は大事ってだねっw
22名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:08:30 ID:i7AZ1WGD
捏☆造
23名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:13:02 ID:Y1Ogq/yE
年収1000万以上の世帯に限定してのアンケートじゃないか?
年収300万未満の世帯に限定だったら、
「そんなの関係ねぇー」が95%以上だな。
24名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:19:33 ID:N6CZco1Q
偽装表示が横行して終わりか
25名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:20:47 ID:Lrhlp3lE
車を捨てて公共交通に乗るほうがはるかにエコだ。

LRTなどの電気の路面電車がなお良い。
26名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:23:45 ID:miC5po0r
燃料にかかる税金倍にしたらすごいエコだぜ
27名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:32:11 ID:ryznDVqF
>>26
その税金で山を削り森を切り開いて道路を造るんですね。わかります。
28名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:35:54 ID:KUcnwan+
こういうのに引っかかるのは痴呆だろう。
29名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:36:27 ID:EWAO28XE
もう国民は踊んないよ!
30名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:42:46 ID:3k607YLd
野菜買ってるおばちゃんがCO2のことなんて知るはずないだろ。
31名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:55:09 ID:S24X9B57
研究者の間ではCO2と温暖化は無関係なのが定説

でも京都議定書で国家事業になってるからもう引き返せないんだよ
32名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 09:58:35 ID:KUcnwan+
食べないほうが温暖化防止に貢献できる。
究極的には死んだほうが良い。
33名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:03:29 ID:aiC/Q0k3
これは建前だろw
34名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:05:07 ID:9mV/QP4V
>>31
ソース
35名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:05:49 ID:ICL5yxpu
デブは公害
36名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:17:21 ID:ICy1adoH
ようけ馬鹿がいるんだなオイ。

>>31 これでも読んどけ:
http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak456_460.html#zakkan458
37名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:18:47 ID:cmAIgLQ1
どうせ野焼きとかしてんだから
それで削減分がチャラになってるし
38名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:24:36 ID:NjUgyIYH
農業って、そんなにCO2排出してるわけ??
別の産業と比較してどうなの?
39名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:27:59 ID:jEZQa1fR
信憑性低い調査してんな^^ 誰がこの時代に同じ内容でありながら、
高価な品物を買う奴がいるんだ?イベント自体無駄金じゃねーか!
こんなんだから、日本がダメになるんだ!
40名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:30:24 ID:6iu3xYkv
太陽活動と海洋循環で決まるから、CO2の排出量で温度コントロールなんてできねーよ。
今からCO2ゼロにしても10年後に温度が上がるか下がるかさえハッキリ判ってない。
41名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:38:58 ID:miC5po0r
CO2が温暖化の要因の一つ”かもしれない”ぐらい?
42名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:44:15 ID:ICy1adoH
>>41 温暖化自体もあやしいんだよ。
43名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 10:54:58 ID:n96/Vz5V

電車で目の前に具合の悪そうな人が居て、席が全部埋まっていたら譲りますか?

そう聞かれてNoと答える奴は少ないだろう。
実際に譲るかどうかは別として。

それと同じだろ?
44名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 11:15:35 ID:ICy1adoH
>>43
>それと同じだろ?

何が?
45名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 11:15:55 ID:ryznDVqF
>>42
温暖化って言ったってここ数十年かそこらで上昇したって言うだけだろ。
気候変動なら最低でも一万年単位でグラフ引けっての。
46名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 12:10:08 ID:GgGalkCs
すくなくても俺は表示見て買うなんてしないな。
1円単位のコスト削減してる中でこんな無駄なことに金使いたくないだろ。
47名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 12:12:32 ID:rLdgZq+B
イベントに参加してる時点で一般人の思考とは違うから意味ないアンケートだな
48名刺は切らしておりまして:2008/12/28(日) 12:12:39 ID:Uc8TCNxe
金のある公務員様の話ですね
49名刺は切らしておりまして:2008/12/29(月) 00:54:13 ID:nkOs+uKa
CO2削減量表示の農作物を買ってくれるような金持ちだけが対策をすればいいんだよな。
貧乏人が少々がんばってもたかがしれている。金持ちがどう振舞うかでCO2の量が
決まる。
50名刺は切らしておりまして:2008/12/29(月) 09:30:19 ID:HFlzuVjY
環境ビジネスw 馬鹿じゃねぇの
51名刺は切らしておりまして:2008/12/29(月) 14:13:42 ID:O3OCAOAB
二酸化炭素が少ないってことは、間接的に投入エネルギー差少ないことも示すからなぁ。
52名刺は切らしておりまして
二酸化炭素云々という議論自体が嘘なのに信じてる奴って何なの?
情弱なのもほどほどにしろよ。