【証券】18私大：有価証券含み損688億円、3月の決算時に・株価急落で損失拡大も…読売新聞調べ [08/12/21]

　駒沢大など金融取引で多額の損失を出す私立大が相次いでいるが、全国の主な私大18大学が
今年3月の決算時に有価証券の含み損を抱えており、その合計額は計688億円に上ることが
読売新聞の調べでわかった。

　株価は今年9月中旬の米証券大手｢リーマン・ブラザーズ｣の経営破綻(はたん)を引き金に
急落しており、多くの大学で含み損はいっそう膨らんでいるとみられる。

　デリバティブ(金融派生商品)取引で154億円の損失を出した駒大では、清算のために
東京・世田谷のキャンパスやグラウンドを担保に入れ、金融機関から110億円の融資を受けた。
リスクの高い取引で巨額の損失を被った責任を問われ、宮本延雄理事長が18日に開かれた
理事会で解任された。南山大などを運営する南山学園と愛知大もそれぞれ34億円、28億円の
損失を確定させている。

　読売新聞が取材した全国の32大学のうち、日大や帝京大を除く23大学が有価証券の
含み損益を回答したが、このうち18大学は08年3月期に含み損を抱えていた。
06年3月期の含み損益を明らかにしなかった駒大以外の17大学で比べると、5大学が含み益から
含み損に転落し、10大学が含み損を拡大させている。

　約69億円の含み益から一転して、約225億円の含み損になった慶応大。収入を安定させる
目的で株や投資信託、仕組み債などに分散投資しているといい、有価証券の取得額も1250億円と、
23大学中で最も多い。広報室では｢市場環境の変化で含み損が膨らんだ。長期保有が原則なので、
現実の損失にはなっていない｣と説明している。

　08年3月期に4億円の含み益を確保した明治大は｢電力や鉄道のような安全な社債などで
運用した結果｣(財務課)とするが、こうしたケースは例外。立正大は内部指針で株への投資を
禁止し、投資信託などをすべて円建てにしているが、今年3月期の含み損が96億円に上った。

　12月19日の日経平均株価(8588円)は、3月31日(1万2525円)の70％以下の水準まで落ち込んだ。
多くの大学で元本が保証されていない投資信託や為替リスクのある債券を保有しており、
損失額が膨らむ可能性がある。

　文部科学省私学部は｢慎重な運用をすることが望ましい｣としているが、私大の資産運用を
規制する法律や通達はない。貸借対照表を一般に公開するルールもなく、財務の透明度
アップを求める声も強まりそうだ。


▽News Source　YOMIURI ONLINE（2008年12月21日03時06分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081221-OYT1T00041.htm
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20081221-OYT9I00085.htm
▽関連
【人事】デリバティブで154億損失の駒沢大、理事長を解任［08/12/19］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1229642067/

2

明大賢いなｗ

18大学合計でってことになってるけど、その損失額の大半をたった2、3校が占めているんだからすごいよな。
駒沢あたりは潰れたりしないの？

さすが80年代のキャンパス移転に乗り遅れて
結果的に都心に残り勝ち組になった明治。

法政はどんくらい含み損抱えてますか？

結果的には手堅い運用しているところが勝ったということだね。

>東京・世田谷のキャンパスやグラウンドを担保に入れ

駒大って北海道にもあったよね？
最悪、北海道に移るのかな…

駒大は財務基盤がしっかりしてるからまず潰れない。
地方の私大がヤバいだろうね。

駒大の早い損切りはあれでも結果として浅い傷で済んでいたと思う。
今、駒大以上の含み損を抱えてる大学はゴロゴロしてるはず。

誰だよ、大学に営業をかけた馬鹿金融は。

金はあるけどアメリカの金融屋の実態に疎い日本の大学なんて、
外資にとってはちょろいカモだったんだろなあ。
で、同じことを郵貯と簡保にやろうと竹中が煽ったんだけど、
直前で金融危機が起きて貯金者と契約者の危機は回避された、と。

株で運用すること自体は悪くないと思うが、他にもっと経営を改善するのにできることがあるだろ・・・。

これからどんどん減っていく高卒18歳を中心に相手にしてても、将来はないぞ。
むしろ社会人や退職者あたりをメインターゲットにするくらいの思い切りがないと。

社会人や退職者ねらいはだいぶ前からやってるんじゃね？

さすが俺の卒業校明治。堅い運用だ

理科大はこういう調査から必ず漏れるよな〜

2006年に損失出してるならそこで止めとけよ。
と思うが、東洋や東海は含み損減らしてるな。
立教や立命館は逆に含み益でてるし。
損切りも難しい。

>>10
KOなんかはどうせOBだろ。

大学は関係者全員に損害賠償請求しろよ

立命館はちょっとあやしいね

デリバティブを組み込んでいながら今年３月の株価下落時に
含み益になっている

現時点ではどうなってるのかな

福沢諭吉が泣いている

その一方新渡戸稲造は

私学助成の合憲性って「公の支配」に属しているってのが根拠なんだよな。
税金もらって勝手に運用して貸借対照表も開示しなくていいって
どこまでやりたい放題なんだよ

損の王者　慶應

>>1
2009年3月末はもっと酷い事になってるだろうな。

慶應バカスｗｗｗｗ

明大は堅いな
この経済状況下でも利益を確保しているとはｗ

日大と帝京はワンマンだから回答しないのか

慶應はこないだ150周年記念でけっこう寄付集まったし問題ないよ〜。

>>27
焼け石に水じゃね？

ゼニ儲けしか能のない慶応がねえ。

馬鹿丸だしな。大学の評価一気に下がるだろ。

焼け石に水というより寄付金の方が多かったきがする。ま、もともと長期保有が目的だし確定してない段階であれこれいってもあれでしょ。 たいした影響はないよ。

【拝金】慶応義塾大学が225億円の評価損【諭吉】

世界的な金融危機の余波が、日本の大学 の資産運用にも暗い影を落としている。
慶応義塾大学の運用資産の評価損が 225億円に上ったほか、駒沢大学は
デリバティブ取引で運用損失154億円を計 上した。

慶応大学の北村和夫運用担当課長は、ブルームバーグ・ニュースの取材に 対して、
「運用資産1000億円を超えて、現時点での評価損は約225億円で 2008年３月末決算から
変わっていない」と述べている。
ただ、ブルームバー グ・データによると、世界の株式の時価総額は08年３月末と比較して
４割近 く目減りしている。今年前半の評価を維持するのは難しい状況だ。

(中略　すでにスレがたっている駒沢大の話です)

慶大では、「資産運用のアロケーション（資産配分）は大学自体で行って おり、
ヘッジファンド、ＲＥＩＴ（不動産投資信託）、商品などに投資してい る。デリバティブも
ヘッジ的なものでいろいろな通貨スワップに投資している が、どの通貨かは言えない」
（北村氏）と説明した。また、「損切りしないと 評価損は改善しないが、損切りせずまだ
保有している」という。

ソースは
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90001002&sid=aai.WQR7PRYo&refer=jp_home
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227078056/
関連スレは
【金融】駒沢大学：資産運用損失154億円、キャンパス担保で穴埋め…｢金利スワップ｣と｢通貨スワップ｣で [08/11/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1227048650/l50

＞ヘッジファンド、ＲＥＩＴ（不動産投資信託）、商品などに投資している。デリバティブも
＞ヘッジ的なものでいろいろな通貨スワップに投資しているが、どの通貨かは言えない


2008年3月に比べて、全分野で損失拡大してそうだが。

で、ここにいる皆さんの母校はどうなんですか?

俺の中大は地味に国債とか買ってるんだろうな

国立なんで調査対象になってません（＞＜）

まず、大学名全部出して経済学部は廃止させろよ。
ここの経済学部教授陣無能だろ？

国立でも地方駅弁はこれから淘汰されていきそうだけどね〜。大学が全体的に多すぎだからね

早稲田は？

>>39
>>1のリンク先画像に書いてる。2008年3月で5.4億円の損失。

駅弁はほんといらないな。あほばっか。

>>37
同意。

ゼロ金利じゃなかったら、手堅く公社債等で運用してただろうに・・・

損失出した大学の経済学部は相当恥ずかしいだろうな。

悪徳慶応に天罰下る。

>>37
自分の母校
マル経強かったです(>_<)

サブプラきてから、逃げる時間はたっぷりあったのにね。
同時テロとか天災みたになものではないからね。

これは恥ずかしすぎる。

ちまたでもかなり話題になっているよ。

金だけあれば入れる馬鹿大学m9(^Д^)プギャーーーッ みたいな感じで。

生徒から集めた授業料で、許可も取らずにこんな博打うっていいのかよ
慶大なんかは完全に保護者集めて説明会は最低限必要だろ
先物だのヘッジファンドだの大学の運用先として問題ありすぎ。

詐欺に近いものがあるよな。

しっかりとした説明しないいと、大学の信用、
得に経済学部の信用はがた落ちでしょう。

その前に恥ずかしすぎるな。

マネーゲームで大失敗したから学費値上げなんていったらかなり印象悪いから、
評価損の方は発表の時期を11月まで遅らせて、なんの関係もないことになってる。


【教育】慶応大学：4学部で納入費値上げ、4年間で17・8％増の428万に…文、経済、法、商 [08/03/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1206109602/

3月時点じゃ逆に含み益でしょ、慶応。
3月時点で株価下がると予想して学費上げてるなら逆にすごいぞ

2008年3月時点で既に約225億円の含み損でしょ。

>>10
慶応だけなら
ケケ中と子鼠

金利スワップ、通貨スワップを組んでいて
まだ「含み損」で放置しているとこは手を挙げて下さい

明治は優秀だな。流石俺の母校

age
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?b=20081221-00000006-yom-soci

まあ経済学部の教授が大学の金にクチ出せるわけないんだけどね。
せいぜい気づいても苦笑いしながら見てるだけ

>>26
日大ワンマンじゃねNEE
提供は沖永、東海は松前、近畿は世耕

2009年3月末の決算報告までは保守。

>>43
わかる

明治はOBからの寄付が少ないから質実剛健なのじゃ
タワーという重荷を早いうちに背負ったおかげｗ
バカを自覚してるし

>>41
何故駅弁叩きになる？私大の話やん

大学って意外とバカだな

>>63

普通は教授連中は経営にタッチしない。

理事長は名誉職だったりワンマンだったり。
理事はＯＢの名前が並んでいたりする。
たぶん資金運用は人任せ、証券会社に勧められるままに
投資するような場合も多いんじゃないかな

これも自己責任ですよね？慶応の竹中さんよ

>>32
これみると慶応はかなりやばくないか
2008年３月末決算での評価損は約225億円で、今も損切りしてないとすると
今も評価損が出る方向で円高、株安さらに進んでるし
もしかしたら10月末頃は1000億円運用で、含み損700億円残り300億円切る
くらいの水準くらいになったことあるんじゃないの

そういえば、慶應経済学部って新自由主義の信奉者が多かったね。

>>32
>通貨スワップ、どの通貨かは言えない

オージーに10000ペリカ

本当に頭の良い大学と馬鹿大学の差が出たな。
少なくとも経済学部の真の実力差か。

てか、
大損ぶっこいた大学の経済学部生。
いたたまれません・・・

>>69
慶応の面子がｗ

デリバティブで損切りできないほどの含み損ですか。

まあ表出てないだけでほとんどの大学がやってんだろうな

千葉工、金融危機関係なくヤバいだろこれw

>>68
ニュージーも含んだオセアニア通過だろ

本学の資産運用状況について

最近、マスコミにおいて私立大学の資産運用状況が取り上げられ、
金融取引で損失を出しているケースが報道されています。

本学は株式の売買やリスクの高いデリバティブ取引は一貫して行っておらず、
資産運用は元本保証を原則としています。したがって、資産運用による損失は発生しておりません。
保有する債券は長期保有を目的とし、安定的に配当を得られるものを中心として運用を行っています。
昨今の金融状況で、債券の時価評価額は全体的に低下していますが、
現在、評価損を計上しなければならない状況にはなく、満期に到達すれば元本保証の確実な債券で運用しています。
また、満期前に解約して損害を発生させる可能性もありません。

今後も、資産運用に当たっては、堅実で慎重な運用を行って行きますので、ご理解を賜るようお願い致します。
本学では資産運用の結果も含めて決算の状況を大学公式ホームページに公開しておりますのでご一読下さい。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/news/contents_j.html?suffix=i&mode=dpttop&topics=7797

千葉工業と芝浦工業大丈夫かな

メインバンク制度崩壊、ペイオフ解禁の非営利組織へのインパクトか…

↓のリンク先を読めば大凡の経緯がわかるかな

金融法委員会
ttp://www.flb.gr.jp/jdoc/publication23-j.pdf
野村資本市場研究所
ttp://www.nicmr.com/nicmr/report/repo/2001/2001aut12.pdf
21世紀大学経営協会
ttp://www.u-ma21.com/report/pdf/080723/or200804.pdf
労働政策研究・研修機構
ttp://www.jil.go.jp/kokunai/blt/bn/2007-08/55-56.pdf
協働
ttp://www.kyodo-cpa.com/html/menu3/2005/20050419170507.html

age

>>76
元本先がつぶれたら紙クズなんですけどねえ。

だから社債や国債などは破たんしないとこが人気なわけです。
JR、電力債とかな。最近では任天堂とかもそう。

24日の朝日の朝刊の2面で
慶大の評価損が9月末で300億円超、現在はさらに膨らんでるとあった

＞長期保有が原則なので、現実の損失にはなっていない

数年前の俺

この際潰したらどうか？少子化でこれほど大学はいらないだろ

>>81
９月じゃダメなんだよ。
１１月でどうなのかなんだよ。

すごいことになってそうｗ

税金で埋めればいいんだからなあ。気楽なもんだ。
税金払ってる馬鹿の顔が見たいよ＞＜

税金では埋められないぞ？

電力株や鉄道株はいいけど120億集まったのかよ
あんなに建てちゃって…

>>76,80
元本保証の確実な債券＝国債、地方債など

学校の金でパチンコやってるのとなんら変わらないからな。

株投資なんて。　せいぜい国債までだろ。

慶大の研究評価、全項目で最低に 文科省の振興調整費
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081225AT2G2400R25122008.html

こういうクズは助成対象外にしないと。


慶大の研究評価、全項目で最低に　文科省の振興調整費

文部科学省は25日、重要な研究開発に予算を配分する科学技術振興調整費の2008年度の事業評価結果を公表した。
リチウムイオン電池の標準化を目指す慶応義塾大学の研究事業について、すべての評価項目で最低評価の「ｄ」判定とした。
全項目で最低評価がついた事業は02年度以来6年ぶり。

慶大の研究事業は「電力貯蔵用リチウムイオン電池セルの標準化」。
05年度から07年度まで年間1億―2億円を助成した。
同省の評価会は「論文や学会発表が全くない」「知的財産取得への取り組みがない」などを理由に、
目標達成度や情報発信など4項目で最低評価をつけた。

自分のとこの学者に相談すりゃいいじゃん。金融経済経営辺りの。

>>76

変動利付国債はどうかな？

これからが地獄です。
1兆円超えるでしょう。

アメリカの債券運用オススメ
現地の証券会社に口座作って自前で運用してるけど全然損してないぞ
満期まで持ってれば元本確実保証だし
円高で目減りするのが痛いが、優良会社のが年利５〜６％で売ってるから１０年で約２倍になるんで問題なし
1単位1000ドルくらいから買えるので実にお手軽

この前連邦住宅公社の経営危機報道には少し焦ったが、実際には全然大した事はなかった
氏ね糞マスゴミ

これからが地獄です。
1０００兆円超えるでしょう。

東洋経済「有力エコノミスト３８人がズバリ予測」だと
暴落は　来　年　2　0　0　9　年　1　〜　３　月　
最安値が　7　,　0　0　0　〜　7　,　4　9　9　円　がもっとも支持する人が多かったです。


つまり来年１月から３月に向けて売り仕込みをすれば底を拾えるってことですよ！！

>>69
ということは8000億円以上の損失を出したハーバードが最底辺ですな

金融工学なんて何の役にも立たないことが露呈しましたね。

>>98
それどころか、どうも兆を越えそうだよ｡

How Much Has Harvard Really Lost?
http://www.huffingtonpost.com/ed-epstein/how-much-has-harvard-real_b_152711.html

>>the loss is closer to $18 billion if the losses on the fund's illiquid investment are realistically appraised.

大学って破産できるの？

マリオブラザーズ証券

ハーバード大の資産運用の基金って3.8兆円程度じゃなかったか
慶応は1000億のうちいくら減らしたのかねえ現時点で

>>4
駒大はすでに切ったので損失額はわかってる
危ないのは慶応、切らずに含み損がおそろしいほど膨らんでいる

デリバティブズで大損出した大学の経済学部は廃部でいいよ

こんなところ年間100万も払って勉強しにいく馬鹿は田舎っぺくらいでしょ

なんだか金融工学が悪者にされているが、金融工学はあくまでデリバティブズの
取引価格の科学的根拠を探求する学問であって、トレード手法や山師の手助けを
する学問ではない。

デリバティブズを何か、金融工学を何かしらない経済学部卒が叩きまくっているが
見当違いもはなはだしい

>>101
＞ 大学って破産できるの？
できまっせ
普通は破産するまえに救済合併
それでも救済主現れん場合は国有管理、債務整理確定させて売却
債務大きいときは破産もありやが公認会計士の監査毎年受けやなあかん義務があるから
そこまでは今のところはないいう状況でんな
私大助成金で相場張る
本末転倒
授業料を下げる筋やわな

破綻する大学がそろそろでそうだな。
学生は中退させられるだろう。

これで民間以上のボーナス出してたりできるところもあるんだから
もっと私学助成金減らせよ

さすが 明大。

責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！

責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！

責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！
責任は？他の大学は責任取ってるよ！責任は？他の大学は責任取ってるよ！

>>105
経済学部で協議して運用方法決定してるわけじゃないし。
運用決定した職員入れ替えだろ。

実際に表に出てないとこの方がやばい気がするな
外貨スワップとかやってそう
円高で相当やられてるんじゃね？
ただいまのとこ取得金額で計上してるとか

これでも職員の冬ボーナスが３ヵ月分ふつうに払えるところもあるんだからやってられないわな
私大の助成は見直すべき

「地価はつくられている」（経済界）

ファンドはウソで塗り固められ、
それに不動産鑑定士が加担したということは間違いない。
抵当証券の再来というべき内容。

現在の金融庁の貸し渋りも、そのような膿を出し切るまで、
ファンドで膨れてきた新興企業を淘汰するまで、続けられる。

みんなファンドで騙された。

騙されるのは頭の悪い証拠だな。
日本の大学も大したことない。

じゃあハ―バ―ドなんかは最低だね

金融工学（笑）って本当だったんだな。

受験が終わるまで情報出ないのかな

「地価はつくられている」

■ファンドはウソばかり

破綻するファンドの数の増加と共に、鑑定士の責任、
いや、言い値鑑定が不当鑑定として責任追及の矛先になるに違いない。
抵当証券事件のときがそうであったように。

物件の収益計算、つまり、利回りもウソがあった。
満室想定で計算し、経費を少なく計上したり、
そもそも、売上の資料自体が虚偽の数字であった。
５年後の出口も、当初、購入時よりも２〜３割程度、
高い価格で売却できるとの評価書が付いており、
その数字を基に、ＩＲＲが計算されていた。

殆んど詐欺状態だ。

学歴コンプが湧いているな

ちょうどいい機会だ。
不要な大学は潰せ。

責任者の厳罰を

Fラン全部つぶせよｗ

入試前に現在の情報を公開する気はなさそうだな・・・

さすが竹中がいる慶応が一番実績をあげているな。
マイナスの実績だが。

こいつに郵貯の金を全部まかせてたら
日本が沈没するとこだったぜ

文科省 大学の資産運用慎重に
ttp://www3.nhk.or.jp/news/k10013401081000.html

29 ：就職戦線異状名無しさん：2008/12/31(水) 11:02:25
大学の就職力がよく分かる「経済学部の就職力」（読売ウィークリー2007/12/25)

東京大学　　90.41　　　一橋大学　　85.08　
大阪大学　　77.93　　　京都大学　　71.56　　　大阪市立　　68.65　　　慶応義塾　　65.16
神戸大学　　64.89　　　九州大学　　64.72　　　上智大学　　62.76　　　早稲田大　　61.32
名古屋大　　54.65　　　学習院大　　51.95　　　北海道大　　46.09　　　東北大学　　40.48
立教大学　　37.58　　　同志社大　　36.83　　　関西学院　　33.27　　　南山大学　　31.07
青山学院　　29.29　　　成蹊大学　　28.80　　　立命館大　　27.69　　　首都大学　　27.17
横浜国立　　26.28　　　明治大学　　25.65　　　広島大学　　24.70

（表の見方）民間企業への就職者のうち、リクルートワークス研究所の採用ブランド調査の
101社への就職者を基に算定している。公務員や教員への就職者数が多い大学が不利になることがないように、
民間企業への就職者数を分母にしているため、より正確な就職力がわかる。

大学が投資なんてするなよ
国からの補助金と授業料だけで運営できないような大学なんて
潰れてしまえ

企業の事情、家庭の事情という視点が抜けてる>>128

別地方の出身者の就職は、企業から見て住宅手当その他で相当のハンディがある
私学+1人暮らし+院なんて超高コストのあげく就職不利なんて救われない
【雇用問題】学生「実家は大阪です」→社員「じゃあ、ダメですね」 就職戦線、来年も闇　旧態依然「ハンディ」に怒り★４
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230773418/l50
1　雇う際に住居関係の補助が必要な人よりは実家の近い人の方が当然良い
2　親の目がない1人暮らしはいい加減な生活をしていると疑われる
3　遠い所の人を雇ってアクシデントをおこした時、実家が近くの方が良い
4　冠婚葬祭その他で数日休まれる(3と同じ、往復の時間分も休まれると迷惑)

就職に強い国立大学(週刊東洋経済2008.10.18)
理系１福井大・山梨大３富山大
文系１福井大２上越教育大３岡山大
地方国立は、少子化で実家を離れられない長男が多く、大企業よりも地元の公務員→地元中小企業(転勤少）志向
大企業選択が少なく地味に見えても、損となる他県の中小企業への就職はとても少ない
要するに地方国立の就職は見かけよりも良い
（学力的にも入学難易度は少子化で下がっても損得勘定で上位者も残る）

アホくさ
ろくに住宅手当や寮も用意できない企業なんか
退場してもらって結構。

私大の出願始まったね
多くは現在の情報を出さないままのようだ

情報なんか出したら受験生に逃げられる

この件に限らず、都合の悪いデータは公表しない
それでも生き残れるのが大学という組織

来年以降いくら学費が上がるかだよな、特に立正と慶応

立正は宗教系だから大丈夫だろ

確実に出費やリスクが増す分、他地方出身者への目は厳しくなって当然
むしろその分を他の従業員に手厚く回してくれた方がいい>>131
お気楽に上京して下宿する大学生は、今後減る一方だろうね

せめて入学手続きの締め切りまでには情報出してやれ・・・

投資で儲ける能力も無い大学は潰れればよい

こうなったら試験やめて寄付金の額の順に合格させれば良いだろ。

>>8
関西に住んでる俺からすれば、駒大って東京より北海道のイメージの方が強いわ

g

＞あっｌ
件の全国の主な私大18大学を全部正解できたらネ申！！！

内定取り消し留年OKとか
最近の大学っていったい何のために存在しているんだ？

稼ぐため

慶應の経済学部に新設される奨励研究員制度
ttp://www.keio.ac.jp/ja/press_release/2008/kr7a43000000mdzj.html

これは要するに1ヶ月5万円で教育補助員を雇おうという制度なのかな
かなりお困りの様子？

文系で院に行く人間がそんなにいるとも思えないが

経済学部は何してたんだ？

うちの大学は今のところ10億弱の含み損らしい。まだまだだな。

>>147

学校法人の資産の運用は理事とその下の事務局の財務課とかそういうところが
やるんであって学部がやるわけじゃないじゃん

3月の決算時にはどんな騒ぎになるやら

外貨預金やっている会社は決算時に自動的に損するから、
今年の４月になったら、こんな私立大学の含み損なんか吹っ飛ぶくらいの額が発表されるよ。

日本人ノーベル賞受賞者は全員国立大卒業生。

もう私大がクソの役にも立たないってはっきりしてるんだから、
私大は各種学校に格下げするか、補助金全廃が筋だろう。

じゃあノーベル賞受賞者を輩出していない国立大もクソの役にも立たないって
はっきりしてるんだから各種学校に格下げか廃校だな

私大の場合は授業料を値上げして損失を補填できるから
全く問題がない

いや、そのりくつはおかしい

今の学生は羊のように大人しいから授業料の値上げは簡単に
できよう

不況で私大の受験回数も減らしてるみたいだから
損失に加えて入学金や受験料の収入も減るだろうし、大変だね
学生の負担が大きくなければよいけど

そもそも受験料が高い

今週の週刊東洋経済で
大阪産業大学のずさんな運用実態が詳細に出てた

欲豚が教育とは笑わせる。

>>159
またオージーだなあ

>>159
大阪産業大学、デリバティブで評価損「６０億円程度」

学校法人・大阪産業大学（大阪府大東市）は１９日、
資産運用で始めたデリバティブ取引による含み損が、
世界的な金融危機の影響で「６０億円程度」に膨らんでいることを明らかにした。
同法人は大産大と高校や中学など計８校を経営しているが、
「現預金が約８０億円あり、学校経営に影響はない」としている。

　同法人によると、複数の証券会社に勧められ、
金融商品の「仕組み債」約２０種類を数年前から保有。
外国債券にデリバティブを組み合わせ、多くは円安になれば金利が上がる商品で、
０５年度までは数億円の評価益を計上していたが、
円高が進んで一部の商品で金利がゼロになり、債券自体の時価も下落。
０６年度に約４億円、０７年度に約４０億円の評価損が発生した。
さらに昨年９月以降、米国発の金融危機が深刻化し、含み損が膨らんでいるという。

　同法人の０７年度末の総資産は約９３９億円。資産運用に回した約３００億円のうち
半分を仕組み債に充て、残る半分は国債など安定性の高い手段で運用していた。
同法人は「長期保有を目的にしており、解約しなければ直ちに損失は発生しない」としている。
だが、「金利や為替に左右される債券の比率が高すぎた」として、
今後、仕組み債の割合を徐々に下げ、３０％以下にするという。

　同法人は１９２８年に大阪鉄道学校として発足。現在は、大産大のほか、
同大付属中・高（大阪市城東区）、大阪桐蔭中・高（大東市）などを経営し、
学生・生徒は計約１万５千人。

　私立大の資産運用では、駒沢大が昨年１０月、
デリバティブ取引の運用損約１５４億円を処理。
慶応大は０７年度決算で約２２５億円の評価損を出し、
ほかにも多額の含み損を抱えている大学が少なくない。
文部科学省は今月、デリバティブ取引について、
全国の学校法人に慎重に取り扱うよう通知を出した。（三島庸孝）

ttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK200901190067.html

慶応は定評ある経済学者がいるんだから、そういう先生に任せればいいのに