【決算】サムスン電子がQ4に営業赤字計上、証券業界見通し (YONHAP NEWS)[08/12/15]
13 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 10:44:48 ID:WlggBw98
一昔前によく見た韓国製の白物って見なくなったなあ・・・。
転勤の時に間に合わせで買ったLGだったかの洗濯機、脱水の時の騒音があまりに酷くて隣からクレーム来たりしたなあ・・・。
もう10年位前の話だ。
15 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 10:47:09 ID:xrm3K3Wx
>>13 韓国の白物家電は、かなり前に日本市場から撤退したよ。
>>14 最安レートの1円0,07wonで計算してもサムスンは過去7年で8兆円の純利益を出している
単純に50で割っても1600億円。
はい、お前の負け。
営業利益を引っ張り出すいつもインチキ手法やめれば?
17 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 10:50:17 ID:WlggBw98
>>15 そうだったんだ。どうりで見ないと思ってた。
まあ撤退するだろうねえ。日本の白物の付加価値、静穏だとか
省スペースだとか省エネだとか全く考えてないような作りだったから。
当時、配送と設置込みで1.5万くらいだったか。安物買いの銭失いとは真理だなあと思った。
>>16 ハイハイ、ちゃんと、ソースw
作り話じゃダメよ。
事業での利益、営業利益は、世界中が空前の好景気の中で激減する一方w
三星電子の営業利益w
2004年 12兆200億ウォン
2005年 8兆600億ウォン
2006年 6兆9300億ウォン
2007年 5兆9429億ウォン
日本は法人税が高いからな〜どうにかならんかね?
つい最近まで外資に握られてたサムスンの営業利益が大したことなくて、
純利益だけが他より高いってことは、要するに粉飾まがいまでして集めた金を
せっせと外資に貢いでたってことじゃん。
何をそんなにホルホルしているのやら。
純利益で考えるなら、韓国の法人税の低さも考えないとダメじゃないの?
韓国は法人税20%くらいに対して
日本は40%程度だろ?
税制が違うんだから、営業利益で考えてもいいんじゃねえの?
23 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 11:15:26 ID:4co0Etrp
今年の冬は寒損g
24 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 11:18:41 ID:kpEtsT9D
韓国の造船業界もウォン高で受注した。
輸入鋼板が日本円高で値上がり、全体で赤字建造になった。
25 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 11:21:44 ID:4f66wlmF
>>13 LGの、脱水時の騒音・共振がひどいのは今も変らない。
洗濯機全体が震えて自壊しそう。
ただ、筐体の一部を軽く押えると止まる。
つまり、製品のツメが甘い。
27 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 11:27:33 ID:x65h5U90
つか、このウォン安で営利が赤になる訳が無いだろ・・・
馬鹿ばかりだな
28 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 11:37:07 ID:RPQ4MMij
ねぇ、なんで4半期赤字になったら、株価底打ちシグナルになるの?
赤字は4半期一期だけだというルールでもあんの?
教えてエロい人。
>>9 >日立 1194億円
日立も出してみた
日立過去10年間連結純利益
2008年 ▲581億円
2007年 ▲327億円
2006年 373億円
2005年 514億円
2004年 1588億円
2003年 278億円
2002年 ▲4038億円
2001年 1043億円
2000年 169億円
1999年 ▲3278億円
-------------------------------
合計 ▲6487億円 年平均▲648億円
この業績のどこを評価してるんだ?wwwww
30 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 11:43:33 ID:vRqUj42j
2000年以前の決算は、なぜ報告されないの?
それまでは、粉飾しまくりだったのか。
>>29 税制が違うものを比較して、何が楽しい?w
> 営業利益で見て、比較するの普通だろう。
>営業利益を引っ張り出すいつもインチキ手法やめれば?
収益性を比較するなら営業利益、企業業績判断ならば最終利益
何回も教えてあげたじゃん。wwww
>>33 > 税制が違うものを比較して、何が楽しい?w
税制がどうだろうが企業業績は最終損益だから
プロセスとしての営業利益率は非常に重要だけどな。
これも何度も教えてあげたじゃん。w
36 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 11:59:30 ID:WlggBw98
>>25 未だに改善されてないのか・・・。
当時朝洗濯機回して会社行ってたら、脱水の際に震える本体が壁を小突きえらい騒音を出してたようで
隣の奥さんから怒られたもんだわ。10年経って改善されないって韓国人は騒音をあまり気にしないのかね。
>>dJlI7o4A
な?
>>11で結論出てただろ?w
38 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 12:02:17 ID:sWUzG9ke
サムソンって実質的な研究開発費ほとんど必要ないだろ?
ほとんど日本製品のコピーなんだから。
それなのに赤字になるってどうして?
根強くある粉飾決算疑惑はまぁ確証がないから良いとして
法人税20%とか国家ぐるみでチートしてるのに赤字ってことは内情は火の車なんだろうな。
どんなに頑張って粉飾しても、どうしても赤字が出てしまうほどヤバいわけですね。
>>37 三星電子の財務データについて、wiki以外のソースぷりーず。
お話し合いはそれからにしましょ。
>>26>>29 ここ10年で一番稼いでるのはソニーじゃね
サムスンには負けるだろうけど
>>39 新たなるバカ登場かよ、税率が1%でも99%でも
黒字は黒字、赤字は赤字で赤字が黒字になるなんてことはねーよ。
>>43 いや、赤字は赤字で黒字は黒字なのはきみの言う通りなんだけど
企業としての中身はもうダメになりかけてるんだろうなってことだよ。
営業赤字でこれだったら経常もっとヤバイよなぁ。
あと液晶関連のの知財でアメリカで訴えられてサムソンの敗訴濃厚で
2009年に240億ドルの損害賠償される見通しらしいがどうすんだろ。
>>45 page not found なんだが。
50 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 13:07:37 ID:lkpmOeM4
>>46 どうせまたクロスライセンスとか、数百億円の賠償金とかで終わるんじゃないの?
>>50 それがアメリカの弁護士がやる気まんまんなのと
訴えてるシャープとかの企業が判決までやる意向みたいなんだよね。
まぁ2兆円超えるようなアホな判決はでないだろうが
数百億ってのもないだろうな。
俺も昼休み終わるから落ちるわ。
>>33 20%も違うってロングタームで考えたら天と地ほど違うよ。
韓国経済=ほぼサムスンでOKなの?よく知らねえけど
現代はやばいの?
54 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 20:10:27 ID:aSHS4fMJ
>これは過去サイクル上で重要な底打ちのシグナルだ
正:これは、韓国経済の重要な底割れのシグナルだ。
超絶ウォン安でぼろ儲けしてるんじゃないのか
そう韓国人に聞いたんだけどなあ
56 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 21:46:02 ID:oOgpO5tf
>>29 99年と02年は会計基準変更で消却負担が一気に増えたヤツだったはずだけどなあ
アジア危機以後のウォン安の味をしめた韓国とサムソンが、またカモフラージュをはってるな
58 :
名刺は切らしておりまして:2008/12/16(火) 22:01:06 ID:yjawQeAY
>>26 >戦後63年かけて蓄積した富をサムスンは7年間で稼でしまったってことだ。
え、戦後は月給が1万円とかそんなんでしたけど。
あんま意味の無い比較だなあ。
これで黒字だったら、多分火星人辺りと商売してるんだろう
サムスンを馬鹿にしてる人って半導体ランキングとか知らんの?
今サムスンの順位って全世界で3位ぐらいでかなりのシェア占めてんだけど。
主力のSLC-NANDは相変わらず高値だし、
SSDも好調で、JMicro他はほぼサムスンNANDの独占状態。